Az élelmiszerárstop jól illeszkedik a kormány antiinflációs politikájába, amely a családokat védi. A korábban meghozott intézkedések – a rezsicsökkentés, az üzemanyagárak befagyasztása, a kamatstop – ugyancsak ezt a cél szolgálták – mondta a Világgazdaságnak Nagy Márton, a miniszterelnök gazdasági főtanácsadója.
A napilap mai számában Nagy Márton hangsúlyozta: a kereskedelmi egységek nem tehetik meg, hogy az élelmiszerárstop alá tartozó termékeket nem forgalmazzák, a kormány előírja számukra a megfelelő mennyiség polcon tartását.
Nagy Márton elmondta, hogy a rezsicsökkentés és az üzemanyagárak befagyasztása 1–1,5 százalékponttal csökkentette az inflációt, az élelmiszerárak stopja pedig további 0,5–1 százalékponttal mérsékli majd a fogyasztói árakat. Így összességében a kormányzati antiinflációs törekvések 2–2,5 százalékponttal szoríthatják le az árak emelkedését. A főtanácsadó utalt rá, hogy míg hazánkban 2021 novemberében 7,4 százalék volt az infláció, addig Lengyelországban tavaly decemberben 8,9 százalékos volt az általános áremelkedés üteme, vagyis a kormányzati intézkedések tetten érhetők. Úgy látja, hogy 2022-ben – még ha a következő hónapokban csökkennek is az árak – az infláció 5 százalék körül alakulhat.
A helyzetet nagyban befolyásolja, hogy a járvány mikor ér véget, hiszen ameddig a pandémia kitart, addig az infláció is velünk lesz. Tudniillik a globális ellátási láncok akadozásáért a járvány a felelős, annak megszűnésével pedig az említett zavarok is eltűnnek. Hozzátette: a jegybanki inflációs cél, a 3 százalékos áremelkedési ütem 2023 elejére jöhet össze. A közgazdász szólt arról is, hogy a magyarországi inflációt kétharmadrészt globális tényezők mozgatják, egyharmadrészt pedig belső faktorok okozzák.
Arra a felvetésre, hogy mi lesz a fedezetük az idei jóléti intézkedéseknek és az ágazati béremeléseknek, Nagy Márton úgy felelt, hogy a döntések hátterében a kormány sikeres válságkezelése áll, hiszen a magyar gazdaság gyorsan helyrejött. Nagy Márton szerint a 2021-es gazdasági növekedés bőven 6 százalék felett volt, ami azt is jelenti, hogy a 2019-es teljesítmény fölé jutottunk, több mint 1 százalékkal. A 2022-es bővülés 5 százalék körül alakulhat, ami ugyancsak szép teljesítmény lesz. Kiemelte, hogy a hazai munkaerőpiac teljesen helyreállt; ezt jelzi, hogy 4,7 milliónyian dolgoznak, és a munkanélküliségi ráta mindössze 3,6 százalék.
A gazdasági napilapban megjelent összeállításból kiderül, hogy az elemzők szerint átmeneti hiányt okozhat az élelmiszerárak befagyasztása, az árstop alá eső élelmiszerek előállítói pedig úgy vélik, az árcsökkentéshez a kereskedelmi láncoknak kell lemondaniuk árrésük egy részéről, ellenkező esetben az élelmiszer-előállítás biztonsága kérdőjeleződik meg. A NielsenIQ piackutató adatai szerint az elmúlt egy évben 43,5 milliárd forintot költöttünk tejre, 39 milliárdot napraforgó-étolajra, 19 milliárdot kristálycukorra, és 12,5 milliárd forintot hagytunk a boltok pénztáraiban csirkemellért, 11 milliárdot búzafinomlisztért, 9 milliárdot pedig sertéscombért – ismerteti a Világgazdaság.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
Girolámo
2022-01-14 at 21:53
Ami történt,30évnél is régebben kezdődőtt.
És mind a mai napig tart,mert egy képzelt,idealizált fogyasztóra hivatkozva van tönkretéve a paraszt.
És még azt is félreérted,vagy magyarázod,amiről nem is beszéltem.
Akik zsebretették a hazánk főldjét,le se sariák a fogyasztót.
De nem is a fogyasztót védem,hanem a parasztot,meg a hazát.
Egész másról beszélek.
Girolámo
2022-01-14 at 20:07
Évtizedeken át,csak leépítette a hazai gazdaságirányítás a sokszereplős hazai mezőgazdaságot.
A magyar földre respektáló a liberális gazdaság előnyeit hangoztató,a minél nagyobb méretű termelést favorizáló irányítás,tönkretette a falut,kizsigerelte,és a termőföldet kivette az emberek kezéből,és nagybírtokokat hozott létre.
De a kicsinek,csak azért nem érte meg termelni,mert a támadó szándékú idegenek a nagyipari jellegű termelésük olcsó maszatjával elárasztották hazánk piacait.
Ahhoz,hogy a földet meg lehessen szerezni,ahhoz először a magyar parasztot kellett tönkre tenni.
A Covid súlytotta népességnek fel kell lélegezni,de a mesterségesen alacsonyan tartott árak csak a nem táplálék minőségű élelmiszer további térhódítását hozzák el.
Béla
2022-01-14 at 15:37
a 3-5 ezres tarját meg majd vegye meg aki akarja. S rájönnek lehet a kereskedők is, hogy a paraszttal nem lehet mindent lenyeletni.
A kinti kereskedőket kellene megfogni…ja meg előtte a szociálizmumusban em kellett volna mindent eladni külföldre, és akkor nem lennénk itt mint most ahol. Cukorgyár… csokigyár…. bocsika a szerencsi is külföldi kézben van… így ők diktálnak sajnos.
Azt mondom a kereskedőkre kell hatalmasan lesújtani, akik 5-10!!!!x haszonnal dolgoznak. Mi a qva anyjáért nem elég neki a 1.5 2x-es haszon???
csakafidesz
2022-01-14 at 13:51
Zéró 2022-01-14 at 11:30
Nem érdemes számolgatni, mert a megélhetést összességében kell nézni, és ebben a lakhatási költségektől az utcai parkolásig minden benne van.
DörrögZuldán
2022-01-14 at 12:08
Alkalmasint a lengyel intézkedések is megfontolhatók lennének, így a választások előtt.
A Végrehajtói Kamara finoman szólva is visszás működése pedig lehetőséget adna a leginkább megsarcolt devizahiteles és/vagy alsó jövedelmi kategóriákba tartozó polgártársaink életminőségének javítására pl. a röhejes 28.500,- Ft összegű végrehajtás alól mentes összeg emelésére, hisz egyebek mellett a letiltások 8%-a havonta egy egyszeri jogi aktus fejében és nem havi munkálkodásért elvileg a végrehajtóké.
gyozo2018
2022-01-14 at 11:59
” az itt megtermelt hasznot kiviszi Ausztriába ”
Kötelezni kellene, hogy a 25%-át hagyja itt.
gyozo2018
2022-01-14 at 11:57
A fővárosi piacon a marhalábszár kilója 4700.-Ft, az megvan?!
Zéró
2022-01-14 at 11:30
Na most jön az, hogy nyugatra olcsóbb minden. Egy kis adalék:
Az átlagos élelmiszerköltség Ausztriában a következő: egy kilogramm kenyér 2-3 euróba, egy kilogramm sertéshús 8-10 euróba, egy kilogramm hal 13-50 euróba, egy liter napraforgóolaj 1,5-2 euró, és egy kilogramm vaj 8-10 euróig, egy kiló kolbász – típustól függően 25 euróig.
Na most a csirkemell ennyi: Csirkemell (bőr nélküli és csont nélkül) – (1 kg) 3,700 HUF (1,700-5,300) 11 EUR (5.00-15), 12 USD (5.70-17).
Na mármost azt fogják mondani a bérek! No lám: nettó 2740 EURO, ami azért az árakra vetítve nem sokkal több mint nálunk: 816 EURO, tehát 3* annyi, de! Az árak nem háromszor (kivéve az étolaj), ha nem többe kerül. Pl a sertéshús 3,5* annyiba.
Nem érdemes összehasonlítani, mert ameddig az Osztrák multi van nálunk, az itt megtermelt hasznot kiviszi Ausztriába ami az itthoni árakat növeli.
Sosem foglalkoztam azzal, hogy külföldön mennyi, mert a Magyar étkezési, konyhatechnikai és egyéb szokások jóval eltérnek pl. az Osztrákokétól. Nálunk most fut fel az étolaj fogyasztás és csökken a sertés zsíré. De befolyásolja az árakat még nagyon sok minden. A tulajdonosi összetétel, (ugye a bal-liberális kormányzat eladott mindent), a takarmányozás, hány közvetítő van beiktatva, hány kereskedőn megy keresztül. Az ÁFA az alapélelmiszereknél 5%. Ezt is az EU engedélyével, amiért kapunk is hideget meleget! Tehát ez kedvezőbb, de mondjuk a kaviár az luxus élelmiszer, aminek az ára szerintem az elvárható alatt van. A kávé nagyon drága, de miért. Mert megszűntek az itthoni forgalmazók, az is az Osztrákoké. Ugye mennyire függünk tőlük.
Jó lenne egy olyan törekvés, hogy visszakerüljenek, az alapélelmiszerek gyártása, forgalmazása. Sorolhatnánk.
Egy a lényeg, hogy egy kis lélegzet vételhez jussanak azok akiknek nehézséget okoz ezek beszerzése.
Galamb
2022-01-14 at 10:32
Mégiscsak kéne az a génterápia! Milyen jól jönne a 7 lábú disznó, meg a sziámi csirke!
A boltban meg ez lesz:
– Van még egy kis comb, itt a pult alatt, köztes áron…
Tamás
2022-01-14 at 10:26
Aki szerint ez csak havi 600-700 Ft az most megy ugye levadászni a mocsok ellenzéket aki a havi 6-700 Ft miatt lázította a népet?!
Zoltaiguszti
2022-01-14 at 09:29
A véleményem szerint
Mikor 2008-ban kitört a balhé a wunderwaffe a munkaidő csökkentése volt 1-2 órával meg persze a lóvéé is vele. Nekem nem volt akkor melóm, és jöttek ismerősök panaszkodtak hogy az 1-2 óra meg kevés a másodálláshoz nem érnek át máshova melózni vagy bezárnak addigra.
Mondom nekik:
“Te oszt’ amikor jól ment a cégnek, volt olyan hogy azt mondta a főnök:
Sanyikám most jól fut a szekér, itt van 35000 ft!?
Csak mert ha a profitból nem kapsz fix béresként a vesztségből meg miért kérsz?
Te alkalmazott vagy, fix lóvéval szerződés szerint akármivan. Te ebből élsz ha jól megy akkor is.Neked rendelekezésre állási kötelezettséged van és nem küldtehsz helyettest magad helyett.
Neki eredmény kötelezettsége van és fogadhat alvállakozót.Nem ugyanaz a jogi pozíció se…”
Bírom mikor munkáltatók a lojalitára hivatkoznak, miközben ők vér keményen szopatják egymást a piacon és kihasználják a munkaerő piac anomáliait is.
Akkor miért kellene a munkavállalónak nem piaci alapon eladnia a portékáját?
Girolámo
2022-01-14 at 09:21
Persze.
Pár éve csirkével nem foglalkozom,mint termelő.
Ugye ,azt én nem fogom leírni,hogy honnan való a csirke,vagy honnan jön majd.
Fárasztó a tudatos viselkedésre felhívni a figyelmet,főleg ha rendszeresen ezt teszi az ember.
A csirke,alap jellegű élelmiszer.Az én felvetésem csak annyit indít,ami kiszámítható.
Csirke akkor is lesz,ha génezett lesz a beleetetett takarmány meg maga az állat is.
A tudatos vásárlói magatartás,mint opció,már fel is villanhatott.
A véleményem szerint
2022-01-14 at 09:09
Girolámo
2022-01-14 at 08:32-nak
A multik polcain nem Magyar csirke van, ha nem halliszttel etett külföldi.
A piaci kofát nem fogják ellenőrizni, a Magyar termelő pedig kompenzációt kap.
A horribilis nyereségükből igen is nyeljék le, hogy 3 hónapig ennyi lesz az ár. A benzinnél is tiltakoztak, most meg azt látni, hogy 449,99.-Ft is lehet benzint venni. Azoknak nem veszteség? 3 hónap nem a világ vége, de azoknak akinek a munkahelye odaveszett a járvány miatt, elveszítették munkájukat, vagy netalán Kovid betegségből most épülnek fel nagy segítség lesz ez a kis szolidaritás. A szolidaritáson van a hangsúly. Mert ameddig a munkavállalótól elvárja a multi, hogy szolidáris legyen vele szemben, addig ez elvárható a munkáltatótól. Nem a tenyésztő, ha nem a kereskedő az aki nyer az egészen. Az itthoni termelőnek csak jobb lesz, mert el fogja tudni adni megtermelt portékáját és nem nyomott áron kénytelen eladni. A multinak meg már nem éri meg külföldről behozni. Láttuk ezt a járvány első évében amikor a polcokon Magyar zöldség-gyümölcs volt, sokszor olcsóbban mint előtte! Ezt termelőként mondom.
khm
2022-01-14 at 08:53
Girolámo
Itt valami tévedés van.
Csirkét lassan minden piaci árus tart a polcon. És eladja. Csak többnyire ki van hagyva belőle a NAGYKERESKEDŐ az ÁRRÉSÉVEL együtt.
Girolámo
2022-01-14 at 08:32
A baromfi gabona-takarmányon él.
A csirkemell alanya, búza-kukorica-+fehérje(szója,vagy egyéb koncentrátum ok)alapú tápot fogyaszt.
2021-ben,6000ft-ról,10000forintra drágult a kukorica.
Ez azt jelentheti,hogy az a termelő,aki vett takarmányt etet,vagy árat emelt,vagy bezárt.
Azt mondhatjuk,termeljen csirkét aki gabonatermelő.
Csak meg kellene utóbbiakat győzni,hogy a kukorica nyereségét fektessék veszteséges csirke termelésében.
Persze,ez nem ennyire egyszerű.
De az esetek jó részében mégis.
A Kormány az inflációval kapcsolatban meg fogja tenni amit meg kell.
Azt viszont kár lenne képzelni,hogy ez a hús kapcsán egyszerű menet lesz.
hozzaszolo
2022-01-14 at 08:32
Csak leves lesz. Már nevelik azokat a deszka csirkéket, aminek nincs melle, se fara.
György Balogh
2022-01-14 at 08:30
Nem ajvékolni kell, hanem megköszönni buta gyökerek. ?
Patriota
2022-01-14 at 08:17
Megmondom mi lesz(bár ne így lenne..) Ezt az 5 terméket a hatósági áron fogják forgalmazni. De: mondjuk a s.karajt, tarját 2.5 – 3 ezer Ft ért kínálják majd az üzletekben.
Andromeda
2022-01-14 at 08:13
Nehéz ügy az árbefagyasztás, mert ha a termelőknek kell állniuk, akkor baj lesz. A kereskedők azt könnyebben kigazdálkodják, ha más cikkekkel is kereskednek, amelyek ára sajnos jobban emelkedhet, mint pl. az 1,5%-os vagy 3,5%-os tejé.