A költségvetésről vitázik az Országgyűlés – A baloldal a hatósági árcsökkentés ellen agitál
Ötnapos ülést tart a héten az Országgyűlés, ahol szerdán elkezdődik a 2023-as költségvetés általános vitája. A parlamenti honlapon olvasható napirendi javaslat szerint hétfőn 13 órakor a megszokott rendben, a napirend előtti felszólalásokkal kezdődik az ülés. Ezt követően a honatyák megkezdik a jövő évi költségvetés vitáját. A napirend előtti felszólalások során a baloldal ismét megvillant: nemcsak személyesen maguknak, hanem pártcsaládjuknak is ellentmondtak a balpatkóban. Lukács László a Jobbik nevében pedig a hatósági árkorlátozásba szállt bele, Arató pedig a Ház tisztességének minimumaira sem ad.
Ezúttal is napirend előtti felszólalásokkal kezdte meg munkáját az Országgyűlés, elsőként Ungár Péter szólalt fel, aki az EU neoliberális politikáját kritizálta. Nevezetesen a 4 alapszabadság helyett a három, általa meg nem nevezett alapfelelősséget nevezte pirmátusnak. Ugyanakkor gyorsan felvette a balos mantrát is, miszerint a globális minimumadó fontosságát hangsúlyozta, amely a magyar beruházási versenyképességnek jelentős hátrányt okozhatna, és amelyet az általa korábban még kritizált EU erőltetne Magyarországra.
Válaszában Fónagy János kifejtette, nagyon máshogy gondolkodik Ungár Péterhez képest, ő ugyanis emlékszik arra az időszakra, amikor a magyar állampolgárok a munkanélküliség jelentette létbizonytalanságtól féltek. Felidézte, a baloldali privatizációs hullám kiszolgáltatottságot jelentett, amely bőven 10-12 százalék feletti munkanélküliséget okozott. A polgári kormányzat többek között ezzel szemben is határozta meg. Megjegyezte, a globális minimumadó rontaná az ország versenyhelyzetét, akik pedig ezt támogatják, a külföldi érdekeket védik.
Ne a dolgozókon, ne azon a munkavállalókon spóroljon a kormány, akik ezt az országot a hátukon viszik
-fejtette ki magvas véleményét Komjáthi Imre, a munkát-kenyeret pulcsi büszke viselője, aki az MSZP színeiben láncolhatta magát (ismét) a parlamenti padsorokhoz. Az alternatív valóság ismertetésében nemcsak nem létező megszorításokat és kirúgásokat vizionált, hanem ismét Mészárostiborczozott egy derekasat előhúzva a régi balos mantrát, miszerint
fizessenek a gazdagok!
Válaszában Dömötör Csaba elmondta, a Fidesz-kormány nem megszüntetett, hanem létrehozott munkahelyeket, 12-től 4 százalékra csökkentette a munkanélküliséget, a közigazgatásban dolgozók számára pedig stabil életpályamodellt dolgozott ki. A költségvetési spórolásra is javaslatot tett Dömötör, mint fogalmazott:
ha spórolni szeretne, főleg a politikusokon, nézzen körbe a saját pártjaik háza táján.
A Jobbik részéről Lukács László képviselte a külföldi érdekeket, aki a baloldal mantrájába belesimulva levezette, valójában az árstop helyett a kereskedők által könnyen áthárító áfa csökkentő intézkedések fognák meg az inflációt. Válaszában Tállai András ismertette, hogy Horvátország most vezette be az üzemanyag árkorlátozást, a Európa jelentős részében pedig hazánknál jóval magasabb árnövekedés tapasztalható.
Arató Gergely felszólalását megelőzően Kövér László házelnök emlékeztette a DK-s politikust, hogy a Házat dehonesztáló kifejezések nem megengedhetőek. Arató Gergely válaszul közölte, vette a figyelmeztetést, azt azonban nem veszi figyelembe. Arató Gergely tartotta is magát ehhez a felfogásához, adóemelésekről vizionálva kiabálta tele a parlamenti patkót kifejtve, a hatósági árkorlátozások díját is az emberek fogják megfizetni.
Válaszában Dömötör Csaba kifejtette, a jelenlegi volt az a kormány, aki a cégeket bevonta a közös teherviselésbe, ellenben a nemzetközi igényeket kiszolgáló baloldallal. A Dömötör Csaba emlékeztetett, a baloldal minden, az árkorlátozásokat ellenző kirohanása a globális minimumadó farvizén történik, ezen a téren pedig a baloldal ismét a külföldi érdekeket képviseli.
Csárdi Antal szintén csatlakozott a a nemzetközi lobbihoz kifejtve, valójában rossz a magyar embereknek az, hogy a munka alapú társadalom programja mentén a létbizonytalanság már nem része a hétköznapoknak. Tállai András válaszában kifejtette, nem érti miért baj az, ha egy ország beruházásokat csábít határain belülre, ebből következően pedig munkahelyeket teremt, ebből következően pedig adóbevételt termel.
Az azonnali kérdések és válaszok órája során Hajnal Miklós volt az első "villanó" személyiség, aki a sajtószabadságot siratta a Kormányinfó kapcsán. Annak a tájékoztatónak a kapcsán, amelyet a kormány évek óta rendszeresen megtart, és ahol a baloldali sajtó is felteheti, korlátok nélkül kérdéseit. Ugyan a baloldal részéről ilyen tájékozódási lehetőség nem áll rendelkezésre, Hajnal mégis a Kormányinfó intézménye kapcsán vetett fel kérdéseket. Válaszában Dömötör Csaba ismertette, bármilyen kérdés elhangozhat, a regisztráció pedig a nemzetközi sztenderdek szerint zajlik. Hajnal természetesen ezt nem fogadta el, két platform regisztrációs kudarcára hivatkozva. Igaz, a baloldali– például a Budapestinfók elmaradása– tájékoztatók hiányát nem firtatta. A reakcióra adott viszontválaszban pedig Dömötör emlékeztetett, éppen a Momentum egyik vezető politikusa (Fegyőr) volt az, aki szerkesztőségbe tört be a véleménynyilvánítás szabadságának jegyében.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
