Újabb arcpirító döntéssel alázta meg a kormányt a Kúria, és adott szabad kezet a magyar emberek akaratával ellentétesen Magyarországon migránspropagandát terjesztő Soros-szervezetetnek, a Helsinki Bizottságnak. A Kúria szerint a Soros-kufárok jóhírnevét megsértette a Kormány azzal, hogy kimondta a tényeket tevékenységükről. Idézzük is fel, mit is művel hazánkban ez az idegenből pénzelt gittegylet.
A kormány kénytelen volt tudomásul venni a Kúria azon újabb botrányos döntését, hogy a migránspropagandát és Soros György áskálódásait néven nevező nemzeti konzultáció “megsértette” a Helsinki Bizottság jó hírnevét. A kormány közleményében ugyanakkor kiemeli:
továbbra is úgy gondoljuk, hogy a bevándorlás súlyos kockázatokat jelent Magyarország és Európa jövője számára. Minden lehetséges eszközzel fel fogunk lépni a migráció, és minden olyan tevékenység ellen, amely azt ösztönzi. A népszavazás és a nemzeti konzultációk eredménye egyértelműen megmutatta, hogy a magyarok nem akarnak bevándorlást, és szeretnék megőrizni Magyarországot magyar országnak.
Mint arra korábban is felhívták a figyelmet:
- a Magyar Helsinki Bizottság számos alkalommal kezdeményezett bevándorláspárti akciókat;
- a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje 2015-ben két bangladesi bevándorló képviseletében beadványt nyújtott be a strasbourgi bíróságnak a magyar állam ellen;
- a Magyar Helsinki Bizottság ellenezte és fellépett a déli határzárról szóló döntés ellen, nyílt levélben is tiltakozott ellene; máshol vezetőjük úgy fogalmazott, hogy “a bevándorlás nem egy káros jelenség”;
- a Magyar Helsinki Bizottság erőteljesen támadta a bevándorlásról szóló nemzeti konzultációt, amely fontos lehetőséget jelentett arra, hogy a magyarok elmondhassák a véleményüket a migrációról; arra kérték a magyar állampolgárokat, hogy üresen küldjék vissza a válaszborítékokat;
- a Magyar Helsinki Bizottság internetes oldalt is indított a konzultáció ellen, “Bevándorló vagyok” néven;
- a Magyar Helsinki Bizottság beszámolói alapján csak 2018-ban több, mint 114 millió forint támogatást kapott a Soros György által finanszírozott Nyílt Társadalom Alapítványoktól – arról a milliárdosról van szó, aki korábban azt szorgalmazta, hogy az Európai Unió fogadjon be egymillió bevándorlót évente;
- Soros György a betelepítési kvóta mellett is érvelt, és úgy fogalmazott: terve megvalósításában a nemzeti határok jelentik az akadályt.
Mindez a magyar bíróságot arcpirító mód nem győzte meg, hogy semmi nincs rendben a Helsinki Bizottság háza táján.
Forrás: MTI; Vezetőkép: MTI
Sojal
2020-01-12 at 04:46
Khon és Grün becsületsértési pere.
Grünt arra itéli a bíróság, hogy kérjen bocsánatot Khontól a következő szöveggel: Khon egy becsületes ember, bocsánatot kérek.
Mire Grün: Khon egy becsületes ember? Bocsánatot kérek! …
Baberosi Leander
2020-01-10 at 00:05
Ez a bíróság biztosan érzékenyített,ennek szellemében ítél!
Ami pedig a támogatásokat illeti a Helsinki Bizottság 44 mó.
a Társaság a szabadságjogokért 22mó.ezzel szemben a Nemzeti Jogvédők(Gaudy Tamásék)2mó.forintot kapnak évente a büdzséből.
Akkor,miről is beszélünk??!
Ghandi
2020-01-09 at 21:46
Szeretném egyszer megérteni, milyen szempontok alapján választjátok meg, mely hozzászólásokat törlitek, Moderátor? Esetleg olvastad a fenti véleményeket? Mennyivel volt trágárabb, amit írtam? Na, jó, ne is feszegessük, tulajdonképpen nekem is akad jobb dolgom, mint szélmalomharcot vívni a meg nem értéssel…
Tények
2020-01-09 at 19:47
EL QURÓ KURI KURJA A MAGYAR NÉPET! EZ A DEMOKRÁCIA!
Poppy
2020-01-09 at 16:15
Az anyjuk pi….kérjen bocsánatot! Ki kell ebrudalni őket! Rohadt tetvek!
Ghandi
2020-01-09 at 21:21
Így van! Nemzetellenes, ocsmány rohadékok! Én még sittre is vágnám őket (fegyház) hazaárulásért! SOROS MINDEN SZERVEZETÉT el kell innen takarítani! Soros és fiacskája ellen nemzetközi elfogató parancsot kellene kiadni. Mocskos, aljas bűnözők!
Ghandi
2020-01-09 at 21:28
Moderációra várok?! Ez komoly?! A cikkeitekben időnként előfordulnak olyan szavak is, amik közül én egyet sem írtam ide, de a cikketek megjelenhetnek, a hozzászólásom meg nem! Ez azért nagyon nem fair! Netán uszító a kommentem? Nem az, csak átjön belőle a düh, amire szerintem igenis meg van minden okom! A legundorítóbb szó a hozzászólásomban “Soros” volt! Hadd ne én kérjek elnézést azért, mert Sorosból egy szemét gengszter lett!
yindzsang19
2020-01-09 at 15:24
az országban(már most) kettős hatalom van..és a kék pestis már elkezdte az önkormányzatokat is megfertőzni…(beteljesedik ami az eu zászlón van?)
Tuti
2020-01-09 at 14:39
Olvasom a visszaemlekezesek, naplokat 1918rol es az azokat megelozo evekrol es felelmetes a parhuzam! H akkor sem csukta le a birosag a felforgatokat, kun belat, a felhulye karolyit, stb, stb…ma mar nyilvanvalo, h nem a magyarorszagnak tett eskujukhoz voltak huek, hanem a szabadkomuves paholyokhoz!
Nem kellene most is megkapargatni???
Tények
2020-01-09 at 14:16
sok mocskos kommunista tevékenykedik a magyar gazságszolgáltatásban, különféle bizottságokban, A tűz égesse meg őket, a rák egye a belüket. Szaporodnak mint az amöbák, élnek és virulnak mint a paraziták a magyar adófizetők pénzéből.
Dédnagyapáról- nagyapáról-apára-fiúra-unokára-dédunokára száll a mocskos foglalkozás mint hagyomány ezek családjában. Visszavezethető a családfa a Rákosi-Kádár rendszer halálbiróira. A kommunista nem terem, köztünk él mint a gyom 1000 éve. Mert még eddig nem irtották…
Namond
2020-01-09 at 13:17
A független magyar bíróság a pénzszámolás mellett, vajon függni vagy ülni szeret?
Polgár
2020-01-09 at 12:44
sorosoknak soros bíró! bravó, gyalázatos banda!
Rakovszky István
2020-01-09 at 12:36
Darálóba Darákkal és társaival‼
Kövesse a kormány Rákosiékat és dobja ki a kommunista-szimpatizáns kuriai bírókat, de telepítse is ki őket Budapestről, pl. Gyöngyöspatára!
Nagybátyámmat, aki kúriai bíró volt Rákosiék elbocsátották majd kitelepítették, mindenét elvették, pedig nem volt se nyilas, se fasiszta, csak egyszerűen egy jó magyar‼
Királytigris
2020-01-09 at 12:24
Mi ez a tökvakarás? Mikor rúgja már p….n a kormány ezt a Sorosi sameszes Magyar Helsinki Bizottságot?
Logikus
2020-01-09 at 12:14
Minden magyarországi bírónak a körmére kell nézni, nemcsak a szegedieknek!!!
Mr. Smith
2020-01-09 at 12:28
A nagyobbik részét a körömvizit helyett inkább jól fenékbe rúgni, férfiakat a másik oldalon.
Minek ide igazságügyi minisztérium, mikor ilyen dolgok vannak, mint a szegedi bundaügy?
hivő
2020-01-09 at 11:49
Ime a politikailag korrekt beszéd..értsd, hazugság
beszéd, támogatása, erősitése ezzel a döntéssel.
Magyarországon is megakarják akadályozni hogy ki
merd,tudd mondani a problémákat..igazságot mert
enélkül nincs forum és nincs megoldás.A birok akik ezt a
döntést hozták rég eladták a lelküket az ördögnek,
még mindig vannak akik azt hiszik hogy ami most jön
tul lehet élni nemzeti összefogás nélkül.
kivagyok!
2020-01-09 at 11:49
Esetleg az adóhivatal megnézhetné, hogy az ügyvédek, bírók, ügyészek vagyoni helyzete összhangban van-e a keresetükkel. Már a tökmagot áruló nyugdíjasnak is rendelkeznie kell az adóhivatalhoz bekötött pénztárgéppel, de az ügyvédeknél van-e? Vajon hányszor és hová járnak nyaralni egy évben és a bevallott fizetésük lehetővé teszi-e ezt? Meg meri-e lépni ezt az adóhivatal vagy túl magasan vannak és oda már nem lát el?
Naprózsa
2020-01-09 at 11:47
Legyen egy negyedik döntési lehetőség: a 12 tagú magánszemélyekből álló esküdtbíróság. Nevezhetjük népbíróságnak. Ahol egyetlenegy ellentétes bírói döntés született, ott legyen lehetőség a kúria helyett valamelyik félnek az esküdtbíróságot kérni.
Mindig tiszteltem a bíróságokat még az átkosban is, és sose gondoltam volna, hogy akár mint most államellenes tevékenységnél, akár élet, akár gazdasági maffia bűnügyeknél ennyire nyilvánvalóan – hogy finoman mondjam – alkalmatlanok.
Egyszerűen elképesztő mi megy! Megérett az idő az esküdti angolszász rendszer bevezetésére, hogy kiszűrjük a nyilvánvaló korrupciót és/vagy elképesztő bírói gyávaságot és/vagy szellemi, erkölcsi defektes bírókat.
Mi van ma Európában? Ránk szórnak vagy az ételbe keverik az agyzsugorító vegyszereket, avagy toxoplazmát, hogy ilyen öngyilkos módon viselkednek az értelmiség krémjének tartottak nagy része, és csak azok maradnak épeszűek akiknek erős az agyi immunszerkezete, akik észreveszik vagy elhiszik, hogy egyenesen a halálba menetelünk minden egyes ilyen lépéssel?
idirablo
2020-01-09 at 13:20
Mit kiván a magyar nemzet.
Legyen béke, szabadság és egyetértés.
8. Esküdtszék, képviselet egyenlőség alapján.
Esküdtszék mellé precedens-alapú ítélkezés is kéne, hogy eleve ne születhessenek egymásnak ellentmondó ítéletek.
Zita
2020-01-09 at 11:15
a sok szemét, korrupt, köztörvényes bűnöző bírót mikor zavarja már el a kormány???
Kispajtas
2020-01-09 at 11:14
Ha nem vigyázunk, 22-ben sz*rt fogunk kenyerünkre kenni. Megehetjük amit magunknak főzünk. Meg is érdemeljük.
utálat
2020-01-09 at 11:09
Meg a jó k.rva édesanyjuk.Kirúgni őket és mehetnek Helsinkibe.Majd a migrik megmutatják nekik hol lakik az Isten.
kamcsatka
2020-01-09 at 11:06
a bírók a magyar nép ellenségeiként viselkednek. ennyi.
apro_marosan_petergabor
2020-01-09 at 10:32
Ezek után engem a Kúria érdekel.
Kikből áll és azok hogyan kerültek oda?
Hogyan működik a kúria, egységes vagy szavazati döntéshozatallal, miért így döntöttek, milyen arányban/ha?
oshon
2020-01-09 at 10:30
Vox populi-tol … a szeviepesek hozzaszollasat ALAIROM :
Mint jogász,erősen vitatom azt a sommás,igen elterjedt közhelyet,hogy a bíróság önálló hatalmi ág!Mitől lenne az?Az alkotmánynak,és a törvényeknek vannak alárendelve!De a magyar jogszabályok sajnos lehetővé teszik,hogy ezeket úgy értelmezzék,hajlítgassák,ahogy akarják!És a végső szót,tetszik,nem tetszik, csak a bíró mondja ki.
Változtatni kellene sürgősen a bírósági szervezetre vonatkozó jogszabályokon,meg kellene újítani a bírókiválasztási rendszert,erős kontrollmechanizmust kellene bevezetni,hatásos szankciókkal,átvenni az angolszász jogrend egyes jól bevált rendelkezéseit.
De ehhez a kormányunk gyáva.Volt korábban egy változtatási kisérlet,de Brüsszel megvétózta,és visszavonulás lett belőle.Nem vagyunk olyan tökösek,mint a lengyelek.No meg a jelenlegi elit jó része is jogász, és holló a hollónak…….
ómió
2020-01-09 at 10:23
Ezúttal nyilván kérdés nélkül is tudta, mi hátrányos a Fidesznek!
márko
2020-01-09 at 10:20
ez még egy példa melyben világosan látható
HOGY
a ( bíróságot + bírókat ) = egy Sorosi KLIKK vezeti,
ÉS
itt semmi értelme beszélni BÍRÓI FÜGGETLENSÉGRŐL
/
VILÁGOSAN latható
HOGY
bírók Sorostól többször “átnevelve” = RÉSZREHAJLÓK
a bírók milyen korruptak (Széviepügy csak egy példa + évekre elhúzódott perek )
/
ezt a realitástól távoli klikket
MINÉL ELŐBB LECSERÉLNI
erősen korlátozni + ÁTLÁTHATÓVA TENNI
ÉS
a ( kinevezésüket vagy megválasztásukat ) RÁJUK NEM SZABAD HAGYNI
MERT
korruptak + részrehajlók + politikailag ERŐSEN liberális beállítottak
rendületlenül
2020-01-09 at 10:17
Hát kérjen bocsánatot a kormány ha ilyen balfasz tud lenni! Még hány 2/3 kell nekik, hogy rendet tegyenek! Tele van a tököm , a hülye demokráciájukkal, meg az úri modorosságukkal! Mikor jutnak el odáig, hogy az az igazi, ha valakiknek a másokhoz való esze is megvan! Ezt építő kritikának szántam, de ha így folytatják a saját vesztükbe rohannak!
Ödön
2020-01-09 at 10:12
Ezeket az álcivil szervezeteket a bíróság jegyezte be anno. Pedig akkor még nemis voltak “érzékenyitve”.
Namond
2020-01-09 at 10:19
Törölhetné is őket, ha lenne megalapozott beadvány.
Gullwing
2020-01-09 at 10:02
Mennyi béremelést is kaptak most ezek?!
Lecso
2020-01-09 at 09:58
Államellenes tevékenységgé kell nyilvánítani törvényileg az illegális bevándorlás szervezését-, támogatását-, propagálását (stb).
A bírói mentelem automatikus felfüggesztését (törvényileg), ha az általuk a társadalomra újra (feltételesen) rászabadított bűnözők annak időtartama alatt büncseelekményt kovetnek el és bűnsegédi minőségben őt is el kell itélni, mentesítés vagy felmentés lehetősége nélkül.
Hisz az orvos is felelos a betegert, ha megöli.
Namond
2020-01-09 at 10:18
????? és a bíróktól kártalanítást az áldozatoknak és hibásan/tévesen/korruptan elítélteknek.
Valaki
2020-01-09 at 09:52
Tehát a kúria szerint a jóhírnévhez a migráció ellenzése kell. A migráció támogatása az sérti a jóhírnevet.
Akkor rendben van
Molnár József
2020-01-09 at 09:44
A vezető képen transzparenst tartók helyében én szégyellném a pofámat! Csodálkozom, hogy a barátaik még szóba állnak velük. valószínűleg azok is hasonszőrű idióták.
Csaba Zoltán
2020-01-09 at 09:36
Itt válik érdekessé, hogy a Sorosék által gründolt “civil szervezetek” által szervezett érzékenyítő tréningeken vajon részt vettek-e az ebben az eljárásban ítélkező bírák
Esvány
2020-01-09 at 09:33
Szegedi szeviép ügy után lehet meg magyar bíróságról beszélni, írni? Magyarországi ballib ágens provokatőrök rohamcsapata.
en
2020-01-09 at 16:25
Mondjuk ki vegre: DON Slomo zs maffiaja rongalja a rendet! A vak is latja!
ViAM
2020-01-09 at 09:32
Na jó, illetve semmi sincs jól, mert elég volt. Itt kívül, belül mindenki szidhatja Magyarországot, benne a nemzeti érzelmű, hazájukat féltő, óvó Magyar Embereket – következmények nélkül. Fenti cikkben írtak legyen az utolsó csepp, visszavágni mindenkinek, s akinek nem jó itt, takarodjon, de örökre.
idirablo
2020-01-09 at 09:32
Bűn a magyarok kárára, más népek malmára hajtani a vizet (a hasznot).
Aki így tesz, mint a HB is, azt nevesíteni, sőt, Listázni” kell (dr. SZEKERES Zsolt, ld. fb-hsz.), vele hazaárulóként kell bánni, a bűnét a szemébe mondva, mindig ki kell fejezni megvetésünket.
Remélem, lesz országgyűlési képviselő, aki törvényt javasol a hazaárulók megbélyegzésére.
oshon
2020-01-09 at 09:49
AMEN !
idirablo
2020-01-09 at 12:23
Emlékeztetőül, miről is volt szó?
Arról, hogy az emberi jogok európai bíróságának (echr) gyakorlata alapján – ami elfogadott jogszabályban nyilván nincs is leírva! – “aggályosnak tekinthető a jogellenes belépéssel kapcsolatos súlyos jogkövetkezmények alkalmazása.” A büntetőjogi eszközöket, különösen a szabadságvesztést csak akkor lehet „bevetni”, ha egy személyt már kiutasítottak, azonban a 2015. évi új szabályozás szerint a menekülők már a határzár megsértésével bűncselekményt követnek el.
Nemzeti Konzultáció 2017
5. Soros György azt is el akarja érni, hogy a migránsok enyhébb büntetést kapjanak az általuk elkövetett bűncselekményekért.
Soros György jelentős összegekkel támogat olyan szervezeteket, amelyek segítik a bevándorlást és védik a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat. Ilyen például a Helsinki Bizottság, mely a határzár tiltott átlépése kapcsán azzal érvelt, hogy “aggályosnak tekinthető a jogellenes belépéssel kapcsolatos súlyos jogkövetkezmények alkalmazása”. Egy másik Soros-szervezet, az Amnesty International többször is követelte annak az Ahmed H-nak a szabadon bocsátását, aki kövekkel támadt a határt védő magyar rendőrökre, és ezért elítélték. Az Amnesty még kártérítést is fizettetne a magyar állammal.
https://helsinki.hu/wp-content/uploads/fizikai-hatarzar-btk-modositasrol.pdf
A Magyar Helsinki Bizottság álláspontja a Kormány fizikai határzárral kapcsolatos büntetőjogi törvénymódosításairól (Az elemzés az egyes törvényeknek a tömeges bevándorlás kezeléséről szóló módosításairól rendelkező 2015. évi CXL. törvény közlönyállapota alapján készült)
3. Az Európai Unió bíróságának gyakorlata alapján
[
Pl. Achughbabian (C-329/11. sz.) ügy, vagy C-61/11. PPU. sz. ügy, C-430/11. sz. ügy.
] aggályosnak tekinthető a jogellenes belépéssel kapcsolatos súlyos jogkövetkezmények alkalmazása. A büntetőjogi eszközöket, különösen a szabadságvesztést csak akkor lehet „bevetni”, ha egy személyt már kiutasítottak, azonban az új szabályozás szerint a menekülők már a határzár megsértésével bűncselekményt követnek el.
Az Amnesty visszautasította az állításokat, mondván, a terrorcselekmény tényállásának alkalmazását vitatják csupán, kártérítést pedig soha nem kértek.
[dehogynem: Ahmed H-nak 8 millát, de végül ők fizettek 1 milla perköltséget a magyar államnak]
mirti
2020-01-09 at 09:23
ki ez , mi ez a helszinki bizottság ?…miért nem lehet azonnali hatályal kitiltani ? a többi hasonló bűnszervezettel együtt
Dodó
2020-01-09 at 10:26
Vagy bevonni a működési engedélyüket. Az igazság az, hogy nincs igazság! S addig nemis lesz, amíg hagyjuk, hogy idegen érdekeket szolgáló szervezetek befolyásolhassák életünket. S mielőtt elnézést kérnénk, az Alkotmány Bíróság véleményét is ki kellene kérni. Elvégre jogállamban élünk. S nehogy már a kutya farka mozgassa a kutyát.
Kisné Kati
2020-01-09 at 09:22
Mikor veszi már észre a Fidesz, hogy az országgyűlés által hozott törvényeket maffia által behálozott bíróságok kényük kedvük szerint alkalmazzák, visszaélve a bírói függetlenség intézményével. A bíróság döntése egy egész országot tiport lábbal, olyan eszközt adva a migráns támogató sosos szervezetnek amelyeknek súlyos következményei lehetnek. A Bíróságokban nem lehet megbízni, azok után, hogy a bírók érzékenyítő képzéseken vettek részt.
Ba
2020-01-09 at 09:19
Nagyon fontos volt megemelni ezeknek senkiknek a fizetését.
Vízöntő
2020-01-09 at 09:13
Az AB szíveskedjen viharos gyorsasággal megvonni azt a határt amelynek átlépése a magukat függetlennek tekintő bírák (nem azok, mert a törvények behatárolják a “függetlenségüket”) nemzetbiztonsági kockázatát kötelezően vizsgálandóvá teszi!
Mátyás
2020-01-09 at 08:59
Ba..za meg a kúria. Hazaárulók.
Karácsony..sk
2020-01-09 at 08:58
Hát igen, nem véletlenül arról PATKÁNY Soros Györgyről van szó, aki Ukrajna második legbefolyásosabb embere?!
Ukrajnára a 2019-es évre nézve a 100 legbefolyásosabb személy nevét tartalmazó listán Soros György amerikai milliárdos a második lett – írja a Vesti.
A Vesti minden évben összeállítja az ukrán politikára 100 legnagyobb befolyással bíró személy listáját. Idén a lista első helyére Volodimir Zelenszkij államfő került, míg a másodikra az amerikai milliárdos, Soros György került.
A bevándorláspárti milliárdos többszinten is beavatkozik az ország belügyeibe, hasonlóan mint Magyarországon, a lap most egész listát készített azokról a politikusokról, akiket a markában tart, valamint arra jutottak, hogy Soros György már több mint 20 éve megvetette a lábát Ukrajnában, és az utóbbi években közvetlenül is beavatkozik a napi politikába.
Az ország egész területén érvényesíti az akaratát, hiszen helyi szintektől kezdve egészen a minisztériumokig az egész rendszerben finanszíroz politikusokat az Open Society Alapítványon keresztül – írja a Vesti.
Az Ukrajna szót be lehet nyugottan helyettesíteni Magyarország szóval, sajnos!!
Szlovákiából…..
csakafidesz
2020-01-09 at 08:40
“A kormány kénytelen volt tudomásul venni a Kúria azon újabb botrányos döntését, hogy a migránspropagandát és Soros-György áskálódásait néven nevező nemzeti konzultáció “megsértette” Helsinki Bizottság jó hírnevét.”
Bocsánat!
Már hogyan sérthette meg a MHB jóhírnevét a kormány amikor soha nem volt neki jó hírneve?
Magd@
2020-01-09 at 08:52
Most én szívesen megsérteném azt aki ezt a döntést hozta.
Tények
2020-01-09 at 15:09
a magyar ember lex.ja a helsimisliseket. Az agyuk rothadjon el.
Klárika
2020-01-23 at 01:11
A drágalátos, hazai, hazának elkötelezett intézmény hozta ezt a döntést. ha meg az is lefekszik,..
oshon
2020-01-09 at 09:46
Akkor is honnan tudjuk milyen hirneve van/volt a helszinkieknek , mert ami Magyarorszagot illeti csak a magyrok tobsege ellen tevekenykedik , meg a kulfoldi cselekedetekre miert is hivatkozna a Magyar JOG ?!!! Szerintem ki kell rugdosni ezeket a birakat Magyarorszagrol , par esztendore hozni azUSA bol , Japanbol vagy Kinabol IGAZI BIRAKAT , braljanak ezek ilyen helszinkis , szeviep , vorosiszap , czegledis meg sztojkas ugyeket , rogton felfedezni minden korupt birat/ugyest es bebortonozni , igazi JOG proffeszorokat hivni az egyetemre akik nem doktorokat keszitenek hanem JOGASZOKAT , SZIGORU torvenyeket alkotni es igazi elhivatott Magyar , tisztesseges , becsuletes hazafiak alljanak a jogszolgak kozott !!! Hol vagyun uraim , HELSZINKIbizotsagiSZTANBAN ?!!! Keressetek hazat magatoknak , ruhes tetves kutyak !!!
Vajda Miklós
2020-01-09 at 11:44
Az EU összes tagállama – köztük Magyarország is – diktatúrában él. Van egy elvileg hatalomban lévő kormány, amelynek szinte semmiféle intézkedési jogköre sincs a saját hazájában. Ennek az oka – sok egyéb mellett – az európai jogharmonizáció, amelynek végrehajtása kötelező minden tagállamra nézbe. Ezért a kormány kénytelen tudomásul venni a háttérhatalom frontemberének (Soros) befolyásolása alatt álló bíróságok döntéseit. Egészen addig, ameddig tagjai vagyunk az EU-nak.
Kihasználva az angolok döntését, a kormánynak is már régen a kilépés előkészítését kellene szerveznie.
Ennek hiányában eljuthatunk odáig, hogy a nemzeti önérzettel rendelkező magyaroknak előbb-utóbb elegük lesz, és úgy élik meg az ilyen döntéseket, hogy folyamatosan arcul csapják őket. Meddig hátrálunk még?
oshon
2020-01-09 at 11:59
“Meddig hátrálunk még?” – Hat ez mar nem jogszolgaltatas ez arcon kopes/veres !!! Ez mar sem nem JOG sem nem KURIA , csak a ‘HelszinkibizotsagKurvija’ KURVAJA !!!
oshon
2020-01-09 at 12:08
“Meddig hátrálunk még?” – Hat ez mar nem jogszolgaltatas ez arcon kopes/veres !!! Ez mar sem nem JOG sem nem KURIA , csak a ‘HelszinkibizotsagKurvija’ kvRVAJA !!!
yindzsang19
2020-01-09 at 14:42
mint ahogy az eu ‘csatlakozás’ is erőfölénnyel való visszaélés és diktátum volt
…pláne jugó esetének fényében
Tények
2020-01-09 at 14:27
Igen a magyar kormánynak (aki a magyar népet képviseli) a KURVIA döntése szerint elnézést kell kérni azoktól, akik arra sem érdemesek, hogy kinyalják a s.günket. Igy fejedelmi többes számban.
én viszont és a legtébb bmagyar honfitársunk ia lexarja a buzinszki bizottságot.