Pesti Srácok

A tiszás jelölt a magyarok helyett inkább Oroszországnak kívánt szép estét

A tiszás jelölt a magyarok helyett inkább Oroszországnak kívánt szép estét
Fotó: Facebook

A Tisza párt Békés vármegyei jelöltjeinek nagy zavar van a fejében, hiába tiltja meg nekik szektavezérük, Magyar Péter azt, hogy bármilyen interjút vagy nyilatkozat tegyenek, még a saját választókörzetük nevét sem sikerül eltalálniuk. Így járt Dr. Gurzó Mária tiszás jelölt is, akinek óriási problémát okozott Orosháza nevének kiejtése, mert nyelve és (lehet, hogy szíve is) inkább Oroszország felé húzta. A történet pikantériája pedig az, hogy Magyar Péter pont előtte fogott fideszes ellenfele szidalmazásába, hogy az még egy franciául és angolul sem tud. Köszönjük, Petinek a felvilágosítást, de Erdős Norbert legalább magyarul tud.

Hihetetlen jelenet játszódott le Orosházán, ahova Magyar Péter egyik Békés vármegyei jelöltjének a támogatására érkezett. Azonban dr. Gurzó Máriát még a szektavezér sem tudta kihúzni a slamasztikából. A tiszás jelölt jött, színpadra lépett, majd csak többszöri nekifutás után sikerült eltalálnia Orosháza nevét. Persze, nyelvbotlások mindenkivel előfordulnak, hiszen a magyar nyelv tartalmaz nyelvtörő szavakat is, de valljuk be, Orosháza nevének megjegyzése és kiejtése nem tartozik ezen szavak közé. 

tiszás, gurzó
Középen a magyar nyelvtörő, Dr. Gurzó Mária tiszás jelölt.

De nem úgy Gurzónak, aki Orosháza helyett kétszer is Oroszországnak akart "jó estét" kívánni. 

A tiszás jelölt színrelépése előtt Magyar Peti még a fideszes jelölt nyelvtudásáról hablatyolt 

Ráadásul a tiszás jelölt esete azok után történt, hogy Magyar Péter Gurzó fideszes ellenfele köpködésébe kezdett, hogy a képviselőjelölt nem tudja, hogy külföldön hogyan mondják angol és francia nyelven azt, hogy "cola". Igen, kedves olvasó, Petinek ez volt az egyik legfőbb problémája. Aztán jelöltje jött, látott és megszólalt. És számunkra az vált nyilvánvalóvá, hogy Peti jelöltjének még a magyar nyelv is gondot okoz, és előtte talán a jelöltjeit kellene egy magyar nyelvtanfolyamra beíratnia, ahol - ha már Magyarországon indulnak képviselőjelöltként - megtanulnak beszélni. 

 

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)