A heves kritikák ellenére sem mentes az antiszemita elemektől a belgiumi Aalst városának híres karneválja, amelynek vasárnapi nyitónapján a résztvevők egy része az ortodox zsidók viseletét idéző szőrmekalapot és pajeszt viselve vonult fel. A belga hírügynökségek szerint a város polgármestere, Christoph D’Haese nem tartja problémásnak a zsidók ábrázolását a fesztiválon, és nem is tekinti azokat antiszemitának. Mint fogalmazott, a karnevál egy “speciális kontextus” és a humor fontos része egy szabad társadalomnak.
Sophie Wilmes belga miniszterelnök szerint azonban a fesztiválon tapasztalható megnyilvánulások az ország hírnevének csorbításával fenyegetnek. Pinchas Goldschmidt, az Európai Rabbik Konferenciájának (CER) elnöke “a szólásszabadság megsértésének” nevezte a fesztivált és bírálta a belga uralkodót, valamint a vezető politikusokat tétlenségükért.
Jiszráel Kac izraeli külügyminiszter a múlt hét elején szólította fel a belga kormányt, hogy tiltsa be a rendezvényt, amelynek hagyományai a régió sok másik karneváljához hasonlóan a középkorig vezethetők vissza. Az Európai Unió törvényhozói pedig felszólították Aalst vezetőségét, gondoskodjanak arról, hogy az idei parádé mentes legyen a “gyűlölködő megnyilvánulásoktól”.
Mindezek ellenére azonban a vasárnapi felvonulás résztvevőinek egy része hatalmas rovarnak öltözve, a fején egy méretes strájmlihoz (szőrmekalaphoz) hasonló fejfedőt viselve menetelt. Az első becslések szerint 60-80 ezer ember vett részt a parádén. A fesztivál kedden ér véget.
A hírhedten szatirikus fesztivál egyébként decemberben “elsőként” távozott az UNESCO szellemi kulturális örökség listájáról, miután széles körben felháborodást váltott ki, hogy a tavalyi menet élén haladó karneváli kocsin két pajeszos, kampós orrú férfit ábrázoló bábu kapott helyet, amelyek pénzhalmokon ültek.
A 11 milliós népességű Belgium egy nagyjából 30 ezres zsidó közösségnek ad otthont.
MTI; Fotó: Pinterest
Naprózsa
2020-02-24 at 19:18
Minden tiszteletem a belga város vezetésének és polgárainak, hogy nem hagyták magukat, mikor ott a közelben a Sorosmaffia központi leprafészke is, amit némi tévedéssel Brüsszelnek hívnak.
Viszont érdekelne, hogy az Ahmedekkel is így viccelődtek? Mert ha igen, akkor emelem a kalapom. Ja, az nincs nekem, akkor szőrmesapkámat.
Nahát
2020-02-24 at 16:19
Ez a tényleg ízléstelen antiszemitizmus a liberálisoknak nem antiszemitizmus. Annál inkább az, ha George Soros fotóját a magyarok felteszik egy europlakátra. A magyar kormány semmi egyebet nem tett, csak a tőzsdespekuláns egy fotóját használta kampánya során, hiszen a Soros-terv ellen harcolunk. Kit kellett volna feltenniük Soros helyett, Hófehérkét? És az a bizonyos fotó oly mértékben fájt Brüsszelnek, hogy le is szedették az összes plakátot.
Esvány
2020-02-24 at 14:46
Mióta szemita nép a kazár törzs?
Kispajtás
2020-02-24 at 14:08
ezzel az egésszel az a baj, hogy a külső ránézésre látható vallásos zsidókat egy kalap alá veszi a Soros-féle (származásában igen, de vallásában nem: Bernie Sandars, Andi Vajna stb.) zsidókkal. Ez téves, a zsidó közösségen belül általában az ultraortodoxok a legszegényebbek, ráadásul több frakciójuk anti-cionista, Izrael állam ellen van.
Csakhogy, az ostor mindig rajuk csattan, hiszen a gazdagok Hitler alatt is kivásárolták magukat és mentek nyugatra, a szegények pedig táborokba.
Ez is jó példa a kettős mércére, mert Sorosozni antiszemitizmus, ráadásul a munkája mérhetően káros. Viszont pajeszos-kalapos zsidókon lehet viccelni, az nem antiszemitizmus, hanem szólásszabadság.
A kettős mércével az a gond, hogy előbb-utóbb visszaüt…
Gedeon Szánti
2020-02-24 at 13:50
….röhej…az lenne a szólásszabadság megsértése ha betiltanák….ezek el vannak tévedve
fürgerókalábak
2020-02-24 at 13:21
Tegnap véletlenül hallottam a Duna tévén fél füllel, hogy egy valamilyen (az) vallási vezető(?) talán héberül(?, hangalámondásos magyarszinkron) azt hintette a beszédében, hogy a vörös hadsereg hálát érdemel a felszabadításért, mert sok zs1dó is tagja volt.
Erre varrjatok gombot.
khm
2020-02-24 at 19:00
Nem varrok!
A szovjetek által idehozott zsidók,SZOVJET állampolgárok voltak.
Beszélték a nyelvünket,és szuronyok őrizték a biztonságukat a NÉP-től. Egymástól,sokkal inkább kellett tartaniuk.
Sajnos majdnem belegebedt az Ország,ezeknek az uralkodásába.
Mi mégsem mutathatjuk meg a kifosztóinkat,mert lenne ajvékolás és fogaknak csattogtatása.
(Ja? Így is van!)
fürgerókalábak
2020-02-24 at 20:53
Nincs kétségem.
Arra azért kíváncsi lennék mikor lesz valaki antiszemita ha a vörös hadsereg kártéteményeit emlegeti. Mert a nemzetközi bankszterekkel kapcsolatban már lényegében így állunk.
Rakovszky István
2020-02-24 at 13:12
“Pinchas Goldschmidt, az Európai Rabbik Konferenciájának (CER) elnöke “a szólásszabadság megsértésének” nevezte a fesztivált”
Szerintem a rabbi követelése a szólás és véleményszabadság megsértése‼‼‼