A migrációt és a jogállamiságot is szóba hozta Ursula von der Leyen csütörtökön Varsóban, mielőtt tárgyalt a lengyel kormányfővel, Mateusz Morawieckivel. Az Európai Bizottság megválasztott elnöke kijelentette: egyes témákban nem lesz az unióban egyetértés, de meg kell hallgatni egymást.
A találkozó napirendjét ismertetve von der Leyen három fő témaként a kiegyensúlyozott fejlődést, a jólétet és a biztonságot említette. Az egyéb megvitatandó kérdésekről beszélve kijelentette: “egyes témákban egyetértünk, egyesekben bizonyára nem, akadnak olyan nehéz témák, mint a migráció és a jogállamiság”.
Fontos, hogy meghallgassuk egymást, hogy tisztelettel viszonyuljunk egymáshoz, és soha ne feledjük el, miért vagyunk az Európai Unióban
– fűzte hozzá. A közös európai értékekről beszélve megemlítette a lengyel Szolidaritás mozgalom által az 1989-es rendszerváltás előtt képviselt eszméket, a szabadságot, a jog, az emberi méltóság tiszteletben tartását.
Ezért szem előtt kell tartani, hogy az asztal azonos oldalán ülünk (…), ha magunk körül nézünk a világban, megértjük, hogy ezek a kulcsfontosságú értékek védelemre szorulnak
– fogalmazott. A biztonsági kérdéskörről a volt német védelmi miniszter elmondta: a közös védelmet “mindig is a legnagyobb mértékben a NATO vállalja, ez a világ legerősebb szövetsége”. Rámutatva, hogy a 29 NATO-tagállam közül 21 az EU-nak is tagja, leszögezte: az észak-atlanti szövetségen belül “szükség van erős uniós pillérre”. E vonatkozásban “intenzív munkát” helyezett kilátásba a PECSO nevű uniós biztonságpolitikai projekt fejlesztésében.
Mateusz Morawiecki a napirendi témák közül kiemelte az európai bizottsági posztok betöltését. Lengyelország még nem jelentette be, kit jelöl biztosi posztra; a döntést a neki jutott terület jellegétől teszi függővé. Morawiecki korábban “erős, gazdasággal összefüggő poszt” betöltésének szándékáról beszélt. A miniszterelnök a sajtókonferencián reményének adott hangot, hogy von der Leyennel együtt Varsó “új fejezetet nyithat” az EU-ban, együtt alkotják majd “a kompromisszumos Európát”, melyben kölcsönös megértés lesz sok témában, a kereskedelem, az energia, a gazdaság, az innovációk ügyeiben. Varsó a második európai főváros Párizs után, amelybe az EB leendő elnöke megválasztása után látogatott. A varsói sajtókonferenciáján von der Leyen bejelentette, hogy európai körútjának következő állomása Horvátország lesz.
Forrás: MTI; Fotó: spiegel.de/Carmen Jaspersen/dpa
Csorba Csaba
2019-07-26 at 15:47
A tisztesség ésa józan paraszti ész a politikában hivatalban üldözendő.
A jogértelmezés bírói és ügyvédi körökben szemforgató szélhámosság, akik ítélkeznek s bűnösnek nyilvánítanak valakit, gyakran a legveszélyesebb köztörvényes bűnözők.
A kommunikáció, a sajtó félelmetes hatalmi ág. Az egyedüli tisztességes sajtótörvényt Deák Ferenc mondta ki (de nyilvánosan ő sem merte hangoztatni): Hazudni nem szabad!
ómió
2019-07-26 at 09:19
De, ha majd szint kell vallani egyes témákban, akkor mit mond?
hozzaszolo
2019-07-26 at 09:06
Ez a jogállamiság- és demokráciaexport folytatódik. Pont ugyanaz, mint amit Egyiptomban, Líbiában, Arab Tavaszban, Ukrajnában, Montenegróban csinálnak-tak. Már az EU-n belül is vannak megmondó JOGÁLLAMOK, akik el akarják érni a behódolást a volt szocialista országokban. Első fő szempont a piac megszerzése, második, az államhatalom olyan megszervezése, amely ennek nincs útjában. Mindegy milyen nevű, színű a kormány, csak segítse őket. A nem akadályozás kevés.
Ha ugyanazok a törvények is mint náluk, akkor az nálunk nem jó, nem lehet egy demokratikus 2/3-os felhatalmazással bíró kormány hatalmon, ha nem paríroz. És még a magyar beruház, és stratégiai ágazatokat nyúl le. Rezsicsökkentés. Ne szóljon bele ilyen dolgokba, bízza a piacra, ha a piac az ő kezükben van. Ez Leyen feledata is.
Bakonyi Gábor.
2019-07-26 at 22:03
A demokrácia-exporttal az a baj, hogy lejárt szavatosságú, romlott áru… Az, ami ma az EU-ab és az USA-ban van, az már régen megromlott: plutokrácia, kakokrácia és anarchizmus keveréke.
Helga
2019-07-25 at 23:51
Valaki tudja a választ arra, hogy az elnökasszony miért pont ezeket az államokat (Franciaország, Lengyelország, Horvátország) kereste fel beiktatását követően? Első nekifutásra semmi logika nincs benne.
Bakonyi Gábor.
2019-07-25 at 21:55
Azt a tételt bizonyítja Von Der Leyen elvtársnő kijelentése, hogy a bal-liberrált elvtársak csereszabatosak. Mindegy, hogy Manfréd Weber elvtárs, vagy más elvtárs vagy elvtársnő az EU elnöke, tök ugyanazt a hülyeséget mondják és teszik… Olyan, mintha az agyukat is leadnák a ruhatárban…
Helga
2019-07-25 at 23:51
Valaki tudja a választ arra, hogy az elnökasszony miért pont ezeket az államokat (Franciaország, Lengyelország, Horvátország) kereste fel beiktatását követően? Első nekifutásra semmi logika nincs benne.
Csaba
2019-07-25 at 21:34
Az EU vzetői közül valaki, vagy az unió bírósága írja már le közérthetően és röviden (mint pl. az Úr tette a tiz parancsolattal), hogy melyek a jogállamiság
ismérvei. Most ui. ez a kifejezés nincs kitöltve egyértelmű tartlommal, oly annyira, hogy ugyanazon dologért az egyik ország, kormány példakép, másik meg “7-es cikkely
várományos”…
Kristóf
2019-07-25 at 22:40
Ez olyan, mint régebben a “nép ellensége”, “békeharc”, stb. Képlékeny.
jegesmaci
2019-07-26 at 08:57
Joggal híhetjük (remélhetjük), hogy a “jogállamiságnak” ugyan úgy taxatív meghatározásai vannak, mint a Büntető Törvénykönyv számos bűncselekményének definícijói. A jogászok végre üljenek le, keressék ezeket elő, ütköztessék evvel a véleményeiket ne csak hablatyoljanak a sajtó nagy örömére! Ebből a politikusokat ki kell zárni, mert írott jogról van szó, nem pedig fizetett vágyálmokról.
Hogyan lehet például jogállami elvárás a szándékosan kiprovokált utaztatás (nem mentés) a tengereken, és hogyan lehet vonatkoztatni békében érvényes valódi hajótöröttekre szabott törvényt rendszeres provokatív embercsempészetre?
Mi alapján várja el bármelyik lefizetett nyugati politikus, hogy a gyarmatosítás okozta szegénység elől (is) menekülő embertömegekkel az eddig kizsigerelt keleti országok még szolidárisak is legyenek. A Nyugat a vesztébe rohan! Ebben nem leszünk (önként) partnereik.
Dr Tóthpal J.
2019-07-25 at 17:06
Demokrácia címen nem jogszerű erőszakot gyakorolni Kelet-Europa országai fölött…Ezt U.d.v.Leyennek is tudnia kell. A népfelség jóga nemzeti kérdés… Európa nemzetek szövetsége…
túródóra
2019-07-25 at 16:41
Addig semmilyen kedvező illúzióban nem ringathatjuk magunkat,míg a döntési helyzetekben nem látjuk a hölgy álláspontját ! Én nem hiszem el,hogy bármiben is nekünk adna igazat.Ez ugyanaz,mint az idióta junker,csak más kivitelben!
MacMondeau
2019-07-25 at 15:27
sorosék/hátteresek szerint európában zusa-konform pepita rabszolgatársadalomra van szükség-a hazáját szerető-földjéhez ragaszkodó őslakosság nélkül-le akarják másolni le akarják zavarni az otthon történteket…a nato meg bőszen felügyeli-tényleg a legnagyobb mértékű védelem
Andromeda
2019-07-25 at 14:24
UvdL nincs könnyű helyzetben. Valójában a Nyugat-Európának és az EU Parlamentnek kell megérteni, hogy nem demokratikus az a politikai erőszak, amit művelnek. Nincsenek az abszolút igazság birtokában, és nem is lesznek soha. Ha ezt megértik, az EU sikertörténet lesz. Ha nem, milliók fognak szenvedni, és Macron-Gyurcsány féle szemkilövető polgárháborúk lesznek.
Hesslerezredes
2019-07-25 at 14:22
Nyilván a kis Medvebocs itt Germanisztánra, Francisztánra, Belgisztánra, Svédisztánra, Hollandisztánra gondolt… gondolom én, nagy naivul. Hú de Jacques Bonhomme (együgyű) vagyok….
Ghandi
2019-07-25 at 14:06
Leyen józannak látszik. Ha kiderül, hogy a migráció elfogadását a “kérem szépen” sem könnyíti meg, ugyanilyen “megértő és szolidáris” marad?
Még mindig csak puhatolózás folyik. Kiváncsi vagyok, mi lesz aztán? Felteszik a régi lemezt?
bl
2019-07-25 at 13:58
A második világháború után féltek az államtól, ezért paranoid jogokat adtak az egyénnek az állam ellenében. A 68-asok aztán ezeket turbózták fel, felmérhetetlenül ellentmondásos rendszerekké. Elszabadult hajóágyúra hasonlít sok esetben a tapasztalt emberi jog(gal való visszaélés).
Ezen az úton lehet tetszőleges narratívát lenyomni az emberek torkán. Megfélemlítéssel, a józan ész teljes hiányával. Mert a politika az első még mindig, csak másképp.
bl
2019-07-25 at 14:42
Most olvasom, hogy a bizottság a Stop Soros törvény miatt kötelezettség-szegési eljárást indít. Azaz megpróbálják Magyarországot olyan ellentmondásos helyzetbe ,”róka fogta csuka”, “törököt fogtam nem ereszt”, “van rajta sapka, nincs rajta sapka” helyzetbe hozni, ahonnan nem lehet kiszabadulni, ahonnan nem lehet a józan ész szabályai szerint élni, ahonnan majd semmilyen módon nem lehet az igazságnak érvényt szerezni, ahol az igazság egy nagy mindent elpusztító hazugság, ahol a valóság maga a paranoid skizofrénia.
Török
2019-07-25 at 14:44
Egy újabb ok hogy kilépjünk az EU pöcegödörből, ez így fog menni a köv. években is és a magyar kormány meg mindent szép szavakkal szeretne elintézni, úgy látszik nem ismerik a libsiket, ellenük a szép szó nem ér semmit.
Rakovszky István
2019-07-25 at 14:58
A mostani, még októberog hivatalben levő bizottság megpróbál ott ahol tud galibát okozni.
Épp most olvasok egy nagyon jó könyvert: Günter Ogger: Kauf dir einen Keiser Fugger Jakabról!
Csak 600 év múlt el azóta, de most is hasonló a helyzet, csak most nem fugger Jakab a fő manipulátor, hanem Soros/Schwartz györgy. A módszerek hasonlók, a kommunikácoó sokkal gyorsabb, de a titkos lefizetések most is hasonlóképp folynak!
MagyEmb89
2019-07-25 at 13:37
Kezdődik…
Török
2019-07-25 at 13:30
Na már kezdi a csúsztatásokat és megint az unalomig elismételt lózungokat puffogtatja.