A Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz (NAV) fordult Budai Gyula fideszes parlamenti képviselő az ellenzék homályos, külföldről támogatott kampányfinanszírozásával, valamint a DatAdat-botránnyal összefüggő információk kapcsán. A politikus beadványában többek között arra hívta fel a figyelmet, hogy a Bajnai Gordon volt miniszterelnökhöz köthető DatAdat éppen a választást megelőző egy évben zsebelt be kétmilliárd forintot, ráadásul az összeg nagyja gyorsan el is párolgott. A baloldali kampánnyal összefüggésben a NAV személyes adattal való visszaélés és költségvetési csalás, míg a rendőrség sikkasztás és pénzmosás miatt folytat nyomozást.
Feljelentéskiegészítést tett a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV) Budai Gyula fideszes országgyűlési képviselő az ellenzéknek juttatott amerikai pénzek és a DatAdat-botrány legújabb fejleményeivel összefüggésben – értesült a Magyar Nemzet. Budai Gyulának leginkább az a nemrég megjelent hír szúrt szemet, hogy a Bajnai Gordon volt kormányfő és egykori titokminisztere, Ficsor Ádám által fémjelzett kommunikációs és adatelemző cég, a DatAdat kétmilliárd forintot zsebelt be a választást megelőző tizenkét hónap alatt. Ráadásul a társaság saját beszámolója szerint a bevételük nagyja 67 ezer forint kivételével gyorsan el is tűnt, a vállalkozás ugyanis körülbelül 1,8 milliárd forintot költött el úgynevezett eladott (közvetített) szolgáltatásokra.
A fideszes képviselő még a választások előtt, márciusban fordult először a NAV-hoz az ellenzék gyanús kampánytámogatása ügyében. Budai akkor úgy nyilatkozott, hogy „az ismeretlen eredetű pénzek kampányban történő felhasználása és tisztára mosása miatt a bűncselekmény alapos gyanúja is felmerül az ellenzék kampányfinanszírozásával kapcsolatban”, ezért a Nemzeti Adó- és Vámhivatal bűnügyi főigazgatójánál költségvetési csalás bűncselekménye miatt tett büntetőfeljelentést.
Budai Gyula a NAV-nak csütörtökön átadott dokumentumban kitért arra az információra, miszerint Márki-Zay Péter mozgalma, a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) Amerikából kapott pénzbeli támogatást a 2022-es választási kampányára. Hozzátette: az összeg megközelítőleg kétmilliárd forint értékű volt, és sajtóinformációk szerint az ebből befolyó összeg egy része a DatAdat-cégcsoporthoz is köthető. A társasághoz való kötődést Márki-Zay Péter elismerte, ugyanis azt nyilatkozta, hogy „az MMM a hat párthoz hasonlóan átengedte a kampányban a DatAdatnak a saját adatbázisát, ez utóbbi 50–200 ezres nagyságú”.
A pártok közel egymilliós adatbázis felett rendelkeztek, és ezt hatpárti közös döntéssel használták a kampányban
– emelte ki Budai Gyula, hozzátéve, hogy a cég legfrissebb beszámolója szerint kétmilliárd forintot keresett a legutóbbi üzleti évben, és nagyságrendileg 1,8 milliárd forintot költött el eladott szolgáltatásokra. Budai szerint felmerül annak a gyanúja, hogy a Márki-Zay Péter mozgalmának juttatott amerikai kampánytámogatás egy jelentős része került át a DatAdat-cégcsoporthoz.
Ismert: az elmúlt hetekben – Márki-Zay Péter elszólásának köszönhetően – derült ki, hogy kétmilliárd forint körüli összegből gazdálkodott az általa vezetett Mindenki Magyarországa Mozgalom a választási kampányban, és még nyáron is több százmillió forint érkezett Amerikából a mozgalom számlájára. A támogatások az Action for Democracy nevű amerikai alapítványtól érkeztek. Kiderült az is, hogy a dollárokból nemcsak Márki-Zay mozgalmához jutott, hanem ahhoz a Bajnai Gordonhoz köthető DatAdathoz is, amely illegálisan, lopott adatokkal dolgozhatott a választási eredmény befolyásolásán. Ennek gyanúját csak erősítette, hogy olyan kormánypárti szimpatizánsok is kaptak hívásokat Márki-Zayéktól, akik bizonyosan nem adták meg nekik az elérhetőségeiket. Az is nyilvánosságra került, hogy az ellenzéki miniszterelnök-jelölt mozgalma a nagyjából kétmilliárd forint támogatásból sms-kampányokat, Facebook-hirdetéseket és óriásplakátokat is vásárolt, de ebből a pénzből jutott a baloldal kampányközpontjára is.
Az adathalászati botrány ügyében a Nemzeti Nyomozó Iroda személyes adattal való visszaélés gyanújával rendelt el nyomozást, míg a gyanús amerikai, ellenzéknek juttatott pénzekkel összefüggésben, Tényi István és Budai Gyula feljelentése alapján az NNI pénzmosás és sikkasztás miatt folytat eljárást, egyelőre ismeretlen tettes ellen. Feltehetően a vizsgálat része a DatAdathoz eljuttatott pénzek háttere is, ám a Bajnai Gordonhoz köthető céggel kapcsolatban nemcsak a rendőrség, hanem a NAV is nyomozást folytat, költségvetési csalás gyanújával. Utóbbiról a Magyar Nemzet a múlt héten számolt be, sőt, a lap azt is megírta, hogy az eljárás részeként házkutatás is történt. A NAV a cég hirtelen bevételnövekedésére figyelt fel, ami számottevő, több mint félmilliárdos volt az elmúlt években.
A lap úgy értesült, hogy a kutatás és a lefoglalások után derült ki, hogy egy, a cég tulajdonában álló, észt bejegyzésű társaság tulajdonrészét adták el egy Amerikában bejegyzett offshore cégnek több mint kétmillió euróért. Az ügyet az az aránytalanság teszi meglehetősen gyanússá, hogy a vállalkozás két éve alig több mint hétszázezer forintért cserélt gazdát. Ekkor ugyanis Ficsor Ádám valamiért megvált üzletrészétől. Az eladás vizsgálata még folyamatban van a magyar hatóságnál.
A DatAdat mindent cáfolni próbált, ugyanakkor a NAV közleményt adott ki, ami szerint valóban történt házkutatás. Mint írták, a gyanú szerint a DatAdat Professional Kft. 2020-ban illegális módon csökkentette fizetendő adóját. A cég valótlan tartalmú nyilatkozatot tett bevallásában, így a költségvetésnek vagyoni hátrányt okozhatott. Hozzátették: a költségvetési csalás gyanúja miatt indult eljárásban a nyomozók szeptember 27-én megpróbálták lefoglalni a társaság könyvelési iratait, de a cég jogszabálysértő működése miatt ez nem sikerült. A DatAdat ugyanis – a törvényi előírásokat megszegve – nem a bejegyzett székhelyén működött. A társaság vezetői telefonon sem voltak hajlandók megmondani a társaság tényleges működési helyét. Az iratokat a NAV a DatAdat könyvelőjénél sem tudta megtekinteni, mert a megadott címen nem is volt könyvelőiroda. Végül a szükséges iratok jelentős részét a könyvelést végző egyéni vállalkozó be nem jelentett irodájából sikerült lefoglalniuk a nyomozóknak – közölte az adóhatóság.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Amarna
2022-10-21 at 06:48
NEM ÉRTEM???
Nincs rajta kívül senki akinek ez az összeg…maga a választást befolyásoló működés…csípi a szemét és intézkedik ennek kivizsgálása érdekében????
Titkosék…ügyészség…államapparátus???
HOL A FENÉBEN VANNAK ILYENKOR ????
1 állat kinzásáért pikk pakk 2 év börtön???
ezek meg beleröhöghetnek a pofánkban…tüntethet…árnyékszéket alakíthat…hazaárulhat szabadon és következmények nélkül???
A KORMÁNY SUNNYOGVA MINDENT ELVISEL????
MI
ENNEK
AZ
OKA?????
AKARJUK TUDNI!!!!!!!!
sorry
2022-10-20 at 23:34
Érkezett 100.000Ft a számlámra. A bankom tudni akarta, hogy kitől, milyen címen jött a mony. Érdekes, csak a kisebb összegeknél őrködnek nagy figyelemmel, a nagyobbaknál be van kötve a szemük.
Mit akarok mondani? Hol volt a bank figyelő szolgálata? Hogyan markolhattak fel ennyi zsetont? Az ember esze megáll!
Sün Balázs
2022-10-20 at 23:12
Logikus!
Ráadásul a nagy összegű pénzmozgásokról – emlékezetem szerint – a pénzmosás elleni törvény szerint a bankoknak jelzést kellett volna küldeni a Bankfelügyeletnek.
Ez megtörtént? Ha nem ,akkor az MMM számlavezető bankfiókját is elő kellene venni egy kicsit!
Sün Balázs
2022-10-20 at 23:08
Márki-Zay Péter előválasztási győzelme után az ellenzéki 6 párt vezetői sokszor, sokáig tanácskoztak, végül abban állapodtak meg, hogy minden párt beáll MZP mögé, és az ellenzék kampányát a nem a 6 párt saját számlájáról. hanem az MMM bankszámlájáról intézik.
Hirdetésekben is azt írták ki, hogy az ellenzék támogatására nyújtandó támogatásokat a megadott MMM bankszámlájára lehet/kell utalni.
Emlékszem, hogy ezen a híren az ellenzéket támogatók egy része is kiakadt, nem értették, hogyha ők pl. a Jobbikot szeretnék anyagilag támogatni, akkor miért az MMM számlájára utalják a pénzt.
Nyilván a 6 párt vezetői ezzel a döntéssel akarták elérni azt, hogy a külföldi pártfinanszírozás tilalmát elkerüljék. Amit most MZP hangoztat is!
Az internetről biztosan visszakereshető ezek a hirdetések is.
Mekkelek
2022-10-20 at 22:23
Örülhet az, akit ez a nagyon penge Budai jelent fel, mert akkor tuti meg fogja úszni..
Logikus
2022-10-20 at 20:56
Mert a NAV magától nem vizsgálódik? nem kötelessége a gyanús pénzeket kivizsgálni, csak ha feljelentést tesz valaki?
Milyen világban élünk?