Biztosan mindenki emlékszik még Greta Thunbergre, a klímaváltozás elleni harc ikonikus alakjára. Legalábbis az összes balliberális média szerint, akik már majdnem a szentek közé avatták volna a tinilányt, aki annyit tett, hogy ellógott párszor az iskolából, majd éles hangon „beszólt” a világ politikusainak, hogy azok „hogyan merészelik” tönkretenni a bolygót. Mielőtt bárki félreértene én is egyetértek azzal, hogy a környezetet védeni kell, például a mérsékelt fogyasztással. A kérdés csak az, hogy ez mennyire áll érdekében a nagytőkéseknek (megsúgom: semennyire). De a reklám az jól jön, beállhatunk mindannyian Thunberg mögé, vonulgathatunk, tüntetgethetünk csak az a baj, hogy ez mind csak látszat. Ameddig a környezetvédelem témájában látja az érdeket a nagytőkés elit, addig azt fogja nyomni, amikor a rasszizmus ellen kell utcára küldeni az embereket, akkor pedig az fog a csapból is folyni. Jól hangzó mantrák ezek: védjük meg a Földet, védjük meg a feketéket, fekete-fehér éljen együtt boldogságban. Ám, ami mögötte van egy üres tér, pont, mint liberális felebarátaink fejében.
2019-ben minden a klímaváltozás elleni harcról szólt, Greta Thunberg neve a legfelkapottabb Google-keresések között szerepelt. Igazi sztár lett a 17 éves Asperger-szindrómás kislány, akit a szülei pofátlanul felhasználtak arra, hogy gyarapítsa a családi kasszát. Számos balliberális politikus éltette a fiatal lányt, világszerte szóltak fel mellette a különböző politikai pártok képviselői. Sőt, tavaly a klíma-tinit választotta a Time magazin az év emberének is. Ennél már nem is lehet nagyon feljebb.
Persze nem mindenki csodálta a kislányt, akinek valljuk be nem az lenne a legfontosabb feladata mindössze 17 évesen, hogy az ENSZ-ben szólaljon fel és küldje melegebb éghajlatra a világ vezető politikusait. Donald Trump amerikai elnök például egyenesen nevetségesnek nevezte Thunberget.
Nevetséges. Gretának a dühkezelési problémáival kellene foglalkoznia, majd beülnie egy régi vágású filmre egy baráttal. Chill, Greta, Chill!
– Tweetelte még tavaly az elnök.
Tavaly még a klímaváltozás ellen kellett harcolni, de idén az már nem olyan fontos
Greta csodálói közt tudhatta New York demokrata polgármesterét is. Bill de Blasio polgármester tavaly augusztusban posztolt egyet Thunbergről, annak „bátorságáról” és vezetői képességeiről.
Éljen Greta, a hős! / Kép: Facebook
A 16 éves Greta egyetlen óceáni útjával többet tett a klímaváltozás elleni harcért, mint Trump egész kabinetje a hivatalba lépése óta. Ez a generáció már nem fog egy klímaváltozás nélküli világot ismerni. Ők megmutatják nekünk, hogyan is néz ki a bátorság.
– posztolta a polgármester. Mint ismert a svéd környezetvédő aktivista egy vitorlással szelte át az Atlanti-óceánt mondván, hogy ne terhelje a környezetet, miközben a New York-i ENSZ-gyűlésre utazik.
A legújabb hírek szerint azonban Bill de Blasio polgármesternek már mégsem annyira nagyon fontos a klímaváltozás elleni elkötelezett harc. A minap bejelentette ugyanis, hogy New York városa 74 ezer klímaberendezést szerel fel ingyen rászoruló időseknél. Már a program első heteiben 4500 légkondicionálót szereltek fel, nyolcszor annyit, mint tavaly egész évben. Július végéig az összes berendezést beépítik a kisjövedelmű idősek otthonaiba. A program neve Get Cool NYC (hűlj le New York), amelyet Bill de Blasio a múlt hónapban hirdetett meg, amikor bejelentette, hogy a járványveszély miatt zárva maradnak a New York-i strandok. Az ingyenes klímaberendezést elsősorban a szociális bérlakásban élő rászoruló idősek kapják.
Nem is lenne ezzel persze gond, szép gesztus a polgármestertől a rászorulók megsegítése, csakhogy ezzel pofán csapja Gretát is (jelképesen persze), no meg az általa eddig hájpolt eszméket is. A légkondi ugyanis óriási károkat okoz a természetben.
Csak az Egyesült Államokban a klímaberendezések évente 100 millió tonna szén-dioxidot termelnek, és néhány tudós szerint nagyban hozzájárulnak a globális felmelegedéshez. Egy ördögi kör kezd kialakulni, hiszen az egyre melegedő bolygó miatt, egyre többen szerelnek be klímát, ezzel viszont még melegebb lesz a külső hőmérséklet, tehát az emberek még több klímaberendezést vesznek majd. Néhány meleg régió viszont éppen ennek a technológiának köszönheti a fejlődését, hiszen az extrém meleg ellenére is hűs marad bent a levegő. A The New York Times két évvel ezelőtti cikke szerint a légkondi elterjedésének következtében azonban az USA-ban a kivitelezők egyre kevésbé figyelnek az energiatakarékosságra és a szigetelésre az építkezéseknél, hiszen a klíma és a fűtés úgyis megoldja majd a gondot, emiatt viszont sokkal több energiát kell elhasználnia az ott élőknek.
Kaliforniában például 2018 márciusában be is tiltották a HFC-k, azaz a halogénezett fluor-szénhidrogének használatát. A klíma- és hűtőszekrénygyártó cégek előszeretettel alkalmazták ezt az anyagot, azonban az utóbbi időben több tanulmány is született azzal kapcsolatban, hogy a HFC-k milyen negatív hatással vannak a környezetre. Egy tanulmány szerint 2100-ig a HFC-k hatására fél Celsius-fokot nőhet az átlaghőmérséklet a Földön. A Nemzetközi Energetikai Ügynökség (IEM, International Energy Agency) szerint harminc év múlva a világ energiájának jelentős részét a klímák viszik majd el. Az IEA pedig arra hívja fel a figyelmet, hogy 2050-re megtriplázódik a klímaberendezések száma, a légkondicionált épületekből pedig 5,6 milliárd lesz világszerte.
A klímahasználat az IEM szerint már most is a teljes energiahasználat egyötödét viszi el, és az ipar mellett a légkondicionálók a második legjelentősebb forrása a globális energiaszükséglet-növekedésnek. Fatih Birol, az IEM ügyvezető igazgatója szerint a legnagyobb problémát az energetikai szektor számára a klímaberendezések által generált energiaszükséglet jelenti. A növekvő fizetések és a szegényebb országok fejlődése miatt egyre több embernek van pénze klímára, és emiatt a fejlődő országokban a légkondi iránti kereslet megugrik majd a következő években.
A fentebb idézett tanulmányok óta két év telt el, jelenleg ott tartunk, hogy New York demokrata polgármestere ingyen osztogat szét több ezer légkondicionálót. De vajon mit szól ehhez Greta?
Mit képviselnek valójában a liberálisok?
Röviden, tömören semmit. Remekül űzik a látszatpolitizálást, hangulatkeltésben is profik, könnyen befolyásolják az embereket. Érzékenyítenek, fenyegetőznek, teletömik a közösségi médiát a saját – vagy megrendelt – sablonszövegeikkel. Minden évben láthatjuk ezt, egyszer Thunberget éltetik, egyszer az LMBTQXYZ-közösség előtt hajlonganak. Most épp a rasszizmus van terítéken, minden sztár, influencer, ballib politikus befeketült (egyelőre csak a profilképük), feketék lábait csókolgatják (amennyire értelmesek, épp egy világjárvány idején), sorra kérnek elnézést a fehér felsőbbrendűségért. Jelentsen ez bármit is.
De valójában nem képviselnek semmit. Értékrend nélküli, céltalan emberek ezek, akik legjobban csak követni tudnak. Virtuálisan is és a valóságban is. Blasio legújabb lépése is ezt bizonyítja be. Félreértés ne essen, nem sajnálom senkitől sem a légkondit, váljék egészségükre. Csupán nem értem miért kell éltetni a klímahisztit, nagyban harcolni Twitteren a klímaváltozás ellen, miközben tettekben éppen az ellenkezőjét teszik.
Forrás: PS, New York Times, Index, Origo / Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PS
Facebook
Twitter
YouTube
RSS