A családok mellett érvelt idei első nyilvános beszédében Ferenc pápa. Az egyházfő külön sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy sokak életében a gyermekvállalás szerepét átvette a kisállattartás. Úgy fogalmazott, hogy az apaságról és anyaságról való lemondás embertelenné teszi a társadalmat.
Mostoha civilizáció vagyunk
– idézte a VI. Pál-teremben elhangzottakat a Magyar Nemzet. Ferenc pápától cseppet sem idegen a közvetlenség, ahogyan a gyermekekről lemondó modern tárdalalom lélekrajzát elemzi.
Önző társadalomban élünk, ahol a gyermekvállalás helyett a családok inkább kutyát és macskát tartanak. Akár megmosolyogtató is lehetne, de sajnos ez az igazság. Az apaság és anyaság szépségéről való lemondás embertelenné és elöregedetté teszi a társadalmakat, szenved az a nemzet, ahol nincsenek utódok
– elemezte a „demográfiai tél” okait a pápa. Az egyházfő Szent József közbenjárását kérte a családok lelkiismeretének felébresztésére, hogy a házaspárok visszaszerezzék a gyermekvállaláshoz szükséges bátorságot és az utódok utáni vágyat.
Az emberi élet beteljesedését a gyermekek jelentik. Aki házasságot köt, az a gyermekvállalás perspektívájában tegye, hiszen ők lesznek azok, akik életünk utolsó perceiben elkísérnek minket. Ha nem lehet gyermeketek, akkor fogadjatok örökbe. Nem vitás, hogy bizonytalan és veszélyekkel jár, de az apaságról és az anyaságról való lemondás sokkal keservesebb. A gyermekek örökbefogadása a befogadás legszebb emberi gesztusa
– mondta a Szent Józsefről szóló katekézisében az egyházfő, hangsúlyozva:
Szent József bár nem volt vér szerinti apja, mégis befogadta és végtelen szeretettel gondját viselte Jézusnak.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/AP/Petr David Josek
K
2022-01-07 at 07:41
Tit
2022-01-06 at 22:17
Azt írod:
“egyszer, kétszer kiálltam mellette a kommentelőkkel szemben”…..
– NE MELLETTEM ÁLLJ KI, hanem az IGAZSÁG MELLETT!!!!
******
Mint ahogyan látod, vannak tények, sajnos szomorú tények, és azokkal NEM LEHET VITÁZNI:
Velem lehet vitázni, de a számok és tények makacs dolgok, NEM ÉN.
– És ezek után amikor nincs érv, jön a személyeskedés, hát ennél csúfabb nem lehet semmi sem a személyeskedő hozzászólónak.
Egyszerű a képlet: nem kell személyeskedned, és nincs csúfságod.
Tit
2022-01-06 at 22:17
ViAM! Sèrtegetni òhajtott bennūnket,de nem jött be. Vegūl is jòl jövedelmezne egy kutya ,macska tenyèszet,mert sok àllat baràt van.Az utolsò szò joga az övè. Nekem is lenne szàmàra tanàcsom. A vita helyett foglalkozzon az” EDES ANYA NYELVÙNKKEL” mert kommentjei kìvànni valòt hagynak maguk utan. Csak sajnàlni tudom,pedig egyszer, kètszer kiàlltam mellette a.kommentelőkkel szemben.
Istvan Kopasz
2022-01-06 at 17:40
Az a baj polgártársaim, hogy a férfiak jelentős hányada a saját neméhez vonzódik, a nők pedig leszbikusok lesznek, s kutyával, macskával foglalkoznak. Fiatal életerős nő szájából hallottam, hogy a kedvenc macskáját úgy ölelte magához, hogy közben azt mondta “gyere anyához”! Nem hittem a fülemnek! Aztán nagyon sok meddő nő van, meg ivartalan férfi. A jó Isten tudja, hogy mitől van ez így. Ötven, hatvan évvel ezelőtt a nők egyből terhessek lettek, igaz a férfiak is sokkal jobban “haraptak” rájuk, – igaz akkor nem volt még digitális kütyü – sajnos akkor sok volt az abortusz. Azért nem szaporodott a magyar úgy ahogyan kellett volna. Így idős fejjel visszagondolva, jobb és izgalmasabb a nőket nyomogatni, mint ezeket a hideg-rideg élettelen digitális vackokat!
K
2022-01-06 at 15:17
Tit
2022-01-06 at 14:52
ViAM
2022-01-06 at 14:52
Jut eszembe:
szóval most ti kutyatenyésztők, vagy macskatenyésztők vagytok??? vagy valami más is??
ViAM
2022-01-06 at 15:16
javítva: életében
ViAM
2022-01-06 at 15:15
Tit
Remélem lel az életedben valami örömforrást. Dehogy akarok én bárkit is meggyőzni, sajnálnám rá az energiát, inkább azon embereket kedvelem, akikkel hasonló a gondolkodásunk.
Tit
2022-01-06 at 15:13
Nem,nem,nem vàlaszolok K. Nak
Tit
2022-01-06 at 15:10
ViAM 2022.01.06.14.52. Az eletben nem fogod meggyőzni K,t Senkinek nincs igaza,egyedūl csak neki. Az a fajta,ha fojtogatnad is,azt mondanà,utolsò szò jogàn,hogy igazam van.Arra a kèrdèsre,hogy van e gyereke nem vàlaszol.Végtelenūl csalòdott ember benyomàsàt kelti. Vagy lehet az ellentéte is. Nem fejtem ki.
K
2022-01-06 at 15:07
Mostoha világ, ahol a gyermekvállalás helyét átvették a kutyák,
csak ki kell menni az utcára és a terekre, és rengeteg kutyasétáltató nő van.
és kevés gyerek a játszótereken.
Sajnos Magyarországon is ez a gyakorlat, és sajnos ezen már nem lehet változtatni.
K
2022-01-06 at 15:02
Tit
2022-01-06 at 14:52
ViAM
2022-01-06 at 14:52
Én tényeket írok, ti pedíg csak mellébeszéltek .
Még nem olvastam tőletek tényeket.
Ha nem tudtok hozzászólni a témához, akkor minek szóltok hozzá????
-Azért hogy szídjátok a Pápát?????
Sajnálom, a tények azok tények,
és az általatok választott személyeskedő “SÉRTEGETÉS TÉNYEK NÉLKÜL” n e m m e g o l d á s.
ViAM
2022-01-06 at 15:02
“k” nem rosszindulatú ember, csak soksor átgondolatlanul ír véleményt. Velem is előfordul.
Hogy csalódott-e? Itt a kommenttársak elszólásaiból annyi tragédia sejlett már elő, hogy döbbenetes.
Ezért (sem) kellene egymásba nagyokat harapni, arra ott a másik oldal, már ahol lehet kommentelgetni.
Tit
2022-01-06 at 14:52
K.2022.01.06.14.09. TE egy vègtelenūl,csalòdott ember lehetsz,egyèrtelműen ùtàlod a nőket,bizonyàra okod is van rà. A jöbőben elkerūllek,bàrmi marhasàgokat is ìrsz szokàs szerint. Veled nem lehet vèlemènyt cserèlni,mert,ùgy is neked van igazad. Ezt hìvjàk akarnoknak.
ViAM
2022-01-06 at 14:52
“K”
Idézni csak pontosan szabad! Lehet, hogy te nem látsz összefüggést, én igen.
Hogy én mit hallgatok, vagy nézek, az én dolgom, de megsúgom neked, a vatikáni rádiót nem hallgatom.
De ne kertelj, ahogy látom már ketten tettünk fel neked egy kérdést sok napi eltéréssel, amire nem válaszoltál. Hány gyereked van?
K
2022-01-06 at 14:36
ViAM
2022-01-06 at 14:28
azt írod:
“Érdekes, hogy Ferenc pápának mindez most jutott eszébe ”
És ha most jutott eszébe, akkor mivan????
Nagyon is jól gondolta.
De különben is Ferenc Pápa (és elődei is) már korábban is mondott vagy írt ehhez hasonlókat.
A Vatikáni Rádió a Pápa rádiója, hallgatni kell, és ott nap-mint nap mond ilyeneket.
De el lehet olvasni a Pápa és elődei régebbi írásait és ott is található ugyanilyen logikai menet.
Az igazság az igazság,
szomorú de így van.
Csak ki kell menni az utcára és a terekre, és rengeteg kutyasétáltató nő van.
és kevés gyerek a játszótereken.
ViAM
2022-01-06 at 14:28
Érdekes, hogy Ferenc pápának mindez most jutott eszébe, pár nappal a sikeres budapesti Európa Kutyakiállítás után…
Megjegyzem faluhelyen például nélkülözhetetlen a kutya és macskatartás, még ha utóbbi önző, hálátlan és álnok is. Nélkülük sok helyütt villany sem lenne, mert a kisrágcsálók – különben aranyosak – imádnak a házakba beköltözve vezetékeket is szétrágcsálni.
Hogy aztán mások ki vagy mi helyett tartanak állatot, legyen a magánügyük, ha megfelelően(!) gondoskodnak róluk.
K
2022-01-06 at 14:09
Tit
2022-01-06 at 12:3
azt írod:
Hogy-hogy ….: “lètezik,de csekèly hànyadra vonatkozik”????
-És még én vagyok szerinted a “szemellenzős”?????
~~~~~~~
Mi az ami nem érthető????
-Szövegértésed :ZERO.
– Nem a ” magyar anyákrólól ” írtam, hanem “az európai úniós és észak-Amerikai nőkről”.
De ha már rákérdeztél akkor a magyar nőkre is értem ,és az olasz nökre is :… így utólag is (nem anyákra) :Magyarországon a szaaporodási ráta 1,4 ,
https://hu.wikipedia.org/wiki/Orsz%C3%A1gok_term%C3%A9kenys%C3%A9gi_r%C3%A1ta_szerinti_list%C3%A1ja
Tehát igenis ÁLTALÁNOSÍTHATÓ a magyar nőkre is ,hogy inkább kiskutyát tartanak mint gyereket szülnek .
A magyar nő sem gyerek szülésre, sem gyerek nevelésre sem alkalmas, mert minimum kiskutyákra vágyik ,és a hatalmas gőgjét csak a társadalmi érvényesülés tölti ki. (No persze a magyar férfi is alkalmatlan családra,gyereknevelésre.)
Tit
2022-01-06 at 12:31
K.Neked mennyi gyereked van? Van egyàltalan? Hogy mondhatsz vélemènyt a magyar anyàkròl? Koràbbiakban kommenttàrsam kifejtette,hogy lètezik,de csekèly hànyadra vonatkozik.Konok, szemellenzős vagy,nem hiaba robbantottàl.màr ki komment hàborùkat. Szàllj magadba,mert nincs igazad.
K
2022-01-06 at 11:45
“A pápa szerint mostoha világ, ahol a gyermekvállalás helyét átvették a kutyák és a macskák” :
Maximálisan egyetértek a Pápával.
Azért lehet ÁLTALÁNOSÍTANI, mert az Európai Únióban és Észak-Amerikában a szaporodási ráta, 2 alá esett( általában 1,3 ) , ami csökkenő lakosságot eredményez, ezért kell a bevándorló az EU-nak, és az USA-nak.
A lakosságcsökkenést az abortusz , az LMBTQ okozza, aminek nemzetbiztonsági ügynek kellene lennie.
—————
Többen megemlítik a “papi nőtlenséget”.
A papok nősülése azért nem lehetséges, mert egy családos ember anyagi szükségletei megnövekednek, és ez anyagilag felemészti az egyházakat. A református egyházak szektásodásának és elaprózódásának a református papok nősülése az oka.
Az meg a liberális hazugság része a papi pedofília és papi homoszexualitás kinagyítása, bár léteznek ilyen esetek, a valóságban ez lényegtelen minimális.
A liberális propagandának elsődleges célja a papok rágalmazása, mert a vallás alapból ellenzi az LMBTQ-t, abortuszt, eutanáziát, stb.
w
2022-01-06 at 07:24
Van ami még a félkegyelmű liberális franci pápának is sok!
Nekem a papi nőtlenség és gyermekvállalási tilalom is sok, és nagyon rossz példamutatás! Az egyházi szolgáknak kellene példát mutatni a családalapításból és a gyermekvállalásból. Amíg van papi nőtlenség és gyermekvállalási tilalom, addig a pápa is hiteltelen ebben a témában.
amintazvagyon
2022-01-06 at 01:53
az őrült pénzbarbár amerikai gazdasági-pénzügyi-fogyasztási rendszer a férfiak mellett a nőket is profittermelő rabszolgaságra fogja-ez az igazi oka az európai
-fehérellenes rasszista célból-szándékosan előidézett,médiamanipulációkkal sugalmazott gyermektelenségnek/elöregedésnek-így készítették elő a helyet a most folyó betelepítéshez,népességkeveréshez.A birodalom az európai gyarmatot a saját képére akarja formálni-és nem átall ennek érdekében rasszista tömeggyilkosságot
elkövetni-az európai gyermektelenség szándékosan előidézett rasszista tömeggyilkosság!
Emery
2022-01-05 at 23:34
Gijutsushi: teljesen egyetértek veled, mondandód az én kifakadásom logikus, tényszerű folytatása. Már ott tartunk, hogy a kereskedelmi csatornák híreiben az állatok nem elpusztulnak, hanem meghalnak, vagy elhunynak. Lassan mi, emberek fogunk elpusztulni. És a trend folytatódik, van már olyan focicsapat, ahol a játékosok már nem gyerekekkel, hanem állatokkal a kezükben vonulnak pályára. Vajon lesz-e olyan tökös csapat, ahol a játékosok a problémára irányítva a figyelmet beteg, fogyatékos, tolókocsis gyerekekkel és idősekkel vonulnak ki a gyepre ?
Bukohill
2022-01-05 at 23:32
A Vatikán malmai tényleg lassan őrölnek. A Dalai láma harminc éve megmondta.
Gijutsushi
2022-01-05 at 22:49
Végre, az Úr megvilágosította a Pápa elméjét! Normális ember csakis egyetérthet vele!
Az állatvédőknek üzenem: Először gyermekvédelem, utána embervédelem, és marad erőforrás, akkor foglalkozhatunk az állatvédelemmel is.
Ha nem ez a prioritás, akkor a liberálzöldkommunisták hamarosan előveszik a “növényvédelem” ügyét – na nem úgy, mint jelenleg a mezőgazdaságban, hanem éppen fordítva: “fáj szegény parlagfűnek, ha irtják,fáj a fenyőfának, ha kivágják, ‘ŐK’ is élőlények! brühühühühü”.
Már attól felfordul az ember gyomra, amikor (leginkább)a retek tévében “ő”-ként hivatkoznak kutyára-macskára. Az állatokra vonatkozóan nem szabad személyes névmást használni, mert nem SZEMÉLYEK!
bl
2022-01-05 at 22:22
A világ nem az anyagi javakról szól. Aki eltéved az anyagi javakban és a kényelemben, az szükségszerűen elveszíti minden emberi vonását. A világ az emberről szól aki a csoda erejével megváltoztatja, megszelídíti az anyagot, úgy lakik benne, hogy azt felemeli, és úgy él, hogy a lelke kivilágít az anyagból az égre. A fénysugár, a remény, a jövő, az élet a gyerekben van, minden más eset hiábavalóság, cél és értéknélküliség, pusztulás, örök sötétség.
1 Enaki
2022-01-05 at 21:53
Sok meggondolatlan komment. Mentek egymas utan,mint a tūzelő szukàk. Gondolkodjatok màr el,hogy ez az àllitàs a magyar nők csekely hànyadàra vonatkozik. Ti is csalàd apàk lehettek,felesèggel, gyermekekkel. Hogy lehet àltalànosìtani egy ilyen orbitàlis marhasàgot.Szegèny Pàpànk sem tudja,hogy mit beszèl.
Lászlo54
2022-01-05 at 20:59
Nagyon szép a pápa meg szólalása de miről is beszélünk a papok egy része,buzi,másik része,pedofil ill.öreg.Szegény fiatal apácák meg leszbikussá válnak.Hajrá fiatalok mindent bele!
Emery
2022-01-05 at 20:49
Nagy a baj, ha ez már a Pápának is feltűnt! A zöld,a gender, és egyéb mozgalmak népszerűsége eltörpül az egyre agresszívabb állatvédők népszerűsége mellett. A kormány is behódolt, van már állatvédelmi biztosunk is. Lassan szükség lenne egy embervédelmi biztosra is,látva az egyre elharapózó idősellenességet. Már az évi egyszeri tűzijátékot is betiltaná a baloldal az állatok védelmében, ma pedig már környezetvédelmi szempontokra is hivatkozott egyikük, ami szimpla politikusi ostobaság. Az adók egy százalékának megoszlása pedig pontosan rámutat a probléma súlyosságára, hiszen évek óta tarolnak az állatvédők, a gyermekek támogatására szánt összeg pedig csak a képzeletbeli dobogó harmadik fokára volt elég. Az idősek, betegek, fogyatékosok(tehát a fajtársaink) a fasorban sincsenek. Biztos hogy jó ez így ?
Orientál
2022-01-05 at 19:59
Sőt mocskos ideológia a genderizmus .
F
2022-01-05 at 19:10
A kutya-macska egy jó felkészülés lehet a gyerekvállalásra, de nem szabad, hogy végcél maradjon. Ezt hagyjuk meg az idősebb korosztálynak, vagy azoknak a házaspároknak, akiknek nem lehet saját gyereke és valamiért ódzkodnak az örökbefogadástól.
Mondjuk hitelesebb lenne, ha a katolikus egyház hatályon kívül helyezné a kötelező cölibátust. Nem kell minden papnak, apácának megházasodni, de legalább az esélyt adják meg nekik. Elvégre a Biblia is a házasságot ajánlja minden férfinak és nőnek.
Zoltaiguszti
2022-01-05 at 19:01
Hát most hogy jogom lett hozzá tényleg szülhetnék is…..
Nahát
2022-01-05 at 18:52
Milyen igaz.
túródóra
2022-01-05 at 18:37
Teljesen meg vagyok lepve. Érdekes ! Ez a pápa !
Munka helyet ma falramásznak unalmukban ,kutyát sétáltatnak, macskát simogatnak. Nem gyermeket nevelnek. Ennek úgyis vége szakad egyszer ,mert ez nem normális.
TS
2022-01-05 at 18:35
Tuti, sajnálnám az angolokat, ha nem ugyanezt láttam volna Füreden, a Tagore sétányon. Legközelebb kiborítom a kocsiból azt a dögöt. Javaslom mindenkinek ugyanezt. Ne hagyjuk szó nélkül! Engem ez arra emlékeztet, mikor a délszláv háborúban (biztos ez haladó balkáni hagyomány volt) a legdurvább hecc az volt a másik ellen, hogy a terhes nőkből a magzatot kivágta az ellenség, és kutyát varrt e helyére. Ez nem vicc! És nem az ellenség barbársága, hanem valami ribanc sajátja!
khm
2022-01-05 at 18:33
Átvették a kutyák macskák,meg a migránsok.
bl
2022-01-05 at 18:29
Igen. A felelősség helyét átvette a felelőtlenség, az infantilizmus. (A felnőttek gyerekek maradtak és közben letelik az idejük.)
pampafu
2022-01-05 at 18:29
Csak Hommonayra gondolt az Egyházfő ?
Lehet, majd idővel rájön, hogy a gender ua amiről beszélt.
Tuti
2022-01-05 at 18:19
Angliaban a kutyakat toljak kocsiban es a gyerekek vannak porazon (ez nem vicc)
TS
2022-01-05 at 18:15
Teljesen egyetértek a pápával! Csíkszeredán is azt reklamálták az öregek, hogy a mai lànyok inkább kutyával sétálnak, mint gyermekkel.