Minden párt megszavazta azt a felhatalmazási törvényt, ami többletjogosítványokat ad a svéd kormánynak az elkövetkező néhány hónapban. Eszerint a kormány a parlament előzetes jóváhagyása nélkül is, sürgősséggel rendelkezhet, ha a szükség úgy hozza – szúrta ki a Mandiner. A törvény sajátossága, hogy bár tételesen sorolja fel azokat a tárgyköröket, amelyekben a kormány önállóan dönthet, a felsorolás legutolsó eleme kiskaput is enged a kormány számára.
A svéd parlament módosította a járványügyi felhatalmazási törvényt, amelynek értelmében az elkövetkező néhány hónapban a svéd kormány sürgős esetben akár a parlament előzetes jóváhagyása nélkül, rendeleti úton is hozhat döntést bizonyos tárgykörökben a járvány kapcsán.
Kiskapu a törvényben
Ezek közé a tárgykörök közé tartozik a gyülekezés ideiglenes korlátozása, a bevásárlóközpontok és más kereskedelmi helyszínek bezárása, de akár a belső újraelosztási mechanizmusok ideiglenes átstrukturálása a járványügyi védekezés hatékonyságának biztosítása érdekében. A törvény sajátossága, hogy bár tételesen sorolja fel azokat a tárgyköröket, amelyekben a kormány önállóan dönthet, a felsorolás legutolsó eleme kiskaput is enged a kormány számára (a felsorolás utolsó eleme a „más, hasonló jellegű ideiglenes intézkedéseket” szabályozza). A svéd jogrendszer tükrében a felhatalmazási törvény egyfajta tűzoltásként is felfogható: a különleges jogrend fogalmát csak a hadiállapot és a háború veszélyére tekintettel ismeri, ezért alapesetben is reális esély mutatkozik arra, hogy a mostanihoz hasonló veszélyhelyzet alkotmányellenes közhatalmi döntéseket szül. Erre a svéd közjogon tátongó sebre jelent átmeneti tapaszt az a felhatalmazási törvény, amelyet a svéd parlament a kisebbségi kormányra vonatkozóan elfogadott. A parlament felhatalmazásában egyébként legalább annyira lehet keresni a politikai indítékokat, mint a jó szándékot: jelenleg Svédországot kisebbségi kormány kormányozza, amely a világ kormányai többségétől láthatóan eltérő, különutas járványügyi védekezési stratégiát folytat – már amennyiben védekezési stratégiának lehet nevezni.
Svédország „védekezési stratégiája” megbukott
A kormány ugyanis mindeddig a laza biztonsági intézkedések pártján állt, így a vírus elméletileg különösebb akadály nélkül terjedhetett a svéd népesség körében az elmúlt hetek alatt. Erre a tudósközösség is felfigyelt: 22 szakértő emelte fel a szavát a laza „koronapolitika” ellen, mindezt annak apropóján, hogy a halálozási szám Svédországban már meghaladja az 1000 főt (volt olyan nap is, amikor 24 óra leforgása alatt 114 ember halt meg). Ezekkel a számokkal Svédország kiugró a szomszédos államokhoz képest, aminek fényében a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy Svédország „védekezési stratégiája” lényegében megbukott. Innentől kezdve nyilvánvalóan egyetlen svéd párt sem kockáztatná azzal a saját renoméját, hogy aktívan befolyásolja a járványügyi védekezés kimenetelét: a felhatalmazási törvény abba a kényelmes helyzetbe hozhatja a parlamenti pártokat, hogy a járvány ideje alatt nem lesz más teendőjük, mint a kormány sürgősséggel meghozott intézkedéseit utólag jóváhagyni a jogbiztonság fenntartása érdekében.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI
Namond
2020-04-18 at 13:16
Ez a svéd, szoci ÁLdemokrácia, a maga nemzetellenességével és kettős mércéjével.
István Hegyvidék
2020-04-18 at 12:04
Éljen a demokrácia!
Hála Ístennek, jó közel ülnek egymáshoz a svéd képviselők a Parlamentben, oda is belátogathat a koronavírus egy kis szemezgetésre. Túl sokan vannak.
Csak a vírusálló egyedekre van szükség, hulljon a férgese!
ómió
2020-04-18 at 10:16
Az “haladó” (bolsi tetü), annak lehet!
Papus
2020-04-17 at 18:40
Talán így korrekt.
https://hu.euronews.com/2020/04/17/nem-valt-be-a-sved-modell-rendkivuli-felhatalmazast-kapott-a-kormany-junius-30-ig
Polgár
2020-04-17 at 17:32
Az UNIO most süket? nem lát, nem hall??? Tusk et?????
Kariferi rendeletileg mutogat, nos???? Dobrev, csehatka, melegdonát?
Tibor
2020-04-17 at 16:46
Ezt mivel fogják kimagyarázni, hogy egyezik az eu-s alapelvekkel és értékekkel? Mert fognak rá kibúvó kamu dumát kitalálni, az biztos.
zolatiguszti
2020-04-17 at 17:24
Azzal a mivel a mútkor. “Ez egy régi demokrácia rebdben vannak a fékek meg az ellensúlyok”.
Szólni kellene nekik nálunk meg girsozkóp van benne nem kellenek fékek meg ellensúlyok….
Tibor
2020-04-17 at 17:42
Ajtó, világítás nincs, a motor okádja a füstöt, ülés kiesik a padlólemezen, kormányozhatatlan, de a fékek jók. Áttolják, mint roncsot a kamu műszakin.
oshon
2020-04-17 at 16:42
Elso lepes a saria fele , hajra !
Nahát
2020-04-17 at 16:34
Remélem, Ursula von der Leyen azonnal elítéli Svédországot, mert diktatúrát épített ki! Meg kell indítani a 7-es cikkely szerint eljárást is! Kérjük, a CNN azonnal készítsen interjút a svéd külügyminiszterrel! Gyurcsány és Dobrev személyesen tiltakozzanak!
Kovács Nóra
2020-04-17 at 17:08
Nahát hsz-e 10/10 !
zolatiguszti
2020-04-17 at 17:23
Én meg remélem ha nem lesz Fidesz-Kdnp-s képvielő aki feljelenti őket és követeli a 7 -es cikkely megindítását.És azt is remélem hogy lesz Lengyel és tót meg Szlovén képviselő is aki támogatja.Jó lenne már ezeket nem elszemérmeskdni. Ordítson , látsszon már a kettős mérce a nyugatiaknak is.