Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) egy csütörtökön kihirdetett ítéletében elmarasztalta Magyarországot egy, a romák oktatási szegregációjával kapcsolatos ügyben, és egyben felszólította a kormányt, hogy dolgozzon ki olyan szakpolitikát, amely nem teszi lehetővé ezt a gyakorlatot.
Az ügy roma származású felperese 2013 és 2014 között egy olyan általános iskolába járt, amelyet kizárólag roma diákok látogattak. A panaszos állítása szerint az iskolában oktatott tananyag szinten aluli volt, 2013-as oktatási adatok szerint az ott tanulók kevesebb mint 10 százaléka tanult tovább. A panaszos anyja kérelmet nyújtott be az Oktatási Hivatalhoz annak érdekében, hogy a fiát helyezzék át egy másik iskolába, amely jobban megfelelne a halláskárosodás miatt kialakult enyhe tanulási nehézségeinek. Ezt a kérelmet elutasították, mivel az illetékes hatóságok szerint a fiú nem lakott az érintett tankörzetben. A felperes szerint az iskola tömegközlekedéssel csupán öt percre volt a lakóhelyétől. 2015 decemberében a kérelmező, arra hivatkozva, hogy joga van a diszkriminációmentes oktatáshoz, alkotmányjogi panaszt nyújtott be, de az Alkotmánybíróság elutasította, megállapítva, hogy az ügy nem vet fel alkotmányossági kérdést.
Az EJEB a mostani ítéletben megállapította, hogy a panaszost “szegregált körülmények között oktatták”, és az állam köteles lett volna lépéseket tenni ezen egyenlőtlenségek megszüntetésére, valamint annak elkerülésére, hogy a romákkal szembeni hátrányos megkülönböztetés állandósuljon.
A faji szegregációtól mentes társadalmi együttélés alapvető értéknek számít a demokratikus társadalmakban, és ennek egyik eszköze az integrált oktatás
– áll az ítéletben. A bírósági döntés értelmében Magyarországnak 7000 eurót kell fizetnie a felperesnek erkölcsi kártérítés címén és további 4537 euró perköltséget.
Forrás: MTI
dr. Kolompár Genitália
2023-03-31 at 10:03
“A faji szegregációtól mentes társadalmi együttélés alapvető értéknek számít a demokratikus társadalmakban, és ennek egyik eszköze az integrált oktatás”
Most már csak az kellene tudnom, hogy a cigányokat, vagy a nem cigányokat nézték állatnak. Ugyanis maga az ember a faj, azon belül léteznek etnikumok.
A cigányokat legfeljebb úgy lehetne faji alapon szegregálni, ha növénynek vagy állatnak néznék őket és vagy a faiskolába, vagy pl. a kutyaiskolába tennék őket.
Attól, hogy a cigány gyerekek azon közösségét, – amelyet még a liberális civil szervezetek is hátrányosnak neveznek- külön oktatják, nemhogy hátrányuk nem keletkezik belőle, hanem előnyük. Ugyanis az összes agysebész palánta így egy színvonalon tud tanulni, sem nem tud lemaradni a többitől, sem nem tudja a “nem hátrányos” gyerekeket visszahúzni a fejlődés normális ütemétől.
khm
2023-03-31 at 08:43
Sőt vigyék ki oda az egész szegregált iskolát,gyerekestől tanárostól. Csak hogy megismerhessék az alapvető tényeket is.
khm
2023-03-31 at 08:41
Javaslom,járassák strassburgban iskolába!
Ott MINDEN annyira rendben van,és diszkrimináció mentes…..
János
2023-03-31 at 08:19
A magyar államot képviselte valaki a perben❓❓❓
János
2023-03-31 at 08:16
Nem kell kifizetni❗❗❗
Asperrimus
2023-03-31 at 07:06
– Mi a különbség a szegregáció és a felzárkóztatás között?
– Szegregáció az, amikor a görbe szegeket külön dobozba válogatják, a felzárkóztatás pedig az, ha ezután kalapáccsal ki is egyengetik.
A Nagy Testvér figyel téged
2023-03-31 at 05:34
Már megint a cigányokkal van probléma! Nem elég neki az eddigi utálatunk? Fokozni akarják tovább a robbanásig?
Cser Borbála
2023-03-31 at 05:01
Én csak arra volnék kíváncsi, hogy a “panaszos anya”
Melyik “jogvédő hivatal”, jogvédő ügyvéd, jogvédő civil szervezet, jogvédő Nem Kormányzati Szervezet( NGO) tanácsát és képviseletét élvezve jár Brüxelbe.
Ezt az időt fordíthatta volna a saját gyermeke testi -lelki épülésére, da megkockáztatom a saját testi-lelki épülésre.
Theo
2023-03-31 at 00:00
Az ún. integrált oktatás a legnagyobb disznóság, ami létezik.
Lehetetlenség hatékonyan oktatni nagyon eltérő szintű gyerekeket, ráadásul a tanár ereje sokszor a fegyelmezesben merül ki.
Fogyatékos tanulónak meg pláne speciális osztály kell, ahol az ő igényei szerint haladhatnak. Ez
pont az ő érdeke.
Gazember ügyvédek…..
Nahát
2023-03-30 at 23:28
Ha teszem azt a roma gyerekeket betennék a Radnóti Gimnáziumba vagy az Alternatív Közgazdasági Gimnáziumba, vajon az a roma vagy a zsidó gyerekek érdekeit szolgálná? Vagy mindkettőét? Szerintem egyikét sem. Lehet a szegregáció szavával hadakozni, de Magyarország ezt is jobban tudja, mint a nyugat, aki folyamatosan belepofázik a mi erkölcsi dolgainkba ahelyett, hogy a saját házuk táján söprögetnének, mert bőven lenne mit.
vélemény
2023-03-30 at 22:35
A kép szerinti szörnyűséges tartályokban erjesztett speciális §-ok bűze az egész kontinensre szétterül.
Böngér fia Bors
2023-03-30 at 22:02
Bogár László: Végzetes csapdába került az amerikai birodalom. Nem fogják bírni anyagilag, már így is kitört a pánik, hangsúlyozta a közgazdász. Szerinte Európa is nagy bajban van.
polizza
2023-03-30 at 21:46
Melyik NGO melyik ügyvédje kereste meg és biztatta fel őket a perre?
Mennyit keresett az üggyel pénzben és hírnévben?
Egyébként milyen érdekes, hogy csakis a cigányság esetében merül fel ez a szegregáció dolog.
Más nemzetiségűek meg tolonganak a nemzetiségi, azaz szegregált iskoláikba.
Meggondolandó lenne, hogy a Gandhi(?) gimnáziumot -tán Pécsen van – be kellene zárni, mert még azért is majd pellengérre állítanak és megbüntetnek és pénzt vasalnak ki belőlünk egyszer. Elvégre az is szegregációs, hisz csak ők tanulnak ott.
Egyébként lassan kezdeni lehetne nyugaton az ilyen szegregációs pereket, hiszen jönnek a hírek, hogy vannak osztályok, ahol jóformán nincsen már europid gyermek. Akik meg oda járnak, a nyelvet sem tudva, biztosan kitűnő tanulók végig. Persze majd kvótás alapon közülük több, mint 10% tanul majd tovább.
DörrögZuldán
2023-03-30 at 21:03
Majdhogynem borzalmasan rettenetes. Mondjuk a mintademokrácia és egyben abszolút korrupciómentes ukránoknál alkalmasint örülnének szeptembertől a magyar ajkú diákok az ilyen “szegregációnak”. De az ő bőrszínük nem teszi alkalmassá Őket cirkuszra.
csakafidesz
2023-03-30 at 21:02
Ha egy településen 100 iskolaköteles gyerekből mind a száz cigány (mellőzzük már ezt a hülye “roma” szót) ott az iskolások eleve cigányok, mert nincsen más. Hol van itt a szegregáció?
Kakasmárton
2023-03-30 at 20:51
Régi cilinder, régi nyuszi! Aki akar, tanul, és nem Strassbourgba szaladgál !
A 100 tagú Cigányzenekar sem rohant Magyar Gáborékhoz, amikor Niedermüller Péter
kihajította őket a megszokott intézményükből! Az ugye nem volt diszkrimináció?!
Orientál
2023-03-30 at 20:45
Azért mert a lumpen prolik csak élősködni akarnak a dolgozó és így adózó roma honfitársainkon is. Strasbourgi bíróság az élősködő lumpen prolik kikeltetőője az ítéletei által.
Kori
2023-03-30 at 20:09
A roma ma Magyarorszagon hivatalosan elismert nemzetiseg. Az az iskola, ahova csupa roma diak jar, nemzetisegi iskola. Ebbol az okbol sem beszelhetunk szegregaciorol. Mivel a tanulok 10%-a tovabb tudott tanulni, akkor a problema nem az iskolaval oktatasi szinvonalaval volt, hanem a diakok hozzaallasaval.
Ungarn über alles !
2023-03-30 at 19:44
nem tudtam, de most már világos, hogy miért ürítettem nehezen a rötyin