Alkoholizmus, abortusz, őrületre ítélés – a Kádár-diktatúra látszólagos lazasága ellenére az évtizedek alatt tönkretette a társadalmat. Aki szabad akart lenni, aki nem kért a kommunizmusból vagy a szocializmusból, azt egyszerűen őrületnek bélyegezték. Aki írni akart erről, azt tönkretették, cenzúrázták, ivásba, magányba kényszerítették. Mező Gábor könyvéről beszélgettek az M5-ön és sok-sok tabut, hazugságot körbejártak.
Az M5 Ez itt a kérdés című csütörtöki adásában egy igazi tabutéma, a politikai pszichiátria volt a téma. A riporter Gulyás István Tóth Eszter Zsófia történésszel (portálunk korábbi munkatársa), Máthé Áron történésszel (a NEB elnök-helyettese) és Mező Gábor újságíróval, a PS főmunkatársával beszélgetett. Utóbbi új könyve (Ellopni a lelket, megtörni a testet) apropóján.
A beszélgetésben megemlítették a korábbi alkotásokat, legyenek azok régiek, amelyek áttörték a hallgatás falát (Gazsó L. Ferenc–Zelei Miklós: Őrjítő mandragóra) vagy egészen frissek (Fabricius Gábor: Eltörölni Frankot című filmje és Kerekes András: Levelek a bolondokházából című dokumentumfilmjét).
A riporter Gulyás István megjegyezte, hogy a legendás és megrázó Száll a kakukk fészkére című film „musical” ahhoz képest, amelyről Mező és korábban Zeleiék írtak.
Az újságíró erre később azt mondta, hogy a film főszereplőjének – a Jack Nicholson játszotta Mcmurphynek – a karaktere tulajdonképpen ugyanazt akarta, mint az itteni hősök és áldozatok: „csupán” szabadok akartak lenni. Ezt nem tűrte a Kádár-rezsim, aki a társadalommal már kiegyezett, de ehhez el kellett tüntetni azokat, akik nem „írták alá” a „szerződést”. Ehhez kellettek a Rákosi-diktatúrához képest puhább módszerek: lejáratás, izolálás, bomlasztás és őrületnek bélyegzés.
„Volt egy határ – mondta Máthé Áron. – Meddig mozoghat el a Párt és meddig mozoghat el a társadalom.” És a határátlépőkkel bánt el a hatalom.
„Érdemes megnézni az alkoholizmus történetét
– mondta Tóth Eszter Zsófia. – Hajnóczy Péter esetében milyen szerepet játszott a leépülésében az elnyomás, a cenzúra? És Kondor Béla festő esetében?”
„Ő egyszerűen halálba itta magát” – jegyezte meg Gulyás István Hajnóczyról, akinek szomorú története is szerepel a könyvben.
Az egyórás beszélgetés itt megnézhető. Érdemes.
Etel
2021-12-12 at 18:56
Tamás János,
Minek is kellett volna az 56-os elítélteket elmeorvosnak vizsgálni, mikor anélkül is, sőt anélkül inkább tudták őket börtönbe, akasztófára küldeni.
Orientál
2021-12-12 at 16:17
Gyurcsányék és Márky-Zayjuknak a szélsőséges terrorista élősködő megránsaik a hőseik.
Etel
2021-12-12 at 16:14
Ezek most szerintem az egész országot tekintik bolondokházának, ezért is zárták be a Lipótot, ott nem férnenk úgyse el. A legalizalt drogot mindenki maga fizeti, nem terhelik az eü. kasszát.
Ha jól el van látva droogal és whiskeyvel, a kutya se törődik mire tanítják a gyerekét, hány ezer migráns tódul be a határon, és hogy a városházát, vagy azt a házat adják el a feje fölül, amiben lakik, avagy azt a hazát, amit eddig az ősei tartottak meg.
Tamás János
2021-12-12 at 12:38
1956-os politikai elítéltek egyike sem említ elmeorvosi vizsgálatokat a visszaemlékezésükben. Viszont az 1963 utáni politikai elítéltek ( kb 30 000 ) egyharmadát elmeorvosi és klinikai vizsgálaokra kötelezt a politikai rendőrség. Ez a vizsgálat még vizsgálati szakaszban történt meg.
Tamás János
2021-12-12 at 12:28
Gábor ! Pallagi Árpádot nem 3x, hanem 4x ítélték el államellenes izgatásért ! 1967-ben 10 hónap börtönt kapott, 1968-ban 1 év 8 hónapot , 1970-ben3 évi fegyházt, 1974. junius 5.-én a kiszabható max 5 évi fegyházat kapott. Munkácsi Pál ugyanígy járt és 4x ítélték el államellenes izgatásért. Munkácsi Pál több,mint 12 évet ült,mindössze vélemyénynyilvánításért. De,ha Munkácsi Pál ha szabadlábon volt ,akkor sem volt szabad,mert REF-es volt. Ebből is kapott 6x 60 nap elzárást,mert szabályt szegett….A műsorban megemlíthettétek volna, hogy 1963-89 között kb 8-9 000 politikait elmeorvosi vizsgálatok,klinikai vizsgálatok alá vetett a politikai rendőrség.
Irysz
2021-12-12 at 11:52
Korabeli fanyar humor:
*
“A szocializmus átmenet a kommunizmusba.
A kommunizmusba két út vezet: az egyik az alkoholizmus, a másik járhatatlan.”
Etel
2021-12-12 at 11:40
Az egyik legemlékezetesebb vigszinhazi előadás volt a Száll a kakukk…, benne Koncz Gábor, abban a halacskas fürdőnaciban. Akkor nem hittük, hogy ez Amerika, és nem tudtuk, hogy itt is valami olyan van, durvább és ocskabb kivitelben.
A főnénik pedig még mindig ugyanazok, meggyőznek, hogy amit látsz a saját szemeddel, azt rosszul látod nem akarnak a migránsok ide bejönni, mondja ezt az út szélén sárga zakoban a fő-főnéni.
TS
2021-12-12 at 11:11
Bereményi a Vadnai bébi című regényében is szépen ír a témáról: a főhős barátja és rokona a diliházba került, mert felcsinálta egy elhárítós lányát…
Pákh Tibor is mesélhetne, mesélt is. Geci komcsik.
Antónia
2021-12-12 at 10:49
A “bármit megtehetünk veletek, ezért jó lesz, ha besímultok a rendszerbe”, az éremnek csak az egyik oldala. A másik oldal, ha lehet, még ennél is borzalmasabb. A másik oldal lényege úgy fogalmazható meg, hogy “mi bármit elkövethetünk, akár gyilkolhatunk is, a hajunk szála sem görbülhet meg.”
Két megtörtént esetről tudok, de a véleményem szerint százával fordulhatott elő a szocialista barakkban.
– Letenye első titkára gondatlan emberöléssel megölt egy erdészt. Egyetlen napot sem, ült miatta. Annyivalk intézték el az ügyet, hogy a helyi gépgyárban egy vezető állásba ejtőernyőztették le. Biztonsági vezető lett – átmenetileg.
– Békéscsabán a megyei másodtitkár egy idős nénit halálra gázolt a gyalogátkelőn. “Egy ilyen értékes embert nem engedhetünk elveszni” indoklással megúszta egy un. pártfegyelmivel, ami abból állt, hogy “ejnye, ejnye”.
El tudom képzelni, mert szinte bizonyos, bárhol hasonló esetet láthattam volna, ha éppen helybeli lettem volna a szocialista rezsimek idején.
Antónia
2021-12-12 at 10:16
Az Apró klán bűneiről van szó, amiket a “művelt nyugat” szemlesütve legalizált. És mind a mai napig adódok a kártalanítással, az igazságtétellel.
bl
2021-12-12 at 08:25
A kommunisták számára 56 tanulsága az volt, hogy mákonyt kell adni az embereknek: olcsóvá kell tenni az alkoholt és a dohányt, be kell vezetni a hetilottót, lehetővé kell tenni az abortuszt és bomlasztani kell minden normális közösséget. A népi írók ennek álltak ellent halálukig, de a felnövekvő új generáció már az indoktrinációban nőtt kell, a kilógókat bolonddá nyilvánították, őrületbe kergették. Hasonló folyamat zajlott, zajlik nyugaton is, normális hang ott sem igen akad már. Némelyik nyugati politikus például némelyik magyar politikus ROSSZABB VÁLTOZATÚ pandantja.
Ágostházy Mária
2021-12-12 at 08:18
Köszönjük!Remek.érdekfeszítő,hiánypótló műsor! Igy tovább! Gratulálok!
Kiss Attila
2021-12-12 at 07:07
Miért nincs a tv-ben egy olyan tv – só amiben az állampolgárok elmondhatnának politikai javaslataikat ? ? ? Például én elmagyaráznám miért a NATO már elavúlt és miért kell létrehozni a Federális ENSZ hadsereg Európai részlegét .