Pesti Srácok

„A Száll a kakukk fészkére egy musical volt Mező könyvéhez képest” – Beszélgetés tabukról, politikai pszichiátriáról és az eltörölt hősökről

Alkoholizmus, abortusz, őrületre ítélés – a Kádár-diktatúra látszólagos lazasága ellenére az évtizedek alatt tönkretette a társadalmat. Aki szabad akart lenni, aki nem kért a kommunizmusból vagy a szocializmusból, azt egyszerűen őrületnek bélyegezték. Aki írni akart erről, azt tönkretették, cenzúrázták, ivásba, magányba kényszerítették. Mező Gábor könyvéről beszélgettek az M5-ön és sok-sok tabut, hazugságot körbejártak.

Az M5 Ez itt a kérdés című csütörtöki adásában egy igazi tabutéma, a politikai pszichiátria volt a téma. A riporter Gulyás István Tóth Eszter Zsófia történésszel (portálunk korábbi munkatársa), Máthé Áron történésszel (a NEB elnök-helyettese) és Mező Gábor újságíróval, a PS főmunkatársával beszélgetett. Utóbbi új könyve (Ellopni a lelket, megtörni a testet) apropóján.

A beszélgetésben megemlítették a korábbi alkotásokat, legyenek azok régiek, amelyek áttörték a hallgatás falát (Gazsó L. Ferenc–Zelei Miklós: Őrjítő mandragóra) vagy egészen frissek (Fabricius Gábor: Eltörölni Frankot című filmje és Kerekes András: Levelek a bolondokházából című dokumentumfilmjét).

A riporter Gulyás István megjegyezte, hogy a legendás és megrázó Száll a kakukk fészkére című film „musical” ahhoz képest, amelyről Mező és korábban Zeleiék írtak.

PestiSracok facebook image

Az újságíró erre később azt mondta, hogy a film főszereplőjének – a Jack Nicholson játszotta Mcmurphynek – a karaktere tulajdonképpen ugyanazt akarta, mint az itteni hősök és áldozatok: „csupán” szabadok akartak lenni. Ezt nem tűrte a Kádár-rezsim, aki a társadalommal már kiegyezett, de ehhez el kellett tüntetni azokat, akik nem „írták alá” a „szerződést”. Ehhez kellettek a Rákosi-diktatúrához képest puhább módszerek: lejáratás, izolálás, bomlasztás és őrületnek bélyegzés.

„Volt egy határ – mondta Máthé Áron. – Meddig mozoghat el a Párt és meddig mozoghat el a társadalom.” És a határátlépőkkel bánt el a hatalom.

– mondta Tóth Eszter Zsófia. – Hajnóczy Péter esetében milyen szerepet játszott a leépülésében az elnyomás, a cenzúra? És Kondor Béla festő esetében?”

„Ő egyszerűen halálba itta magát” – jegyezte meg Gulyás István Hajnóczyról, akinek szomorú története is szerepel a könyvben.

Az egyórás beszélgetés itt megnézhető. Érdemes.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.