A Színház- és Filmművészeti Egyetem tanárai közösen megfogalmazott kiáltványban álltak ki Csernai Mihály, HÖK-elnök mellett, aki körlevélben mozgósította a transzneműek mellett az egyetem végzett hallgatóit – szúrta ki az Origo. “Kiállásáért tiszteletet érdemel” – írták az intézmény pedagógusai.
“Egyik jelenlegi hallgatónk levelét továbbítom nektek egy akcióval kapcsolatban, amely a transznemű emberek számára bevezetett jogi nemváltoztatás korlátozása ellen való kiállásról szól” – írta április végén a végzett hallgatóknak címzett levelében Csernai, aki hozzátette, reméli minél többen csatlakoznak majd a felhíváshoz.
Az Origo emiatt a körlevél miatt korábban Upor László rektorhelyettestől próbálta megtudni, hogy egyetért-e az egyetemi politizálással, választ azonban nem kaptak. A rektorhelyettes véleményét azonban később a 24.hu-n mégis kifejtette.
Először is nagyon komoly az együttműködés a hallgatói önkormányzattal – és messze nem csak azokban a kérdésekben, ahol muszáj
– nyilatkozta Upor a baloldali lapnak egyértelműen állást foglalva a kérdésben.
Csakhogy Upor ennél is tovább ment, és a napokban hat tanár társával közösen egy hosszabb kiáltványt tett közzé az egyetem honlapján, amelyben a hallgatói önkormányzat vezetőjeként nyíltan politizáló Csernait méltatták. A levél aláírói között van Bagossy László, Balázs Gábor, Gáspár Máté, Karsai György, Németh Gábor, Novák Eszter és Upor László is.
Az egyetemen tanító szakemberek a történtek ellenére úgy látják nem igaz, hogy “ideológiai” képzés folyik az egyetemi oktatás helyett a színművészetin. Egyúttal méltánytalannak tartják, hogy bírálat érte hallgatójukat, és az üzenetüket közvetítő HÖK-elnököt a politikai állásfoglalásért, amit ők a levél során következetesen “emberjogi kérdésnek” neveznek.
Szerencsés-e, helyes-e nem csupán magánemberként továbbítani egy hallgatói felhívást – nos, ebben közöttünk sincs egyetértés. Ám egy dologban biztosak vagyunk: minden állampolgárnak elemi joga, hogy a maga belátása szerint foglalkozzék emberiességi, emberi jogi, lelkiismereti kérdésekkel, hangját hallassa minden fontosnak ítélt ügyben
– fogalmaznak.
Majd a kiáltvány végén százszázalékos támogatásukról biztosítják a politizáló diákvezetőt, tiszteletre méltónak nevezve akcióját. Azt azért hozzáteszik, hogy “a hallgatók nem kaptak instrukciót az ügyben; önmaguk és nem az intézmény nevében cselekedtek.”
A HÖK feladata egyébként a hallgatók érdekeinek képviselete lenne, és szakmai (nem politikai-ideológiai) kérdések megvitatása.
Forrás: Origo, Fotó: MTI
ómió
2020-06-02 at 10:09
A betegjogok, bizony fontosak!
őrnagyőrnagy
2020-06-01 at 22:27
Hááát,a 3.2/3.-után elképesztő,hogy ezek még mindig-a meetoo-
s botrányok után is!-ott lehetnek,tényezőként!
ÉBRESZTŐ!
TAKACS Z.
2020-06-01 at 18:09
SEGGBE RÚGNI MINDET és A SIVATAGBA TELEPÍTENI
Bakonyi Gábor.
2020-06-01 at 17:21
A bal-liberrált értékrend egyetlen lényeges eleme az értékrend-ellenesség. Szerintük az állam egyetlen feladata pedig őrködni az anarchia, erkölcstelenség és nihil felett, nehogy kialakulhasson valamiféle rend, vagy bárki különbséget tehessen a jó és a rossz között…
Márpedig Isten a teremtés első napját mindjárt azzal kezdte, hogy elválasztotta a világosságot a sötétségtől, az utolsó ítélet napján pedig elválasztandja a jókat a gonoszaktól. Ez tehát az alfa és az ómega… Erről semmiképpen nem szabad lemondani! Az államnak pedig nem lehet feladata a semmitevő semleges őrködés, hanem meg kell különböztetnie a jót a rossztól, és a jó pártára kell állnia!
obsitos
2020-06-01 at 16:15
PFÚÚÚÚJJJJJ!!!!!
kex&sex
2020-06-01 at 15:40
Csernai Mihály,, Bagossy László, Balázs Gábor, Gáspár Máté, Karsai György, Németh Gábor, Novák Eszter és Upor László, a RETARDÁLT, DEVIÁNS BUZERÁMSOK GYÜLEKEZETE: igen, még buzeránsnak is deviánsok.
oshon
2020-06-01 at 15:38
Mennyire “reprezentativak” ezek a csernaimisik , es meginkabb mennyire hasznosak a tarsadalomnak … mondjuk a mostani ‘eszmeterjesztesukkel’ egybeveve ?! Ha jol megnezzuk a jellegzetesseguk 0,00x , a hasznuk helyet kart merhetunk , akkor ezeket nyugodten le lehet valtani az eltartott poziciojukbol … had probaljak ki magukat masok is , mondjuk Magyar hazafiak , hatha egeszseges hazaszereto embereket tudunk nevelni ami hasznot hoz a tarsadalomnak … Hajra !
Nonvideor
2020-06-01 at 15:37
Fel kell oszlatni ezt a fertőző gócot és bevetni sóval a helyét.
Amúgy hogy állunk az egyetemek és intézményeik privatizációjával?
Mint olvasom, az állam a jövőben megrendelő lesz, nem fenntartó.
csak magyar alapítású alapítványok fogják működtetni, vagy külföldiek
is megszerezhetik, és akkor a magyar kutatásoknak annyi?!
Jó lenne, ha végre a lényegről tetszenének beszélni, hogy ne találgassanak az emberek, hogy mi is történik a fejük felett!
Nem a “kérjenek bocsánatot”, meg “HadFazházy milyen újabb baromságokat művel”
típusú politikai bulvárszeméttel kellene tömni az olvasót.
Magd@
2020-06-02 at 14:12
Így igaz.
Neaddfel
2020-06-01 at 15:22
NEMTUDOM ELÉGSZER ISMÉTELNI !!!
MERT a “másságok” egyetlen civilizált országban -amik közé hazánk is tartozik- sem részesülnek semmiféle diszkriminációban.
***
RÖVIDEN A LÉNYEG EGY SZAKEMBERTŐL.(A dolog pikantériája, hogy DK-s)
Sütő László,(orvos) a Baranya Megyei Közgyűlés DEMOKRATIKUS Koalíció képviselője. 2015 júl. 07
„az orvostudomány minden kromoszóma rendellenességet betegségnek tart, nem lehet kivétel a nemi kromoszómáé”. „A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes. Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell !!”
***
Szóval egyszerűen a helyükön kezeljük őket.
Magd@
2020-06-02 at 14:10
Ezt kell naponta a gusztustalan bagázs orra alá dörgölni, akik bolsevikként az egész társadalmat a saját abberált nézetükkel próbálják maguk alá gyűrni.!
Budapest főváros utolsó embere tegnap üdvözölte a PRIDE-t!
Hagyjuk őket a lezárt alsó rakparton vonulni, nehogy már valaki asszisztáljon a genny halmaznak.
khm
2020-06-01 at 15:16
Szerintem inkább KÖTELET!
khm
2020-06-01 at 15:23
Amúgy az Emberi Erőforrások Minisztériumához tartozik ez az intézmény.
Kérdezem a fenntartótól,hogy ez a vezetőség,miért,és meddig maradhat az intézmény élén?
A hallllgatóönkormányzat,meg mi a f-ért bomlaszthat?
gyozo2018
2020-06-01 at 15:41
Azt írták, hogy benyújtották az Országgyűlésnek a felsőoktatási intézmény modellváltását szabályozó törvénytervezetet. Az átalakítás a magyar kultúra fejlődését is biztosítja – tették hozzá.
A Színház- és Filmművészeti Egyetem működési modellje az elmúlt három évtizedben a hallgatói létszám folyamatos növekedése ellenére sem változott. Az intézmény társadalmi-gazdasági környezete és a felsőoktatás ágazati irányítása olyan kihívásokat támaszt, amelyeket csak egy korszerűbb működési modellben lehet legyőzni. Az átszervezéssel az egyetem képessé válhat arra, hogy feladatellátása megfeleljen a minőségi elvárásoknak – írta az ITM.
.
A törvénytervezet célja, hogy még tovább erősödjön az egyetem hazai és nemzetközi szinten elismert tudásközpontként betöltött szerepe, és a jövőben olyan, együttműködésekre képes intézményként működjön, amely a magyar kultúra fejlődését is biztosítja – olvasható a közleményben.
.
IDEJE IS!
A SZFE JELENLEG POLITIKAI KOSZ- ÉS VIPERA FÉSZEK.
Vasoczki Laszlo
2020-06-01 at 15:16
Amennyiben az egyetem vezetése nem ért egyet a kormány tevékenységéért, úgy fel lehet mondani! Sőt le is lehet őket váltani. Sőt le kell őket váltani, hogy azután folytathassák az aknamunkájukat immáron az egyetem falain kívül.
Királytigris
2020-06-01 at 15:11
Mindkettőt kirúgni, hogy ne terjeszthessék a mételyt!
Logikus
2020-06-02 at 09:33
10/10
Magd@
2020-06-02 at 14:03
Ocsmány egy lerakat!
Undort váltanak ki.!
A magánéleti problémáikat a négy fal közt oldják meg, és ne a normális társadalom hozzájárulását követeljék ki ország világ előtt!