Szerkesztőségi vezércikkben szólította fel az Európai Uniót szigorúbb fellépésre, az uniós források megvonására az Orbán Viktor miniszterelnök vezette magyar kormánnyal szemben az angol The Times. A lap szerint következményekkel kell járnia, hogy egy EU-tagállam semmibe veszi a demokratikus normákat és gátolja az EU egységes fellépését az Ukrajna elleni orosz agresszióval szemben.
A Times szerint az EU-nak kemény választ kell adnia az Orbán Viktor képviselte kihívásra, és hozzátették: szerintük a nyugati vezetők számára különösen aggasztó, hogy mindeközben az Orbán választási győzelméhez tüntetően gratuláló Marine Le Pen jobboldali elnökjelölt a felmérések szerint kezdi behozni Emmanuel Macron elnökkel szembeni hátrányát, mivel esetleges győzelme és egy jobboldali tengely kialakulása Európán belül Vlagyimir Putyin orosz elnök diadalát jelentené, és politikai földrengéshez vezetne. A The Times szerint a magyar választókban is tudatosulnia kell, hogy a demokráciák családjához csak a jogállamisági elveket tiszteletben tartó országok tartozhatnak, és hogy a zsarnokok elleni harcban nincs hely potyautasoknak.
Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
navisos
2022-04-07 at 17:52
Zsarnok? Diktátor? Egy nemzeti többség által megválasztott miniszterelnök? Ki hiszi el ezt a zagyvaságot?
Vagy mert ez a keleti eredetű barbár népség meri az európai értékeket (mint például a gyermekek szexuális nevelését az ő normáiknak megfelelően) kritizálni vagy ezeréves nemzeti létüket elvetni egy Egyesült Európai Állam kedvéért?
Csakúgymondom
2022-04-07 at 10:43
A helyzet az, hogy az angolok nyugodtan kimaradhattak volna az első vh-ból. Akár a másodikból is. És most serényen dolgoznak a harmadikon.Aki nem menetel velük serényen, az háborús potyautas. Az pusztuljon. Hiába, no, ezt a mentalitást szokták meg a sok évszázados gyarmattartás alatt. Mert az nem volt zsarnokság, csak amolyan nemzetközi, demokratikus építőtábor. A brit birodalmat építették.
De eljön a nap, amikor rosszul mérik majd fel az erőviszonyokat, és nem ők diktálják a békefeltételeket (sem), hanem nekik diktálnak.
Ludas Matyi
2022-04-07 at 08:42
Gyerekek! Felüdülés,öröm olvasni Titeket! Jó látni,hogy egyre több ember gondolkodik racionálisan! Ámen! Nem is írok semmit,mert már kimerítettétek.
Esvány
2022-04-06 at 23:02
Partvonalon kívülről ne ugass!
Vízöntő
2022-04-06 at 19:55
A The Times-nak mi köze hozzá?
Britannia EU tag?
Nem!
Akkor foglalkozzanak a saját nyomorukkal, a váltandó miniszterelnökükkel!
Ungarn über alles !
2022-04-06 at 17:51
na nééé mán’ …a bodicseken kívülről is beugatnak – ahelyett hogy az anyjukat kényeztetnék !
FER
2022-04-06 at 16:08
A Times oszlassa föl magát és ha térdelnek, azt Isten kegyelméért tegyék.
Patriot
2022-04-06 at 14:58
Tele van fosva a gatyájuk, hogy Le Pen is erősödik, Magyarország sorozatos jobboldali diadalai jópéldával szolgálhatnak a többi népeknek! Ezért aztán minden eszköz megengedett ellenünk,nehogy ragadjon a jó példa.
A Nyugat a hazgság birodalma. Bűzös trágyadomb !
Szőnyi László
2022-04-06 at 13:50
Nahát!? Nem is gondoltam, hogy a brexit után,is az angolok irányítják amár amúgy is meggyengült EU-t. Bár úgy néz ki sokszor von der Leyen asszony is utasításra cselekszik.És végül ez az írás azt is bizonyítja, hogy a Times-ben(tisztelet a kivételnek) újságírók helyett komplett idióták ülnek.
Feri
2022-04-06 at 13:14
Matu
2022-04-06 at 12:48
Nem kéri ki, mert EUáruló csicska.
???
Feri
2022-04-06 at 13:11
Megszólalt a Wall Street – City tengely.
Szerintem, ha az angoloknak nem tetszik, lépjenek ki mégegyszer az EU-ból. Kövesse őket a többi nyugati és északi hülye!
Legfeljebb csak mi, középeurópaiak maradunk az unióban.
???
Péter Pál
2022-04-06 at 13:11
Mert miért is ?
Nem tetszik a nagyon szabad, nagyon liberális,nagyon demokratikus Nyugatnak, ha a nép dönt ????
Tán, csak nem le kellene váltani a népet, hogy a nagyon demokratikus és liberális nyugati elvtársaknak megfeleljünk???
Elmennek a jó q..va édes anyjukba, mind ahányan vannak !
Hajrá Orbán!
Hajrá Magyarország!
Ja!
És Hajrá Putyin !
lyukas zokni
2022-04-06 at 13:03
ezek a köcsög angolok nem bírnak magukkal, még mindig osztanák az észt mindenkinek, pedig már nem ők a fél világ urai, mint 100 éve.
Nahát
2022-04-06 at 12:57
Röviden? A The Times dögöljön meg!
Orientál
2022-04-06 at 12:54
Ez az a Times amely EU-n kívülről pofázik bele az eu-s és saját magyar belügyeinkbe.
Etel
2022-04-06 at 12:52
Először levonul a pályáról, aztán kívülről kiabál be.
Ügyes.
Matu
2022-04-06 at 12:48
HOGYAN???? Egy újság felszólítja az EU-t??? Tényleg ennyire csicska már a Európai Unió, hogy egy lap diktálhat???? És nem kéri ki magának egyetlen EU-s vezető sem????
Ilona
2022-04-06 at 12:47
Javítva 2022-04-06-12:40-i hozzászólásom ezen része:
“Ez esetben a többség megválasztotta, őt tartotta alkalmasabbnak. Ez a demokrácia, a többségi akarat tiszteletben tartása.
Amennyiben ezt nem tartják tiszteletben, ott nem demokrácia van, hanem diktatúra, bárhogyan akarják is demokráciának nevezni.”
hozzászóló: Ilona a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Ilona
2022-04-06 at 12:40
A tények azt bizonyítják, hogy az angolok kérdőjelezték meg talán elsőként, az EU, illetve USA által diktált, ám az angoloknak nem tetsző egyre jobban félresikló EU-s, USA beli demokráciát. Az angolok megelégelték az EU-s demokráciát.
Úgy tűnik, erről már megfeledkeztek a Times szerkesztőségében, ezért emlékeztetni kell őket az arra illetékes hivatalos szerveknek.(Kovács Zoltánéknak talán.)
Mást akartak az angolok, vélhetően jobbat, ezért sátort bontottak, és elhagyták az EU táborát. Valamiért nem tetszett nekik az EU működése, ezt be is bizonyították: Nem akartak az EU kötelékében létezni, mást akartak, szerintük jobbat. KILÉPTEK ANGOLOSAN.
Most álnok módon, mindent feledve kritizálni merik, a tényleg nép által szentesített, óhajtott, akart magyar demokrácia létjogosultságát. Ez akkor is aljas dolog, ha csak azért kritizálnak, hogy legyen mit írniuk, és bókoljanak az angolok miniszterelnökének.
Akkor kellett volna szót emelniük a Timesnek erőteljesen az EU demokrácia egységét féltve, amikor a kilépés felvetődött az angolok földjén. Akkor illetékesek is lettek volna a kritikák alkalmazására, de így nem, hiszen semmi közük a magyar belügyhöz, de a franciákéhoz sem.
Amennyiben a franciáknál a jobboldali Marine Le Pen nyer, akkor gratulálni kell a győztesnek. Ez estben a többség megválasztotta, őt tartotta alkalmasabbnak. Ez a demokrácia, a többségi akarat tiszteletben tartása, ha ez nincs, ott nem demokrácia van, hanem diktatúra, bárhogyan akarják is demokráciának nevezni.
Ehhez az angoloknak semmi köze, mint ahogy a mi eredményeinkhez sem. Az angoloknak tudomásul kell venni, a magyar nép immáron negyedik alkalommal ismét a 2/3-os győztes FIDESZ-KDNP-t akarja az ország vezetőpártjának.
Az angoloknak nincs joguk megkérdőjelezni sem a magyar választók, sem a francia választók döntő többségének akaratát, mert, ha ez megkérdőjeleződik, meg merik kérdőjelezni, és még ráadásul illetéktelenekként, akkor ott már régen nincs demokrácia, hiába beszélnek annak éppen virágzásáról.
A Timesnek emlékezni, kellene, hogy a magyar hivatalos álláspont sohasem kritizálta, becsmérelte az angolok kilépési szándékát az EU-ból, ellenkezőleg tiszteletben tartotta.
Magyarország elsőként, illetve elsők között nyújtotta a kezét a jövőbeli kapcsolatok még további erősítése érdekében.
Azt viszont a magyar illetékesek joggal nem tűrhetik, hogy a Times hazug, becstelen rágalmakat hint széjjel a világban hazánk minden alapot nélkülöző lejáratása végett, az Ukrajnával kapcsolatos, hazánk érdekét szolgáló véleményünk, egyébként példásan szolidáris, segítő magatartásunk miatt.
Nem tudni annyira becstelen, aljas lefizetett emberek, ülnek a Timesban, vagy annyira ostobák, tájékozatlanok, vagy egyszerre mindkettők, mert, a reagálásuk sok tudatlanságot, vagy tények elhallgatását árulja el.
Mindenesetre, ha nézik a híradókat, nehezen hihető el, hogy ne tudnának arról, nem ismernék a magyarok segítőkészségét. Illene tudniuk, hogy ez a csodálatos kis nép erőn felül áldoz a menekülő ukránok megsegítése érdekében.
Az pedig egyértelmű, ha nem akarjuk katonakorú fiainkat, gyermekinket, rokonainkat az Ukrán fronton meghalni. Azt sem akarhatjuk, hogy fegyverszállítások, és a katonáink Ukrajna melletti harcba lépését Oroszország, a világ egyik legnagyobb atomhatalma, fegyveres ereje hadüzenetnek vegye.
A magyar nép történelme során már négyszer keserűen megtapasztalta mit jelent, ha az oroszok rátámadnak hazánkra, főleg, ha még oktondi, eszetlen módon hadat is üzennénk.
(1848-49.év,1914-18.év,1939-45.év, 1956.év.)
Egyébként nagyon szomorú, hogy a Timest olyan emberek irányítják, akik nincsenek annak tudatában,hogy a NATO-nak is be kellene lépni a mi megsegítésünkbe, ha harcba kerülnénk az oroszokkal.
Ez pedig a III. világháborút veszélyeztetné, vagy ha nem, könnyen ott találhatnánk esetleg magunkat, szerződés ide, vagy oda, egyedül.
Egyedül maradnánk, harcba lépve, mert a NATO félve a III. világháborúból, azt mondaná esetleg, nem segít mégsem, nem teheti, mert ekkor még jobban kiszélesedik a háborús tér. Nem jól politizáltunk.
Amennyiben mi is menekülőkké válnánk, akkor már nem tudnánk a menekülő ukránokon segíteni, hiszen, mi is földönfutókká válnánk ez esetben.
Ezt szeretné a Times? Ez lenne neki, a helyes magatartás, vagy egy III. világháború kitörése?
A Timesnek elég szégyen az, ha nincs tisztábban azzal sem, hogy az orosz gázszállítások további folytatása nemcsak kizárólagosan a magyarok érdeke. Érthetetlen, hogy nem tudja, a németek legalább annyira nem lehetnek meg orosz gáz nélkül, mert akkor nekik is vége lenne az iparuknak, mezőgazdaságuknak, a közlekedésnek,… ha elzárnák a gázcsapot.
Így nem csak a magyarokat egy kis országot kell gyáva módon kritizálni, ha egyáltalán kell, de azt is tudniuk kell, a Timesnek mit mondott a német kancellár:
” Németország nem lehet meg orosz gáz nélkül.”
Végezetül szemétség, becstelenség letagadni, vagy elhallgatni a Timesnek, hogy Magyarország minden olyan szankciót jóváhagyott Oroszországgal szemben, amit az EU, kivéve az energia leállítást, de ezt pl. a németek sem tették.
A szlovákok is készek rubellel fizetni, az oroszoknak. Ezek után jogos a kérdés, miért csak, és egyedül a magyarokat kritizálja a Times, hiszen pl. a németeknek pl. sokszorosa kell annak a gázmennyiségnek, amit Oroszországtól vásárolnak, mint a magyarok?
Hozzászóló:Ilona a közgazdász, Tiszaújvárosból.
varga eszter
2022-04-06 at 12:32
és ezt Csurka Előre látta 2003-ban, és azt írta, idézem:
“Az EU-csatlakozás egy újabb, az előzőnél is rosszabb végzetes rendszerváltás, amelyben most már minden nemzeti törekvést, megújulást, rendteremtést a brüsszeli szabályokkal fojtanak el!
Ez az új uralom rosszabb és aljasabb lesz mint a szovjet uralom, mert ez a “demokrácia” köntösében jelenik meg. A magyarságot az elnyelés veszélye fenyegeti!
A nyakunkon élősködő, balliberális elitünk, a sorsunk iránt közömbös, a privatizációból meggazdagodott, idegen zsoldban álló réteg, élve akarja eltemettetni a magyarságot egy Uniós sírhant alá”.
Hoppá
2022-04-06 at 11:59
Végül is ki akarnak piszkálni minket az EU-ból. Jobb lenne önként kilépni, de a nép ezt még nem érti. Se EU, se Moszkva! Persze ezt, nem hagyják Amerika lakájai.
aladin
2022-04-06 at 11:33
Az letérdelö angolok irigyek Magyarországra, hogy náluk három évente cserélik az elnöküket, mint ahogy most ennek a kocos Jonnsonnak is a féllába már kint van. Nálunk meg stabil kormány van és megbizható, csak ennyi a külöbség.
TS
2022-04-06 at 11:30
Bezzeg, amikor a szovjet külügyér 1956-ban üzent, hogy kotródjanak Egyiptomból, akkor húzták is a belüket, miközben Budapesten leverték a forradalmat – ugyanaz a szovjet hatalom. Akkor hol volt a keménykedés? Ja, persze, akkor féltek az atombombától (joggal), akkor csendesebbek voltak demokratikusan.
JG
2022-04-06 at 11:28
GIGANTIKUS MÉRETŰ POFÁTLANSÁG!
1956 népéről és túlélőiről (akik közül az összes a konzervatív kormányt támogatta) azt állítani, hogy önként szavaznának 4 X 2/3 -al egy elnyomó rezsimre és az emberi jogok lábbal tipróira az egy gigantikus méretű pofátlanság MINDENKI részéről!!!
NEM AKARUNK SE SZOVJETUNIÓ SE BRÜSSZEL GYARMATA LENNI, ENNYI AZ EGÉSZ!
ViAM
2022-04-06 at 11:17
A “politikai földrengés” április 3-án Magyarországon elkezdődött. Remélem végigfut Európán és végre győzhet a józan ész az embereknek mondott szörnyetegek fölött, akik azt szeretnék hinni, hogy uralják a világot. Pedig nem!
Angie
2022-04-06 at 11:14
Mert mi a izé ez a Times?! Tényleg demokratiKUSSnak tartják ezek az angolok magukat?! Ez amolyan náci megszólalásnak tűnik!
Namond
2022-04-06 at 11:11
khm 2022-04-06 at 11:01
https://www.thetimes.co.uk/article/the-times-view-on-hungary-and-viktor-orbans-populism-trojan-horse-c0pwnp0hj?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202204
TS
2022-04-06 at 11:06
Ezek ugatnak be a pályára, ahonnan demokratikusan kisétáltak. Közük?
Hány tízmillió embert öltek meg a britek, hány százmillió indiai halt éhen miattuk, hány százmillió feketének a földjét hódították meg, és most itt ugatnak demokráciáról!
1 Enaki
2022-04-06 at 11:05
A TIMES nek,ha esze lett volna megsem endegte volna jelentetni ezt a cikket,fūggetlenūl attòl,hogy ki volt a szerzője.Hires Angolok ti vajon mièrt lèptetek ki az EU bòl? Inkàbb azzal foglalmozzatok. Mennyit pènzt kapott a TIMES főszerkesztője Soros agàtòl,hogy ez a cikk ilyen formàban megjelenhessèk? Fūggetlen? Fūggő Media.
Rakovszky István
2022-04-06 at 11:03
Ezek nem a “demokráciát” hanem a Timokráciát (A gazdagok uralmát) Akarják terjeszteni.
Miel 21 évig angliának éltem, tanultam, majd dolgoztam, így van egy angol nyugdíjam.
Minden évben emelik a nyugdíjakat.
Idén a 10%-os infláció ellenére csak 3.5%-kal fogják.
Hasonlítsuk csak ezt össze a magyar nyugdíj emelésekkel és premiumokkal.
khm
2022-04-06 at 11:01
Az a nagy orra!
chatillon r
2022-04-06 at 11:01
náluk ez a demokrácia és a jogállamiság.
ezt aljas a magyar nép döntését semmibevevő arrogáns cikket a londoni magyar nagykövetnek nem szabad szó nélkül hagynia.
gyarmatnak néznek minket?
jó lesz figyelmeztetni őket, hogy ők tartsák tiszteletbe a demokráciát és a jogállamiságot.
khm
2022-04-06 at 11:01
Nadehát Anglia NEM ÚNIÓS TAG!
Mit ugat bele az únió belső ügyeibe? Szerintem Mi nem piszkoskodunk a Boriszukkal! Takarodjanak!
Amúgy szeretném látni a szerkesztőségi vezércikket író izét. Akár a nevét is. Meg azt,hogy mennyire van beleragadva a soros valagába!
Gottwald Zsolt
2022-04-06 at 10:59
Ne legyenek illuzioink, a soros birodalom hatalmas tàmadàsokat fog végrehajtani!
A cél (jelenleg) egy hàboru kirobbantàsa Europàban!
Rakovszky István
2022-04-06 at 10:58
Ne felejtsdük el, hogy Churchill egy cetlin adta át Hazánkat Sztalinnak.
Most a Times szerkesztósége (Szarkeverősége) ugyanazt tenné, most épp a pillanatnyi diktátoroknak.
Trianonban is benne volt a kezük.
Britt állampolgárként is remélem, hogy mind Skócia, mind Wales kivívja az önnállóságát.
Tudományos libsizmus
2022-04-06 at 10:52
Nem is tudtuk, hogy a Times EU tagállam.
Tudományos libsizmus
2022-04-06 at 10:50
Vicces. Kilépnek az EU-ból, aztán a pálya széléről kiabálnak befelé.
xx
2022-04-06 at 10:49
Szaros Gyurka vezércikket írt a Times-ban!
Ezek a barmok nem is vették észre, hogy eddig Magyarország minden tökönszúrással felérő szankciót megszavazott, csak azt nem szavazza meg, amit Németország se akar:
A gáz és az olaj import tilalmát, mert attól leállna Németországban, Magyarországban és további Európai országokban az ipar, és télen megfagynánk! Ez semmilyen szempontból nem lenne hasznos!
A Times előbb az USA-t szólítsa fel, hogy szüntesse be az urán importját Oroszországból. Akkor az USA atomerőművek fele állna le! Majd ha látjuk annak a pozitív hatását, akkor jobban el tudunk gondolkodni azon, hogy miért is lenne nekünk jó a gázimport beszüntetése!
Ralex
2022-04-06 at 10:49
Az a Times dumál, akinek a népe kifarolt az EU-ból, hogy megőrizze döntési szabadságát minden helyzetben? Mekkora mocsoknak kell lenni egy ilyen megnyilatkozásához??? Kívülről akarnak beleszólni az EU ügyeibe? Ugyan ki pénzeli azokat a mocskokat?
marha agol belterjes agybeteg
2022-04-06 at 10:31
angol akart lenni az az agol. csak szólok. Amúgy meg normális ez egyáltalán?
“a demokráciák családjához csak a jogállamisági elveket tiszteletben tartó országok tartozhatnak” mi van? majd a “demokraták” tetszés alapján megmondják, ki még demokrata? ez hülye…
kukmanyo
2022-04-06 at 10:30
Egy Unión kívüli országnak mi köze van hozzá?
Evetke
2022-04-06 at 10:28
Mi is a diktatúra? A kisebbség hatalma a többség fölött. Tisztára úgy tűnik, hogy most többen szavaztak Orbánra, mint nem. Akkor mivan???
agol hülyék, hülye angolok
2022-04-06 at 10:24
Azt annak ugyan mi köze van az eu ügyeihez? Kiléptek, vagy mi a tököm…