Ha maffiamódszerekkel le lehetne rendezni – mint anno a Casino című filmben – a Donald Trump és az amerikai liberális elit közötti mély konfliktust, akkor az USA jelenlegi elnökét már elásták volna a nevadai sivatag homokjába és rég alulról szagolná a kaktuszokat. Amit ugyanis Trump csinál, az nagyon árt az üzletüknek és kockára teszi a jövőjüket. Csak hát sajnos azok az idők már elmúltak, mert a felszínen most világbéke, Oscar-gála meg tolerancia van. Így jobb híján marad az arcukon a tehetetlen farkasvigyor á la Demszky Gábor. Marad a felháborodás, a hisztéria, maradnak a Trump-mémek, amelyek amolyan vudubabaként szolgálnak a virtuális leszámoláshoz, ha már másként nem lehet.
A balliberális nemzetközi és hazai sajtóorgánumok napok óta köszörülik a nyelvüket Donald Trumpon, amiért ki mert iktatni egy veszélyes iráni terroristát. (Ez utóbbit még ezek a médiumok is elismerik.) Viccesnek szánt mémekkel és szlogenekkel igyekeznek sulykolni, hogy ez az ember micsoda egy erőszakos, bunkó cowboy, aki ráadásul még a világpolitikát és a terrorizmus filozófiáját sem érti, hiszen nem fogja fel, hogy a támadás újabb támadást szül majd Amerika ellen. Kifinomult politikai ellenfelei, a demokraták már egyenesen gyámság alá helyeznék az elnököt, hogy ne küldhessen katonákat a Közel-Keletre, még akkor sem, ha például ezzel elejét lehetne venni egy USA elleni támadásnak. Egyébként nagyjából tök mindegy, hogy mit csinálna vagy mit nem csinálna az USA jelenlegi elnöke: olyat biztos nem tudna tenni, amivel kivívná bírálói tetszését. Ez a ha van sapka, ha nincs sapka tipikus esete… Valószínűleg az idei Oscar-gálán már könnyezve és elcsukló hangon az egyik hollywoodi sztár őt fogja felelősségre vonni az ausztráliai pusztító bozóttüzek miatt is. Hiszen Trump maga a patás ördög, aki nem hallgat a kis Greta Thunbergre, ezért lám, a klímakatasztrófa színterévé vált a szigetország.
Az állandó hisztéria azonban – amiből a 2020-as amerikai elnökválasztáshoz közeledve bizonyosan egyre több lesz – nem Donald Trumpnak és nem róla szól. Ő egy befolyásos politikai vezető, aki megjelenít valamit, ami nagyon, de nagyon csípi a szemét a politikailag korrekt médiának és az iszlámbarát liberális világnak. Nincs szó arról, hogy Trump jó és erkölcsös ember lenne, akivel szemben ott van a gonosz baloldal, amely folyton fogást keres rajta. Trump még sok támogatója szerint is egy hiú, arrogáns személy, aki gyakran túltolja a másoknak való beszólogatást, mivel nehezen viseli a kritikát. Időről időre felröppen róla a hír, hogy hol, melyik dögös riporternőt hívta légyottra a szobájába, máskor meg arról szól a fáma, hogy pornósztárral bulizott együtt. Igaz? Talán igen, talán nem… Egyébként simán el tudom róla képzelni. Ilyen mértékű hatalom és pénz birtokában – és ehhez nem kellett elnökké válnia – sok mindenre feljogosítva érzi magát egy ember.
Ami miatt azonban az elnököt valójában támadják – és megy a folyamatos hisztériakeltés ellene a mainstream médiában kül- és belhonban egyaránt –, annak az az oka, hogy a világ legbefolyásosabb vezetője kimond olyan dolgokat, amelyek manapság nem illenek bele a közvéleményt uralni kívánó politikailag korrekt gondolkodásmódba. Trump nyíltan felszólal az abortusz ellen; alelnöke, Mike Pence, aki a Biblia tekintélyét elfogadó, hitvalló keresztény, részt vett és fel is szólalt az abortuszt elutasító washingtoni Élet Menete rendezvényen. Trumpról nem tudni, hogy hívő keresztény-e, de az biztos, hogy hisz abban, hogy a Teremtő Isten az élet ura. Hiszi, hogy egyedül ennek az Istennek van joga dönteni életről és halálról, nem pedig az embernek. Trump – bármennyire nem számít ez korszerűnek és népszerű gondolatnak manapság – hiszi és vallja azt a tényt, hogy az Egyesült Államok is egy olyan ország, amelynek keresztény gyökerei vannak és a judeo-keresztény elvek mentén épül fel. Ez az, ami mérhetetlen dühöt és felháborodást vált ki a liberális világnézetű médiában és közvéleményben, nemcsak Amerikában, hanem szerte a világban.
Az a keresztény nézet, hogy nem Én vagyok az életem ura, hogy nem azt csinálok a testemmel és egy bennem növekedő élettel, amit akarok, hanem ez a Teremtő hatásköre, hogy nem helyezhetem magamat a törvények és bizonyos morális alapelvek fölé az önkifejezés szabadságára hivatkozva, és hogy el kell fogadnom azt a nemet, amivé Isten teremtett, mindez mélységesen felháborító a magát mostanában haladónak nevező közvélemény és politikai erők számára. Ezekért a meggyőződésekért szerintük minimum a modern világból való száműzetés járna Trumpnak, de legalább bukjon már meg, mert ez elviselhetetlen.
Két világrend, két világnézet csap össze egymással. Amerikában a keresztények többsége a többi között azért támogatja Trumpot, mert ő ki meri mondani, amit sokan hasonlóan gondolnak ugyan, de már nem mernek hangot adni neki, mert a liberális véleményterror régen beléjük fojtotta a szót. Kimondja, hogy az abortusz nem jó, az illegális bevándorlást pedig meg kell fékezni. Ezt ma már nemcsak a vidéki WASP-ok (fehér angolszász protestánsok) üdvözlik az USA-ban, hanem a spanyol ajkú és afroamerikai keresztények jelentős hányada is. Igen, közülük is rengetegen rendpártiak (még ha ennek a szónak a második világháború óta oly negatív jelentést próbálnak is kölcsönözni), és úgy gondolják, hogy az illegális migráció káoszba taszítaná az országot, hiszen akik a törvényt megszegve jutnak át a határon, azok belföldön is át fogják hágni a szabályokat.
Vannak mexikói származású barátaim az Egyesült Államokban, akiknek ugyan nem szimpatikus Trump, mint ember, viszont keresztényként mélyen egyetértenek a politikájával. Hozzájuk hasonlóan vélekedik még több millió nem fehér amerikai. Velük szemben pedig ott van a mértékadó baloldali média (merthogy ott is ez a leosztás) és a liberális értelmiség, akik leginkább a keleti és a nyugati part metropoliszaiban élnek. Ők Trumpot és támogatóit a fejlődésben visszamaradt egyedeknek tekintik, és jelenleg nagyon fáj nekik, hogy az USA egy demokratikus ország, ezért bármennyire is óhajtották, nem az agyonsztárolt Hillary Clinton lett a Fehér Ház lakója.
Donald Trump elnökké választása annak idején egy forradalommal ért fel, hiszen a liberális véleménydiktatúra hihetetlenül agresszívan nyomul mindenütt, de főleg az állami intézmények falai között. A legtöbb esetben abban ölt testet, hogy normálisnak fogadnak el mindent, ami szembemegy a keresztény értékrenddel. Mivel mindez változatlanul így van, ezért Trump 2020-as megválasztása is egy újabb forradalommal érne fel. A két szellemi vonulat harca ezért egyre élesebb lesz, ahogyan közeledik majd az elnökválasztás ideje. Ez a harc és az eredménye pedig ránk és az egész világra nézve komoly hatással lesz.
Naprózsa
2020-01-08 at 18:15
Nem mintha helyeselném, hogy egy több kontinenssel arrébb lévő ország vezetője kilövet egy másik ország második vezetőjét, egy harmadik ország területén. De ha már Trump a patás ördög, akkor mit vélünk egy születése helyéről alapból hazudozó zsidó-néger elnökről, aki ugyanazon kontinensen egy szaudi állampolgárt és családját kilöveti egy harmadik állam területén, majd a holttestben se tisztelve az ellenséget belehajíttatja a tengerbe a hadihajójáról cápavacsorának?
Ja, az más, annak a mulattnak előre megadjuk a Nobel emberiességi békedíjat és e kiiktatáson az élő közvetítésen élvezkedő barátnéját meg kis híján Trump helyett kineveztetjük elnöknek.
Na, találjuk ki ki ez a nagyonemberi, feddhetetlen amcsi elnök?
Poppy
2020-01-08 at 13:37
Hajrá Trump!
olszal
2020-01-08 at 14:44
Mintha rajtunk is múlna valami…
Poppy
2020-01-08 at 13:03
Trump kiemelte az USA-t a ballibsi hazugságok hálójából. Lehet nem szeretni, de egy egyedi egyéniseg, aki fel mer vállalni eddig nem alkalmazott módszereket, stílusokat. Közép-Európát sem nézi le, mert mindenkire számít, úgy gazdaságilag, mint geopolitikailag. Az vesse rá az első követ, aki a helyében nem a saját országa érdekei alapján politizálna. Ez a dolga, erre esküdött fel.
Kétes
2020-01-08 at 11:57
Ne feledjük, hogy Trump támogatói köréhez tartoznak a rozsdaövezet proletárjai, akik akaratukon kívül hizlalják a Szilicium-völgy és Hollywood, meg New York tőzsdei shortolóinak jövedelmét, de onnan kevés megértésre számíthatnak. Ez z amerikai belpolitika dolga, ugyanakkor van ennek európai dimenziója is, amely nekünk azért nem mindenben kedvez. (kereskedelmi háború, Oroszország, Közel-kelet, stb.)
hivő
2020-01-08 at 11:56
Trump ,minden hibája ellenére,felismerte azt
a tényt hogy a hitbéli meggyőződés,Chaim Weizman.. egyik fontos
alapja egy állam megtartásának.Jo barátja volt
Billy Grahamnak és kapcsolatot tartott
Jerry Falwell-l is Amerika hires vallási
vezetőivel.
Mátyás
2020-01-08 at 11:51
Lehet, hogy veszélyes alak volt az iráni, de lehet, hogy nem. Nem tudhatjuk, mert nem vagyunk birtokában a szükséges információknak, csak azt tudjuk, amit a médián keresztül kapunk. Az elmúlt 40 év alapján (ennyi év távlatából néha már a valóság is részben látszik) nem nagyon tudok hinni az USA-nak, mert rendszeresen hazudnak, támadnak, gyarmatosítanak, kifosztanak és káoszt teremtenek. (USA alatt természetesen a mögötte álló háttérhatalmat értem) Akkor sem ha most éppen Trump az elnök, neki is korlátozott a szabadsága, van amit megtehet, van amit nem, és van amit meg kell tennie, ha nem akar pl. Lincoln vagy Kennedy elnök sorsára jutni. Ha most kivételesen nem erről van szó, akkor az tényleg egy rendkívüli kivétel lenne.
Cassandro
2020-01-08 at 12:03
Szolejmanit úgy képzeld el, mintha az úzvölgyi román temetőrongálók vezetője a testőrei által védve megjelenne Budapesten Karácsonyt támogatva a Gothár melletti tüntetésen, mondjuk a DK és a Momentum szimpatizánsaként.
politikai koszfészek
2020-01-08 at 14:34
DÖNTSE EL MINDENKI SAJÁT MAGA, HOGY KI IS VOLT EZ A PASI, AKIT MEGÖLTEK:
Szolejmáni szegény család fiaként született, építkezéseken végzett kétkezi munkából fizette vissza apja tartozásait, majd az 1979-es iráni forradalom idején csatlakozott a Forradalmi Gárdához, az amerikaiak által támogatott iraki invázió ellen harcolt, onnan küzdötte fel magát a ranglétrán az évtizedek folyamán. Az 1990-es években a (többek között Európát is célzó) kábítószer-terjesztés ellen harcolt, a 2001-es Amerika elleni támadások és az azt követő közel-keleti beavatkozások idején
A m e r i k á v a l e g y ü t t m ű k ö d v e küzdött a tálibok ellen,
szerepe volt jelentős al-Káida-vezetők elfogásában. Röviddel azután viszont a Bush-kormány Iránt is ellenségnek tekintette, egyúttal a Hezbollah és Libanon támogatása miatt a katonai vezető végérvényesen kivívta a cionisták ellenszenvét, amit Bassár el-Aszad kormányának támogatása csak tovább fokozott, Szolejmáni ugyanis az egyik fő felelőse volt Szíria talpon tartásának az oroszokkal együttműködve az al-Kudsz különleges egység vezetőjeként, harcolva az Iszlám Állam ellen. Bátorságát és stratégiai érzékét zseniálisnak tekintették még ellenségei is.
Forrás: https://kuruc.info/r/9/206945/
Karácsony..sk
2020-01-08 at 11:46
Hihetetlen dolog, s nem tudom, hogy miért van ez így, de az az “érzésem”, hogy a magyarországi ellenség, szlovákiai és csehországi ellenzék politizálási stílusa egy az egyben ugyan az, mind amit a neomarxista ultraliberális demokraták folytatnak az USA-ban tipikus Alinszky és Popovics módszerek szerint! Ebből adódóan a költői kérdésem már csak az, hogy Bangóné Dobrev fletó és a két(három) szláv ellenzék “irányítja???” e az amerikai demokratákat Trumpal szemben, vagy netán az is lehet, hogy fordítva, ők Klinton-Obama) irányítják az egész európai neomarxista ultraliberális őrült baloldalt? A forgatókönyv unásig és betűröl betűre cinikusan egyforma!
Itt az idő odab@szni nekik egy jó nagyot!
Szlovákiából…..
Karácsony..sk
2020-01-09 at 09:21
Köszönöm…..
Szlovákiából…..
apro_marosan_petergabor
2020-01-08 at 10:55
Igen.