Van egy álmuk. Ott, Brüsszelben. Megszületik az Európai Egyesült Államok és beköszönt az örök béke. Egy sárga csillagokkal feldíszített kék zászló alatt, melyre a népek a szabadság és a testvériség szavait írják fel, s együtt dúdolja majd minden világpolgár Beethoven Örömódáját. Minden ember egyenlő lesz és eljő az aranykor. De mielőtt a történelem tényleg véget ér, csak lépésről-lépésre, sunnyogva, hogy a polgár észre se vegye, kell „haladni” a föderatív Európa irányába, ehhez pedig a legalkalmasabb pillanat az, mikor egy-egy válságtól való kollektív félelem uralkodik el a kontinensen. Migráció, klímakatasztrófa, és most a koronavírus – kezeljünk minden globális problémát globálisan! Tegyék a delegált vezetők azt, amit tenniük kell, ha kell, akkor a választott vezetőkkel szemben, jogállamisági mechanizmussal, pénzügyi eszközökkel zsarolva. Avagy a vírus árnyékában lopakodik az Európai Egyesült Államok.
Rettegj polgár, válság van!
A válsággal elrontott verőfényes nyarunk olyasfajta ötletektől volt hangos Brüsszelben, melyek által az Európai Egyesült Államok egyre valóságosabb létezővé válhatna. Sietnek is előre a határok felett üzletelő tőkéscsoportok, amelyek a legnagyobb haszonélvezői voltak az integrációnak, pénzt, s paripát nem sajnálva segíteni nekik. Csak az a fránya nép, az az ünneprontó hazaszerető polgár ne volna! Mert ha a demokrácia szabályai szerint szavaznánk erről az egyesülő szörnyetegről, a modern Leviatánról – szétfoszlana és elillanna az utópikus álom.
Puhítsuk hát egy kicsit a démoszt!
– gondolják Európa fura urai. Ijesztgessük őket háborúval, koronavírussal, katasztrofális pénzügyi krízissel. Mondjuk azt nekik, hogy a válságot csak egy „erősebb Európa” győzheti le. Ismételgessük, hogy csak a politikai unió képes kezelni a jelenlegi bajt.
Talán nem szükséges sorolni sem: ezt látjuk ma az uniós politikában gyakorlattá válni, a koronavírus árnyékában. Gondoljuk csak végig minden konkrét konfliktust az elmúlt hónapban és látni fogjuk a képletet!
Na ugye!
Előre, kozmopoliták!
A kozmopolitizmus és a nemzetek nélküli „népszövetség”, mint az örök békéhez vezető kizárólagos út egy igen régi eszme. A felvilágosodáskori német filozófus, Immanuel Kant vetette egykor papírra, többek között az Egy világpolgár gondolatai című írásában. Bár gondolatától igen messze esik a ma divatos piaci verseny, hisz az általa megálmodott utópiát kölcsönös humanizmus hatja át. (Babits is erre hívja fel a figyelmet, miközben a hazug liberális utódok már csak a határoknélküliségről beszélnek Kant apropóján.) A manapság egyesülést álmodók ezzel szemben minden kölcsönösséget feltételező erkölcsi értéket elvetnek. Mert csak a pénzért folytatott versenyt szeretnék megnyerni azoknak, akik mögöttük állnak.
Európa fura urai a háborúk és a válságok esetében nem a valós okra, a rendszerré tett, korlátok nélküli pénzhajhászásra mutogatnak, hanem minden bajt a nemzeti értékekre kennek. Egy örök békével felcicomázott, hazug álmot tárnak az emberek elé. Újra és újra egy-egy „ötletelő” bizottságot állítanak fel, függetlenül attól, hogy melyik nemzet fiai (és lányai) mit is szeretnének.
Pedig Európa békéjének nem a föderatívizmus felé való kényszeres lépkedés az oka. Hazugság az, hogy a háborúk oka pusztán levezethető a nemzeti államok érdekeiből, a béke pedig a nemzetállamok megszüntetéséből. Viszonylagos béke Európában azért volt az elmúlt fél évszázadban, mert a világháborúk megleckéztették az emberiséget; és a félelem miatt, amely a tömegpusztító fegyverek elterjedésével erősödött. (Habár az európai béke valójában igencsak viszonylagos, háború mindig volt és mindig lesz, így mindez csak a II. világháború totális világégéséhez képest értendő.)
Demokratikus deficit, mit ér a nép?
Európai kormányt akarnak, holott semmifajta demokratikus felhatalmazás és ellenőrzés nem áll jelenleg rendelkezésre. Ott, Brüsszelben! Szép műszóval élve: „demokratikus deficit” van az unióban. bEzzel szemben a már eddig is sikeresen alkalmazott „birodalmi szigor” maholnap rendszerré válhat, ha az integráció elkötelezett hívei győznek. De nyugtával dicsérd a napot! Hisz az első nagy kísérlet, az európai alkotmány elfogadtatása is demokratikus zátonyra futott. A francia és holland nép is ellene szavazott, majd nem is erőltették tovább. Nagy kérdés ezek után, hogy az új terveket, a legfőbb fenség, azaz a nép elé merik-e majd vinni? Illetve miképp lehet addig is manipulálni némi riogatással az embereket?
Nyugat-Európában kialakult egy olyan demokrácia-felfogás, ami leginkább a delegáláson alapszik és sokkal fontosabbak benne az ellenőrző funkciót ellátó intézmények, mint a nép szava. Akik mögött pedig valódi társadalmi többség van, de nem állnak be az uniós „mainstream” politikai irányvonalba, a szuverenista érdekeket védik a lopakodó Európai Egyesült Államok nyomásával szemben, nos, azok a „populisták”.
Igen, Brüsszelben a „populista politika” az, ami nem hajol meg az Európai Egyesült Államok víziója előtt. Populista, önkényuralmi, diktatórikus, sérti a jogállamiságot és hasonlók, még akkor is, ha voltaképp minden hatalma és cselekvési köre a néptől ered és a népért van.
Föderalizmus vs. Demokrácia: 1–0. Első félidő…
Vezető kép: MTI/EPA/Oresztisz Panajotu
Feri
2020-12-05 at 23:33
moliere
2020-11-22 at 17:36
A véleményed többségével egyetértek. A keleti nyitást évek óta szorgalmazom, itt is.
A csörte igazán most kezdődött el politikai síkon, eddig csak bemelegítés volt.
Első lépésként létre kell hozni ezt a V4+ÉD-i tengelyt kelett és nyugat között, mint egy zsilipet. Akkor odaadjuk nekik a migriket, de nekünk nem kell. Üzletelnénk jobbra, balra, ideiglenesen béke lenne errefelé. Őket még egyék meg a beduinok!
A második lépés még nem aktuális. De addig is mindent a Haza védelmére kell fordítani, akár keleti beszerzéssel.
Hesslerezredes
2020-11-23 at 08:45
Lesz abban valamiféle báj és buké, hogy az Európai Unió olyan országainak, melyek királyságok/posztfeudális monarchiák, a királyai/uralkodói felett egy EU-s elnök fog majd dirigálni…:)))))))))))))))))))))))))))))))
Nem Unió kell/ene ide, hanem egy értelmesen megszervezett közös piac (újra), és közös nyelvként bevezetni az interlingua-a nyelvet (latinra alapozott nagyon egyszerű, könnyen tanulható nyelv).
csakafidesz
2020-11-23 at 07:39
Naprózsa 2020-11-22 at 14:43
Épp most olvasom Laurent Obertone: Gerilla c. könyvének 2. kötetét, a Barbárság korát. Vátesz az az ember, pont ez fog történni, ha itt Európában a muszlimok hatalomhoz jutnak.
Torockó
2020-11-22 at 19:41
Az Európai Unió korrupt vezetése a liberális diktatúra létrehozója. Nem jogállam.
moliere
2020-11-22 at 17:57
Naprózsa
Ez nagyon jó. Pontos.
De persze Téged (minket) nem is néznek hülyének.
A többség viszont benyalja.
.
A számomra legszimbolikusabb jelenkori kép a következő volt.
Csak kapcsolgattam a tévét, és valami Arena nevű csatornán éppen kezdődött egy skót elsőosztályú bajnoki futballmérkőzés. Aberdeen a Hibernian ellen. Két nagy múltú, patinás skót csapat, szebb időket is láttak. Ami a jelent nem igazán érinti, de ennek pozitív következménye, hogy az üres stadion gyepén 22 vörös pulykatojás kezdte meg a küzdelmet, mindenki skót (vagy hasonló kinézetű) volt a gyepen. De előtte még, a teljesen üres stadionban a rettenthetetlen felföldi harcosok elfajzott ivadékai egy percre letérdeltek a füvön. (Gondolom közben többen is esküt tettek, hogy a meccs hevében sem fogják egymásra azt mondani, hogy büdös n.igger, akármilyen ellenszenves is lesz a szabálytalankodó honfitársuk. Vagy ha mégis leni.ggerezik egymást, utána mennek egyből a médiába, és a kozmopolita főisten oltára – a Szent Mikrofon és Kamera – előtt visszavonják és bocsánatot kérnek érte.) Sic transit…
moliere
2020-11-22 at 17:36
A cikk egy ponton nagyon közel van ahhoz, hogy azt sugallja: a covid is egy politikai eszköz.
Ki tudja? Én magam is azt hiszem, hogy a covid nem egyfajta összeesküvés, hanem csak az összeesküvésre hajló kozmopoliták időközben észrevett lehetősége. Már rég nem lenne sehol, ha nem fújták volna fel. Harmadik hullám… Persze. Pedig az jön. Na EZ már összeesküvés.
.
A kozmopolita oldal nem teljesen egységes, sem ideológiailag, sem összetételében. (Amerikában a demokrata, máshol szocialista, habár én jobban szeretem úgy írni és mondani, ahogy rákosi szokta: “szociálista”, vagy “szociálizmus”. Nálunk “liberálisok”.) Amiben egységese, hogy általában ugyanazokat gyűlölik. A katolikus egyház a főellenség, most sikerült az élére pápát juttatniuk, úgyhogy kevesebbet ütik kívülről, az ellenpápájuk úgyis megöli belülről, a négerek, keverékek egyházává teszi. Továbbá a tényleges hatalommal rendelkező, a nagykönyv szerinti demokrata vezetők, mint Putyin, Orbán, Trump, Bolsonaro, akik re TÉNYLEG SZAVAZTAK, és akik TÉNYLEG BIRTOKOLJÁK A HATALMAT (nem pedig előadóművészei valamilyen cégbirodalmi maffiának). Vagy legalábbis hisznek benne, hogy tényleg ők az elnök (Trump). De hogy mit akarnak a megszerzett hatalommal, az azért nem egységes. A céges támogatók nyilván nem nagyon akarnak nem piaci világkommunizmust, hanem inkább ultra-extraprofitot, garantáltan minden negyedévben. A politikai elmélkedők, a globáltégéemek, a médiasztárok a csökött agyukkal Hollywoodban pedig ugyebár az igazság, az egyenlőség, szabadság, klímavédelem, testvériség, antifasizmus meg ilyenek mentén törnek lándzsát, feltéve, ha az egy balsafa kellék. Máskülönben ezek mellett maximum combnyakot törhetnének, nem lándzsát ezek a pojácák, lotyók és bluzikirályok.
.
A másik megosztottság, hogy alapvetően négy nagy pilléren nyugszik a mi ellenségünk.
SPEKULATÍV BANKTŐKE
GLOBÁLIS MÉDIA ÉS SHOW BUSINESS
DIGITÁLIS TECHNOLÓGIA ÉS ALTERNATÍV ENERGETIKA (TECHLOBBI)
GYÓGYSZERIPAR (EGÉSZSÉGIPARRAL)
Mindegyik hihet benne, hogy – ha nem is ő “szarta” a többit – de a többi fölött áll. A gyógyszeriparra figyel most a világ, mi az, amit szerintük ők nem érdemelnek ki? Őértük van az egész felfordulás, de legalábbis az ő nagy hasznukra.
Nincs siker, nincs hit, nincs tömeg, ha nincs benne ebben a buliban a globális média. Ha egy szép napon “lerántják a leplet” a másik háromról, borul az egész, ők pedig kezet mosnak, dicsőítik a nép felszabadulását bűntársaik elnyomása alól és a művészbejárón át ellovagolnak a naplementébe, ahol folytatják globális hatalmukat, csak éppen valami más, vagy valami ugyanilyen szemétség szolgálatában, vagy éppen lassan uralva mindent. Mit érdemel a nagy koncból tehát az, aki nélkül nincs kis konc sem?
A harmadik a technológia, és a milliárdos techcézárok. Köztük a technológiából a médiában kirándulgató “taknyos nábobok” világa. Gates, Musk, Zuckerberg, Bezos és a többi. A garázsműhelyek és koliszobák örök egyetemista kockái, immár dollárbilliókkal, és világmegváltással a zsebükben. Rájuk vár az új világrend pilléreinek lerakása, a mindenki biztonsága kevesek kezében, a technológiai kontroll, a haladás mai letéteményesei ők. Ki gondolná közülük, hogy nem ők a legfontosabb szereplők? Ki gondolná, hogy nem tudnák fél kézzel leállítani a világot, ha kihagynák őket a jóból?
És végül a spekulatív banktőke. Egyetlen “arculattal” (SGy) de a háttérben számos, nagy harcokat megért hétpróbás gazemberrel, a pénz uraival. Nem tudnak covid-oltást csinálni, de el tudják dönteni, ki kapjon érte pénzt. Nem tudnak irisz-szkennert tenni minden tíz méterre, de el tudják dönteni, hogy ki legyen a szövetségi kanca vagy mén. Nem tudnak magukról olyan jó és szép képet festeni, mint Hollywood, de egyedül ők tudnak megfinanszírozni egy ötszázmilliós hadsereget, hogy fenntartson, vagy eltöröljön mindent és mindenkit, akit ők akarnak.
.
Annak a fajta “gonosz” tengelynek vége van, amely a republikánusokat támogatta, és a hollywoodi filmekben mindig a gonosz szerepét játszotta: a katonai-ipari komplexumnak, kiegészítve az olajlobbival és az autógyártókkal. Nekik nagyjából annyi. Az elsőt átveszi a techlobbi, a többi meg megy a lecsóba.
Viszont a jövő történelme az lehet, hogy ez a négyfejű sárkány eltűri-e a túl sok nagy fejet ilyen közel egymáshoz, és nem kezdődik-e dominanciaharc, illetve hogy a világ legnagyobb nemzete és az azt eléggé egységesen (és szakszerűen) irányító politikai akarat, a patrióta és tekintélyelvű Kína (bizony! nem pedig kommunista és forradalmi!) az ehhez mit szól.
.
Alternatív valóság: az egész pont Kína megrendelésére megy, hiszen a cél ugyanaz, mint Kína érdeke, a Nyugat politikai meggyengítése. Örülnék neki, mert akkor egyrészt szó sem lenne Great Resetről, másrészt a kínaiak szemében nem komplett az egész “fehér faj” a bűnös, csak inkább a gyarmatosítók. Kéne nekik a térségben szövetséges is…
Kása mása
2020-11-22 at 16:51
Omega ma is aktuális szövege a “Fekete pillangóban ”
Fagyos lett a szívem
Kemény, mint a kő
Menekülj, amíg nem késő.
vélemény
2020-11-22 at 15:42
Az unios állampolgárok egy része sajnos – az ep-be juttatott és kétharmadában liberálbolsevikzöld vallású képviselőt látva –
támogatja ezt a modern újliberálszovjetuniót, melynek a megvalósítására kiszemelt, felkent és beindított robot káderek
egyáltalán NEM LOPAKODVA!, hanem ordítva-masírozva, intenzíven kezdték el taposni a 27 ország félmilliárdnyi lakosát.
Naprózsa
2020-11-22 at 14:43
Ahhoz azért kell egy jókora cinizmus, hogy itt egy békés együttélést propagáljanak, mikor idehozatják a világ bűnözői szemetjét.
Milyen békés együttélést lehet egy olyan szekta árnyékában elképzelni, ahol a muzulmán kifosztandó és megölendőnek tekint mindenki mást?
Milyen békés együttélést lehet bemesélni olyanok agresszív betelepítésénél, akik 1400 éve nem férnek meg egymással sem mint a szunniták és siíták, hisz még ott is ölik egymást, ahol mind muzulmán?
Aztán még itt vannak az indiaiak, a kínaiak a maguk hinduizmusukkal buddhizmusukkal és még sokféle náció Afrikából.
Az USA csak úgy tudott világhatalommá válni, hogy munkaalapú társadalom volt, fehér és keresztény domináns identitással, ahol még a rabszolga is kereszténnyé vált, a kínai meg nem kapott előjogot.
És mindenki alkalmazkodási, állampolgári szándékkal ment Amerikába.
De Európa? A világ minden tájáról hívják a különféle vallásúakat, és most még ráadásul előnyben részesítik a legzüllöttebb munkaundoros muzulmánokat Arábiából meg Afrikából, pedig a néger muzulmán ugyanúgy utálja az arab muzulmánt, a siita a szunnitát, a palesztint, az afgán a perzsát, a török a kurdot és így tovább, sőt ezek exportálói még szándékosan egymásnak is uszítják az otthon is ellenségeket.
S mindezt úgy, hogy a gender meg a munkakerülés támogatásával a brüsszeli szörnyetegek még provokálják, sőt eltartják, ezzel zsoldot fizetnek is ezeknek a világbűnözőknek a fehér őslakosok legyilkolására.
Jó, mi tudjuk, hogy a valódi célja a Bilderbergnek az örök, többezer éves vallási-etnikai háború, ahol Európa lesz a küzdőporond.
Csak legalább ne hazudnák – minket idiótának nézve – hogy a céljuk a háborúk elkerülése.
Mi is tudjuk, a migránsok is tudják, hogy ebből egy szó sem igaz, s a fehér rassz elárulói legalább ne néznének h*lyének!
Beszédes
2020-11-22 at 13:33
Az unió ebben a formában és a liberális felfogásban halott ügy.
Namond
2020-11-22 at 12:48
Hahaha 2020-11-22 at 11:14
Zseniális.
SpaceBug
2020-11-22 at 12:28
Még a végén igaza lesz Zé-nek.
oshon
2020-11-22 at 12:25
Egyre tobben latjak … https://estebine.ro/sa-radem-de-conspirationisti/?fbclid=IwAR0jX-Fah5ctKL6mdv-x1MpT_7aEIktc_PT4b6n3kCEI7Lrwqo7yWfMG3b8 Erdemes szemet vetni ez irasra is , a guglin fordithato !
heman
2020-11-22 at 12:11
Ha Trump elnök nem is nyeri meg a választást, hatalmas érdeme, hogy fehéren feketén kiderült milyen korrupt egy hely az USA és kik szövögetik a szálakat. Ugyan ez érvényes az EU-ra.
VágomMagam
2020-11-22 at 12:07
Csillagok, csillagok szépen hazudjatok….
gyozo2018
2020-11-22 at 11:43
Ha nme lépünk ki, akkor meg is valósul.
kamcsatka
2020-11-22 at 11:21
az ötágú csillag ugyanugy ötágú, ha vörös, ha sarga, ha fehér. nekunk apostoli keresztunk van.
Kiss Andrea
2020-11-22 at 11:21
Beobachter: kiegészítés a kérdésére: “a 12 csillag tulajdonképpen Szűz Mária csillagkoronája, amely szintén helytelenül összefüggésbe lett hozva a Jelenések könyvében említett napba öltözött asszony 12 csillagból álló koronájával, de a kettő nem összekeverendő.
A napba öltözött asszony nem Máriát jelképezi, főleg nem úgy, mint az ég királynőjét, hanem Izraelt. Azt nem lehet tudni, hogy a 12-es szám a 12 pátriárkát, esetleg a 12 törzset, vagy a tizenkét apostolt jelképezi, mindenesetre ezek közül egy sem tartozott “mária uralma” alá, ha egyáltalán valamikor létezett ilyen uralom.
Szóval, ha a tervező ezzel akarta szimbolizálni Európa keresztény gyökereit, eléggé melléfogott, mert ennek a jelképnek semmi köze a kereszténységhez. Mária tiszteletreméltó asszony lehetett, de nem keverendő össze Istennel. A kereszténység jelképe a cselekedetekben van, mert az ember cselekedetei alapján ítéltetik meg.” továbbá:https://udayton.edu/imri/mary/e/european-union-flag.php
Rakovszky István
2020-11-22 at 11:18
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzetek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokraciai alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼
Hahaha
2020-11-22 at 11:14
A sárga színt nem lehet lecserélni, legfeljebb az 5 ágú csillagot hat ágúra módosatani, hogy érthetőbb legyen a helyzet!
SpaceBug
2020-11-22 at 11:11
Egyesült Államok?
Inkább hibbant királyság Gyuribával…
szemet szemért
2020-11-22 at 11:07
A sárga csillagokat nem lehetne lecserélni vörös csillagra? Az eredmény ugyanaz.
Clement
2020-11-22 at 10:54
Biztosan jó ember lehet aki ezt a szép cikket írta, mert sajnos kidomborodik belőle némi naivitás is. Ugyanis, ha tényleg be akarnák nekünk bizonyítani, hogy a nagy bajokban csak az unió segíthet, és tényleg sürögnének forognának hogy megoldjanak bármit. De nem. Azt láthatjuk, minden baj ami érte a térséget teljes mértékben úgy ért minket ahogy voltunk, leplezetlenül, és végig is ment. Cselekvés, sürgés forgás helyett a nagy bajok közben is ott csak a hataloméhség, a szabadrablás, fosztogatás (mikor Juncker adóügyei eltűntek), meg a gyűlölködés, pökhendiség, és önkényes zsarolgatás volt helyette éjjel nappal. Így hát szerintem maga a történet is sokkal sötétebb.
Kiss Andrea
2020-11-22 at 10:47
Vannak példaképeink, akik megvédték országunkat, vagy legalább próbálták a múltban: gondolkodjunk el, vajon ma hogy lehetne megmenteni országunkat,s benne az igaz magyar népet! Először a lelkeket kell összehangolni és egyetértésben megtalálni a leghatékonyabb megoldást, hogy sikeresen váljunk ismét önálló országgá! https://www.youtube.com/watch?v=CsX4HjwQCAA&ab_channel=Art%27sHarmony
jani
2020-11-22 at 10:45
Kilépni, míg nem késő!!
Beobachter
2020-11-22 at 10:44
Önmagában disznóság, botrány, szégyen, és a keleti népek lenézése az, hogy az EU zászlóban évtizedek óta nincs benne a később csatlakozott államok csillagai!
Kiss Andrea
2020-11-22 at 10:42
Addig ne várjunk semmit az állam polgáraitól egyetlen olyan országban sem, ahol nem tudják meg az igaz történelmüket az ott élők, nincs kapcsolódási pont a múlt és jelen, illetve jövő irányába: “a múltat végképp eltörőlni”, ugye, ez az egész butítás alapja! Nincs miért küzdeni! Pedig jó lenne észheztérni és felismerni és összefogni! Nagyharsányi csatáról sem tudtunk, ugye? S miért nem? Pedig lélektanilag döntő tett volt: https://turul.info/napok/nagyharsanyicsata