Pesti Srácok

Abortuszlegalizálás : Az életvédők történelmi tragédiáról beszélnek

Abortuszlegalizálás : Az életvédők történelmi tragédiáról beszélnek

A demokrácia szégyene az ír népszavazás - e cím alatt fejti ki véleményét a 777blog.hu az írországi abortuszügyi referendummal kapcsolatban. A lap szerint az írek bebizonyították, hogy a demokrácia is lehet ugyanolyan romboló rendszer, mint egy diktatúra, ha nem kötelezi el magát az emberi élet feltétlen védelmére.

A szavazás az abortusz legalizálásnak megosztó kérdését vitte a katolikus ország népe elé. A referendumon feltett kérdés az ír alkotmány 1983-ban elfogadott, az abortuszt gyakorlatilag kivételek nélkül tiltó, 8. módosításának eltörlésére vonatkozott. Az ír szavazók 66,4 százalékaa születendő gyermekek alkotmányos védelmének eltörlése mellett döntött. Az eddig hatályban lévő írországi jogszabály volt a legszigorúbb Európában.

Emiatt, évente több ezer ír nő utazott külföldre, hogy megszakítsa a terhességét.

PestiSracok facebook image

A 40 választókerületben leadott valamennyi szavazat összesítése szerint a résztvevők 33,6 százaléka szavazott nemmel. Az igenek egy kivétellel az összes körzetben többséget szereztek, egyedül Donegal megyében voksoltak többen az abortusz tilalmának feloldása ellen. A főváros, Dublin egyes részein az igen szavazatok aránya elérte a 79 százalékot.

A voksoláson a választásra jogosultak több mint 64 százaléka vett részt, ami az egyik legmagasabb részvételi arány az írországi népszavazások történetében. Az igenek kétharmados fölénye némi meglepetést okozott, mert a szavazás előtt közzétett közvélemény-kutatások az abortusz liberalizációjának 56-58 százalék körüli támogatottságot jósolták. A végeredmény kihirdetése után ezrek gyülekeztek Dublin belvárosában, hogy az igenek győzelmét ünnepeljék.

A szavazás előtt a kormány ismertette a szavazókkal az abortusz legalizálását kívánó törvénytervezetet miszerint a 12. hétig bármilyen indokkal elvégezhető az abortusz. Amennyiben pedig komoly esély áll fenn az anya egészségének mind fizikai mind mentális károsodására, a 6. hónapig! Ki kell emelni a mentális egészséget, hiszen Angliában és Walesben 2016-ban az esetek csaknem 97 százalékát azaz közel 180 000 abortuszt azzal az indokkal végezték el, hogy a várandósság veszélyezteti az anya mentális egészségét! E szerint tehát olyan 6 hónapos babákat fognak abortálni az anya mentális egészségére hivatkozva, akik életben maradásáért mindent megtennének az orvosok, ha koraszülöttként jöttek volna a világra. Amennyiben úgy értékelik, hogy a várandósság kockázatot jelent az anya életére, vagy mentális és fizikai egészségére akkor a 9. hónapig el fogják végezni az abortuszt.

Leo Varadkar ír kormányfő a hivatalos eredmény bejelentése után azt mondta, hogy történelmi nap a referendum Írország számára, és "az igenek a következő generáció érdekében kerültek többségbe".

  • mondta a miniszterelnök, az ultraliberális poiltico.eu-nak.

Hozzátette, hogy biztosítja mindazokat, akik nemmel szavaztak, hogy Írország továbbra is ugyanaz az ország marad, csak egy kicsit toleránsabb, nyitottabb és tiszteletteljesebb hely lesz.

Persze nem mindenki osztozik az önfeledt örömben. Írország egyik legnagyobb abortuszellenes szervezete "történelmi jelentőségű tragédiaként" értékelte a referendum eredményét. A Savethe8th azaz a Mentsük meg a 8. alkotmánymódosítást kampányszervezet elnöke, John McGuirk a miniszterelnökkel vitatkozva azt mondta az ír televízióban:

A 8. alkotmánymódosítás nem teremtette meg a születendő gyermekek élethez való jogát – csupán elismerte ezen jog létezését, ami mindig is létezett, és mindig is létezni fog. Amit az ír szavazók tegnap támogattak az egy történelmi mértékű tragédia. Azonban egy helytelen dolog nem válik helyessé csupán a többség támogatása miatt - idézte az abortuszellenes szervezet véleményét a 777blog.hu írója, Zaymus Eszter A demokrácia szégyene az ír népszavazás című cikkében. A demokráciára ugyanis sokszor utalnak, mint egy abszolút jó és elérendő rendszerre. A tegnapi ír népszavazás bebizonyította, hogy a demokrácia is lehet ugyanolyan romboló rendszer, mint egy diktatúra, amennyiben nem kötelezi el magát az emberi élet feltétlen védelmére. Zaymus Eszter írása végén megemlíti:

David Quinn, az életpárti Iona Institute vezetője pedig a következőt osztotta meg Facebook oldalán:

Forrás:777blog.hu/politico.eu, Fotó:napidoktor.hu

Ajánljuk még

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?

Bauer Tamás zároltatta az ÁVH-nál körmöket tépkedő apja önleleplező interjúját

Magyar ugar 2021 január 22.
Miközben Bauer Tamás mentegetni próbálja ÁVH-s apja rémtetteit, aközben nem enged nyilvánosságra kerülni egy vele készült interjút - derítette ki Máthé Áron történész. A titkolózás oka talán az lehet, hogy az interjúból további kínos részletek derülhetnének ki a „Körmös” Bauerként elhíresült bolsevik terrorista ténykedéséről. Egyébként a kedves Olvasó tudott róla, hogy az ÁVH-n a körömtépkedés mellett a sóval etetés is bevett kínzási módszer volt?