Pesti Srácok

De mit akarnak a Demokraták?

De mit akarnak a Demokraták?

Ugye mindenki megjegyezte, hogy az álszent, multimilliomos budai háborús uszító, Puzsér, meg hasonszőrű bűntársai miként lázították az értelmi felsőbbrendűséggel megbabonázott híveiket, hogy szó sem lehet békéről, le kell hívni Putyin blöffjét, meg hogy Zelenszkij majd Moszkvát ostromolja? Jól le lett hívva Putyin blöffje, hogy mennyire, arról a hullaszag tanúskodik leginkább. Mind a közel 500.000 hulláé! Most viszont új szelek fújnak.

Orbán Kijevben tárgyal Zelenszkij társaságában egy lehetséges békéről, míg az ukrán és az orosz sajtó is egyre finomabban próbálja puhítani a keményvonalosokat, hogy elfogadóbbak legyenek némi kompromisszumokkal szemben mindkét oldalon. Nyilván ezt nem lehetett volna az elején, jóval kevesebb területi veszteség, vagy éppen semennyi mellett. Nyilván mindezt nem lehetett volna félmillió rothadó hulla nélkül? Hogy is lehetett volna, mikor a nyugatnak van egy szürkeállománya. És ezt a szürkeállományt ma, az ilyen hobo fazonú, multimilliomos diktatúra-rettegők testesítik meg.

Azt, hogy mit akar Ukrajna és az oroszok azt mostanra nagyjából tudjuk. Lassacskán kifelé mászni ebből a háborúsdiból. Ugyanolyan hazug cikkeket jelentetnek meg, (legutóbb az oroszok) hogy akár egy win-win helyzettel is lezárható ez a konfliktus, valójában pontosan tudják, hogy ez egy ordas nagy hazugság. Mindketten vesztesek. Sőt, velük együtt vesztes Európa is. A nyerteseket kicsit odébb kell keresni. No, de! A valódi kérdés nem az, hogy akit akarnak az oroszok, vagy az ukránok, esetleg Európa. A valódi kérdés, hogy mit akarnak a Demokraták!?

Amerikában közeleg a választás, és egy nagyon népszerű Trump hívja ki, a még demokrata körökben sem túl fényes dicsőségű Bident. Ebben a helyzetben a lehető legrosszabb opció a Demokraták számára, ha egy lassan kibontakozó párbeszéd fegyverszünetet hoz. Ebben az esetben ugyanis Trump könnyen learathatja a gyümölcsöt azzal, hogy megválasztása után a fegyverszünetet békemegállapodásra váltja. Ennél nagyobb ajándékot nem is adhatnának a republikánusok kezébe, ráadásul ez hosszú távon is beéghetne az amerikaik emlékezetébe, hiszen Trump legutóbb sem indított új háborút, most pedig rögtön egy nagy konfliktus megoldásával indítana.

PestiSracok facebook image

Két opció jöhet szóba a jelenlegi amerikai vezetés számára: a gyors béke, ami hirtelen következik be, és Biden nevéhez köthető, vagy a teljes eszkaláció és káosz.

A gyors béke mellett szól, hogy a franciáknál megmérték az európaiak reakcióját Macron által és elsöprő népharag lett a reakció. Az eszkaláció mellett viszont az szól, hogy legutóbb is a káosz termelésre tették a voksot és bejött. BLM, utcai zavargások, covid hisztéria csúcsra járatása. Hogy végül mire döntenek a felek? Azt majd a Puzsér, meg a hozzá hasonló a valódi hatalom mögé bújó, magukat forradalmárnak hazudó kiszolgáló személyzet megmondja. Nem azért, mert pénzt kapnak érte, és/vagy utasításba kapják. Ezeknek ez reflexszerű.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)