Adatvédelmi probléma merülhet fel a Demokratikus Koalíció kampányával összefüggésben, miután nagy számban küldhettek ki elektronikus és postai úton is levelet olyanoknak, akik az adataikat, elérhetőségeiket soha nem adták meg Gyurcsány pártjának, de más baloldali pártnak sem – tudta meg a PestiSrácok.hu. Sőt, azoknak a címére is érkezett küldemény, akik már nem élnek – többen évekkel ezelőtt hunytak el – , s akiknek közeli hozzátartozói állítják, szerettük soha nem volt Gyurcsányék szimpatizánsa és biztos, hogy ilyen módon nem kerülhetett a DK adatbázisába. Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, fennáll a jogsértés lehetősége. Az érintettek panaszára a Demokratikus Koalíciónak nyilatkoznia kell, honnan származik az adatbázisuk. Ha pedig a panaszosok adatait nem törlik és a törlést 30 napon belül nem igazolják, hatósági eljárást is lehet indítani és a pártot megbírságolhatják.
Egy idős, Papkeszin élő hölgy ismerőse kereste meg portálunkat azzal, hogy Teri néni a 4 éve elhunyt férje nevére küldött kampánylevelet talált a postaládájában. A borítékon feladóként Dobrev Klára neve szerepelt, a levél fejlécében a Demokratikus Koalíció. Az asszonyt rendkívül felháborította az eset, a gyászon ugyanis még mindig nincs túl egészen és most újra feltépték a sebeit. Ráadásul ismerőse állítása szerint Teri néni és a férje is határozottan jobboldali beállítottságú. Ismerőse, Czaun János, aki Papkeszin 2004-ben Fidesz csoportot alapított, azt mondja, az asszony és férje már akkor tagok voltak. Tehát joggal feltételezhető, hogy egyikük sem írt alá soha semmit a DK-nak, de más ellenzéki pártnak sem. Az adataikhoz tehát az ő hozzájárulásukkal valószínűleg nem juthattak hozzá.
Vajon hogyan szerezték meg az adatokat, ha nem járultak hozzá az érintettek?
Nem Teri néni az egyetlen, aki így járt. Felhívásunkra több olvasónk jelentkezett hasonlóan elképesztő történettel. Van aki 8, más 12 éve halott házastársa, szülője nevére kapott kézhez levelet Dobrev Klárától. Mindegyikük állította, biztos benne, hogy hozzátartozója nem volt DK szimpatizáns és valamilyen más úton juthattak hozzá a néhai lakcímükhöz.
Hiába kérte halott édesanyja adatai törlését, telefonon, sms-ben is keresték, miután pedig a számot megszüntették, postai levélre váltottak
Egy fiatal egri férfi, Berentei László is felháborodott, amikor a több mint egy éve elhunyt édesanyjának címzett kampányanyag került ki a postaládájukból. A PestiSrácok.hu-nak azt mondta, nem is ez volt az első eset. Eleinte az elhunyt édesanya telefonjára érkeztek kéretlen telefonhívások, sms-ek a DK-tól, majd a számot megszüntették. Azóta jönnek a levelek, abból sem a mostani az első.
Több szempontból is aggályosnak tartom a történteket. Először is, édesanyám pártatlan volt, ha jogszerűen került az adatbázisukba valamikor, akkor az csak úgy lehetséges, hogy DK pártoló tag férje neve mellé egyszerűen őt is odaírták. Ráadásul azt gondolom, ha önként adta volna meg az adatait, akkor is illene évente ellenőrizni a címlistát, és nem csak akkor bevetni, amikor kampány van. Ha nem csak választások idején foglalkoznának az emberrel, kiderülne, hogy egy adott személy elhunyt és nem okoznának indokolatlanul fájdalmat a családnak
– mondta lapunknak Berentei László. Hozzátette, hogy az elmúlt egy évben ráadásul már jelezte is a Demokratikus Koalíciónak édesanyja halálát és kérte, hogy töröljék az adatait, ez a jelek szerint a mai napig nem történt meg.
Egerben nem ez az első gikszer, amit a DK elkövet a kampánylevelezése során. Az előválasztásról szóló első tájékoztató levelükből kiderült azt sem tudják, ki Eger polgármestere, ugyanis Berecz Mátyást ugyanis Eger város polgármestereként mutatták be és ajánlották a választók figyelmébe. Mint ismert Eger elő számú embere a Jobbikot elhagyó, azüóta független Mirkóczki Ádám. Berecz korábban alpolgármester volt, de már az sem, csak önkormányzati képviselő.
Amerikában élő magyar nő elektronikus postafiókját bombázzák kéretlenül
A legkülönösebb talán egy az Amerikai Egyesült Államokban élő nő esete, aki állítólag már több évtizede az USA-ban él, egyáltalán nem foglalkozik a magyar belpolitikával, a baloldalt soha életében nem támogatta, már csak azért sem mert éppen a kommunisták elől menekült el családjával az országból, valahogyan mégis hozzájutottak a privát e-mail-címéhez, ide érkeznek Gyurcsány Ferenctől és Dobrev Klárától a levelek.
Ha kellemetlen sajtómegkeresésekre kell válaszolni, nem e-maileznek ilyen lelkesen a DK-nál. Délelőtt elküldött kérdéseinkre ezidáig nem is reagáltak. Arra voltunk kíváncsiak, honnan származik az a címlista, amelyre a leveleket kiküldik, hogy lehetséges az, hogy olyan emberek kapnak tőlük levelet, akik állításuk szerint adataikat soha nem adták meg önként a pártnak, sőt még olyanoknak is, akik évekkel ezelőtt elhunytak.
Péterfalvi: “felmerülhet a jogsértés lehetősége”
Telefonos megkeresésünkre Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke válaszában úgy fogalmazott: ha az általunk felvázolt esetek valósak, akkor felmerülhet a jogsértés lehetősége. Mint mondta, választópolgárok névjegyzékét jogszerűen meg lehet vásárolni, de csakis választás idején. Most viszont nincs az. Továbbá a választópolgárok névjegyzéke aktualizált, azon nem szerepelhetnek több éve elhunyt személyek. Hangsúlyozta, propaganda-kiadványok terjesztésére, tehát a politikai kampányanyagok terjesztésére is választási időszakon kívül a GDPR szabályai érvényesek. Ez azt jelenti, hogy minden szervezet, párt annak az adatait tárolhatja és kezelheti, aki ahhoz személyesen hozzájárul.
Ez azt jelenti, hogy egy politikai párt a szimpatizánsai adatbázisából dolgozhat. Erre a célra nem lehet felhasználni egyébként nyilvános adatbázisokat sem. A lakcím olyan személyes adat, amelyek még akkor sem nyilvános és használható fel, ha például telefonkönyvben szerepel – mondta az adatvédelmi hatóság elnöke.
Kérdésünkre, hogy mit tehetnek a panaszosok, azt felelte, a problémás esetekben az ominózus pártnak nyilatkoznia kell arról, hogy honnan van a szóban forgó adat. Ha valaki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordul, megkeresik az adat felhasználóját és felszólítják, hogy haladéktalanul törölje az adatot, és a törlés megtörténtéről 30 napon belül nyilatkozzon. Ha nem teszik meg, hatósági eljárást lehet indítani, amely alapján akár bírságot is kiszabhatnak az adatvédelmi szabályok megsértőjével szemben.
Gyurcsányékat nem igazán hatotta meg, hogy 11 milliós adatvédelmi bírságot róttak ki rájuk
A Demokratikus Koalíciót a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) korábban már megbüntette azért, mert nem megfelelő elővigyázatossággal tárolta a felhasználók bizalmas adatait, amit aztán egy hackertámadás során simán le is nyúltak tőlük. A DK nemes egyszerűséggel elsumákolta a hivatal munkatársai előtt, hogy többször is figyelmeztették őket arra, hogy mennyire sérülékeny az informatikai rendszerük, s bár tudtak róla, mégsem tettek semmilyen lépést annak érdekében, hogy illetéktelenek kezébe kerüljön a mintegy 11 ezres adatbázisuk. Pikáns, hogy Gyurcsányék erről még az érintetteknek nem szóltak, sőt, a hatósági bejelentést is elmulasztották megtenni.
Mint ismert: a NAIH 11 milliós adatvédelmi bírságot szabott ki a Gyurcsány-pártra, miután kiderült, hogy feltörték a weboldalukat és elvittek egy tizenegyezer rekordos támogatói adatbázist. Az indoklás szerint a párt annak ellenére, hogy értesült az incidensről, sőt, arról is, hogy a NAIH hatósági ellenőrzést indított az ügyben, mégsem értesítette az érintetteket, és a hatóságnál sem tette meg a szükséges bejelentést. A DK szerint pedig csupán az történt, hogy a NAIH a rájuk kirótt büntetéssel akarja ellehetetleníteni a párt európai parlamenti kampányának sikerét. A NAIH határozata egyértelműen kimondja, hogy a DK védelmi intézkedései nem voltak megfelelőek, illetve, hogy különösen a jelszavak esetében nem elfogadható az MD5 (kódolási algoritmus) alkalmazása, mert „nagyon gyenge védelmet jelent, mivel percek alatt vissza lehet fejteni”, és „a felhasználók ugyanezeket az adatokat esetleg más (leginkább online, de akár offline) szolgáltatás használata során is használhatják akár a mai napig”. Összességében tehát a NAIH határozatában figyelembe vette, hogy a DK (bár a kérdéses adatbázis elérését letiltotta) nem tett eleget a lejelentési kötelezettségének, az érintetteket nem értesítette, és tekintettel arra, hogy politikai véleményre vonatkozó különleges adatokat tárolt, az alkalmazott adatvédelmi megoldások nem voltak elégségesek.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
vidar
2021-09-06 at 14:13
Hi, be csúf. Bár lehet ezeknél ez az elvárás, a smasszer külső.
kaktus úr
2021-09-02 at 11:19
Naés,lesz e folyt.köv?….
Miki
2021-09-01 at 09:46
Tessék Klárika kiállni az utcasarokra és próbálni megszólítani az embereket.
Ha nem megy, akkor tessék már végre belátni, hogy SZ@RBÓL nem lesz aranykarika!
Miki
2021-09-01 at 09:37
A probléma evvel a csalásnak is beillő DK-s probálkozással az, hogy ők az elküldöt levelek száma szerint fogják majd azt hangosan vallani, hogy mennyi és milyen sok választó szimpatizánsuk van! Valószínű, evvel fogják probálni majd a, úgy a külföldi, mint a hazai közvéleményt félrevezetni.
aladin
2021-08-31 at 16:51
Gyurcsányné-dobreva, hogy sértsen meg téged egy olyan amit a társad Hadházi irt a táblájára a parlamentben, biztos hogy akkor megnyugodnál.
Vízöntő
2021-08-31 at 16:25
Ez jó kép!
Őszinte, öregecske és az a hideg tekintet nagyon gonosz!
Lajos Kovacs
2021-08-31 at 15:46
“Sőt, azoknak a címére is érkezett küldemény, akik már nem élnek – többen évekkel ezelőtt hunytak el”
++
VOLT MAR ILYEN 1947-ben amikor a temetok is szavaztak.
++
45 utanaz elso valasztast a komcsik elveszitettek, Szuszlov fepofozta Rakosit “kurva anyadat, meg egy valasztast sem tudsz megnyertni” kovetkezot megnyerte
++
NEM SZABAB MO-n az interneten valo szavazast megengedni soha.
oshon
2021-08-31 at 14:19
A loarcu magyargyulolo dogevooooo … hogyneeee , hat ki ha nem o , o es rablo-rombolo maffia bandaja ?! Kirugdosni az orszagbol a budos kancat es bandajat , menjen bulgariaba a magyargyulolo bandajaval egyutt – fuuujjj !
lyukas zokni
2021-08-31 at 12:19
a dk-nak már a puszta létezése is sértő.
Rózsa Sándor
2021-08-31 at 11:46
Hogy kifejezze a végsőkig vitt hamisítást, minden tekintetben “meghamisított” lesz, sőt, magának a hamisságnak a megtestesülése. Ennek érdekében – valamint az igazsággal és annak minden aspektusával való szélsőséges szembenállása miatt – az Antikrisztusnak magáévá kell tennie a Messiás szimbólumait, természetesen fordított értelemben alkalmazva őket; és az “ártalmas” aspektus túlsúlya, helyesebben a „jótékony” aspektus helyettesítése az “ártalmassal” a szimbólumok kettős értelmének megfordítása révén: ez az, ami az Antikrisztus legjellegzetesebb vonását alkotja.
Katalin
2021-08-31 at 10:48
A Telenornál is letiltattam, nem adhatják ki. Kizárólag vészhívásra tartott telefon!
Katalin
2021-08-31 at 10:47
Ezek közé tartozom Én is.
Semmilyen elektronikus csatornán nincs megadva a telefonszámom (van ami meg van adva, de nem ezen zaklattak) naponta többször kerestek. A kormányablakban letiltattam a megkereséseket, semmilyen csatornán nem zaklathatnak politikai szervezetek és reklámok, Dobrevnek mégis kiadta a Telenor. Gondolkodom a feljelentésen.
Dodó
2021-08-31 at 08:38
Közeleg a választás és azon rágodunk, hogy adatvédelmi tövényt sérthet a déká a kampányleveleivel. De csak akkor sért, ha 30 napon belűl nem nyilatkoznak, honnan szerezték be az adatbázisukat. S minden bizonnyal regebben jutottak az adatokhoz, azért is fordulhat elő, hogy olyanok is kaptak levelet, akik már nincsenek köztünk. Vagyis az elvtársak nem semmisitették meg, pedig törvény írja elő, hogy a választást követően (?) napon belül meg kell semmisíteni. S mivel ezt egyik párt esetében sem ellenőrzik vissza, akkor most miért teszünk úgy, mintha volna min csodálkoznunk? S ha meg kiderűlt, – ha később is – a törvénysértés, akkor miért nem ezzel foglalkozik a hatóság? Ami megnyugtató, hogy nálunk – bár az ellenzék ugyancsak támogatná – nincs lehetőség levélben szavazni még a pandémia esetében sem. Igy aztán igazából nincs jelentősége, hogy kinek küld a déká levelet. Én, személyszerint a környező országokból sem engedélyezezném a levélszavazást. Csak a szigorúan ellenőrzött adatok beazonositása mellett a konzulátusokon leadott szavazatokat tartanám elfogadottnak. S akkor az is kizárható volna, hogy az alkotmánybiróság ilyen-olyan kifogások, – mint pl. nem az eredeti boritékban lett visszaküldve, stb. – mellett szavazatokat semmisítsen meg. Persze a baloldal mindent megpróbál bevetni. Ismert a “kékcédulás” eset, a szavazó cédulák kicsempézése, hogy csak az ismertebbeket emlitsem. De a szavazatok összeszámlálásánál is történhetnek csalások. Ezert lenne fontos, hogy a szavazó, leadja azt a dokumentumot mielőtt szavazna, amely igazolja, hogy szabályosan szerepel a névjegyzékben. Ez fontos lenne a választás tisztasága érdekében is.
aladin
2021-08-31 at 08:24
Már mindenki utálja ezt a csipogos hangú Gyurcsánynét mint a szart. A moslék koalicioban olyan ez a Gyurcsányné-dobrev mint a rákbetegség, nem lehet tölle megszabadulni.
Judit
2021-08-31 at 07:35
Ez a soros-sátáni–böszmék-böszméjéből álló moslékkoalíció minden képződménye világ életében—lopott -csalt -hazudott, soha nem adják fel.!!!
Nick Rivers
2021-08-31 at 06:58
Ebből simán látszik, hogy csalásra készülnek. Nagyon résen kell lenni, mert a bolsevikok mindenre képesek!
Magyar vagyok
2021-08-31 at 06:11
A ‘PG’ nevű beírónak. Nem a Kubatov lista miatt szakad le a pofám, hanem amiatt, hogy ezek ilyen műveletek közben folyton a Kubatovra mutogatnak. Attól szakad le a pofám.
Ujházi László
2021-08-31 at 01:34
A face bookon is jönnek ellenzéki oldalakról kéretlenül politikusokról reklámanyagok. Alig győzöm őket kitörölni vagy elrejteni az oldalakról Sőt bizonyos csoportoknál is oda is beraknak ilyet regisztrált tagok. Ráadásul még csak most fog elkezdődni már a választásokig a kampány mind két oldalról.Fura nyugodt és felesleges bizonyos normális életre vágyom és nem mindennap a politikával foglalkozni. Aki meg túl lép valami jogszabály t azt büntetni kellene.
Mekkelek
2021-08-31 at 00:52
Sérthet?
Olyan cikket akarok olvasni hogy sértett, és büntetőjogi következménye lett.
A 3 ciklus ‘diktatúra’ alatt hány hazug csaló ellenzékit vontak felelősségre. Nullát. Ceglédit sem tudták megénekelteni, portik is kussolt, gyárfás kajánul tagad. Most mind várnak hátha nyer f.etó csapata jövőre és mehetnek haza.
Gáspár Anette
2021-08-31 at 00:51
Amúgy meg Parraghnak igaza van. Én sem örülnék. Sőt.
A jogos előítéletek pedig természetesek.
Legyen jogom megválasztani, hogy ne tanítsa, ne eszélyeztesse a gyerekemet
homoszexuális egyén.
https://www.blikk.hu/aktualis/politika/parragh-laszlo-tanevnyito-meleg-torna-tanar/sqxrjtp
CsZ
2021-08-31 at 00:39
Szörnyeteg
Egyszerű Polgár
2021-08-30 at 23:29
Tehát, már folyamatban van a DK és moslék 2022-s választási csalása.
Van aki másra számított?
xy
2021-08-30 at 23:28
Hurrá ! A DK-nak sikerült az előválasztási csalást megvalósítani ! Mi lesz akkor a rendes választáson ? Egyébként: Küldtek levelet ? Igen ! A DK (D.K.) küldött levelet ? Igen ! Illetéktelenül küldtek levelet ? Igen ! Bizonyos címzettek akarata ellenére küldtek levelet ? Igen ! Nos, mindez tény és nem lehetőség. Vagyis nem a “jogsértés lehetősége”, hanem a “jogsértés ténye” áll fenn, ami büntetendő. Milyen büntetést is kaptak ???
pistabá
2021-08-30 at 22:43
10 éve adtam be egy kérvényt egy budai önkormányzathoz, most naponta zaklatnak az előválasztásukkal. Kíváncsi lennék honnan van meg nekik a számom és miért hiszik, hogy oda valósi vagyok.
Már most a szemetet csinálják.
Leopárd
2021-08-30 at 22:28
PERSZE, HOGY MEGVISELT-TE IS ILYEN LENNÉL KOMUNISTA ŐSÖKKEL-KÉSZ CSODA, HOGY NEM PIROMÁN, VAGY NEM JÁR ESTÉNKÉNT SÍROKAT FELTŐRNI.TERHELT Szegény.
Kata
2021-08-30 at 22:18
Te jó ég! Mennyi lehet ennek a két országrontónak a havi italszámlája? Mert, hogy ez az orangután is vedel a nyakam teszem rá! Nem ért rá a fodrász, kozmetikus? Ez egy rém!
Maxval bircaman
2021-08-30 at 22:18
Nagyok vagytok! Amúgy is ronda mint a bűn, de hogy tudtatok ilyen rettenet képet lőni róla? Mint egy szomorú víziló :))))
PG
2021-08-30 at 21:59
A “Magyar vagyok” néven beírónak nyugodtan leszakadhat a pofája, mert Kubatovnak legális listája van, amihez az érintettek hozzájárultak, aláírás gyűjtésnél megadták és hozzájárultak.
Viszont az ellenzéknek nem legális listája van, hanem összelopott adathalmaza, mint például a postaládákból kilopott választói értesítések, a régi titkosszolgálati névjegyzékek, stb. Viszont az adatvédelmi hatóságnak határozottabban kellene cselekednie, nemcsak ejnye-bejnyét mondania.
Gáspár Anette
2021-08-30 at 21:27
“minden szervezet, párt annak az adatait tárolhatja és kezelheti, aki ahhoz személyesen hozzájárul.”
Ez így van!
A Fidesz-KDNP ezt követi, évtizedek óta.
Akárhányszor aláírást gyűjtöttek, mindannyiszor rákérdeztek,
hogy engedélyezzük-e az elérhetésünk (név, email, telefonszám)
megőrzését az adatbázisukban. Aki igent mondott, kapott egy nyilatkozat nyomtatványt, sk. kitöltötte, aláírta.
És ezt minden aláírásgyűjtés alkalmával külön megkérdezik.
Mikia36
2021-08-30 at 21:27
Csodálkozunk, hogy a libsiknek mindent szabad? Nekik: DK, Momentum, Jobbik, stb. nincs értékrendjük. Csak egyel rendelkeznek: vastag pofabőrel.
Már rég börtönbe lenne a helyük: életfogytiglan.
De nem is életfogytiglanra ítélném, mert akkor még legalább 30-40 évig el kellene tartani.
Száműzetés, egy lakatlan szigetre. Ott alakíthatnának pártot is, de leginkább dolgozniuk kellene, hogy legyen ennivaló!
Nem érdemelnek könyörületet, Vagyonelkobzás és száműzetés!
Csámpás Marcsa
2021-08-30 at 21:19
A NAIH jól megfenyegette a mutatóujjával ezt a liberálfasiszta gengsztert, és ebben merednek.
Namond
2021-08-30 at 21:17
Már megint hat-het?
Semmi konkrétum, nincs adatvédelmi referens, adatvédelmi vezető ismerős, netán egy jogász?
Senki nem kérdezi a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság véleményét?
Csak egy telefon lenne, lehet közben üldögélni a hintafunkciós vezető bőrszékben.
Tájékoztatni is kellene nem csak beszélni és izgatni.
gyozo2018
2021-08-30 at 21:12
Hogy néz ki ez a kivénhedt cerkófmajom?
-hat;-het?!
Ez már nem hír.
Az összes balliberális párt törvénysértő módon kezeli a pénzügyeket, milliárdos tartozásokat halmoztak fel. Az SZDSZ simán leléphetett a hírek szerint cca 1 milliárdos hátralékkal, a Jobbiknál is félmilliárdos “hová tűnt a pénz?” cikkeket olvastunk anno.
Lett következménye?
Dúróéknak Gyurcsány kiszervezte az oltásellenes kampányt, ugyanis mindegyikük
iskollabezárást akar.
A MIHAM A DK SZATELITJE.
aladin
2021-08-30 at 21:09
Te szemét Gyurcsány-dobreva, a franc egye meg azt az Apró Antal ávos családbol származó hazug pofádat. Nálatok a családban még nem jelentkezett a dögvész.
Polgar
2021-08-30 at 20:41
Ez a bolgarapró mar bacsi? Ne mutogassak, a gyerekek felnek!
Neandermüller Péter
2021-08-30 at 20:28
A bolgár bálna tesztoszteront szed, úgy néz ki mint egy férfi.
Poppy
2021-08-30 at 20:27
USA komcsi módszer. Így fognak szavaztatni is! Undorító,agresszív csalók.
TalEle
2021-08-30 at 20:14
A Fidesznek ügyvédek “hadseregét” kellene mozgosítani mint, ahogy tették Sorosék a “börtönbiznisz” idején, hogy akiknek az adataival Gyurcsányék visszaéltek, milliós kártérítéseket kapjanak!
Királytigris
2021-08-30 at 20:09
Adadlopás, adatokkal való visszaélés.
“Jogvédők” miért nem rikácsolnak?
Magyar vagyok
2021-08-30 at 20:04
Vajon ez már része az Ámérikából integrált új szavazási módszernek? Teszteltek vele valamit?
TalEle
2021-08-30 at 19:54
Nem csak siránkoznia kellene ennek a szépnevű, puha p.cs Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak, hanem végre már cselekednie kellene!
Magyar vagyok
2021-08-30 at 19:52
Azt’ Kubatovnak van listája… Pofám leszakad…