Ezeknek a heteknek az egyik legkomolyabb geopolitikai és külpolitikai kihívása az afganisztáni helyzet kezelése. A Kossuth Rádió Európai idő című műsorának Marsai Viktor a Migránskutató Intézet kutató igazgatója volt a vendége. A magyar és a horvát határvédelem megerősítése miatt megváltozott az afgán menekültek útvonala, és már a megengedőbb Románián keresztül próbálnak bejutni Európa területére.
Marsai Viktor a Migránskutató Intézet kutató igazgatója szerint nagyon keveset látunk még abból, hogy meddig fog tartani ez a folyamat. Sokan mondják azt, hogy a tálibok óriási változáson mentek keresztül, sokkal emberközpontúbbak lettek, és már nem ugyanazok, mint amikor uralták az ország nagy részét. Vannak kutatók viszont, akik azt mondják, hogy mindegy, a tálibok mit kommunikálnak, folytatni fogják azt a politikát, amit korábban elkezdtek.
Afganisztán elmúlt húsz éve a nyugati szerepvállalás kudarca
– mondta a kutató. A tálibán mozgalom egy felkelőcsoport, aminek szinte minimális társadalmi támogatása sincsen Afganisztánban. A kutató azt is elmondta, hogy Afganisztánban megjelent egy olyan erő, ami a többi erőcsoport közül képes volt domináns szerepre szert tenni. A velük szemben álló kabuli kormányzat nem tudott az elmúlt évtizedekben alternatívákat felmutatni – hangsúlyozta a Migránskutató Intézet kutató igazgatója. Etnikailag egy rendkívül megosztott országról van szó, az sem véletlen hogy 2001-ben amikor az amerikaiak beavatkoztak, ők is az Északi-Szövetségre támaszkodtak a zömében pastu talibánokkal szemben. A nyugati szövetségesek korábban bejelentették, hogy csökkenteni fogják az országban állomásozó katonák számát, és előbb, vagy utóbb ki fognak vonulni Afganisztán területéről. A tálibok már 2003-2005 óta arra várnak, hogy a nyugati szövetségesek kivonuljanak a térségből.
A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!
Forrás: Híradó; Fotó: MTI/AP/Szidikulláh Hán
Hesslervezérezredes
2021-08-27 at 11:00
“Civilizálni” csakis úgy lehet, ahogy azt annak idején Cortes, Pizzarro és (bűn)társai tették.
Meg ahogy a jenkik a Vadnyugaton.
A civilizálandókat alapvetően ki kell irtani.
Ha mégis marad még mutatóba belőlük, akkor azokkal már nem kell számolni, mehetnek a rezervátumba, oszt ott el lesznek maguk között, a whiskey, dohány, kábszer megteszi majd a magáét a maradékkal.
Itt is ki kellett volna irtani az afgán népesség 90%-át, a maradék 10% talán értett volna a leckéből, vagy ha nem, hát egy kijelölt rezervátumban annyit sariázhattak/kövezhettek/kézlevághattak volna egymás között, amennyit csak akarnak.
Ha mégis hőbörögtek volna, akkor a hőbörgő egész faluját kellett volna kardélre hányni.
Előbb-utóbb elfogytak volna.
UGYANIS AZ ILYEN NÉPEKKEL NINCS MÁS MEGOLDÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Probléma megoldva.
Apró klón
2021-08-26 at 14:10
A nyugati globalizmusnak harangoztak. Csak nehogy megint mi legyünk az utolsó csatlós!
Baktria
2021-08-26 at 11:44
A Nyugat a genderrel, meg a migránsokkal tökön lőtte magát.
Lehel
2021-08-26 at 11:42
„A nyugati politikai modell nem, hogy Kínában vagy a Közel-Keleten esélytelen, de igazából még Nyugaton sem működik!”-Demkó Attila
Orientál
2021-08-25 at 20:01
Lehel Ez így van ahogy írtad . Mert : Sok lúd disznót győz.
Klárika
2021-08-25 at 19:32
A “tudományos libsizmus” elméletében nincsen semmi tudomány sem tudás. Az adott és müködö természetet megtagadni, azt átalakítani, nem lehet tudás dolga, hiszen az egyenesen önfelszámolás.
Ha valóban az antik görög városállamban találták ki a most vallásként hírdetett demokráciát, hogyan nem kaptak rajta az összesakkor már létezö, környékbeli népek és társadalmi formációk ? Száz évek múltán kell átvenniük annak amerikai változatát. Nem elég érv, hogy elsöként találkozva vele, nem gyözte meg az akkoriakat a müködéséröl? Amint abban a görög városállamban is hamarosan a végét érte.
Most akarják meggyözni a teljes közelkeletet valaminek az elfogadásáról, ami nekik százak évei elött sem kellett?
Mi a nyugati demokrácia? A személy politikai értékelésének teljes feladása, másokra történö átruházása, amiben bíznia nem lehet; hiszen állandó ellenörzést feltételez ez a formáció: szülöanyja minden lehetö visszaélésnek, a hamisítható választási eredmények fedezete alatt. Meg a külsö beleszólás lehetöségének a különbözö, mesterségesen lßetrehozott pártok összedolgozása eredményeképpen.
Kapitalista, globalista gazdasági, pénzügyi hatalomszerzés társadalmi szinten való kényszerü érvényesítése
Tudomány? Minek a tudása? A kényszer nem melegháborús alkalmazásának.
Lehel
2021-08-25 at 19:03
Az USA “új világrendjének” befellegzett.
Klárika
2021-08-25 at 18:59
Királytigris 2021-08-23 at 18:06 !GRATULA!
Az a különbség. zsoldosként egy ügy mellett állni vagy közvetlen érintettként, a saját örökölt földért, hagyományokért, hovatartozásért kiállani, azt megörizni! Nem feladni idegen “értékekért”, érdekek szolgálatában, idegenek diktálta társ. berendezésben, amihez egyiküknek sincs köze, nem érti s nem tudná használni.
Orientál
2021-08-25 at 17:16
Évekkel ezelőtt amikor a kínaiak leleplezték hogy az USA egyik diplomáciai alkalmazottja hergeli uszítja lényegében Kína ellen és készíti is fel közönségét Kína egyik szigeten az ottani embereket az állam ellen , az mi ha nem más mint USA általi agresszió más ország ellen.? Akkor is a Sorosék befolyása alatt álló külügyminisztérium panaszkodott a kínaiaknak hogy ezt az agressziójukat miért hozták nyilvánosságra.?
Orientál
2021-08-25 at 17:04
USA azért is vonul ki az afgánoktól mert ezekkel a rengeteg Európába megindult és majd meginduló afganisztáni migránsuk által a németeknek is vissza akar csapni mert a németek nem tőlük a méreg drága palagázukat vásárolják meg hanem a oroszoktól vezetéken importálják a jóval olcsóbb rengeteg energiahordozót.
khm
2021-08-25 at 16:32
“Sokan mondják azt, hogy a tálibok óriási változáson mentek keresztül, sokkal emberközpontúbbak lettek, és már nem ugyanazok, mint amikor uralták az ország nagy részét.”
Ugyanez igaz a gyurcsányira is. Semmit nem változott,ahogy a tálibok sem.
elemző
2021-08-25 at 13:42
Az(amerikai)háttérhatalmi elit a kínai tienanmen téren állt a leközelebb az áhított világuralomhoz. Miután a szovjetunióban a liberális médiahülyítéssel ellentétben nem a levitézlett szojetunió hívei hanem a háttérhatalom rendezett többé-kevésbé sikeres puccsot-világuralmi puccsot(értsd oroszországra rátoltak egy az amerikai világuralmat elfogadó báb-vezetést)-már csak kína,a kínai vezetés állhatott a háttérbirodalom világuralma útjában.Ezért kínában is megvett ügynökök által felhergelt zombi-tömeg segítségével akartak szintén egy világuralmi puccsot végrehajtani.De a gondviselés a helyén tartotta a kínai vezetők eszét és tankokkal tiportatta a földbe a világuralmi tébolyt.Az elvakult,elbizakodott amerikai elit teljesen megzavarodott és őrült vagdalkozásba kezdett.Aljasul megrendezett ürüggyel (toronytrükk) háborút indítottak kína és a muzulmán világ szétválasztása,oroszország délről való bekerítése és elszigetelése,írán bekerítése és elfoglalása céljával.(aki a terrorizmusról szóló leberálmédia-halandzsát beveszi annak fogalma sincs a világról!)Mostanában-húsz év múltán-kénytelenek voltak belátni hogy totálisan mellélfogtak!De nem adják fel!Az afgán-kínai kudarcból nem azt a helyes következtetést vonták le hogy világuralmuk azért nem jöhetett létre mert az lehetetlen(a bibliában is leírt módon az nincs engedélyezve-még nekik se!)-hanem arra hibás tévagymenésre jutottak hogy világuralmuk elmaradásáért az ember,az emberek és mindenekelőtt(az igazi,elférfiasodástól mentes)nők felelősek.Ezért elhatározták hogy a(z igazi) nőket eltüntetik,kiirtják-legalább a birodalmukból.
Ennek félreismerhetetlen jele pl hogy a nők életadó tevékenységét emberek fegyveres erővel való birodalomba terelésével,betelepítéssel,embercsempészéssel,rab-szolgavásárral akarják helyettesíteni. Hosszabb távon pedig-a természet kicselezésével és megerőszakolásával-a gender/lmbtq-ideológia csecsemő-óvodás kortól való sulykolásával akarják felszámolni az ember két nemre való osztottságát,és akarják kiirtani a nőket.Így remélnek kitenyészteni egy a világuralmukat elfogadó gondolkodásmentes rabszolga-zombi embertípust.Úgy gondolják mindezt könnyeb lesz a birodalmi nők torkán lenyomni egy nőnek látszó(álnő) vezető-szerűség segítégével!
Torockó
2021-08-25 at 11:45
A hanyatló, szétzilálódó Nyugat szimptómája Afganisztán. Meg Irak, Szíria, Líbia, Egyiptom, Tunisz és mások. Semmiféle ideológia, még a “liberális demokrácia” hazugsága sem jogosít fel senkit és egyetlen országot sem, hogy szuverén országok életébe beleszóljon, pláne nem a tönkrebombázást. Az nem demokrata, aki nem azt az elvet vallja, hogy EGYEDÜL az ország állampolgárai jogosultak meghatározni társadalmi-politikai-gazdasági elveiket és gyakorlatukat, törvényeiket, szokásaikat, hagyományaikat. Mára általánossá vált annak a gyakorlatnak elfogadása, hogy soros-usa-merkel-putyin-facebook-lmbtq-vonderleyen-cocacola meg bárki, bármi beleszólhat, eldönthet kedve szerinti országban bármit.
Ez biztosan nem érdeke a magyarságnak, kivéve nemzetünknek-nemzetrészünknek önvédelmét, bármelyik országban.
Zoltaiguszti
2021-08-25 at 00:32
Tudományos libsizmus
Tévedés.Vietnam alapvetően Francia projket volt.45 után ami gyarmatuk volt azt vissza akarták szerezni,Így volt ez Indokína az az Vietnam esetében is.Az 1954-es vereségig az USA fizette a Franciák háborúját mert bár nem támogatta a gyarmati rendszert de komcsik voltak az ellenfelek.A Francia pofára esés után vették át a bulit ez a II.Indokínai háború.
Az USA jó szokása szerint itt is belekevert másokat.
Részt vettek még
Dél Koreai,Tahi,Ausztrál, Új Zélandi és Fülöp szigeteki erők is.Igazából sztem az uSA Spanyol háború óta az USA soha nem hacolt egyedül.
Orientál
2021-08-24 at 18:30
Gyurcsányék azok akik ránk nézve nagyon veszélyesek mert afgánok több mint 4 millióan indultak csak eddig el az EU-felé ,és Gyurcsányék ránk is hoznák ezeket a migránsaikat is , és azokat is akik csak afgánoknak hazudják magukat ,figyelmeztetés részünkre hogy az eu-s Sorosista főmegmondó von der Leyen kiadta parancsát hogy az afgánjaikat feltétlenül be kell engednünk az eu-s ordszágokba.
Besser Wisser
2021-08-24 at 08:18
Csak nézem, hogy melyik “szövetséges” hány főt evakuál. Polgári személyzetet, és tomácsok ezreit, a katonákon túl.
Vajh egyszer megtudjuk, hogy valójában ezek a “polgári személyek” mit is kerestek ott? és megtudjuk e , hogy mire volt szükség annyi tolmácsra? talán minden egyes külföldit a saját tolmácsa kísért?
vajon egyszer lesz e olyan média, aki megszólaltatja az afgánokat? nem a korrupcióban érdekelt kollaboránsokat, akik négy készpénzzel tömött személyautóval hajtottak menekülni a kabuli reptérre, hanem az ott élőket, akiknek a hazája Afganisztán.
Míg erről senki nem ír, addig bármit is írnak, porhintés a szemünkbe, akik így vagy úgy álljuk a kaland számláját.
Magyar vagyok
2021-08-24 at 08:11
Két héttel ezelőttig senki semmiről nem beszélt afganisztánia kapcsán. Addig érdekes módon egyik most hangos bírálót sem zavarta sem a magyar részvétel, sem az amerikai ottlét valódi okának kérdése, sem az a bácsi buzul, vagy mi, amit írogatnak itt most páran, ami miatt a tálibokat most éltetni “kell”. Eddig amiatt sem reklamáltak, csak most, miután az amcsik olyan hülye módon vonultak ki. Érdekes…
benzoli
2021-08-24 at 06:59
A dragako kitermelesrol, az Uranium banyaszatrol, a nemesfem ercek kitermeleserol senki sem beszel. Csak itt-ott megjegyzik, hogy a Kinaiak majd folytassak amit az Amerikaiak es Oroszok abbahagytak. Es fizetnek a Talibannak. A Makoskalacs kultuszt szandekosan kihagytam.
Namond
2021-08-24 at 03:37
Hát jenkisztán tényleg nyugaton van.
Magyar vagyok
2021-08-23 at 18:58
Azért az afgán hegyek, meg a Kárpát-medence között van némi különbség ám. Mind védhetőség, mind a körülötte lévő többi állam tekintetében. Ha elkezdtünk volna pattogni, szarrá aláztak volna, kb minden más európai ország együttes erővel. Szépen hangzik, de mi értelme úgy kipusztulni?
Vladtepesch
2021-08-23 at 18:52
Eljutottam oda, hogy mára felnézek a talibánokra!!
Kalapot emelek előttük honvédelmi elkötelezettségükért!!
Ha nálunk a tizede meglenne ennek, akkor szétba…tunk volna itt már mindent belül és kívül, a környékünkön is.
És helyre tettünk volna mindent és mindenkit!!
Királytigris
2021-08-23 at 18:06
Tudományos libsizmus!
Erre mondják, hogy minden a fejekben dől el.
Az amerikai zsoldos a fizetéséért ment oda, míg a talibán a hazáját védte.
Igaz, hogy a talibán sokkal nagyobb veszteséget szenvedett a 20 év alatt, de a mentalitása, kitartása, vallási elkötelezettsége sokkal magasabban áll, mint az USA katonáé. Ez biztosítja számára a győzelmet.
Míg az USA katona agresszor volt Afganisztánban, addig a talibán szabadságharcos.
Ez a nagy különbség a két katona között.
Ezenkívül a terep alkalmas a gerillaharcra, és a mákból kinyert kábítószer eladásával a talibánnak a pénzügyi háttere is biztosított, főleg a tömeges, lecsúszott amerikai kábítószerélvezők jóvoltából.
A harc kegyetlensége hozta azt, hogy az Afganisztánt megjárt amerikai veteránok harmada pszichológiai utókezelésre szorul, míg ez a talibánnak meg se kottyan, mert a vallása révén túl tudja megát tenni a megpróbáltatásokon.
Magyar vagyok
2021-08-23 at 18:03
Nem vagyok benne biztos, talán. De Trump két napja tartott egy beszédet, abban beszélt arról, hogy melyik országtól mennyi “védelmi”pénzt szedett be. Nem kis összeg. Puerto Ricot meg megfenyegette, ha nem fogadja vissza a tőlük érkezett illegális bevándorlókat, akkor elzárja a pénzcsapot. Meg is tette, aztán egyből más lett a hangnem, de azért csak buzerálásból halasztotta az újra nyitást. Mondjuk az is hozzá tartozik, hogy biden mindent “visszacsinált”. Szóval, elnézve a jelenlegi állapotokat – elszállt infláció, stb, azért talán mégis lehet benne valami.
Egyébként valahol, talán a fox-on, pontos összeget is mondtak, valami eszméletlen mennyiség, amit beletoltak, nem beszélve az otthagyott fegyver arzenálról. Ezermilliárd dollárok röpködnek.
Királytigris
2021-08-23 at 17:55
Mennyibe került ez a háború az USA-nak és szövetségeseinek?
Szerintem az USA pénzügyileg bukott bele. Az USA hitelekből háborúzott, és ezt nem akarja tovább folytatni. Az USA aóssága csillagászati. Előbb vagy utóbb ez pénzügyi, gazdasági világválságot fog okozni.
Tudományos libsizmus
2021-08-23 at 17:53
A Szovjetunió méltóságteljesebben vonult ki Afganisztánból.
Saigonnal összehasonlítva annyiban más a mostani helyzet, hogy Vietnam lényegében amerikai prodzsekt volt. Afganisztánba ellenben belerángatták az egész nyugati féltekét. Így Saigon egyedül az USA szénné égése volt, Kabul ezzel szemben az egész nyugati világé.
Most jönnek, hogy gyáva afgán kormánycsapatok. Aztán miféle gyáva az, aki többet költ fegyverkezésre mint a világ többi része együttvéve, az egy világ segglyuka országot nem képes 20 év alatt
gatyába rázni?
Brávó USA, brávó!
Namond
2021-08-23 at 17:44
Hülyék.
Pakisztán, a pastu tálibok hátországa?
A CIA összes iderendelt ügynökét fel kellene kötni,ne, de?