Úgy tűnik, sikeres volt a magyar bíróságok érzékenyítése: a Keszthelyi Járásbíróság döntésének értelmében ugyanis felfüggesztett börtönnel úszhatja meg az a férfi, aki nem csupán rávett egy 12 éves lányt, hogy pornográf felvételeket küldjön magáról, hanem meg is zsarolta a kislányt újabb videókért, majd amikor azokat nem kapta meg, a korábbiakat bosszúból elküldte a gyermek osztálytársainak. Értjük mi, hogy legalább nem erőszakolta meg az áldozatát, de a cselekmény a lelki károkozás szempontjából majdnem azonos brutalitású a fizikai erőszakkal. Mi folyik itt?
Bartalné Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője hétfői közleményében azt írta: a vádlott 2021 augusztusában az egyik közösségimédia-felületen keresztül ismerkedett meg az akkor 12 éves lánnyal. A következő hónapokban több fórumon is beszélgetést kezdeményezett vele, a bizalmába férkőzött, majd rávette arra, hogy készítsen magáról pornográf tartalmú fényképeket és videókat. A lányról készült felvételeket a férfi a mobiltelefonján tárolta, majd 2022 márciusában további fotókat kért tőle, de a gyerek ennek már nem tett eleget. A férfi emiatt több korábbi videót is elküldött a közösségi oldalakon a lány osztálytársainak, amiről a tanárai is értesültek, ők tettek bejelentést a rendőrségen. A vádlott a mobiltelefonján még további három, 12 évesnél fiatalabb ismeretlen gyerekről tárolt súlyosan szeméremsértő felvételeket.
A férfit, aki beismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, a Keszthelyi Járásbíróság gyermekpornográfia kétrendbeli bűntette miatt két év – négy évre felfüggesztett – börtönre ítélte. Emellett véglegesen eltiltotta minden olyan foglalkozástól és tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezné, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állna.
Forrás: MTI; Fotó: Envato (illusztráció)
warriorhun
2024-03-19 at 11:16
Miért nem a kis ringyót büntetik, aki már 12 évesen is akkora ordas, hogy a sunájáról készített fényképeket küldözget egy felnőtt férfinak?
Megnyomorított élet
2024-03-19 at 07:03
Amerikában ezért a bűnökért húsz évet kapnak az elkövetők. A magyar törvények nagyon enyhék. Felháborító ez az ítélet. Mi lesz az áldozattal azzal senki se törődik? Az egész életére kihat,lelkileg meg teljesen tönkre teszi
Puncius Pinatus
2024-03-19 at 06:32
Nos jelen esetben maradéktalanul két külön bűncselekmény valósult meg.
Gyermekkorúval kapcs. bűncselekmény.
És.
Zsarolás bűntette.
Btk. 367. § Zsarolás
367. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
/Nem csak vagyoni hátrány okozására értendő/
-Az erőszakkal megvalósított kényszerítés esetében elegendő, ha az erőszak az akaratot hajlítja, korlátozza. A fenyegetésnek nem kell közvetlenül élet vagy testi épség ellen irányulnia, elegendő, ha alkalmas komoly félelem kiváltására.
Helytelen felháborító, törvénnyel ellentétes bírói ítélet!
Az ilyen “bírák” meddig tevékenykedhetnek???
vélemény
2024-03-19 at 00:12
Nem lehet kétséges, hogy a hazai bíróságok egy része eleget tesz a társadalom hergelését célzó, rájuk testált feladatainak, a jól megismert káosz matrixba illesztett mozaikja szerinti változatos tartalmak elemeként.
Az egyre nagyobb számú negatív esemény, fenyegetés, hír, stb. ellen úgy lehet részlegesen – egészségünk érdekében is – védekeznünk, ha felismerjük, hogy azokat olyan gonosz erők szabadítják rá a világra, amelyeknek mestersége a pusztítás.
A hazai bírósági matrix ellenében sajnálatosan még senki nem bontotta ki a rendcsinálás zászlaját!
Theo
2024-03-18 at 23:41
Tegyék be az új törvénybe, hogy az érintett szülőknek ezek után kötelező legyen ” internetes fenyegetések” című tanfolyamon részt venni. Ha valaki pl leforrazza véletlenül a gyerekét, az ellen is indítanak eljárást, ilyen esetekben is kéne.
T.rex
2024-03-18 at 23:36
Vízöntő Ahogy írod! A börtönben kellene rohadnia, aztán majd a cellatársak “gondoskodnak”róla!Nincs mérlegelés ,jobb vagy bal, teljesen mindegy!Ez az itéle(is) szégyen!!
Vízöntő
2024-03-18 at 23:28
A rohadék folytathatja, a bíró szabad utat adott neki! A bíró és nem a Járásbíróság, csak a bírája!
Az ügyész kért ennyit?
Vajon miért? Nem a rohadjon bent legalább 4 évig, csak lebegjen felette 4 évig a ha legközelebb nem leszel ügyesebb akkor a 2 évet is leülöd!
Vajon miért?
Beugrik néhány lehetőség a magyarázatra, de … de inkább várom a DK, a Momentum meg a többiek hörgését ahogy vizsgálatot követelnek … vagy nem, ha nem jobboldali az elkövető rohadék!
Angie
2024-03-18 at 21:05
Ez a szemétláda ezzel a tettel akár öngyilkosságba is kergethette volna ezt a kiskamaszt, úgy megszégyenítette, amit tán soha nem hever ki!!! Ott rohadjon meg az a bíró, aki ezt felfüggesztettel honorálta!!!
Amúgy meg csókoltatom a gyerek szüleit is, hogy ennyire “nagy figyelmet” szentelnek a gyerekükre…!!!
T.rex
2024-03-18 at 20:34
X3 /”A 12 éves lány is hibát követett el.”Van gyereked te ostoba? Nem 18 éves kislányról van szó,hanem 12 évesről!Még kisgyerek,akire nagyon oda kellett volna figyelnie a szüleinek!!Bár ha a felfogásuk olyan mint a tiéd, akkor nincs miről tárgyalni!
gyozo2018
2024-03-18 at 19:02
Orientál
2024-03-18 at 18:2
Lehet, hogy már annyira “érzékeny”, hogy német mintára az áldozat apja bocsánatot kér a pedofiltól? Vagy a bíró. Én már bármit el tudok képzelni ezek után.
gyozo2018
2024-03-18 at 18:57
Anyucit, apucit is elővenni, hogy hol voltak akkor, amikor a gyereküket ez a buzi pedofil megkörnyékezte, abuzálta?!
gyozo2018
2024-03-18 at 18:56
“beismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról,”
/
EZT A KISKAPUT BE KELL ZÁRNI SÜRGŐSEN!!!
/
PEDOFIL, VAGY PEDOFIL SEGÍTŐ, MENTŐ BŰNSEGÉD NE MONDHASSON LE A TÁRGYALÁSHOZ VALÓ JOGÁRÓL.
AZ ÁLDOZATNAK LEGYEN JOGA AHHOZ, HOGY AZ ELLENE ELKÖVETETT BŰNT RÉSZLETESEN FELTÁRJÁK, A ELKÖVETŐT A LEGSÚLYOSABB BÜNTETÉSRE ÍTÉLJÉK.
/
Ahogy nincs kegyelem, ne legyen harmadolás sem, és ne legyen tárgyalásról lemondás sem!
Nem elég, hogy bevallja, azzal nem bűnhődött meg!
Aki pedig gyakorlatilag nulla mértékű “büntetést” szab ki egy gyermekek lelkét, szellemét meggyilkoló brigantira, attól meg kell vonni a bírói jogot.
Orientál
2024-03-18 at 18:28
Nem a pedofilt szinte felmentő ítéletet meghozni szándékozó bíró gyermeke az áldozat.
X3
2024-03-18 at 18:23
Messzemenőleg elítélem azt a szemetet,aki 12 éves lányt rávett pornográf képek küldésére.
Az a 12 éves lány,vajon miért kükdött neki fotókat? Vannak szülei? Megtudta volna beszélni velük.A 12 éves lány is hibát követett el.
xy
2024-03-18 at 18:21
Vajon mi lenne, ha a bírói testület gyermekei lennének az áldozatok? Csókot nyomnának az elkövető homlokára? Az ilyen génhibás szörnyetegeket ténylegesen fel kellene függeszteni !
Tudományos libsizmus
2024-03-18 at 17:53
Meglepő. Pedofil és nem buzi.
Mert-írok
2024-03-18 at 17:50
Csak úgy mellékesen, tudatlanságom palástja mögül kérdem: ha a három apuka egy zárt körű kerekasztallal esetleg fejtől talpig rendezné gyermekeinek a számláját, akkor őket felfüggesztenék? Egészen?
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-03-18 at 17:44
Ez már ugyan haladásnak számítana, de a felfüggesztettel még nem lehet eléggé elriasztani.Inkább letöltendöre kellett volna itélni.