Az Alapjogokért Központ a Facebook-oldalán pénteken közzétett bejegyzésben kiemelten fontosnak minősíti a gyermekek védelmét, ezért üdvözli az Országgyűlés előtt lévő pedofilellenes törvényjavaslatot, valamint azt a módosítást, amely megóvja a kiskorúakat “az agresszív homoszexuális- és genderpropagandától”.
A gyermeknek alkotmányos joga van a megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez és nemi önazonossághoz, ezért is megdöbbentő az a merészség, amellyel a baloldal, “a nyílt társadalom hálózatának hazai nyerészkedői nekitámadtak az indítványnak”, arra hivatkozva, hogy az sérti a gyermekjogokat – írták. Hozzátették: a pedofil hajlam egyike a legundorítóbb és legvisszataszítóbb szexuális vágyaknak, ezért a kiskorúak sérelmére elkövetett pedofil bűncselekményeket méltán övezi társadalmi megvetés; a büntetőjognak e téren mindig van hova szigorodnia, különös tekintettel az internetes pedofilhálózatokra, gyermekpornográfiára.
Úgy fogalmaztak: sajnos azonban Nyugat-Európában évtizedek óta zajlik a pedofilok iránti “érzékenyítés”, a pedofília relativizálása, a bűn bagatellizálása. Csakúgy, mint más, korábban nem elfogadottnak tekintett szexuális irányultságok esetén, itt is elkezdték a pedofilokat egyféle “áldozatként” bemutatni, akik maguk is szenvednek vágyaiktól, és akik nem büntetést érdemelnek, hanem segítségre van szükségük, hiszen szexuális irányultságuk “csak egy a sok közül”. Megjegyezték: a magyarországi balliberális sajtóban, a Magyar Narancsban, a Népszabadságban vagy a HVG-ben is számtalan cikk jelent meg, amely igyekezett bemutatni, hogy “a pedofil is ember”.
A pedofilellenes törvényjavaslat benyújtása után “balliberális blogoldalak, mint a 444 vagy a Telex” “jogi aggályokra” hivatkozva elkezdték kritizálni például a tervezett pedofil-nyilvántartást – olvasható a bejegyzésben. “Újabb mélypont”, hogy a migráció mellett is folyamatosan kiálló Amnesty, Helsinki vagy TASZ azt állítja: a pedofilellenes törvényjavaslat – amely óvná a gyermekeket az agresszív és radikális homoszexuális- és genderpropagandától is – súlyosan korlátozná a gyermekjogokat. Az Alapjogokért Központ úgy véli: ha viszont a pedofíliát erőteljesebben kriminalizáló javaslat rossz, abból az következik, hogy szerintük az lenne a jó a gyermekeknek, ha “támogatnánk a pedofíliát”.
Az ilyen aberrált gondolkodás nemcsak morálisan elfogadhatatlan, hanem szembemegy az alkotmányos szabályokkal is
– írják.
Csak egyet tudunk üzenni a baloldalnak és a nyílt társadalom híveinek: el a kezekkel a gyermekeinktől, őket nem adjuk, soha!
– olvasható a központ Facebook-oldalán.
Forrás: Facebook; Kiemelt kép: MTI/Rungrodzs Jongrit (illusztráció)
gyozo2018
2021-06-11 at 21:25
Szalay Miklós2021-06-11 at 20:40
Kaletát az érzékenyített bírók futni hagyták.
Gáspár Anette
2021-06-11 at 21:24
Kapcsolják le izibe Ferencváros polgármesterét kiskorúak veszélyeztetése miatt.
A játszóterek mellett szexuális agymosás céljával rendeznek kiállítást.
Vonatkozik ez a genderfasiszta agymosó “mesekönyvek” firkálóira és kiadóira is!
Szalay Miklós
2021-06-11 at 20:40
A Kaleta-féle gyerekpornó ügy és tanulságai:
https://egyvilag.hu/korabbiuzenetek/PT104_2020-08-27.shtml#gyerekporno
bl
2021-06-11 at 19:58
1. A gender mindennel szembe megy ami keresztény. Ezt kellene első helyen végiggondolni.
2. Az EU-s bíróságok pedig borítékolhatóan el fogják Magyarországot marasztalni a pedofiltörvény miatt. Arra fognak hivatkozni, hogy a gyerek lehet olyan és nem kell ezért bántani, hanem pozitív megerősítésben kell részesíteni. A pozitív megerősítést nemcsak célzottan, hanem globálisan is gondolják. Azaz minden gyerekbe beletenyerelnek és összezavarják őket, de ez nem fogja zavarni a haladásra érzékenyített bírókat…. Iszonyat! Menekülés!!!
Naprózsa
2021-06-11 at 19:50
A pedofil soha nem áldozata perverz vágyainak, hanem egy kőkemény bűnöző, egy ragadozó.
1. Azért támad a gyerekre, mert képtelen áldozatot hozni egy normális kapcsolatban egy felnőtt partner igényeit méltányolva. Neki nem kell udvarolnia, esetleges elutasítást megkockáztatni, versenyezni a többi potenciális ellenféllel a kiválasztott kegyeiért stb.
2. Amit a gyerekek elcsábításáról hazudnak az nem udvarlás, hanem becserkészés, vadásztrükk.
3. A pedofil ugyanis egy szadista embervadász, amelyik a másik embert, történetesen a gyermeket, egyszerű tárgynak használ, messze nem törődik azzal, hogy egy másik ember mit érez, milyen lesz a jövője, hogy szégyelli magát, hogy titkolóznia kell, vagy rákényszerítik, hogy milyen lesz a viszonya majd felnőtt partnerhez, tud-e valaha normális szexuális életet élni?
4. A pedofilia valójában nem is a szexről szól, hanem a hatalomról. Arról hogy itt van egy tapasztalatlan, ezáltal naiv szeretetéhes védtelen apró ember, akit remekül szórakozva be lehet csapni, és uralkodni rajta.
5. Arról szól, hogy a gyerek nem képes, vagy nem mer, nem tud védekezni, kiszolgáltatott, és még könnyen elérhető, nem tud nemet mondani, nem tud elmenekülni, nem perképes.
6. Fűszerezi ezt a mocskos pedofil örömét, hogy titkos, hogy tiltott, de őmocsoksága milyen bátor, hogy át meri hágni a törvényeket, szabályokat, és milyen jól vadászik, úgy, hogy közben kiröhögi a környezetét, akik jó embert látnak benne, aki csak segít a gyereknevelésben-
7. És amúgy a pedofil a legaljasabb szadista is, mert hiába hazudja, hogy a gyerek is élvezi a szexet, ez nem igaz, ő, a rohadék élvezi, hogy megalázza és fajdalommal kínozza a gyereket.
Akkor kérdek én minden pedofíliát mentegetőt vagy eltűrő “liberálist”: Mitől is gyermekellenes és szabadságjogokat sértő számon tartani ezt a halmozott bűnöket elkövető megalázó, kínzó, szadista szörnyeteg elvetemült bűnözőt?
Ha egy felnőtt áldozatot a bűnöző megalázó dolgokra kényszerít, zsarol, megkínoz, tönkreteszi a lelkét, jövőjét, hatalmával visszaél, uralkodik rajta, és sorozatban megerőszakolja, azt ugye mindenki börtönbe küldené?
Akkor miért nem érdemel még súlyosabb büntetést egy ilyen szadista halmozott bűnöző, aki egy védtelen gyereket bántalmaz?
márko
2021-06-11 at 19:44
a cikk nagyon jó
/
ÉS
. csak annyit tennék hozzá
HOGY (HÁTTÉRHÁLÓZAT létezik)
. a “progresszív nyugat” , nyugat Európában és az USÁ-ban
. széles háttérhalózatuk van ( az interneten az megtalálható )
. a bírók , sokszor “szabad véleményükkel” elnéznek
. pedofilok közt gazdag emberek és vannak
. ( pénzzel + pénzzel ) erős háttérhatalmuk van ( parlamentben + civilszervezetekben + jogászok + professzorok + bírók + … )
. az EU parlamentben is vannak
ÉS
. ( pénzzel + hatalmi poziciókkal + ismeretséggel ) ki úsznak a bajból
ÉS
.azok tesznek rá , kik rájuk mutatnak
/
így látom én mint patkány
Nahát
2021-06-11 at 19:17
Soros szervezetei szerint a pedofília elleni törvény súlyosan korlátozza a gyermekek jogait. Az Amnesty, Helsinki bizottság és a TASZ szerint a gyermekeknek joga van felnőtt perverz disznók által levetkőztettetni, megerőszakoltatni, megkínoztatni magukat, és mindezt filmre vetetni, majd közzé tetetni. A vén iszákos curvázó csávókám és felesége, a mindenhez is értő és hozzászóló debella lesznek szívesek állást foglalni a pedofília ügyében, mert idáig csak sunnyogtak!!!