Pesti Srácok

Helyreigazítás az „Áll a bál Hódmezővásárhelyen, mert a polgármester egy Pest megyei cégbirodalomnak szervezte ki a közétkeztetést” című cikkhez

Helyreigazítás az „Áll a bál Hódmezővásárhelyen, mert a polgármester egy Pest megyei cégbirodalomnak szervezte ki a közétkeztetést” című cikkhez
Helyreigazító közlemény:A 2022. január 7-én „Áll a bál Hódmezővásárhelyen, mert a polgármester egy Pest megyei cégbirodalomnak szervezete ki a közétkeztetést” című cikkünkben valótlanul állítottuk, hogy a hódmezővásárhelyi közétkeztetést közbeszerzésen elnyert Prizma Food, illetve a Prizma cégcsoport és a baloldal egyik kedvenc milliárdosa, Demszky Gábor főtanácsadója, Mesterházy Ernő között kapcsolat van.
Valótlanul híreszteltük e körben, hogy a Prizma Food mögött a háttérben Mesterházy Ernő áll.Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy a hódmezővásárhelyi menza ügyében irányított volt a közbeszerzési eljárás. A valóság ezzel szemben az, hogy a közbeszerzési eljáráson 4 cég adott le érvényes pályázatot, és a Prizma Food adta a legalacsonyabb ajánlati árat, a hétéves időszakra számítottan több, mint 178 millió forinttal kedvezőbbet, mint amilyen a második legalacsonyabb ajánlat volt.Valótlanul állítottuk továbbá, hogy a Prizma Food „kipattintotta” a helyi Flamand Pékséget a beszállítók közül. Ezzel kapcsolatban hamis színben tüntettük fel, hogy a Prizma Food helyi vállalkozásokkal „szúr ki”. A valóság ezzel szemben az, hogy a hódmezővásárhelyi közétkeztetés biztosításában a Flamand Pékségen kívül nem is volt más helyi partner, a pékárukon kívül az összes többi alapanyagot a környékről vagy távolabbi beszállítóktól szerezték be. Továbbá a Prizma Food még a közétkeztetési feladatok átvétele előtt felvette a kapcsolatot a Flamand Pékséggel, ám annak árai jelentősen magasabbak voltak más beszállítókhoz képest, ennek ellenére a Prizma Food biztosította a helyi pékséget arról, hogy amennyiben árait az utóbbiakéhoz igazítja, megmaradhat a beszállítói kapcsolat. Ezt azonban a Flamand Pékség nem tudta vállalni.”

Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely álfüggetlen polgármestere – aki több hónapja a balliberális pártok és az elveit elárult Jobbik közös miniszterelnök-jelöltje is – máris elkezdte a megfelelést az elvtársi elvárásoknak, nemcsak a nyilatkozataiban. Miközben olyan sületlenségeket beszél, hogy el kell törölni a rezsicsökkentést és a minimálbért, Hódmezővásárhelyen már nekilátott a pénzembereket kiszolgálni. Nagyon úgy fest, hogy a vásárhelyi emberek kárára. Néhány hete robbant a hír, hogy az alföldi városban privatizálják a közétkeztetést; a gyermekek, fiatalok és idős emberek ellátását, amit eddig az önkormányzat végzett, valamilyen rejtélyes okból egy Pest megyei mamutcégnek adták át, amely ráadásul kapcsolatot mutat a baloldal egyik kedvenc milliárdosához, Demszky főtanácsadójához köthető cégbirodalommal. A legnagyobb baj azonban nem is az, hogy ki nyerészkedik majd az eddig önkormányzat által ellátott feladaton, hanem az, hogy a milliárdosoknak jól tejelő üzletet a hódmezővásárhelyiek szenvedhetik meg, ha ezután drágábban vagy rosszabb minőségben jutnak majd hozzá az ellátáshoz. És ez a félelem nem is alaptalan. Bár a Prizma Food ígéretet tett arra, hogy támogatni fogják a helyi beszállítókat, illetve keresik és ösztönzik a velük való együttműködést, máris kipattintották a partnerek közül a több vásárhelyi család megélhetését biztosító és a városban megbecsült Flamand Pékséget. Így a legalapvetőbb élelmiszereket is kilométerekről hozzák majd januártól.

PestiSracok facebook image

Négy pályázó közül nyert a Pest megyei cégóriás – 558 millióért etethetik hét éven át a vásárhelyi gyerekeket és időseket

Hódmezővásárhely önkormányzata augusztus végén írt ki közbeszerzést az addig önkormányzati kézben tartott közétkeztetés feladatának ellátására. A közbeszerzési eljárást októberben zárták és kihirdették, hogy a négy pályázó közül a legjobb ajánlattevő, aki évi nettó 558 millió forintért vállalta a szolgáltatás elvégzését, nem más, mint a Pest megyei Péteribe bejegyzett Prizma Food Kft. A Prizma Food csak az egyik ágazata egy óriási cégcsoportnak: a tulajdonos Prizma FM Befektetési Zártkörűen Működő Részvénytársaság a Prizma Csoportban étkeztetés mellett takarításra és létesítménygazdálkodásra terjeszkedik ki. A zrt. teljes évi árbevétele tavaly közel 13 milliárd forint volt.

A helyi vállalkozásokkal szúrnak ki

Az egyik helyi hírportál, a Promenad24.hu közben megtudta, hogy szinte meg sem száradt a tinta a Prizma Food szerződésén – hiába tett ígéretet annak vezérigazgató-helyettese a közmeghallgatáson arra, támogatni fogják a helyi beszállítókat, keresik és ösztönzik a velük való együttműködést, ez ugyanis a hitvallásuk –, első dolguk volt felmondani a Hódmezővásárhelyen megbecsült Flamand Pékséggel a beszállítói szerződést. A helyi családi vállalkozás, amely sok szintén helyi család megélhetését biztosítja, ezzel akkora megrendeléstől esik el, hogy fennmaradása is veszélybe kerül. A Promenad24 azt is megjegyzi, hogy a Flamand Pékséggel való szerződésbontás azért is rendkívül etikátlan, mert a vállalkozás tulajdonosa, vezetője az utóbbi évtizedekben példaértékű karitatív, jótékonysági tevékenységgel szolgálta a vásárhelyi közösséget.

Vásárhelyen tehát most áll a bál. Nem elég, hogy Márki-Zay kiszervezte az eddig önkormányzati feladatként ellátott közétkeztetést, azt nem helyi, de még csak nem is környékbeli, hanem egy Pest megyei mamut-cégcsoportnak adta, akik miatt hódmezővásárhelyiek tucatjai veszíthetik el januártól a munkájukat. De vajon milyen nóvumot tud egy Pest megyei cég, amiért velük kell etetni alföldi gyerekeket és időseket? – tehetjük fel a kérdést. Kiterjedt, két évtizedes múltú cégről van szó, amely érthető, ha Pest megyei, vagy fővárosi (jobb- és baloldali irányítású) önkormányzatoknak szolgáltat. De Hódmezővásárhelyen?

Kétes hírű milliárdos szerepéről beszélnek a városban

Vásárhelyen az a szóbeszéd terjed, hogy irányított lehetett a közbeszerzés, amire jó ideje készültek Márki-Zayék, továbbá a nyertes cég mögött a háttérben egy, a baloldalhoz ezer szállal kötödő kétes hírű üzletember, Mesterházy Ernő állhat, a polgármester pedig vagy megfelelési kényszerből, vagy feladatot végrehajtva vezényelte le a közétkeztetés ilyen módon való privatizálását. Bár a polgármester, bocsánat, miniszterelnök-jelölt ezt tagadta – pontosabban szólva: állítása szerint a közbeszerzésen nyertes cég tagadta –, azért mi utánajártunk, lehet-e, van-e kapcsolat a milliárdos és a Prizma Csoport között. Lehet-e ez a magyarázat a teljesen ésszerűtlen döntésre?

Az Opten egyértelműen kimutatja a kapcsolatot

Nos, az Opten elektronikus cégadatbázis szerint a Prizma a Mesterházy Ernő által alapított Future Holding Zrt-vel több szálon is összefüggést, kapcsolatot mutat. Igyekeztünk mindkét két évtizedes múltra visszatekintő cégcsoport mélyére ásni.

A Prizma és a Future is a ’90-es évek végén – tehát a baloldali kormányok idején – indult és kezdett brutális terjeszkedésbe, sorra nyerve el közfeladatokat szerte az országban. Gyakorlatilag párhuzamosan épült ki a két birodalom egyre több szolgáltatási területen, lett befektetési zrt. és cégcsoport. A Future ma már Zenit Befektetési Zrt., több átalakulás után. A vállalkozást Mesterházy Ernő és Szigedi László alapította Future Clean Rt. néven és takarítással kezdtek, 2007-re pedig befektetési holdinggá nőttek.

Az Index egy 2004-es cikke szerint Mesterházy később kivonult a cégből, de egy kft-n keresztül – amely saját maga és más vállalkozásai résztulajdonában van – birtokon belül maradt.A közgyűléseken egy – több más vállalkozásában is szerepet vállaló – régi üzlettársa képviselte. A részvénytársaságban öt részvényt birtokolt az alapító társ, Szigedi László, Mesterházy részvényeit pedig az MEBFB Kft. és Szigedi felesége, Németh Krisztina vették át 4:1 arányban. 2018-ban Szigedi elhunyt, ami új helyzetet teremtett és pletykák szerint vitát is szült az utódlás, tulajdonlás kérdésében.

Mesterházy Ernő politikai pályafutása Demszky mellett futott, míg el nem tarolta a BKV-botrány

A Prizma cégcsoport pályája is szépen ívelt felfelé, illetve terjeszkedett profilban, méretben és persze árbevételben. A Prizma is a ’90-es évek végén indult, közétkeztetéssel, és mára szinte pontosan ugyanazt a palettát fedi le, mint a Future, azaz ma már Zenit. Plural néven jegyezték be a céget, amely később, 2007-től egészen 2019-ig a PQS International Hungary Szolgáltató nevet viselte. Saját honlapjuk szerint 2013-ben a Prizma FM Zrt. a Junior Zrt. részvényeinek megvásárlásával megszerezte annak teljes tulajdonjogát. 2019-től a Junior és a PQS közös zászló alatt, Prizma Csoport néven folytatja munkát. Ezzel a korábban szervezetileg széttagolt szolgáltató egységek tevékenységét közös menedzsmentalapokra helyezték.

A titokzatos vezető tisztségviselő lehet a kulcsfigura

Bár székhely, telephelyek, tulajdonosok, tagok tekintetében nem látni kapcsolatot, kicsit mélyebbre ásva már szemet szúr, hogy ugyanaz a személy mindkét, profiljában teljesen megegyező cégben is fontos bizalmi pozíciót töltött be, méghozzá egyikből átmenet nélkül jelent meg a másikban. Bor Sándor Zoltán 2000-től 2005 végéig a Future FM Zrt-nél volt felügyelőbizottsági tag, 2006-ban pedig a Prizma FM jogelődjénél vezérigazgató, egészen 2020 januárjáig. Ugyan mégis mennyire életszerű az, hogy valaki minden kapcsolat nélkül, ugyanazon a területen terjeszkedő cég bizalmi vezető posztjára üljön? A választ Önökre bízzuk. És ez még nem minden. A Prizma Csoportba beolvasztott PQS-Plural Kft. neve ismerősen hangozhat Mesterházy Ernővel kapcsolatosan... bingó, a BKV-botrányból.

Demszky főtanácsadója, a BKV takarítási botrányában Hagyó vádlott-társa, aki a baloldali sajtó szponzoraként tűnt fel újra a színen

Mesterházy Ernő régi SZDSZ-es bekötésű üzletember, milliárdos. Mécs Imre lányának, Mécs Mónikának házastársa. 2004 és 2010 között Demszky Gábor főtanácsadója volt, később a börtönt is megjárta. Politikai pályafutására a BKV takarítási ügye tett pontot; Hagyó Miklóssal együtt hűtlen kezeléssel vádolták. A vád szerint Mesterházy utasítására kötöttek szerződést a BKV közterületeinek takarítására, túl drágán, úgy, hogy a cég a feladat ellátására alkalmas sem volt, ezért hétmilliárdos konzorciumi szerződést kötött. A megállapodás a vád szerint 163 millió forint kárt okozott a fővárosi közlekedési társaságnak. A szóban forgó takarítócég a PQS-Plural Kft. volt.

Budapest, 2010. február 5. Mesterházy Ernő városházi főtanácsadó (j) és ügyvédje, Papp Gábor várakoznak a Budai Központi Kerületi Bíróságon. Fotó: MTI

Mesterházy, a feledékeny

A bíróság előtt Mesterházy azt állította, nem is ismeri a Plural vezetőit – ami azért érdekes, mert mint fentebb bemutattuk, a cég akkori vezetője, Bor Sándor Zoltán felügyelőbizottsági tag volt a Future Cleanben, 2000 és 2005 között. Mesterházy Ernő vallomása szerint ő 2002-ben adta el a tulajdonrészét, tehát Bort ismernie kellett.

Büntetőügye óta Mesterházy eltűnt a színről, az üzletre koncentrál, de olykor megjelenik, hogy megkeverje a lapokat politikai paklijában. Amikor a régi indexesek szinte egyről a kettőre újrarendeződtek Van Másik címszó alatt, kiderült, hogy az új portált Mesterházy pénzelheti. Bizonyára nem önzetlenül... A szálak tehát úgy tűnik, valahogy valóban Mesterházy Ernőhöz vezetnek.

Márki-Zay többszörösen is hazudhatott a menzakiszervezés ügyében

Márki-Zay Péter tehát hazudott, amikor azt mondta, hogy nincs köze Mesterházy Ernőhöz a közétkeztetési közbeszerzésüket elnyert Prizma Foodnak. És hazudott akkor is, amikor úgy próbálta beadni, mintha hirtelen alakult volna úgy a helyzet, hogy ki kell szervezni az önkormányzattól a feladatot. Egy közmeghallgatáson szólta el magát a vásárhelyi polgármester, amikor is kicsúszott a száján, hogy a céggel már egy évvel korábban tárgyalásokat folytattak. Amikor rájött, hogy elszólta magát, gyorsan hozzátette: és persze más cégekkel is – de ez is arra utal, talán nem volt véletlen a választás...

A vásárhelyi menza ügyében a helyi Fidesz is megszólalt. Horváth Zoltán és Benkő Zsolt önkormányzati képviselők is azt vetették fel, hogy irányított lehetett a közbeszerzés, és aggodalmuknak adtak hangot, hiszen egy piaci szereplőnek – hiába szabályozza önkormányzati rendelet az étkeztetési díjakat – számtalan lehetősége és hivatkozási alapja lehet az áremelésre. A kormánypárti képviselők szerint ezért semmi garancia nincs arra, hogy a Pest megyei céggel kötött hétéves szerződésnek – annak időtartama alatt, amely egyébként több évvel meg is hosszabbítható, minőségben és árban – ne a vásárhelyi gyerekek és idősek látnák a kárát.

A vezető képen Márki-Zay Péter polgármester éppen aláírja a közétkeztetési szerződést a Prizma-csoport vezérigazgató-helyettesével, Boros Attilával. A kép forrása: Hódpress.hu

Ajánljuk még

Huth Gergely: az ország jobbik részétől kérdezem, eltűrjük mi ezt?

Magyar ugar május 5.
Portálunk főszerkesztője reagált arra a példátlan megfélemlítési hullámra, amit a még meg sem alakult új kormány mögötti politikai hatalom indított. Huth Gergely bejegyzésében azt firtatja, hogyan történhetett meg, hogy eljutottunk oda, hogy hatósági intézkedések nélkül kényszerítenek embereket arra, hogy lemondjanak magánvagyonukról pusztán azért, hogy kielégítsék a leendő miniszterelnök bosszúvágyát.

A szerkesztett tartalom felelőssége és az érettségi

Magyar ugar május 5.
Tegnap történt, a Facebookon én is megemlékeztem róla, egy érettségiző lány, akit az Index interjúvolt meg, valami olyasmit mondott (az Index címadása alapján is), hogy a nehéz magyar érettségi a vesztes kormány bosszúja a fiatalokon. Ha valaki odakattint és megnézi a tegnapi posztomat, láthatja, nem az érettségi első napján átesett interjúalanyt bíráltam, hanem az újság címadásán háborodtam fel.