Nem készít több közvélemény-kutatást az előválasztás végéig a Publicus Intézet, amelynek stratégiai igazgatója szerint jelenleg lehetetlen megbízhatóan kutatni – közölte Pulai András a Facebook-oldalán.
Úgy látjuk, hogy jelenleg olyan hullámzó az ellenzéki választó lelkiállapota, hogy azt lehetetlen megbízhatóan kutatni. Ezt a problémát a magunk részéről úgy oldjuk meg, hogy az előválasztás végéig nem kutatunk! Utána jövünk!
– írta Pulai András Facebook-oldalán. Az Index mindezzel kapcsolatban megjegyzi: a közvélemény-kutatásokat korábban is sok kritika érte, de az előválasztás első fordulója után különösen felértékelődött a szerepük, és ezáltal viták kereszttüzébe kerültek. Miután Dobrev Klára megnyerte a miniszterelnök-jelölti előválasztás első fordulóját, a Medián és a Závecz azt hozta ki, hogy Márki-Zay Péter előzi Karácsony Gergelyt, aki az első fordulóban második helyen végzett a szavazatszámok alapján. Ugyanakkor Dobrev Klára mindkettőjüknél jobban szerepelt a felméréseken. A Publicus és a Republikon azt mérte, hogy a főpolgármesternek van a legnagyobb esélye Orbán Viktor ellen. Végül Karácsony Gergely visszalépett a hódmezővásárhelyi polgármester javára – idézte fel az Index.
Forrás: Index; Fotó: Facebook
Gijutsushi
2021-10-13 at 09:49
Nos, nézzük, miféle a “Publicus Intézet” a hiteles cégadatok szerint: Publicus Kutató és Tanácsadó Intézet Korlátolt Felelősségű Társaság (1136 Budapest, Balzac utca 11. 4. em. 4.), Főtevékenysége: 7220 ’08 Társadalomtudományi, humán kutatás, fejlesztés; Ügyvezető Pulai András. Tulajdonos: Pulai András. A cég székhelye megegyezik Pulai lakcímével.
2020 2019 2018 években
Üzleti évben átlagosan foglalkoztatottak létszáma: 1 1 0 fő
Személyi jellegű kiadások: 0,572 1,198 2,995 millió Ft
Nettó árbevétel: 101 76 53 millió Ft
Tárgyi eszközök: 0,205 0,018 0,052 millió Ft
Adózott eredmény: 3,241 -1,869 -3,767 millió Ft
Tehát ez az “Intézet” 1 fő , csak részben fizetett alkalmazottal (2020-as bére havi 40 ezer Ft körül lehet), eszközök nélkül (max. 1 db olcsó számítógép) “kutat”.
Árbevétele az utóbbi három évben ugyanakkor 53 és 101 millió Ft volt. Teljesen nyilvánvaló következtetések:
1) A “Publicus Intézet” nem létezik mint kutatóhely, hiszen sem eszközei sem alkalmazottai nincsenek ehhez. Ez az “intézetezés” egy kamu, simlis nagyképűsködés.
2) Az 1) pontot figyelembe véve extrém magas árbevétellel rendelkezik.
3) Nagyon valószínű, hogy az ellenzéki pártok valamelyike, vagy több (pl. párt alapítványok) finanszírozza, és a jelentős bevételéből vissza kell osztania ezek tagjainak.
Ezt a Pulai nevű kis p@csöt egyszerűen nem kell észrevenni. A fenti adatok alapján kisstílű ügyeskedő, egy senki. (Apropo, lehet valami köze vérkomcsi Pulai Árpádhoz, aki a KISZ KB főtitkára és később az MSZMP KB tagja volt?)
Remélem, hogy felkeltettem a NAV figyelmét (is)…
Magd@
2021-10-13 at 09:00
Rózsa Zoltán 2021-10-12 at 19:11
Rossz az aki rosszra gondol?
Feltűnően vehemensen ment neki a törvénynek a Csörtében!
Magd@
2021-10-13 at 08:57
TalEle19:02
“nem racionálisan, hanem impulzív módon, érzelmi alapon, a közösségi médiák fake news híreitől felheccelve dönt! “
Így főleg a baloldal szavazói döntenek, de ott is vannak megrögzött hívők!
A jobboldal stabil, ott csak a sértődött, magukat többre tartó, hiú emberek azok akik köpönyeget váltanak és utána, jön a pofára esés és persze a gyalázkodás, hogy az Orbán tehet erről is!
jobb-ágy
2021-10-13 at 08:25
Ha még csak a lelki állapotuk volna instabil!
Horváth Piroska Rózsa
2021-10-13 at 07:32
Már ez is manipuláció a közvéleménykutatással. Gondoljunk arra, hogy még pár héttel ezelőtt a közvéleménykutatások Jakabot hozták ki a legnépszerűbbnek, majd Kamugeri volt a legesélyesebb. Röhej.
Mekkelek
2021-10-12 at 22:42
Az első forduló eredmenyhirdetése után kihozták, hogy bár tegnap még sokkal többen szavaztak kamugerire, de ma már markizaj vezet toronymagasan.
Szánalmas, hogy milyen hülyének nézik a saját szavazóikat.
Örnagyörnagy
2021-10-12 at 22:36
Terkának:nemvéletlen,hogy az atv.állandó behívott megmondóembere…
gyozo2018
2021-10-12 at 22:01
Hablatya a blabla.
Poppy
2021-10-12 at 21:37
Ócska csicska banda.
Ilona
2021-10-12 at 21:10
“…az előválasztás végéig nem kutatunk! Utána jövünk!”
Az előválasztás után amikor már megszülettek az eredmények mit kutatnak?
Kutatás nélkül is lehet, akkor már tudni, hogy milyen eredmény született.
Papa Lima Papa
2021-10-12 at 21:00
Nem publikálnak előzetes eredményeket, mert még a végén nem lehet meghamisítani őket…
accept
2021-10-12 at 20:14
A sötét Pulai csak egy ??⚉
demagog fake populista!
A hülyeségek sorozatát nyomta a “Csörte Hír TV-ben! T?alsó a pakliban!
Nick Rivers
2021-10-12 at 19:54
[email protected]
Terka
2021-10-12 at 19:53
A hideg ráz ettől a pulaitól.Amolyan hidegvérű ,albínó típus!Nem tehet róla ,de ez van,ezt örökölte a kommunista felmenőitől.
Hazugságok és tények elferdítése, kiforgatása mentén kommunikál.
Javíthatattlan bolsevik ügynök!
Gonella
2021-10-12 at 19:49
én ezt nem értem, ez máskor is így van, de akkor mi alapján szavaznak?
Orientál
2021-10-12 at 19:48
Elfogyott a lopott pénz Pulai? Aki elvtársad összetörte az autót és abban előkerült lopott 18 millióért jelentkezhetnél ,na abból kutakodhatnál. Vagy kérjél a Simonod mszp-sként szintén lopott és adózatlan több 100 milliójából. Esetleg Sorostól.
Magyar vagyok
2021-10-12 at 19:25
Rózsa Zoltán
2021-10-12 at 19:11
10/10. Pontosan ugyanígy vagyok, “ennek” semmi mondandója nem érdekel másfél éve.
Neandermüller Péter
2021-10-12 at 19:19
Alamuszi gyökér a pulai.
Most is csak taktikázik.
Rózsa Zoltán
2021-10-12 at 19:11
Gyanítom az MSz(M)P anyagilag annyira legatyásodott, hogy ennek a csatornapatkánynak már nem tud adni zsebpénzt egy akármilyen “kutatásra”. Bár az elmúlt 5 évben a Publicus olyan eredményt hozott ki a grandiózus “kutatásból” amilyet a kedves megrendelő, a párt akart. Teljesen mindegy volt, hogy mi a valóság, pénz beszél, Pulai ugat.
Ami viszont itt a legfontosabb: Pulai felkente saját magát a pedofilok védőszentjének. Ez viszont már nem vicces. Pulai szerint a pedofília egy olyan betegség amit megérteni, kezelni, gyógyítani de mindenekelőtt elfogadni kell. Ez volt a határ Pulai! A kurv@ anyádba mész vissza! Pulaival többé semmit. Deák Dánielnek tökéletesen igazat adok amiért bojkottot hirdetett ezzel a vállalhatatlan szemétládával és többé nem hajlandó vele egy asztalhoz ülni vitázni vagy bármi másért. A magam részéről pedig nem olvasok, nem nézek semmit amiben ez a féreg megjelenik. Nem szaporítom a klikkek számát és így nem népszerűsítek egy ilyen perverz állatot. Másokat is csak bátorítani tudok erre.
Kása mása
2021-10-12 at 19:10
Sunyi az ember.
TalEle
2021-10-12 at 19:02
Gyurcsány aljas söpredéke nagyon jól tudja, hogy a választók többsége nem racionálisan, hanem impulzív módon, érzelmi alapon, a közösségi médiák fake news híreitől felheccelve dönt! Éppen ezért, a 2022-es választásokba történő, hitvány és példátlan külföldi beavatkozásra, mint amilyen a LIBE bizottság vizsgálódása volt a közelmúltban, vagy a decemberre várható, elmarasztaló ítéletre az EU bíróságon a „jogállamiság” ügyében, vagy a jövő tavaszra tervezett költségvetési vizsgálóbizottsági vizit „korrupciózására”, „lőrincezésére” az egyetlen hathatós válasz, ha az országgyűlési választásokat és a gyermekvédelmi népszavazást egyszerre tartják meg! A Fidesznek, ha nyerni akar, akkor a vonzó gazdasági intézkedések mellett „érzelmi töltetet” is bele kell vinnie a választásokba! Ha, a két szavazást egyszerre tartanák meg, ezek „szinergiája” óriási valószínűséggel győzelemre segítenék Orbánt!
lyukas zokni
2021-10-12 at 19:00
most nem kutat, várja a parancsot, hogy kit-mit kell majd kihoznia nyertesnek, addig kussol.
Magyar vagyok
2021-10-12 at 18:59
Pulainak már a nézését sem hiszem el.