publicus intézet
Emlékezzünk c. rovatunk következik: Pulai András "könnyű demokrata futamot" jósolt Trump ellen (VIDEÓ)
A Publicus Intézet stratégiai igazgatója tavaly még Biden jelölésével is biztos volt benne, hogy a Demokrata Párt sima győzelmet arat majd. Hát nem pont ez történt.Ha a Publicus hozza a megszokott tévedési rátáját, nagyjából tizenöt százalék a Fidesz előnye
Alig egy nappal azután, hogy még a Magyar Pétert pártjának előnyét mérő kutatást készítő intézet igazgatója is bevallotta a Partizánban, hogy a felmérésük nem reprezentatív, sőt torzít, megjelent a "záruló ollók" bajnoka, Pulai András és elkészítette a saját kutatását, amiben megmérte ugyanazt. Minket minden esetre megnyugtat, ha azt nézzük, hogy eddig mennyire pontos kutatásokat végzett a Publicus, akkor a kormánypártok tényleg jelentős előnnyel rendelkeznek.Pulai és Magyar Péter egymást oltják a Facebook-on
Nem bírta a kritikát Magyar Péter, aki a Tisza Párttal kapcsolatos közvéleménykutatási adatok miatt megsértődve esett neki a Publicus Intézet vezetőjének a Facebookon.Áradnak a kommentek: a Facebookon kezdett cicaharcba Magyar Péter és a Publicus Intézet igazgatója
Nemrég az Index birtokába került a Publicus Intézet legfrissebb kutatása, amelyben a választók Magyar Péter közéleti mozgásáról alkotott véleményét vizsgálták. Az lap Facebook-oldalán a hitelesség kérdése körül robbant ki Magyar Péter és Pulai András vitája. A cicaharcba később a DK elnökségi tagja is becsatlakozott.Szavazóik nincsenek, pénzük annál több – Milliárdok jutnak a parlamenti kis pártoknak
Furcsa módon, ha kamupártokról beszélünk, nem azokra a politikai mikroorganizmusokra gondolunk, akik a baloldali összefogás nélkül be sem jutottak volna a parlamentbe. Pedig ott vannak ők, akiknek társadalmi támogatásuk ugyan nincs, képviselőik mégis milliókat keresnek, a frakciók és a pártalapítványok pedig sok százmillió forintból gazdálkodhatnak. Emellett irodabérlet, lakástámogatás, autóhasználat, üzemanyagkártya is jár a politikusaiknak.Brüsszelt okolják az emberek a drágulásért
A közvélemény mégis a brüsszeli szankciókat okolja a drágulásért a kormány gazdaságpolitikája helyett – derül ki a Népszava cikkéből. A jobboldalisággal nem "vádolható" Publicus Intézetnek a lap megbízásából készített kutatása szerint, míg tavaly decemberben a megkérdezettek 47 százaléka gondolta úgy, hogy Brüsszelé a felelősség a drágulásban, addig idén februárban ez az arány már 63 százalék volt.Zsebre tett közvélemény-kutatók – Pulainak is jutott a guruló dollárokból
A Pulai András által vezetett Publicus Kft.-nek is jutott a baloldalra guruló dollárokból. Az intézet nyilván kiváló szakmai munkájának köszönhette a „támogatást”, hiszen hozzájuk kötődik az egyetlen felmérés, amely még a választás előtti napokban is ellenzéki győzelmet jósolt.Nem értik az emberek, hogy miről beszél az ellenzék – A magyarok többségének nem tűnt fel, hogy nőne a rezsije
A DK rezsit ment, mások rezsihazugságról beszélnek, az emberek meg nem értik, hogy miről magyaráznak az ellenzéki megmondóemberek. Ezt meglehetősen nehéz lesz megmagyaráznia a rezsicsökkentés ellenzőinek, de a tények nem hazudnak: egy felmérés szerint a magyarok többsége nem érzi, hogy nő a rezsije. A kutatásból kiderült, hogy a válaszadók 31 százaléka már szembesült a megugró rezsivel, 7 százaléknak pedig a kétszeresére nőtt a gázszámlája egy év alatt, 56 százalék viszont nem ezt tapasztalta. Hogy is mondta Márki-Zay Péter? A rezsicsökkentést könnyű megadni, de nehéz megszüntetni?Bemutatjuk az ellenzék propagandáját - így gazdagodnak meg a balos médiaszereplők a zuglóiak pénzéből
Szinte hetente pattan ki egy-egy újabb botrány, melynek fókuszában Zugló baloldali vezetése és az általuk fizetett propaganda áll. November elején például az derült ki, hogy a Pulai András-féle Publicus Intézet 2020 óta közel 40 millió forintnyi megbízást kapott Horváth Csabáéktól, majd arról lehetett olvasni, hogy a zuglói önkormányzat az ATV-nek is fizet a médiamegjelenésért - havonta több mint félmillió forintot. Persze a polgármester lázas tiltakozásba kezdett, hangzatos közleményben magyarázta, miért is foglalkozik visszatérően az említett televíziós csatorna a kerület ügyeivel, és milyen szerencse, hogy Ő - mármint Horváth Csaba - körültekintően tájékoztatja a lakosságot annak ellenére, hogy az önkormányzat nem működtet kerületi televíziót, súlyos milliókért. Amúgy pedig nyilván politikai lejárató-hadművelet indult ellene és gonoszdiktátor.Ajánljuk még