Pesti Srácok

Ha a Publicus hozza a megszokott tévedési rátáját, nagyjából tizenöt százalék a Fidesz előnye

Ha a Publicus hozza a megszokott tévedési rátáját, nagyjából tizenöt százalék a Fidesz előnye

Alig egy nappal azután, hogy még a Magyar Pétert pártjának előnyét mérő kutatást készítő intézet igazgatója is bevallotta a Partizánban, hogy a felmérésük nem reprezentatív, sőt torzít, megjelent a "záruló ollók" bajnoka, Pulai András és elkészítette a saját kutatását, amiben megmérte ugyanazt. Minket minden esetre megnyugtat, ha azt nézzük, hogy eddig mennyire pontos kutatásokat végzett a Publicus, akkor a kormánypártok tényleg jelentős előnnyel rendelkeznek.

Zárul az olló, az ellenzék aktivitása magas, a Fidesz-szavazóknál elbizonytalanodás tapasztalható” – idézte a Mandiner Pulai András 2022-es választás előtti arra utaló szavait, hogy az ellenzéki összefogás beérte a Fideszt.

Nem sokkal később a Fidesz-KDNP pártszövetség addig soha nem látott választási győzelmet aratott, megszerezve ezzel egy huzamban a negyedik kétharmados felhatalmazást. Pulai András mondata pedig rögtön kultikussá vált és azóta is gyakran idézik a nyilvánosságban. Most pedig érdekes időzítéssel, október 23-án látott napvilágot az első olyan közvélemény-kutatás, amely szerint a Tisza Párt hibahatáron belül megelőzi a Fideszt. Erről a kutatásról nem sokkal később az azt készítő intézet vezetője is beismerte, hogy az abban foglaltak nem valósak.

Ennek ellenére, az október 23-ai események másnapján, a kutatás hírén felbuzdulva, csütörtök reggel a Pulai András által vezetett Publicus Intézet is közzétett egy kutatást, amely a Partizán által körbe ünnepelt kutatáshoz hasonlóan, szintén azt mutatta ki, hogy a Tisza Párt megelőzi a Fideszt. A Publicus mérése szerint a Tisza Párt 39, a Fidesz pedig 37 százalékon áll a biztos pártválasztók között. Visszatekintve Pulaiék korábbi bakijaira, ez az eredmény meglehetősen bíztató a kormánypártok hívei számára, hiszen a papírforma szerint mindig az általuk mértek ellenkezője jön be.

PestiSracok facebook image

Forrás: Népszava, Mandiner; Fotó: Képernyőkép

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)