Pesti Srácok

Nem értik az emberek, hogy miről beszél az ellenzék – A magyarok többségének nem tűnt fel, hogy nőne a rezsije

Nem értik az emberek, hogy miről beszél az ellenzék – A magyarok többségének nem tűnt fel, hogy nőne a rezsije

A DK rezsit ment, mások rezsihazugságról beszélnek, az emberek meg nem értik, hogy miről magyaráznak az ellenzéki megmondóemberek. Ezt meglehetősen nehéz lesz megmagyaráznia a rezsicsökkentés ellenzőinek, de a tények nem hazudnak: egy felmérés szerint a magyarok többsége nem érzi, hogy nő a rezsije. A kutatásból kiderült, hogy a válaszadók 31 százaléka már szembesült a megugró rezsivel, 7 százaléknak pedig a kétszeresére nőtt a gázszámlája egy év alatt, 56 százalék viszont nem ezt tapasztalta. Hogy is mondta Márki-Zay Péter? A rezsicsökkentést könnyű megadni, de nehéz megszüntetni?

A Publicus december 5–8. között végzett kutatása alapján meglepő eredmény született, ugyanis a megkérdezettek 56 százaléka vallotta, hogy sem az áramért, sem a gázért nem fizetett többet, mint korábban. Emellett kiderült, hogy a válaszadók 31 százaléka már szembesült a megugró rezsivel, 11 százalék pedig még nem nézett utána, hogy milyen változások történtek a számláit illetően – idézte a kutatást a Népszava. Továbbá 7 százalékra tehető azok száma, akiknek több mint kétszeresére nőtt a gázszámlája egy év alatt, miközben 74 százalék állította, hogy a tavalyi évhez képest sokkal jobban takarékoskodik a gázzal és az árammal. Ehhez képest 59 százalék nem tekerte lejjebb a fűtést a lakásban, és akik mégis megtették, 41 százalékban körülbelül 2 Celsius-fokkal csökkentették otthonuk hőmérsékletét, míg negyedük 3 fokkal, 11 százalék pedig 1 fokkal vette lejjebb.

Mindemellett az is érdekes adat, hogy az ellenzékiek 41 százaléka fájlalja a rezsiemelést, viszont a fideszesek közül csak 13 százalék érzi ugyanezt, és míg a Fidesz-szavazók 30 százaléka nem sérelmezi, hogy többet kell fizetnie, addig az ellenzékieknél csak 18 százalék ez az arány.

Forrás: Népszava; Fotó: MTVA/Bizományosi/Faludi Imre

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)