Zsebre tett közvélemény-kutatók – Pulainak is jutott a guruló dollárokból
A Pulai András által vezetett Publicus Kft.-nek is jutott a baloldalra guruló dollárokból. Az intézet nyilván kiváló szakmai munkájának köszönhette a „támogatást”, hiszen hozzájuk kötődik az egyetlen felmérés, amely még a választás előtti napokban is ellenzéki győzelmet jósolt.
Több ismert baloldali kötődésű céghez jutott jelentős összeg a guruló dollárokból, vagyis az ellenzék 2022-es választási kampányának külföldi finanszírozásából, ami mindent egybevetve több mint 4 milliárd forintot tett ki. A Nemzeti Információs Központ (NIK) nyilvánosságra került részjelentéseiből már kiderült, hogy direkt kapcsolata is van a balliberális pártok hivatalosan bevallott kampányköltései és a dollárbaloldal pénzeit elosztó három főszereplő – a Mindenki Magyarországa Mozgalom(MMM), az Oraculum 2020 Kft. és a Datadat-cégcsoport – szerződéses megbízásai között – tudta meg az Origo.
A titkosszolgálati elemző munka azt is megállapította, hogy az Action for Democracy (AD) által folyósított összegek végfelhasználói olyan cégek voltak, amelyek elsősorban politikai elemzéssel és/vagy marketingtevékenységgel foglalkoznak. Közülük most a Publicus Kft. tevékenységét nézte meg a lap. A Publicus Intézet 2006 óta végez döntés-előkészítő kutatásokat és elemzéseket vállalatoknak, közszolgáltatóknak, önkormányzatoknak és kormányzati szerveknek.
Fontosnak tartjuk, hogy a kutatás sosem válhat rutinná abban az értelemben, hogy veszítsen a minden egyes megrendelő igényeinek megfelelő, egyénre szabott jellegén
– olvasható a Publicus honlapján. Az Intézet élén Pulai András áll, de elemzőként a Független Diákparlament korábbi szóvivője, Kálló Dániel is alkalmazottként jelenik meg. A Publicus rendszeresen végez közvélemény-kutatásokat baloldali önkormányzatoknak, így például 40 millió forintot fizetett nekik a zuglói önkormányzat, például hangulatjelentések készítéséért.
Az intézet rendszeresen együttműködik a Népszavával is, és Pulai András több szállal kötődik a Datadathoz, pontosabban egyik tulajdonosához, Dessewffy Tiborhoz. Pulai 2008-ban a Dessewffy érdekeltségébe tartozó Demos Kft.-nél dolgozott kutatóként, miközben már a Publicust vezette. Ebben az évben a Demos Kft. 25 millió, a Publicus Kft. pedig 20 millió forintos megrendelést kapott a Gyurcsány-kormány Miniszterelnöki Hivatalától. A Publicus 2017 óta folyamatosan tudja növelni a nettó árbevételét és 2021-ben rekordbevételt jelentő 199,2 millió forintot értek el. Ez majdnem duplája volt a 2020-as 101 milliós bevételnek.
A Publicus oldalán található információk szerint a kutatóintézet partnerei között található a Róna Dánielhez köthető 21 Kutatóközpont, a Soros György által is támogatott ActionAid adománygyűjtő szervezet, a BKK Zrt., Budapest Főváros Önkormányzata, az Európai Parlament, a Friedrich Ebert Stiftung, Kazincbarcika Város Polgármesteri Hivatala, a Mérték Médiaelemző Műhely, az Ökopolisz Alapítvány, Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és még sokan mások. A választási kampány során a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció 1,2 millió forintos megbízást kötött a Publicus Intézettel.
Nem meglepő, hogy a Városháza uraival is szoros kapcsolatban állnak Pulaiék. A Publicus 2019 óta 2,7 millió forintot költött olyan hirdetésekre, amelyekben Karácsony Gergely és a fővárosi vezetéssel kapcsolatos kérdések jelennek meg. A Fővárosi Önkormányzat honlapján elérhető szerződések szerint eddig közel 20 millió forint értékben kapott megrendeléseket a Publicus Karácsony Gergelyéktől. Mindezek azért fontos információk, mert a már idézett nemzetbiztonsági jelentés megerősíti, hogy a külföldről érkező pénzügyi forrásokkal kapcsolatba került cégek – köztük a Publicus Kft. - megbízott félként szerepelnek egyes ellenzéki pártok kampánybeszámolóiban is. Az a hatályos magyar jogszabályok megsértését jelenti, ha ezek a cégek a pártok számára nyújtott szolgáltatásokat a külföldről érkezett forrásokból finanszírozták – olvasható a jelentésben.
A jogszabályok esetleges megsértésének vizsgálata, az utalások mögötti szerződéses kapcsolatok ellenőrzése és értékelése az Állami Számvevőszék, illetve a NAV hatáskörébe tartozik, ezért számukra a NIK átadta a rendelkezésre álló pénzforgalmi adatokat. Az ÁSZ az Origo kérdésére közölte, hogy a jelentés alapján felmerülhet a kétség, hogy az együttműködő baloldali pártok kampányköltései az elszámolásban nem jelennek meg teljes körűen. A folyamatban lévő ellenőrzés keretében ezért az ÁSZ megkeresi az érintett magáncégeket.
A dollárbaloldal megbízható elemzőjének számító Pulai András és cége az elmúlt években hamis felméréseivel is felhívta magára a figyelmet. A 2018-as országgyűlési választások előtt év elején a Vasárnapi Híreknek arról beszélt a Publicus ügyvezető igazgatója, hogy a teljes népesség körében 27 százalékos a Fidesz–KDNP népszerűsége, ami mintegy 2,2 millió embert jelentett. Pulai szerint ezzel el is érte a növekedési plafonját a kormányzó pártszövetség. A valóságban, mint ismert, végül 2018. április 6-án 2 607 990 belföldi választópolgár, vagyis a teljes népesség 33 százaléka voksolt a kormánypártokra. A választás előtt pedig a Népszavának azt „mérte”, hogy a Fidesz és az egyesült baloldal is 47–47 százalékon áll, sőt, hozzátette, hogy az „olló folyamatosan zárul”, vagyis azt sejttette, hogy az ellenzék fog nyerni – mint ismert, a Fidesz 20 százalékkal kapott több szavazatot.
Pulai András a valósággal semmilyen kapcsolatban nem lévő felmérésein túl közéleti kérdésekben is botrányos megnyilvánulásokra ragadtatja magát. Az egyik ilyen eset 2021 augusztusában történt, amikor a balliberális kötődésű elemzőközpont vezetője a Hír TV Plusz-mínusz című műsorában azt mondta, a pedofília betegség, így együtt lehet érezni az abban szenvedőkkel.
Egyrészt bűncselekmény, másrészt a tudomány mai állása szerint betegség. A kettő együtt alkalmas arra, hogy valaki tényalapú vagy művészszerű alkotásban mutassa be azt a szenvedést, amit sok pedofil beteg is átél
– mondta Pulai. A műsorban egyébként arra reagált, hogy az egyik streamingszolgáltató egy olyan filmet tűzött műsorára, amely nyíltan a pedofília iránt érzékenyít. Később, 2022. január 17-én Pulai a gyermekvédelmi népszavazás kapcsán azt vetette fel, hogy ezzel az erővel akár tarthatnánk referendumot arról is, hogy 1956 forradalom volt-e, vagy esetleg „ellenforradalom”.
A baloldal kedvenc elemzőjének egyébként az iskolai végzettsége is homályos: vélhetően van valamiféle felsőfokú diplomája, az azonban nem derül ki az interneten fellelhető adatokból, hogy ez pontosan milyen végzettség. Sokatmondó, hogy saját bemutatkozásaiban sem teszi ezt világossá. Mindez a kutatói-politikatudományi területen egyedülálló, hiszen politikai oldalaktól függetlenül minden releváns, a médiában megszólaló szereplő – valamilyen formában – fel szokta tüntetni, hogy milyen intézményben, mikor és milyen szakon szerzett végzettséget. Pulai azonban ezt sem LinkedIn-oldalán, sem cége honlapján nem részletezi a szakmában megszokott módon. Ráadásul abból, hogy valaki „Európa-tanulmányokat és nemzetközi kapcsolatokat tanult” több különböző intézményben, nem következik, hogy akár politológusnak, akár szociológusnak nevezheti magát. Ehhez nyilvánvalóan szakirányú végzettség lenne szükséges.
Forrás: Origo; Fotó: ATV (képernyőfotó)
