Van egy műsor, amit talán sokan, és reményeink szerint egyre többen követnek figyelemmel. A neve Keménymag. Keddenként, este 9-kor kezdődik az Echo TV-n. Talán azt is sokan tudják, én is egyik állandó résztvevője vagyok. De rajtam kívül hétről hétre szót szokott kapni még Jeszenszky Zsolt, Megadja Gábor, Vésey Kovács László, és a végére a hagytam dolgozatunk főhősét, Ambrózy Áront. (PolgárPortál-publicisztika)
Különbözőek vagyunk, máshogy nézünk ki, más zenéket, más filmeket szeretünk, más csapatnak szurkolunk (illetve Ambrózy és én ugyanannak: a Kispestnek), más írókért rajongunk. Egy dologról gondolkozunk ugyanúgy, hogy borzalmasan elegünk van a libsi véleményterrorból, a libsik hazugságaikból, a karaktergyilkosságaikból, a kettős mércéjükből. Attól, hogy függetlennek hazudják magukat. Hogy azt hazudják: Magyarországon diktatúra van. Hogy nem őrkutyaként őrködnek a sajtószabadság felett, hanem mindent a gyűlölt jobboldali kormány megbuktatásának rendelnek alá. Nem az igazságot kutatják, nem az igazság kiderítése a céljuk, egyes egyedül, hogy hazugságokkal és kabátlopási ügyekkel megbuktassák a Fideszt.
Gyűlöljük, hogy arról beszélnek, Magyarországon nincs sajtószabadság, holott felsorolni is lehetetlen mennyien vannak, hány újságjuk, hetilapjuk, hírportáljuk, televíziójuk van.
Elegünk van belőle, hogy arról beszélnek, félelemben élnek, miközben pont, hogy minket fenyegetnek az általuk felheccelt szélbalos, és újjobbikos szektás olvasóik.
Torkig vagyunk azzal, hogy a romló közbeszédről siránkoznak, hogy kioktatnak minket a keresztény erkölcsről, miközben újságíróik bajszos szarozva és Orbánt gecizve, öklüket rázva menetelnek együtt az egyre ritkábban menetelő ellenzéki tüntetőkkel.
Elegünk van az álszentségükből. Abból, hogy naponta írnak arról, hogy ma egy művész nem vállalhatja fel, ha nem szimpatizál a kormánnyal, holott egy szaftos orbánozásért cserébe garantált a HVG, 24.hu, az MNO-s, Alindás, Kálmán Olgás interjú, amit aztán szemléz az Index, a 444 és az Azonnali. Miközben engem felváltva középszerűznek és hamisítják meg táncos karrieremet azok a műveletlen, bunkó, tahó újságírók, akik az Operaház közelébe nem jártak még soha életükben, pusztán amiatt, mert jobboldali vagyok.
A hányinger kerülget minket attól, hogyan hazudoznak a migránsokról, hogy milyen képtelen történetekkel próbálják meggyőzni a magyarokat arról, hogy Nyugat-Európába nincsenek no go zónák. Arról, hogy milyen kiválóan működik az integráció, hogy nem is dobálják kézigránátokkal a svéd rendőrségeket a migránsbandák. Arról, hogy a többmillió afgán kecskepásztor mind aleppoi szívsebész.
Elegünk van abból, hogy gúnyosan kiröhögik, ha felmerül, hogy Soros pénzéből fizetik a csirkeszárnyaikat, a MacBook laptopjaikat és a szárított kenderrel megszórt kézműves vegánburgereiket, miközben tényleg Soros fizeti a kajájukat, és könnyű drogjaikat.
Tele van a hócipőnk azzal, hogy Simicska milliói miatt egycsapásra elfelejtették a rakparti cipőket, a horogkereszt mintájú vizeletet, a zsidók listázását, Gyöngyöspatát, az oroszlánmintás mellényeket és a masírozást.
Utáljuk, hogy csak addig aggódtak életvitelszerűen a zsidókért, amíg el nem kezdték az antiszemita mohamedánok importját, és ugyanebben a pillanatban hirtelen nekiálltak Izraelt bírálni, hiszen új szövetségesre találtak.
Elegünk van abból, hogy ezek a képmutató senkiháziak kigúvadt szemekkel kapnak sztrókot, ha meghallanak egy szőke nős viccet, de Vajna Timit, és Jurák Katát simán lekurvázzák. Hogy már egy Jóbarátok rész megtekintése után is azonnal bodyshaminget, rasszizmust kiáltanak, de ők gond nélkül dagadtozzák, törpézik, cigányozzák a miniszterelnököt.
Elegünk van.
Ez az, ami összeköt minket. És az, hogy mi velük ellentétben sosem titkoltuk, hogy hova tartozunk, hogy kik is vagyunk. Sosem hazudtuk magunkat függetlennek, objektívnek.
Beülünk a stúdióba hétről hétre, felkészülve arra, hogy hogyan és miket fognak rólunk hazudozni ezek a gerinctelen aljadékok.
Mert idegesek. Idegesek, hogy vége van azoknak az időknek, mikor válasz nélkül maradtak a hazugságaik.
Beülünk úgy, hogy tudjuk, mennyi hazugságot, mennyi meghamisított mondatot fognak a szánkba adni. Hogyan próbálnak majd lekaszabolni minket azok a hírportálok, akik szerint nincs sajtószabadság, akik szerint nincs szabad sajtó. Majd kijövünk a stúdióból, lefekszünk aludni, és reggel már várnak minket azok a cikkek, azok az aljas hazugságok, amit azok az újságírók írtak, akik Kálmán Olgánál azon rinyálnak, hogy Orbán betiltotta az ellenzéki sajtót.
Volt, hogy egy nap 3 lejárató cikket kaptunk a nyakunkba attól a sajtótól, ami állítólag nem is létezik, hisz Orbán betiltatta a teljes ellenzéki médiát.
De amit legutóbb művelt a Mérce nevű szélsőbalos, kommunista szennyportál, az túlment minden határon.
Ambrózy Áron egy régi toposzt, egy régi pletykát cáfolt meg Göncz Árpádról. Elmondta, beszélt egy olyan emberrel, aki együtt ült a volt köztársasági elnökkel, akiről egyébként a 90-es évek után betöltött szerepe miatt nagyon rossz véleménye volt. Azonban ez az ember, minden ellenszenve ellenére azt mondta, Göncz nem volt “patkány”, nem volt besúgó a börtönben. Gönczöt csak a ’90 utáni viselkedése miatt tartja árulónak, azaz patkánynak.
Ezt a történetet mesélte el Ambrózy Áron.
Ennek a volt rabtársnak a történetét mesélte el, a volt rabtárs szavait idézve az Echo TV stúdiójában.
Ambrózy Áron megvédte Göncz Árpádot.
De a kommunista heccportált nem hatják meg az effajta gesztusok. Nincsenek gesztusok, nincsenek kinyújtott kezek, nincsenek pillanatnyi fegyverszünetek, csak háború van.
Ebben a háborúban az újságíró kolléga nem kolléga, ha jobboldali. Csak egy lakájpropagandista. Ebben a háborúban gesztusok helyett IFA-platók és lámpavasak vannak. És olyan cikkek, amiben arról ír Jámbor András szélballer propagandája, hogy a Pesti Srácok újságírója simán lepatkányozta Göncz Árpádot.
Ami egy nettó hazugság.
Jámborék hazug uszítása persze elérte a célját.
Ambrózyt legalább 200 privát üzenetben fenyegették veréssel, akasztással. Tucatnyi nyilvános kommentet én is láttam, amiben verekedni hívják, amiben összeveréssel fenyegetik Ambrózyt a Mérce jámbor olvasói.
Persze nem féltem én, jó bunyós, a Mérce komplett szerkesztőségét egyedül megoldaná, ha a tornából felmentett iksz-lábúak bátorra innák, és ettől modern-kori Hemingwaynek képzelnék magukat.
De 200 fenyegetés nem játék.
200 ember fenyegetése egy hazug cikk miatt, már komoly dolog.
Egy ember testi épségét veszélyeztetni egy aljas, hazug cikkel, már túlmegy minden határon.
És nem aggódunk mi a Mérce törzsolvasói miatt, ahogyan a kommentemben írtam neked, András, inkább te aggódj a fotelharcos olvasóidért!
Mert esetleg bajuk eshet, ha megpróbálnak elereszteni egy balhorgot a pesti éjszakában ezek a bátor net-ketrecharcosok. Netalán vissza találunk ütni. Az pedig a való világban, ahol nincsen másik élet, nincsen másik, tápos karakter, nincsen mentett játék, bizony nagyon tud fájni. A való világ, valódi jobbegyenese valódi fájdalmat okozhat.
Ezért először alázatosan kérjetek bocsánatot a hazugságotok miatt, az uszításotok miatt!
Aztán azért is kérj bocsánatot, hogy becsaptátok az olvasóitokat!
Végül szólj nekik, hogy hagyják abba Ambrózy fenyegetését!
Egyrészt mert börtönbe kerülhetnek, másrészt mert nagyon el lesznek páholva, ha esetleg élünk a személyes találkozás és a “bokszoljuk le köcsög” lehetőségével.
(Vezető kép: Echo TV – Keménymag)
Zsolt
2018-01-29 at 15:57
Anett tetszenek az írásaid hány éves vagy?Én 53
Artur
2018-01-29 at 13:49
Egy derék ember megosztása volt ez.
„„Lapozom a Ki kicsoda? lexikont, ki ne maradjon lényeges adat. A Ki kicsoda? szerint 1992-ben megkapja a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjét. Pedig jól emlékszem, ő az első a kitüntetettek, díjazottak közül, aki nem hajlandó átvenni. Csak pislogtunk, hogy a nagy harcos, a “fogy a magyar!” zászlóvivője beint a nagyuraknak, ekkor így fordítódik magyarra: az író beint a politikának, a hatalomnak, nem csak nem gazsulál a kegyekért, de elhajtja őket. A legatyásított, kiszolgáltatott írón a hangsúly.
Találok egy kapcsolódó interjúrészletet: “Ennek a lexikonnal az egyik állítását helyre kell igazítanom, mert a kitüntetést valóban megkaptam volna Tolnay Klárival és Mensáros Lászlóval együtt, viszont nem fogadtam el, nem vettem át. MEGKÉRDEZTEM: KI ADJA ÁT? FELELET: ANTALL ÉS GÖNCZ. ERRE AZT VÁLASZOLTAM: TARTSÁK MEG MAGUKNAK, MERT LEGINKÁBB EZT A KÉT EMBERT TARTOM A FELELŐSNEK AZÉRT, MERT A MAGYAR TÖRTÉNELEM A FÜGGELMEK ZSÁKUTCÁJÁBÓL NEM TUDOTT KITÖRNI.”
Az ember mindig tanul. Amíg él, tanul. Azt gondolom most, ideje előszedni a meglévő Fekete Gyulákat. Hátha találok olyasféle bölcset és irányadót, amit tavaly, öt éve és tizenöt éve nem fogtam fel. Nem értem fel ésszel.”
Fekete Gyula mikor kap szobrot, tessék mondani? Kissé jobban megérdemelné mint ezek. Ha azonban mindenképpen akarnak Göncz patkány szobrot s teret, akkor legalább Melocco csinálja, az emlékmű címe patkányok legyen, az árulás és a gyáva megalkuvás emlékműve. Az álltalan antallal körtáncot járhat Göncz és petőiván, szabóiván elvtársakkal, pufajkáshornnal és kunczéval.
A besúgók. Az odaállók. gönc és antall hazaárulók csupán. Ezt soha ne feledjék!
Kétes
2018-02-04 at 08:59
Artur! Apáti írása jó, mert napi aktualitású! A Tiéd érdekes vélemény, de múltbeli dolgokkal össze nem (nehezen) hasonlítható ügyek kapcsán (mások által másként megélt dolgokat) is aktualizálsz. Kedves Artur! Te is tudod, hogy 2x nem lehet ugyanabba a folyóba lépni. No és aktuális vélemény>aktualizáló vélemény
Rabló Idő
2018-01-29 at 13:23
Az 1. hiv. fizetős.
A 2. átvétel egy másik oldalról.
A 3. tavalyelőtti.
A 4. tavaly nyári.
KARY
2018-01-29 at 13:17
Nemzetközi kifejezés a rákosista és kádárista diktatúrákban mindig sűrűn használt szó volt.
Artur
2018-01-29 at 13:10
Mező Gábor utána nézhetne a patkány Göncz ügynek. Amikor mi hallottunk róla, a fordító volt a Gyűrűk ura, Faulkner jutnak az eszembe. Rosszul ír, magyarul. Ha valaki az ő fordításával kezdi egy író megismerését, rosszul jár, mert elmegy a kedve az olvasástól. Aki vele ült együtt, annak családja hevesen utálta, még évtizedek múlva is, ez tény. Mindenki tudta róla, hogy besúgó volt. Nekünk újdonság volt, igaz az is, hogy az szdsz a zsidók pártja csupán. Kezdetben nagy antikomcsinak mutatták magukat.
Apáti ne csodálkozzon, hogy az újságírók világa ilyen, annak idején Krúdy nagyon megverte támadóit, de Kittenberger is egy kávéházi zsidót, aki froclizni merte, amikor végre hazatért az indiai angol fogságból. Herczegh Ferencz nem csak párbajozott, de meg is ölte, cikkei miatt a sértettet. Egy évet kapott érte, le is ülte. Minden nap pincér hozta neki az ebédet a börtönbe.
Amikor élő adásban, a helyi tévében megkérdeztem telefonon Ungár Klárát, személyes leszbi öltözete az ő egyéni sajátja, vagy pártja az szdsz szimbóluma, akkor még sértődötten tagadta s. irányultságát. Pár évre rá, már kezdett böszme és büszke lenni, s verte a mellét, hogy ő ferde. Ennyit az igazmondásukról.
Apátit pedig nem kell félteni, ha visszatérne a párbaj korszak, akkor sem, ha csak verekedni fognak, akkor pedig végképpen. Az elsők között volt a művész film, mely valójában zsidópropaganda film volt. A bolondok hajója. Abban az egyik főhős, a feleségével kikezdő táncosba köt bele, aki azonnal lerúgja a fejét egy mozdulattal. Nem szívesen kezdenék ki egy profi táncossal, mert a bányászokéval vetekedik állandó igénybevételük. A bolondok hajója is megér egy misét. Többet is. Senki nem fogadja be őket, viszont mindenki hevesen utálja őket. Nem én mondom, a film. valami Potter nevű nő, ha jól emlékszem. A lényeg nem ez, hanem Heinz „Rüchmann” nevű kicsi komikus, Hitler kedvence volt. Itt a haladó, trendi új szemlélet élharcosa, mivel tényleg zseniális édesen gügyög s odaáll az új rendszernek. Persze a komcsikat ez sosem zavarta, a nyugati komcsikat sem… Jávorral, Fedákkal, és Hómannal van bajuk, aki mentette őket. A valódi gazemberekkel jól kezeltek, mint Páger, vagy Honthy Hanna.
Érdekes ez, hogy van egy olyan érzésem, netán a cikk, az eléggé gyávácska kormányunkat akarja előre felmenteni, a Göncz szobrokkal, teret neveznek el erről a féregről? Közben Horthynak, aki egyedül mentette ezeket Európában, már misét sem mernek tartani, gyáva és aljas egyházvezetőink?
Hóman szobor ellen Obama személyesen írt cikket, s nem tudta Schmidt Mária szerint még Székesfehérvár nevét sem rendesen idézni?
Orbán a választásokig ígérjen s adjon utána. Erre emlékezzen majd a nép. Mert kemény, vagy semmi ember lesz belőle. Megértem, hogy most még aludni hagyják az EU ügyeket és az ENSZ szemétkedéseit, de egy kétharmad után, lépni kell. S aki kürtöt fúj, de kardot rántani nem mer, sehonnai bitang ember.. Ne legyünk azok.
Zsolt
2018-01-29 at 13:10
Anett ne szidjad már a Sólyom Lacit hát ő olyan bátor ember volt hogyha szerepelni kellett mindig telefosta a gatyaszárat 2006-ban bátran nekiugrott Gyurcsány seggének/nyelvel előre/ és a hídon is majdnem átment.
Gáspár Anett
2018-01-29 at 14:36
Gyurcsány addig a Kossuth téren ment át a “hídon”, s a szobor Nagy Imre nyakába bújva suttogta Hillerrel a jobbján: “Imre, te mit tennél a helyemben?”.
Hát Imre a kollektív bűnösség elve alapján marhavagonba rakatta a svábokat, fejenként 30 kg-os csomaggal, és kitelepíttette őket Magyarországról. Aztán nekifogott a padlássöpréshez, melynek járulékos eleme volt néhány kifosztott magyar agyonverése, lelövése, az elhurcolása, felakasztatása is.
benóa el vagy tévedve
2018-01-29 at 12:02
szegény benó beūthette a fejét, biztos azért hord össze hetet-havat.
benó, ha véletlenül olvasás ezt a kommentet, kérlek, ne legyenek álmatlan éjszakáid.
Gáspár Anett
2018-01-29 at 12:02
Mi az a “nemzeti” sajtó? Kifejtenéd?
kalász miklós
2018-01-29 at 10:30
Hmm…nemzetközi sajtó ? Viccesnek tetszik lenni. Talán, ha nem csak balliberális újságokat linkelnél, még hiteles is lehetnél. Így nem vagy több, mint egy szélsőbalos propagandista. Köszönjük Emese !
Névtelen
2018-01-29 at 09:51
Apáti Bence nem fenyegetett senkit, csak azt írta, hogy vállalják a kihívást . Fenyegetni Ambrózyt akarták, csak ő sem ijed meg holmi tápos vagy füves alakoktól.
mirr-murr
2018-01-29 at 09:37
Apáti Bencének igaza van!
Az is lényeg, patkány-e vagy sem! De az írás arról szól, hogy egy ‘nempatkány’ állítást fordított ellenkezőjére a balos heccportál, hogy támadhassa Ambrózy Áront. Ez az undorító, a ‘van kalapja/nincs kalapja’ stílus, ami a kültelki kötekedőket és markecolókat, utcai rablókat, provokátorokat jellemez.
Colin MacLeod
2018-01-29 at 08:38
Engem fenyegessetek sz@rháziak! Göncz egy patkány volt, egy rohadt hazaáruló. Megdöglött Horn Gyula. NA ÉS!
Kihívnám az összes retardált liberálbolsevikot egy párviadalra, annyi esélyetek lenne, mint Zámbó Jimmynek amikor whiskeys üveg helyett a pisztolyt húzta meg.
Mire azt mondanátok kis nyúl a fejeteket venném.
Gáspár Anett
2018-01-29 at 12:44
Amikor az 56-osok, köztük számos volt börtöntárs kivonult, hogy tiltakozzanak Göncz felszólalása ellen, akkor “érdekes módon” az Operett Színházból kölcsönzött jelmezekbe öltöztetett, Árpád-sávos lobogókat lengető provokátorok jelentek meg, hogy a tiltakozókat összemossák velük. (A felvételeket az akkori hírek szerint utólag manipulálták, megvágták a mustert is.)
Ha nem lett volna jogos, ha minden alapot nélkülözött volna az 56-osok tiltakozása, akkor miért is volt erre szükség?! Miért kellett már eleve antiszemita tüntetésnek lefesteni a felháborodott meghurcoltakat?
Miért is kellett azt a látszatot kelteni, hogy akik tiltakoznak, azok nem Göncz sötét múltja miatt protestálnak a felszólalása ellen, hanem azért, mert “antiszemiták”?!
Hónapokig tartott a “muster-ügy”.
De arra nem is gondoltak, hogy pontosan azzal húzták alá vastagon, “vörössel”, hogy Göncz nem volt tiszta, hogy az 56-os tüntetőket akarták levadászni!
És mindig, mindannyiszor az ilyen akcióikkal leplezték le önmagukat!
Nem mellesleg Göncz undorítóan viselkedett ott is. Nem volt semmi méltósága. Makogott még ott valamit beszéd helyett, aztán, ha jól emlékszem, elvezették onnan. Egy ócska báb volt, aki lealázta a köztársasági elnöki hivatás tekintélyét. A párja, aki mint alkotmánybíró megakadályozta a Zétényi-Takács törvény elfogadását, akinek mint köztársasági elnöknek első emlékezetes “gesztusa” volt, hogy kitiltotta a nemzeti zászlót a köztársasági elnöki hivatalból, a másik patkány, Sólyom László.
Mindketten méltó utódai voltak a degenerált Károlyinak.
A Szakasits-unoka Schiffert meg mint a hazaáruló ügyönkpárt, az LMP alapító társelnökét meg arra tréningezték, hogy majdan ő legyen a következő köztársasági elnök. Ezt Áder újból jelölése idején ejtette el az egyik jobbikos kretén. Vagyis ők már tudtak valamit.
Ez a potenciális “jelölt”, aki még Kálmán Olgával is leantiszemitáztatta magát, amikor “majdnem megvédte, de mégsem” a Szabadság téri 2.vh-s emlékművet, az éj leple alatt, suttyomban, a kapucniját a homlokába húzva oson el a nyilas Jobbik elnökével, annak gazdájával és az általa nyafizva hátrahagyott LMP-s vezetőkkel tartott koalíciós megbeszélésről.
EZEK csak ilyen alakokat tudnak felmutatni, csak ezekből tudnak gazdálkodni.
S ha valamelyik újságíró feltárja és megírja a tényeket, rámutat az összefüggésekre, az “az újságírás legalja”, azokat le kell vadászni, el kell tüntetni a föld színéről is.
Mondják ezt azok, akik 92-ben a szemembe röhögve jelentették ki, hogy ne ágáljak, mert a média az bizony nagyhatalom, és azt csinálnak, amit akarnak, tehetségtelenből politikust, nem kívánatos személyből antiszemitát.
2006-ig nem volt jobboldali médium! Ami volt, az se az volt! Csoóriék, Sáráék megcsinálták a Duna TV-t. Alig hogy beindult, visszajött a pufajkás vodkásüveggel a kezében, s megvontak minden állami pénzt. Sára elindult világkörüli útra szponzorokat keresni. Azóta a Duna TV egy hibrid, gyenge, alig nézhető, kiherélt médium.
Az akkor egyetlen jobboldali hetilap, a Demokrata szerkesztőségét verőlegények dúlták fel, a számítástechnikai eszközöket összetörték.
A híreket manipulálták. Azzal rágalmazzák most a kormányt, hogy a köztévében a híradás nem arányos.
Emlékszem, amikor a 90-es években a történelmi Szociáldemokrata Párt elnöknőjét szabályosan a szemünk előtt végezték ki, a végén már azzal rágalmazták, hogy a gyerekeivel sem törődik, mint nő, mint anya is hitvány. A Nap TV-ben a balliberálisoknak alákérdeztek és hagyták, hogy kibontsák a mondanivalójukat. A jobboldali alanyt szóhoz sem engedték jutni, kérdéscunamit záporoztak, a szavába vágtak, mire mégis szóhoz jutott volna, addigra benyomták a reklámot. S persze előnytelen szögből fényképezték, mert annak is megvan a pszichológiája, szimpátiát vagy ellenérzést támasztani a nézőben.
Ne vernyákoljanak, mert még itt vagyunk, emlékszünk, és nem hallgatunk!
Artur
2018-01-29 at 07:08
Susogó patkány volt Göncz. Ebben téved a cikk. Ezt MINDENKI TUDJA. Én sem akartam elhinni, fiatalként társaságban mondtam, ugyan már egy fordító csak, kinek árthatott. Nálam idősebb, jó testű, de csúnya arcú nő nekem ugrott, Te hülye vagy? A férjem együtt ült vele, mindenki utálta, hogyan kaphatta meg a bizalmi állást, s nem csak csókos volt, hanem a legaljasabb a börtönben. Ez volt a híre. Apósom első szava volt, ettől teljesen függetlenül, ja a patkány. Ennyit Gönczről. Nem beszélhettek össze ennyien. S ez nem rágalmazás, hanem csak tény. Amikor meghallom, vagy olvasom Göncz nevét, mindig látom a csúnya nő elváltozott ordítását, te hülye vagy? Hát igen, sokan mondják ezt.. Ettől még Göncz, az ami, patkány. Mint ahogy konrád is az, besúgók és feljelentők országa a kádár marxizmus.
„Tehát a régi pletyka igaz.” Ne maszatoljuk el. Olyan ember felesége mondta ezt el, aki megtanulta gyűlölni és utálni a patkányokat, s az egész kádár érát. Ez nyílt titok volt, valami olyasmi, mint az, hogy Antall Imre buzi volt, vagy a Gobbi Hilda. Mindenki tudja ezt. Göncz patkány és kész. Most lehet persze utólag a melegeknek átkereszteltekről is azt mondani, hogy Gobbi Hilda csak gyakorolta a mozgást, s nyelvével élt, hiszen színész volt, jó. Csak miért csinálták azt a műsort, ahol élő adásban azon vitatkoztak hárman, Major Tamás, Kállay Feri és a Hilda, melyikük ártott többet annak idején Timár Józsefnek. A sziszegő Göncz, susogott. Nem keveset, sokat. S ezért kapta a kedvezményeket, s azt, hogy még a börtönben is nekik valamiért, mindig a napos oldal jutott.
A cikk jó, s igaz. Nekünk magyaroknak, naponta kell elviselnünk a szünetlen támadásokat, mert a kormány mellett, az eljövendő kétharmadért szólani merészelünk. Egyébként itt is..
KáZsé
2018-01-29 at 00:36
Apáti Bence igaza van!
Makay Ágnes
2018-01-29 at 00:30
Kedves Apáti Bence! Gratulálok Önnek, hogy teljes nevével, képével vállalja föl konzervatív véleményét. Tanulhatnék Öntől én magam is, és a többi hasonlóan gondolkodó honfitársunk. De!! Sajnos-vagy nem (?) a térfél ezen a felén tartózkodók valóban tartózkodóak, nem ordibálnak, visszahúzódnak, a békesség kedvéért nem provokálják embertársaikat, próbálják csendben eltűrni a sok szennyet, “karakán” véleményeket, és az egész szubkultúrát, ami -képzavarral élve- ömlik ránk a szegény elnyomott baloldali sajtóból. Hadd csinálják! Az nevet, aki utoljára nevet-tartja a mondás. Szeretném, ha együtt nevetnénk a választások után- na nem őrajtuk- megmaradt magunkért,és összeölelkeznénk megmaradt hazánkért. További sikert a munkájához, szeretettel: Makay Ágnes
Árpád
2018-01-28 at 23:46
Anett, tökélletesen egyetértek !!!!
Amarna
2018-01-29 at 08:37
Kedves Anett !
Mindig kíváncsian keresem és örülök ha hallhatom ,olvasom Apáti Bencét–bárhol,bármikor–mert nyílt,egyértelmű és mindenben azonosulok a véleményével—ragyogó az észjárása és a kifejező képessége !!!Hasonló képen tisztelem ifj.Dr.Lomniczy Zoltánt is—mert a jogot,amihez nem konyítok, számomra is érthető formában mondja el —és most itt nem sorolom azokat az EMBEREKET—akiknek még örülök hogy VANNAK a mi elveink oldalán!!!
Amiért Neked válaszolok,mert rég óta figyellek/elnézést hogy tegezlek, de a hozzám hasonlóan gondolkodókat elvbarátaimnak tekintem/és a sok mocskos szájú bérkommentelők között örömmel olvaslak !!!!!!
Gáspár Anett
2018-01-28 at 22:10
Tisztelt Bence!
Egyetértek.
Azzal nem, hogy valós box -meccsre invitálná ezeket a csápos-tápos, vízicsikó vállú, tetűfészek raszta hajat bodorított kis csúf férgeket.
Azért a provokáció, hogy végre kitörjön valahol egy kis bunyó, politikai alapon, hogy aztán porig égessék az egész országot.
Csak türelmesen, férfiasan átnézni felettük.
Ugyanis a magyar férfi, mint Ön is, csak azonos fajsúlyú ellenféllel áll le küzdeni.
De ezek nem hogy nem azonos fajsúlyúak, nem azonos műfajúak, de alattomosak, hátulról vagy övön alul ütnek, vagy mondvacsinált ürüggyel megfutamodnak, elbújnak, az eltartóik háta mögül vinnyognak kifelé.
Ezek nem “a másik oldal”. Nincs “másik oldal”.
A NEMZET létezik. Valamint a nemzet ELLENSÉGEI.
Ez már a Kádár-érában elkezdődött. (Persze jóval előbb, hogy csak a Szárszói találkozót említsük, amit többek között Püski Sándor szervezett a magyarság jövőjéért, a háború utáni sorsáért aggódva.)
Kádár alatt ugyanezek bősz antiszemiták voltak. (Emlékezzünk, hogy arab terroristákat bújtattak, pl. a Gellért Szállóban. Erről is van egy történetem, mert az egyik cimborám ott volt szobapincér.)
A párt és szakszervezet vezetői között divat volt a “jópofi” zsidó vicceket lőni. Aztán ugyanezek a 80-as évek vége felé “rájöttek”, hogy ők “zsidók”, sőt! Ők a nemzet “szürkeállománya”, ők a “szakértők”. Aki nem az ő ágyásukból kelt ki, az minden szakmát csak “ugat”.
Aki pedig nem az ő liberális nótájukat fújja, az “náci, antiszemita, bugris paraszt”.
Esterházy aljas pamfletjét nyomták március 15-én, augusztus 20-án (Így gondozd a magyarodat?), de ha valaki számon kérte, annak nem volt humora, az ráadásul antiszemita, mert le meri rasszistázni Esterházyt.
A párton belül ment a zsidózás. Ugyanakkor a “humoristák” az összes sutkája a magyarok megalázásáról szólt. Műtájnyelven figurázták ki a magyarokat, akik műparaszt nyelven csak síkhülyék lehettek, ostobák, buták, kettőig nem tudtak számolni. És az egész ország tele szájjal röhögött Farkasházy, Nagy-Bandó, Hofi, Markos-Nádas aljasságain, a saját megaláztatásán!
A kettős mérce mindig létezett, még a saját maguk béliekkel szemben is! És így van ez ma is.
Az Angard-ban a liberális újságíró háborog, hogy mecsoda “alja az újságírásnak”, hogy szembesítik Vonát a hitványságával, hogy szembesítik Schiffert, Vonát, Simicskát, az LMP vezérkart stb. a hazugságaikkal (nem szövetkezünk, de az éjszaka leple alatt paktumot kötünk Vonával és egymással… stb.). Nem ám, csak az icaka leple alatt, behúzott nyakkal, kapucnit a homlokig lerántva, egyenként kiosonva a “tetthelyről”.
Na, EZ a hányinger!
EZ a kettős mérce!! Ezzel az emberiség hordalékával?!
Magd@
2018-01-29 at 08:32
Anett, tökéletes kórkép.
Sajnos eddig még nincs hathatós gyógyszer ellene. Jókai regényalakok visszaköszönnek.
Gáspár Anett
2018-01-29 at 12:11
A jövő század regénye c. művét kötelezővé tenném.
Zeusz
2018-01-28 at 20:20
Hát 68 eves vagyok voltam katona de lennék akikepzoje, vért pisalna 5km után,
Névtelen
2018-01-29 at 12:56
Peti, igazi kultur ember vagy. sajnállak, mert jobb sorsra vagy rendelve.