Pesti Srácok

Átláthatóság – Tíz évre titkosította két DK-s polgármester, Niedermüller Péter és László Imre a Czeglédy ügyvédi irodájával kötött szerződéseket

Átláthatóság – Tíz évre titkosította két DK-s polgármester, Niedermüller Péter és László Imre a Czeglédy ügyvédi irodájával kötött szerződéseket

Helyreigazítás 2020. február 23. napján a www.pestisracok.hu online felületünkön közzétett „Átláthatóság – Tíz évre titkosította két DK-s polgármester, Niedermüller Péter és László Imre a Czeglédy ügyvédi irodájával kötött szerződéseket” című online cikkünkben valótlanul híreszteltük az origo.hu-ra hivatkozva, hogy Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata tíz évre titkosította Czeglédy ügyvédi irodájával kötött szerződéseket.

Tíz évre titkosította két DK-s polgármester, Niedermüller Péter és László Imre a Czeglédy ügyvédi irodájával kötött szerződéseket, az erzsébetvárosi és az újbudai önkormányzat ugyanazzal a szöveggel tagadta meg Czeglédy Csaba megbízási szerződéseinek kiadását, miután egy újságíró közérdekű adatigényléssel fordult hozzájuk. A zsurnaliszta azt szerette volna megtudni, hogy pontosan mit csinál a szerződések ideje alatt a másfél évig börtönben ült, korábban jogerősen elítélt DK-közeli ügyvéd. Érdemi helyett a fenti választ kapta, indokolásként pedig azt, hogy Czeglédyék munkája jövőbeni döntéseket alapoz meg – írta az Origo.

A teljes hazai média beszámolt róla, hogy közvetlenül az önkormányzati választás után az erzsébetvárosi és újbudai városháza jogi képviselet ellátására szerződött Czeglédy Csabával. A két kerületet egyaránt DK-s politikus vezeti: a VII. kerületet Niedermüller Péter, a XI. kerületet pedig László Imre. Miután találgatások kezdődtek arról, mennyi közpénz kerül így Czeglédyékhez, Niedermüller hozzáférhetővé tette a dokumentumokat a kerület honlapján. Ezekből kiderült, havi félmillió forint átalánydíjat fizetnek a szolgáltatásaiért, arra viszont nem derült fény, hogy pontosan mit is kellett csinálnia ennyi pénzért Czeglédyéknek.

PestiSracok facebook image

Cs. Kádár Péter újságíró, egykori rádiós éppen erről szeretett volna többet megtudni, amikor közérdekű adatigényléssel fordult az érintett önkormányzatokhoz, azoknál azonban falakba ütközött. Posztjában arról ír, hogy – Niedermüller Péter és László Imre nevét leszámítva – szóról szóra azonos választ kapott az önkormányzatoktól:

– közölte Cs. Kádár Péter. Az újságíró beszámolója szerint ezt arra hivatkozva tették, hogy Czeglédyék tevékenysége része a döntés-előkészítési folyamatoknak, illetve munkája jövőbeni döntéseket alapoz meg. Ez azt jelenti, hogy csupán 2030-ban derülhet ki, miért kellett rohamtempóban, havi félmillió forintért megbízni a DK-s politikus ügyvédi irodáját, így két önkormányzati választást is tartanak, mire kiderül, Gyurcsány Ferenc ügyvédje miért kap havonta fél-fél millió forintot egy-egy DK-s kerülettől. Cs. Kádár bejegyzéseiből az tűnik ki, hogy az önkormányzatok az időhúzásra játszottak, a jogszabályok által lehetővé tett tizenöt napos határidőket kihasználva, Niedermüllerék egyszer még hosszabbítást is kértek a válaszadáshoz.

Czeglédy Csaba nemcsak a kerületi polgármestereknél, hanem a DK frakciójánál is sikeres – ez derült ki a párt országgyűlési képviselőcsoportjának elmúlt húsz hónapos költési listájából. A HVG által kikért adatok szerint Czeglédy ügyvédi irodáját 2018 augusztusától folyamatosan foglalkoztatja jogi tanácsadás, jogszabályok véleményezése, állampolgári panaszok intézése, önálló indítványok és beadványok készítése jogcímen a frakció. Az egykori MSZP-s politikus irodája havi hétszázezer forintot kap ezért. Míg más képviselőcsoportoknak hat-hét, vagy még több jogi tanácsadó dolgozik, a DK-nál Czeglédyé a frakció egyetlen jogi feladatokra szóló, eddig összesen 11,9 milliós megbízása is.

Forrás: Origo. Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.