Pesti Srácok

Az álcivil és álszent embercsempész, Carola Rackete is felszólalhatott a LIBE-bizottság konferenciáján

Az álcivil és álszent embercsempész, Carola Rackete is felszólalhatott a LIBE-bizottság konferenciáján

Konferenciát tartott ma a LIBE-bizottság, amelyen a kutatási és mentési feltételek megvitatására fókuszáltak a Földközi-tenger térségében. Az ülésen a német nemzeti ünnepről is megemlékeztek, de hangsúlyosabb volt a visszaemlékezés arra, hogy 2013-ban Lampedusától nem messze több, mint 300 migráns halt meg a Földközi-tengeren, és mindig sokan veszítik életüket, miközben próbálják az európai partokat elérni. A Hidvéghi Balázs által csak "bevándorláspárti szeánsznak" nevezett eseményen a Sea-Watch 3 nevű, civilnek álcázott hajó kalózkapitánya, Carola Rackete is felszólalhatott, és természetesen melegebb éghajlatra küldte az európai polgárokat, akiknek szerinte szégyenkezniük kellene amiatt, hogy nem segítenek a bevándorlókon. A fideszes politikus szerint az, hogy a Soros-hajót vezető Rackete nevű hajóskapitányt hősnek állítják be, egy álszent színjáték.

Juan Fernando López Aguilar, a LIBE-bizottság elnöke szerint kiemelt feladat, hogy a humanitárius segítségnyújtás büntetőjogi cselekményként való elbírálását meg kell akadályozni – az persze fel sem merült, hogy a segítséget esetleg oda kellene vinni, ahol arra szükség van, és meg kellene állítani az embercsempészként funkcionáló civil szervezeteket, akik hamis jóemberkedésükkel veszélybe sodorják a migránsokat.

A Migráció és Védelem Igazgatóság vezetője, Michael Shotter szerint erkölcsi és jogi felelősségünk tehát, hogy megmentsük azokat az embereket, akik az üldöztetések elől menekülnek – arra azonban nem tért ki ő sem, hogy a migránsok között rengeteg a gazdasági bevándorló, akik pusztán csak a jobb anyagi feltételek miatt akarnak betörni Európába. Elmondása szerint az embercsempészek munkájának visszaszorítására is törekedni kell; éppen ezért volt különösen furcsa, hogy miért adtak szót Carola Racketének, a Sea-Watch 3 nevű kalózhajó kapitányának, aki megemlékezett a 6 évvel ezelőtti tragédiáról, amikor több száz migráns fulladt a tengerbe. Beszélt arról is, hogy ők csak az emberi szolidaritást és élethez való jogot akarják érvényesíteni a tengeren, és nem kicsit hatásvadász módon visszaemlékezett arra, amikor a bevándorlók vízfelszínen lebegő holttesteit gyűjtötték össze.

Carola Reckete. Fotó: MTI/EPA/Sea-Watch/Till M. Egen
PestiSracok facebook image

Greta Thunberghez hasonlóan Rackete is elküldött mindenkit melegebb éghajlatra: kifejtette, hogy az európai embereknek szégyellniük kellene magukat, és a tagállamoknak is, amiért nem hajlandóak befogadni migránsokat. Rackete persze könnycseppeket elmorzsolva dícsérte önmagát, mondván, neki csak az volt a fontos, hogy az emberek megmenekülhessenek, és nem érdekelte, hogy büntetőeljárás elindításával fenyegették, amikor illegálisan kötött volna ki a lampedusai kikötőben, áthágva ezzel egy szuverén állam – még a Salvini-féle Olaszország – hatályos törvényeit. Nekik ugyanis ilyet is szabad, hiszen véleménye szerint a tengeren nincsenek határok.

– tette fel a kérdést, a közönség pedig fél percig kitartóan, felállva tapsolt.

Rackete szerint meg kell változtatni az egész rendszert, mert "most a középpontban a visszaküldés áll, nem pedig a befogadás, és ez rossz. Ha a civil szervezetek által megmentett embereket nem fogadják be, akkor nem lesz megoldás".

López Aguilar érzelmektől átitatva köszönte meg Rackete beszédét.

Fotó: MTI/AP/Salvatore Cavalli

Volt persze, aki nem hagyta szó nélkül a hazugságcunamit, és felvetette: Rackete nem törődött azzal, hogy nőket megerőszakoló migránsokat szállított Olaszországba, és lábbal tiporta ezzel az ott élő emberek jogait. Ezt taps, majd szigorú elhatárolódás követte.

– erről már Hidvéghi Balázs beszélt a Hír TV brüsszeli tudósítójának. A fideszes EP-képviselő közlése szerint elfogadhatatlan és szélsőséges hozzászólások sorát lehetett hallani. Hozzátette: a bevándorláspártiak nem adják fel a legkevésbé sem terveiket; mindent elkövetnek azért, hogy ezt elkövethessék.

Megjegyezte: Rackete arra a kérdésre nem válaszolt, hogy miként szállíthatott be a Sea-Watch 3 nevű hajón kegyetlen gyilkosokat is Olaszországba.

Forrás: Hír TV, Vadhajtások

Ajánljuk még

Pankotai (Trágár) Lili anyja bíróság elé is kerülhet ezért – The Fair Right

Ps TV 2023 május 10.
A YouTube gőzerővel tiltja és korlátozza a konzervatív tartalmakat. Már a szabályzatot sem kell feltétlenül megsérteni, az is elég, ha a fizetett trollhadsereg folyamatosan jelentgeti a tartalmaidat. Az említett szekta erre viszonylag hamar rájött, és amint az alábbi példa is mutatja, folyamatos támadás alatt állnak azok, akik mást gondolnak a világról. A YouTube pedig ehhez természetesen asszisztál is, hiszen nincs is fontosabb annál, minthogy korlátozzuk az ellenvéleményt, miközben a CIA ügynökei éppen egy Majdan kirobbantásán dolgoznak. És hogy mi köze ehhez Pankotai Lili anyjának? Sokkal több, mint hinnéd. A cikk végére ez számodra is egyértelművé válik majd.

Az Akta – Elüldözte az orvosozós csalókat a házából, 12 millió kártérítést kell fizetnie a férfinak

Ps TV 2023 szeptember 6.
Egészen abszurd jogi helyzet állt elő a fővárosban, az orvosozós csalók néven ismertté vált üggyel összefüggésben. A fehér köpenybe bújt termékbemutatós vállalkozókat, akik idős emberekkel hitették el, hogy halálos betegek és adtak el nekik mágneses gyűrűket, masszírozó kütyüket, mára egy ország ismeri. Az országos hálózatot kiépítő pénzcsinálók az elmúlt nyolc évben sorra buktak meg, Szombathelytől Veszprémen át Zalaegerszegig. Szombathelyen heteken belül másodfokon is ítélet születik több mint 50 vádlott ellen, akik közül többeket első fokon komoly letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A fővárosban eközben ugyanazzal a módszerrel, ugyanazokkal az eszközökkel mind a mai napig jól megy a bolt, igaz, itt is ütköztek olykor akadályokba. A legkomolyabb akadályt Szűcs Attila jelentette, aki amolyan civil kurázsival vette fel a harcot a Lónyay utcai házukban call centert és közérzetjavító központot működtető keményfiúkkal. Tucatjával hívták ide időpontra az időseket, akik aztán jobbára ugyanazt a leletet kapták és sokan utolsó pénzüket is a csodakütyükre költötték, amikről elhitték, hogy az életüket menthetik meg. Szűcs Attila eleinte csak az öregeket tájékoztatta, aki bebocsátásra vártak, aztán újságírókat is kihívott, olykor pedig dokumentálta, mi történik a házban. Végül feljelentették zaklatásért, és amiért állítólag elüldözte a házból a céget, a nekik helyiségeket bérbe adó ingatlanfejlesztő is beperelte, károkozásért. Mit gondolnak, ki húzta a rövidebbet?