Pesti Srácok

Koronatanú: Portik és Tanyi felosztotta egymás között a gyilkosságok elkövetését

Koronatanú: Portik és Tanyi felosztotta egymás között a gyilkosságok elkövetését

A Tanyi György vezette banda sofőrjét hallgatta meg kedden a Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa, amely a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni merénylet ügyében tárgyal. A vádlottból koronatanúvá avanzsált férfi zárt láncú videón keresztül tett vallomásában állította, egykori főnöke Portikkal együtt Ausztriában vásárolt fegyvert a merénylet elkövetéséhez. Azt is elmondta, Tanyi és Portik Tamás felosztották egymás között a kilencvenes években történt gyilkosságok elkövetését.

Tanyi György tárgyalás 206.06.15. Fotó: Horváth Péter Gyula

A vád koronatanújának meghallgatásával folytatódott a Tanyi György és társai ellen emberölés előkészületének vádjával indult büntetőper kedden a Fővárosi Törvényszéken. A Varga Gabriella vezette bírói tanács előtt zárt láncú videón keresztül tett vallomásában a Tanyi-banda volt tagja kifejtette, a merénylet előtt Ausztriában futottak össze Portikkal, amikor egy „Pörkölt” gúnynéven ismert férfi kanadai vagy amerikai útlevelével fegyvert vásároltak. Azt, hogy ezt a fegyvert használta Tanyi György 1996. november 13-án, az ügetőhajtó, Lakatos Csaba elleni merénylethez azért gondolja, mert az osztrákoknál vásárolt fegyver és az ügetőhajtó elleni merénylethez használt is 22-es kaliberű volt. V. Róbert visszaemlékezésében elmondta: Prisztás József - akinek Lakatos volt az egyik üzlettársa - meggyilkolása előtt Portik és Tanyi között lezajlott egy beszélgetés, amelyben a két gengszter felosztotta egymás között a gyilkosságok elkövetését. Amikor ugyanis Portik Tamás megkérdezte Tanyit, tudja-e hol lesz Prisztás másnap, Tanyi megjegyezte: „Ez a te dolgod.” A tanú megjegyezte:

PestiSracok facebook image
Tanyi György tárgyalás 2016.09.13. Fotó: Horváth Péter Gyula

V. Róbert hangsúlyozta, akkor hallotta először Lakatos Csaba nevét, amikor Tanyi György az akkori, VIII. kerületi Köztársaság téren közölte velük, hogy meg kell ölni az ügetőhajtót. V. Róbert sírva könyörgött Tanyinak, hogy ne kelljen részt vennie a gyilkosságban, de az elsőrendű vádlott „befenyítette”, így nem maradt más választása. Mint mondta, neki kellett a brigád szállításához autót szereznie, a negyedrendű vádlott, B. László pedig Tanyival tartott a Fiumei úti temetőbe, ahol egy ház tetejéről adta le az ügetőhajtó fején ért lövéseket. Amíg az elsőrendű vádlott 3-4-et lőtt, V. Róbert az autóban várakozott és egy sötét táskára lett figyelmes, amiből kilógott egy puskatus. Amikor azonban rendőrök igazoltatták, tett pár kört a környéken. Igazoltatás alatt hallotta a rendőrök adóvevőjén, hogy elfogtak két férfit. Rögtön tudta, hogy a gyilkossági kísérletben résztvevő másik két Tanyi testvért kapcsolták le a rendőrök. Tanyi János és József ugyanis szintén a temető környékén várakoztak – fejtette ki a tanú.

Tanyi György tárgyalás 2016.09.13. Fotó: Horváth Péter Gyula

Az elsőrendű vádlott és B. László végül taxival ment a XI. kerületbe, ahonnan Tanyi felhívta V. Róbertet, és elnavigálta magához, és arra utasította, hogy szabaduljon meg a gyilkossági kísérlet során használt kabátoktól, majd menjen vissza a temetőhöz és keresse meg az eldobált sapkákat és kesztyűket. "Mindenféle vidéki köcsög cigánynak elhordtál, mert nem találtam oda" - panaszkodott a tanú Tanyinak, aki ekkor állítása szerint meg volt győződve a merénylet sikerességéről, s büszkén mesélte, hogy a lövések leadása után ketté törte a puskát, és egy sír mögé rejtette. Aztán közölte a tanúval és a negyedrendű B. Lászlóval, ha Portikon, és energolos-conti caros társain kívül bárkinek beszélni mernek a merényletről, megöli őket. V. Róbert azt is állította, Tanyi 2000-ben kereste meg azzal, hogy ölje meg B. Lászlót, így ezután már biztos lehetett abban, hogy az ő és családja élete is veszélyben van – indokolta húsz éves hallgatását a tanú. Szerinte annál is inkább indokolt volt a Tanyitól való félelme, mert mindenki tudta a kegyetlenkedéseiről is elhíresült elsőrendű vádlottról, nem csak alvilági, hanem remek rendőrségi kapcsolatai is voltak. A büntetőper csütörtökön újabb tanúk meghallgatásával folytatódik.

Címlapkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

Bogár László a PS-nek: Túltenyésztett az emberiség, a legtöbbünktől már szabadulna a háttérhatalom - Ferkó Dániel kérdez (Videó)

Magyar ugar 2022 október 26.
2022 drámai év lesz – mondta még január elején Bogár László. Akkor még nem volt egyértelmű, hogy ki fog törni egy kegyetlen háború, ugyanakkor a mélyben zajló tektonikus mozgásokból következtetni lehetett arra, hogy kipattan a konfliktus. A világ forrong, narratívák világháborúja zajlik. A cél a fehér ember kultúrájának felszámolása. Bogár szerint azonban ennél sajnos többről is van szó; sarkos véleményt megosztva úgy fogalmazott, a világ „nemlétező” urai túltenyésztették az emberiséget, hogy mint munkaerőállatokat kihasználhassák. Mára viszont túl sokan lettünk, a technológia nagyon fejlett, nincs ránk szükség, a háttérhatalom szabadulna legtöbbünktől. A beszélgetésből az is kiderül, hogy mit jelent a proliferálás, valamint az is, hogy bár nagyon szép lenne, hogy 8 milliárd ember nyugodtan, békében éljen egymás mellett, mégis úgy tűnik, hogy a világot irányító erőknek nem ez a célja.