Pesti Srácok

A Portik-ügyek koronatanúja szerint több gyilkossági ügyet is fedez a hatóság

A Portik-ügyek koronatanúja szerint több gyilkossági ügyet is fedez a hatóság

Terhelő vallomást tett a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni merényletkísérlet csütörtöki tárgyalásán az elsőrendű vádlott Tanyi Györgyre a Portik-ügyek koronatanúja, Radnai László. A volt keresztapa állítja, a hírhedt verőlegény bepánikolva elmondta neki, hogy ő lőtt rá Lakatos Csabára. Radnai a tárgyaláson arról is beszélt, hogy ebben az ügyben még a vádlottak padján lenne a helye az energolos triumvirátusnak, azaz Portik Tamásnak, Ferencsik Attilának és Drobilich Gábornak is, akik a Conti-Car-főnök szerint utasítást adtak Lakatos lelövetésére.

A vádirat lényege szerint még 1996. november 13-án, az esti órákban Tanyi György elsőrendű vádlott, miután eltervezte, hogy megöli Lakatos Csabát, négy célzott lövést adott le a Fiumei úti Sírkert egyik épülete tetejéről a szomszédos ügetőn tartózkodó férfire. Tanyi és vádlott-társai előre megbeszélt szerepe az volt, hogy neki a merénylethez figyelést biztosítsanak, illetve kocsijaikkal a menekülésben segítsék. Végül azonban Tanyi és a temetőben figyelő társa taxival menekültek el, mert a többieket a kiérkező rendőrök a közeli utcákban igazoltatták és mivel a kocsijukban lőszert találtak – őket előállították. A sértettet a mintegy 22-24 méterről leadott négy lövésből három találta el – egy a nyakán, egy az ágyéki csigolyája mellett, egy pedig a bal combjánál – az életét a gyors orvosi beavatkozás mentette meg. Tanyi Györgyöt előre kitervelten elkövetett emberölés kísérletével vádolják, míg három társa a vád szerint bűnsegédként vett részt a cselekményben.

tanyi györgy és radnai lászló tanumeghallgatás 2016.11.18. Fotó: Horváth Péter Gyula
Radnainak Tanyi állítólag beismerte az ügetőhajtó lelövését. Ezt a verőlegény tagajda. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Radnai szerint Tanyi húzta meg a ravaszt

PestiSracok facebook image

A csütörtöki tárgyalásra azt a Radnai Lászlót idézte a bíróság, aki korábban már több, a 90-es években elkövetett emberölési ügyben is tanúvallomást tett. A volt Conti-Car-vezér jelenleg 12 éves jogerős fegyházbüntetését tölti. A férfi törvényszék előtt ma megismételte azt, amit már 2014-ben is jegyzőkönyvbe mondott, miszerint a gyilkossági kísérlettel vádolt Tanyi György neki állítólag beismerte a bűncselekmény elkövetését. Radnai előadta, hogy a merényletkísérlet napján, az esti órákban kapott egy telefont, hogy Tanyi egy „nagyon fontos ügyben szeretne vele beszélni”. A férfi nem sokkal később megjelent a volt keresztapa leányfalui háza környékén és "bepánikolva" elmesélte neki, hogy Portikék kérésére csinált egy „nagy hülyeséget” és rálőtt Lakatos Csabára. A volt maffiafőnök úgy emlékezett, hogy utána megjelent az energolos Ferencsik Attila is, akivel Tanyi még külön elvonult. Radnai kérdésre előadta, hogy az elsőrendű vádlott amiatt fordult hozzá, mert tudta, neki nagyon jó rendőri kapcsolatai vannak, így meg tudja érdeklődni, „hogyan áll az ügy”, „mennyire van képben a rendőrség”. Végül azt a döntést hozták, hogy Tanyit „eltüntetik pár napra” és majd csak akkor jön elő, ha tiszta lesz a levegő. Ez meg is történt, mert a rendőrség végül a hírhedt verőlegény helyszínen elfogott testvéreit is elengedte és lezárták a nyomozást.

tanyi györgy és radnai lászló tanumeghallgatás 2016.11.18. Fotó: Horváth Péter Gyula
A koronatanú állítja, többen hiányoznak a vádlottak padjáról. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Hárman adhattak parancsot Lakatos lelövetésére is

Radnai szerint Tanyi a gyilkossági kísérlet idején egyébként is rossz lelkiállapotban volt, könnyebben nyúlt a drogokhoz és teljesen Portik hatása alá került. A Conti-Car volt tulajdonosa emiatt Tanyit az ügy „harmadrendű szereplőjének” tartja, szerinte a fő bűnösök Drobilich Gábor, Ferencsik Attila és Portik Tamás, akik az egykori keresztapa tudomása szerint erre a támadásra is közösen adták ki a parancsot, így a vádlottak padján kellene ülniük. Radnai ehhez kapcsolódóan hangsúlyozta, hogy a 90-es években elkövetett merényleteket nem lehet egymástól különválasztani, amihez még hozzáfűzte, hogy az energolosok nem úgy tervezték az olajozás után, hogy ez az egész gyilkosságokba fog torkollni, de a végén már „belelovalták magukat.” Ekkor felháborodva megemlítette, hogy például csodálkozik azon, hogy az ügyészség nem vádolta meg Portikot a Fenyő-gyilkosság ügyében: „Talán Rohác az ujjából szopta ki, hogy Fenyő Jánost fejbe kell lőni? Erre valaki nyilván utasította”- szúrta oda Radnai, hozzátéve, hogy nehezményezi, hogy az ügyészség a mai napig nem oldotta fel azt a 2005-ös titkosított vallomását, amelyben már akkor kitálalt a leszámolásos ügyekről. A volt keresztapa azt is hangsúlyozta, nem érti, miért védik „azoknak a rendőröknek a seggét”, akik hosszú évekig elsikálták az ügyeket. Radnai szerint így, hogy nincs feloldva a vallomása, több gyilkossági ügy is „be van nyelve”, „el van tussolva”.

tanyi györgy és radnai lászló tanumeghallgatás 2016.11.18. Fotó: Horváth Péter Gyula
Radnai László és Tanyi György szembesítése a Fővárosi Törvényszéken. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

A Radics-család eltüntetése után Portikot is meg akarták ölni?

A koronatanú arról is beszélt mai meghallgatásán, hogy az olajmaffia vezető tagjai anyagi-elszámolási viták miatt szembekerültek egymással. Ezzel összefüggésben Radnai megemlítette, hogy Drobilich Gábor a Radics-család eltüntetése után annyira kiakadt, hogy állítólag olyan kijelentést tett, hogy Portik és Tanyiveszélyt jelent rájuk”, ezért „meg kell őket öletni”. A volt maffiafőnök erre saját elmondása szerint úgy felelt Drobilichnak, hogy „Portikkal azt csinál, amit akar”, de Tanyit nem engedi bántani. Tanyi György ugyanakkor a tanúval való szembesítéskor és észrevételeiben is cáfolta Radnai szavait. Tagadta, hogy bármikor is létrejött volna az a találkozó, ahol állítólag beismerte volna a bűncselekményt. Cáfolta azt is, hogy jóban lett volna Portikékkal, neki ugyanis „Radnai volt a főnöke”. Tanyi azt is odaszúrta a koronatanúnak, hogy szerinte azért vall most ellene, mert szabadulni akar azoktól az ügyektől, amikkel a az utóbbi években összefüggésbe hozták a nevét. Erre a volt Conti-Car-főnök rávágta, hogy ez biztosan nincs így, mivel a „Hopka-féle vonulatnak” köszönheti, hogy újra visszakerült a börtönbe, így a rendőrségnek ennek - az ellene nyomozó - vonalával nincs jóban.

Címlapfotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.