Kilóra megvett ítélet, hatósági vesztegetés, kokain - Célkeresztben a NAV egykori befolyásos tisztje
Már felbujtóként elkövetett önbíráskodással is meggyanúsította a Fővárosi Nyomozó Főügyészség azt a volt NAV-os tisztet, akinek ügyében már így is több nyomozás van folyamatban - tudta meg a PestiSrácok.hu. A gyanú szerint a nő egyik ismerősét arra biztatta, ha kell, a kezét-lábát törje el annak a vállalkozónak, aki nem fizette vissza neki a sokmilliós tartozását. A jelenleg még mindig szabadlábon lévő egykori pénzügyőr ezen kívül még kokain használat és birtoklás, valamint lőfegyverrel való visszaélés miatt is gyanúsított, ám a neve egy súlyos, az egyik fővárosi bíróságot érintő vesztegetési ügyben is felmerült, de az ügyészségen jegyzőkönyvezték egy olyan, "Pintér Sándor szintű" NAV-vezető nevét is, aki egy tanú szerint egy többmilliárdos áfacsalási ügy befolyásolásáról tárgyalt egy budapesti étteremben.
A bíróság családi jogállás megváltoztatása miatt is elmarasztalta már a volt pénzügyőrt, mert az ítélet szerint milliós összegért eladta a saját gyermekét. Utóbbi ügy miatt 2017. tavaszán házkutatást is tartottak a volt NAV-os őrnagynál, a lakásban pedig kokaint és illegálisan tartott fegyvert is találtak, emiatt kábítószer birtoklással és lőfegyverrel való visszaéléssel is meggyanúsította őt a Fővárosi Nyomozó Ügyészség. A nő maga ismerte el, hogy fogyasztott kokaint, de állítása szerint nem rendszeres szerhasználó. Érdekesség, hogy nyáron ismét kiskorú sérelmére elkövetett családi jogállás megsértése miatt vonták felelősségre, miután egy budapesti óvodából, vélhetően annak vezetésének asszisztálásával elvitte a törvényes szülőktől a gyermeküket (a szövevényes ügyről bővebben itt olvashat), de a terhére rótt korábbi bűncselekmények ellenére szabadlábon védekezik.
Kenőpénzért megvett ítélet?
Az egykori őrnagy ügyében ráadásul a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) tavaly nyár óta hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt is nyomoz egy olyan feljelentés alapján, amelyben a volt NAV-os pénzügyőr mellett adóhatósági, ügyvédi és bírói korrupcióról is beszámolt a feljelentő. Az ügyészséghez eljuttatott feljelentésben többek között az áll, hogy a volt NAV-os alkalmazott munkahelyi kapcsolatait és beosztását felhasználva járt el az adóhatóság által indított különböző adó- és büntetőügyekben. Mint megírtuk, az ügy bonyolultságától függően a hölgy ötszázezer és ötmillió forint közötti összegeket kért és kapott, de előfordult, hogy a nő a NAV Bűnügyi Főigazgatóságán járt el, illetve a NAV Repülőtéri Igazgatóságához tartozó Cargonál vámkezelésre váró árukat hozott ki alacsonyabb költségek megfizetése mellett – áll a feljelentésben, amely azt is tartalmazza, hogy kik voltak azok a munkatársak, adott esetben felettesek, akik segítséget nyújthattak és ezért szintén részesedtek a korrupciós pénzből.
A tanú megemlített egy olyan alkalmat is, amikor az egykori pénzügyőr őrnagy egy nagyon magas beosztású NAV-os vezetővel találkozott, és egy sokmilliárdos költségvetési csalás gyanúja miatt elrendelt nyomozás befolyásolásáról tárgyaltak a Bécsi úton található egyik étteremben. A feljelentés kitért arra is, hogy a nő jó viszonyban van egy budapesti ügyvéddel és annak feleségével, aki az egyik fővárosi bíróságon dolgozik bíróként. Ők ugyancsak kaphattak a bűnös úton megszerzett apanázsból, a tanú szerint azért, mert belenyúltak egy fővárosi vállalkozó elleni eljárásba úgy, hogy a NAV-os hölgy kérésére súlyosabb ítéletet szabott ki a vádlott ellen. A vesztegetési pénzhez a bíró közvetítéssel jutott hozzá – állította a feljelentő, aki 1000 euró átadásánál maga is jelen volt. Ezt az összeget a Vörösvári úti McDonald’s-ban kapta meg az ügyvéd, de a korrupciós cselekményekkel kapcsolatban egy kerületi ügyész nevét is jegyzőkönyvbe vették.
Az említett fővárosi vállalkozó ügyéhez kapcsolódik a nyomozó ügyészség által közölt legújabb gyanúsítás, hiszen vallomások szerint a férfi többmillió forinttal tartozott a volt NAV-osnak, aki arra biztatta az önbíráskodással szintén meggyanúsított, egyébként beismerő vallomást tevő ismerősét, hogy közölje az üzletemberrel: ha nem fizet, kapcsolatai révén el tudja intézni, hogy különböző büntetőeljárások indulnak ellene. De a nő olyan kijelentést is tett gyanúsított-társának, ha másként nem megy a pénz visszaszerzése, akkor a vállalkozó kezét-lábát el kell törni.
Befolyásos emberek a listán
Visszatérve a vesztegetési ügyhöz, noha másfél éve nyomoznak, még senkit nem hallgattak ki gyanúsítottként, annak ellenére, hogy pár hónapja a KNYF-hez fordult egy másik személy is, aki ugyancsak konkrétumokat mondott el az eljáró ügyészeknek. A férfi meghallgatásán részletesen elmondta, hogy miként ismerkedett meg a volt NAV-os őrnaggyal, akinek elpanaszolta, hogy gyermekelhelyezési perben van vitája volt feleségével, akit egy gazdasági bűncselekmény miatt fel is jelentett a rendőrségen, ám szerinte az ügyet felületesen kezelte a hatóság, pedig minden információt és iratot a rendelkezésükre bocsátott. Az eljárás részleteiről a nőnek is beszámolt, aki megígérte, hogy kapcsolatai révén utánanéz mind NAV-os, mind rendőrségi vonalon, hogy mi az „elakadás” oka. A hölgy később visszajelzett, hogy találkozniuk kell, mert „fejlemény van”.
Körülbelül este hét után mentem el hozzá a lakásába, ahová nem engedett be, hanem az udvarra beállva az autómmal, abba beleült és átadott egy A4-es papírlapot – melynek mind a két oldalán kézzel írott szöveg volt – azért, hogy olvassam el. Az volt ráírva, hogy másfél millió forint péntek 13 óráig, a második részlet három és fél millió forint volt. Rajta volt, hogy azért akadt meg az ügy, mert valaki odaszólt, hogy szüntessék meg
– mondta el a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) munkatársainak a férfi, aki azt is hozzáfűzte, hogy a papírlapon szerepelt „valamelyik ügyészség”, az adóhatóság egyik vidéki szervezete, NAV-os nyomozók nevei, illetve olyan személyek, akik „nagyító alá lesznek véve”. A nő azt is közölte vele, hogy mindenképpen fizetnie kell, „ezekkel az emberekkel nem lehet szórakozni”, mert a dolog visszájára is fordulhat (azaz, lényegében megzsarolta). A volt pénzügyőr őrnagy hozzátette: az ötmillió forintból ő most nem kapna semmit, ám később, ha a sértett jó kapcsolatrendszert épít ki, akkor az anyagi haszonból ő is részesedni akar. A hölgy arról is beszélt, hogy a pénzt annak a nagyhatalmú NAV-vezetőnek adja, akit az ügyben korábban feljelentést tevő forrásunk is megemlített egy milliárdos áfacsalási ügy kapcsán. Róla a nő - nyilván szándékosan túlozva - azt mondta: „Pintér Sándor szintű személy”. Hangsúlyozta azt is, hogy másnapra ki kell fizetni neki a másfél milliós előleget, amire a sértett rögtön rávágta, hogy ez lehetetlen, mire válaszként megkapta, hogy „ne vicceljen, fizetnie kell”, majd a nő összehajtotta és eltette a papírlapot, de előtte nyomatékosította: a volt felesége ellen tett feljelentést pozitívan fogja befolyásolni, ha fizet.
A bejelentő számára ekkor már biztossá vált, hogy nem legális dologról van szó, így eldöntötte, hogy nem fog fizetni, és az ügyészséghez fordult, akiknek azt is megjegyezte, hogy a volt adóhatósági munkatárs több befolyásos személyre is hivatkozott (például egy országosan ismert politikusra, parlamenti képviselőre), akiket a férfi szerint azért említhette, hogy a nevük hallatán megijedjen és fizessen. A papíron ott volt annak az illetőnek a neve is, akiről korábban a portálunkhoz eljutott hangfelvételek alapján megírtuk, hogy a kilencvenes években a Vám- és Pénzügyőrségnél nagyon magas beosztásban dolgozó és köztiszteletben álló tábornok özvegye. Ő az, aki a pénzügyőr hölgy útját egyengeti, és forrásaink szerint a mai napig befolyásos kapcsolatokkal rendelkezik, a keze pedig messzire elér.
