Pesti Srácok

Új bizonyíték kerülhetett elő, perújítási nyomozást rendeltek el Balla Irma meggyilkolásának ügyében

Új bizonyíték kerülhetett elő, perújítási nyomozást rendeltek el Balla Irma meggyilkolásának ügyében

A Balla Irma-gyilkosság ügyében – D. Lajos elítélt beadványára tekintettel – perújítási nyomozást rendeltek el, mert olyan körülményt, eddig nem ismert bizonyítékot prezentált az elítélt, amit eddig nem vizsgált a bíróság – közölte a Debreceni ítélőtábla szerdán.

A perújítási nyomozás célja annak eldöntése, hogy az ügyben az elítélt által szolgáltatott adatokra tekintettel van-e helye perújítási eljárás elrendelésének. Az ítélőtábla az iratokat az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) bűnügyi főigazgatóságának küldi meg, a rendőrségnek a perújítási nyomozást két hónapon belül le kell folytatnia – közölték. A táblabíróság közleménye felidézte, hogy a Nyíregyházi Törvényszék 2019 januárjában, különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt D. L. vádlottat 15 év fegyházra ítélte, azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt 2007 áprilisában ölték meg a lakásában. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott anyagi gondokkal küzdött, ezért 2007 áprilisában a késő esti órákban a sértett házához ment, hogy pénzt és egyéb értékeket szerezzen tőle. A telek kerítését képező USB lapokat megbontotta, majd a sértett lakrészének ablakán benézve látta, hogy a sértett a házban egyedül tartózkodik, és ébren van. A vádlott a kulcsra nem zárt bejárati ajtón bement és feszítővassal megütötte a sértett fejét, aki az ágyon hanyatt esett. Ezután még többször ütötte áldozata arcát, fejét. Végül a vádlott a feszítővassal olyan gégesérüléseket okozott, amelyek következtében Balla Irma azonnal meghalt. A vádlott ezután elvette áldozata mobiltelefonját, MP3-lejátszóját és húszezer forint készpénzét, majd a lakásban megfogott tárgyakról és a kilincsről egy ronggyal letörölte az ujjlenyomatát, és a bejárati ajtót kulcsra zárva távozott. A sértett holttestét másnap a fia találta meg.

A másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla 2020 februárjában jogerős ítéletében a vádlott bűncselekményét nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletének minősítette. A táblabíróság szerint a vádlott bántalmazta a sértettet, de azt nem lehet kétséget kizáróan megállapítani, hogy kizárólag emiatt hunyt el az asszony, ezért nem róható a terhére a különös kegyetlenséggel elkövetési mód. Azaz a bíróság arra utalt, hogy valaki más is bántalmazhatta az asszonyt. A másodfokú bíróság ugyanakkor nem látta indokát a büntetés enyhítésének és súlyosításának sem.

Balla Irma fideszes debreceni önkormányzati képviselő meggyilkolásával korábban a fiát, Schönstein Sándort vádolták meg. Az első fokon eljáró Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a férfit különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság miatt 12 év fegyházra ítélte, de a másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla új eljárást rendelt el az ügyben. A megismételt elsőfokú eljárásban aztán a Debreceni Törvényszék bizonyítottság hiányában felmentette a vádlottat, majd ezt a döntést az ítélőtábla 2013. szeptemberében helybenhagyta.

PestiSracok facebook image

Magyar: Ilyen a krimikben sincs

Az ügyben megkerestük Magyar Györgyöt, Schönstein Sándor korábbi ügyvédjét is. Magyar György elmondta, ügyfele ártatlansága, teljes felmentése meggyőződéses megalapozottságú, így nem tart attól, hogy a perújítási nyomozás ismét ügyfelét hozná összefüggésbe a bűncselekménnyel, bármilyen új bizonyítékot mutat be D. Lajos. Az ügyvéd hangsúlyozta, az a körülmény, hogy valaki él a perújítás lehetőségével és elrendelnek perújítási nyomozást, az nem jelenti azt, hogy Schönstein Sándornak emiatt álmatlan éjszakái lennének, hiszen a bizonyítékok kizárják, hogy ő volt az elkövető. Hozzátette: meggyőződése, hogy a az újraindított nyomozást lefolytató Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztály olyan munkát végzett, ami elégséges volt ahhoz, hogy D. Lajos kizárólagos bűnösségét megállapítsa. Megítélése szerint teljesen életszerűtlen az, amit az Ítélőtábla a korábbi indokolásában rögzített, hogy valaki elkövet egy bűncselekményt, majd abbahagyja, ezután pedig arra sétál valaki és befejezi azt. Ilyen a krimikben sincs – mondta Magyar György, hozzátéve, hogy azt a bizonyítékok kizárják, hogy ügyfele együtt lett volna D. Lajossal az elkövetéskor. Sőt, szerinte a nyomozás során azt is kizárták, hogy D. Lajosnak bármilyen társa lett volna. Az ügyvéd kiemelte azt is, hogy itt arról van szó, hogy D. Lajos a beadványában megjelölt valamilyen bizonyítékot, amit a perújítási nyomozásban kell ellenőrizni, hogy az valós, vagy sem. A jogász elmondta azt is, hogy ne felejtsük el, D. Lajos az alapeljárás során magára vállalta a cselekmény elkövetését, amit később vont csak vissza. Rendőri forrásaink ugyancsak kétségbe vonják, hogy D. Lajosnak lett volna bűntársa.

Forrás: MTI ; Fotó: MTI/Balázs Attila

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.