Pesti Srácok

Titokban megegyeznek a kártérítésről a veronai buszkatasztrófa felelősei az áldozatok hozzátartozóival?

Titokban megegyeznek a kártérítésről a veronai buszkatasztrófa felelősei az áldozatok hozzátartozóival?

Újabb fordulatról értesült a PestiSrácok a 2017-es, veronai magyar buszkatasztrófa kapcsán. Olasz lapok szerint 10 áldozat hozzátartozói titokban megegyeztek a tragédia miatt perbe fogott 5 olasz autósztráda mérnökkel. Az ő perük jelenleg is tart Veronában és legutóbb e héten egy korábban meghallgatott olasz szakértő ismét rámutatott a felelősségükre a tragédia bekövetkeztében. Elítélésük a kártérítés szempontjából is lényeges.

Egy olasz szakértő ismételt tanúkénti meghallgatásával folytatódott e héten Veronában a 2017-es magyar buszkatasztrófa miatt öt olasz autópálya mérnök, illetve technikus ellen zajló büntetőper.

Ismert, Magyarországon egy éve börtönben ült Varga János autósofőr, aki távollétében jogerősen 6 éves szabadságvesztést kapott a veronai bíróságtól. Kimondták: alvászavarai miatt történt a baleset, amiben 17-en még Olaszországban meghaltak, a 18. áldozat a budapesti Honvéd kórházban halt bele égési sérüléseibe.

M. Fekete György magyar műszaki szakértő még 2017-ben kidolgozott szakvéleményében rámutatott, a tragédiáért egyértelműen a baleset helyszínének, az A4-es autósztrádának üzemeltetői, a biztonsági korlát szerelési munkáinak tervezője és a korlátot átvevők egyetemlegesen felelősek.

PestiSracok facebook image

A szakértői vélemény alapján nyomozás indult, majd vádat is emeltek Alberto Brentegani, az A4 Brescia–Padova sztrádaszakasz mérnöke, Giovanni Luigi Da Rios, az A4-es sztráda központi szakaszának és a biztonsági elemek építését irányító műszaki hivatal vezetője, valamint Michele De Giesi, Maria Pia Guli és Enzo Samarelli ellen, akik az A4-es sztráda, így a biztonsági korlátok tesztelését is végezték 1993-ban az Anas nevű cég munkatársaiként. Ők ülnek most a vádlottak padján.

A szakértő felelőssé teszi a mérnököket a buszkatasztrófáért

Az L'Arena című olasz lap beszámolója szerint november 14-én ismét Alessio Maritati, a Közúti Áldozatok Családjai Olasz Szövetsége (KÁCsOSz) szakértője tanúskodott, aki „ nagyon komoly felelősséget állapított meg az A4-es autópályát kezelő szervezetnél ”.

– írta műszaki szakértői véleményében.

- jelentette ki Maritati. Az olasz és a magyar szakértő tulajdonképpen ugyanarról beszél: Varga János alvászavara miatt következett be a baleset, de hogy súlyos tragédia váljon belőle, ahhoz kellett az autósztráda építőinek, üzemeltetőinek a hibája.

Megemlékezés a veronai buszbaleset áldozatairól a Flórián téren található Közlekedési Balesetben Elhunytak Emlékművénél 2017.01.23-án (Fotó: Horváth Péter Gyula)

A védőkorlát hibája okozta a busztragédiát?

A védőkorlát nem elvezette az autóbuszt a hídpillértől, ahogy az szabályosan megépített korlátok esetében történik, hanem egyenesen rávezette a pillérre a járművet, ami összeroncsolódott és kigyulladt.

Alessio Maritati szakértői véleményét november elején már tárgyalta a veronai bíróság. (Erről itt olvashat a PestiSrácok.hu korábbi cikkében.) A vádlottak védői szorgalmazták ismételt meghallgatását, ám a jelek szerint jobban tették volna, ha eltekintenek ettől.

Mindenesetre a szakértőt nagyon hevesen támadták a védőügyvédek, akik mindenekelőtt a baleset dinamikájának rekonstrukciójával és a busz haladási sebességével kapcsolatban próbáltak kétségeket kelteni. Szerintük ugyanis a magyar autóbusz 100 kilométer/óránál nagyobb sebességgel haladt, ami a tragédiához vezetett. A szakértő szerint a busz kevesebb, mint 60 kilométer/óra sebességgel haladt a korlátnak való ütközéskor.

M. Fekete György lapunknak azt mondta a legfrissebb hírek kapcsán, indítványozni fogja az eljáró bírónak, hogy őt is hallgassák meg szakértő tanúként,

Első megállapodások a buszbaleset miatti kártérítésről

A L'Arena azt írja időközben már megszülettek az első megállapodások az áldozatok hozzátartozóinak – öt-hat családnak – kártérítéséről. A lap szerint több mint egy tucat hozzátartozó már visszalépett attól, hogy polgári perben lépjenek fel kártérítésért Valentina Fabiani bíró előtt. A kártérítés összege nem derült ki: a felek titoktartási megállapodást írtak alá .

Kiemelt kép: A kiégett magyar autóbusz a veronai sztrádán (Forrás: L'Arena)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)