Pesti Srácok

VV Fanni gyilkosának, Brodmann Lászlónak semmit nem jelent, ha valóban a lány maradványait találták meg az ajkai tóban (videó)

Brodmann Lászlónak semmit nem jelent, ha a május 5-én az ajkai csónakázó tóban megtalált csontváz valóban VV Fanni maradványai. A jogerősen életfogytiglani fegyházra ítélt gyilkos tovább tölti az ítéletét, a maradványok megtalálása azonban nagyon sokat jelenthet a lány családjának. El tudnák tisztességgel temetni szerettüket. A 2017-ben meggyilkolt Novozánszki Fannit a napokban nyilvánították hivatalosan halottá. Holtteste, maradványai a mai napig nem kerültek elő. Az ajkai csónakázó tóban talált csontváz darabok - koponya, lábszár és egyéb csontok - azonosítása hosszú időt vesznek igénybe. Ami biztosnak látszik, a megtalált maradványok bűncselekmény útján kerültek a tóba.

Hét év után, május 15-én nyilvánította a bíróság hivatalosan halottá Novozánszki Fannit, akit a jogerős ítélet szerint 2017-ben Brodmann László gyilkolt meg, majd holttestét elrejtette. A VV Fanniként ismertté vált lány a valóságshowban való 3 hónapos szereplése után prostitúcióra adta a fejét, a Marina parton bérelt egy lakást, ahol fogadta a kuncsaftjait. Ebben a lakásban ölte meg Brodmann László a lányt 2017. november 20-án este.

Brodmann László ölben cipelte a holttestet a bérautójához a Marina parti mélygarázsban (Forrás: ipari kamera felvétele)
PestiSracok facebook image

A napokban Fanni családjának jogi képviselője - sértetti képviselője - dr. Lichy József ügyvéd hozta nyilvánosságra, hogy május 5-én az ajkai csónakázó tóban azonosítatlan emberi csontokat találtak. A hír hallatán VV Fanni családja és maga az ügyvéd is felkapták a fejüket, szerintük egyelőre nem kizárt, hogy a 2017-ben eltűnt Fanni holttestére bukkantak a rendőrök. Az azonosítás akár hónapokat is igénybe vehet, hiszen koponya, valamint nagyobb végtagcsontok kerültek el. Ami biztosnak látszik, hogy a csontváz bűncselekmény útján került a tóba. A meggyilkolt áldozatot úgy dobták a tóba, hogy nehezéket kötöttek a testre évekkel ezelőtt. Az eltelt időben pedig a víz elvégezte a lágy részek eltüntetését, csak csontok maradtak. Kérdés persze, hogy a csontokat hogy nem fedezték fel korábban, hiszen néhány hónapja kikotorták a tavat.

Ezért gyilkolta meg VV Fannit Brodmann László

Akár Novozánszki Fanni maradványai is lehetnek a május 5-én az ajkai csónakázó tóban talált csontok (Fotó: PS)

Az ítéleti tényállás szerint Brodmann László a vádbeli időszakban állandó munkahellyel, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, eközben viszont költekező életmódot folytatott, amit csak úgy volt képes fenntartani, hogy rendszeresen kért kölcsön barátaitól és ismerőseitől, így jelentős tartozásokat halmozott fel. Brodmann egy ismerősén keresztül tudomást szerzett a prostituáltként dolgozó sértett – VV. Fanni – jó anyagi helyzetéről, jelentős bevételeiről, illetve a lakásán felhalmozott nagyobb mennyiségű készpénzről. A tettes ennek hatására elhatározta, hogy a sértettől megkísérel pénzt szerezni, azonban a sértett elzárkózott a személyes találkozótól. Mivel Brodmannak továbbra is sürgősen pénzre volt szüksége, ezért úgy döntött, hogy akár erőszakos úton is pénzt szerez a sértettől. 2017. november 20-án este – miután a sértett a saját lakásába beengedte – a gyilkos az ott lévő értékek megszerzése érdekében ismeretlen módon – de akár a sértett halálába is belenyugodva – bántalmazta a nőt. A fellelt értékeket és a magatehetetlen sértettet gépkocsijával elszállította a helyszínről. A vád szerint a bántalmazás következtében elhunyt sértett holttestét a vádlott összekötözte és egy nehezéket erősített rá, majd azzal együtt a Dunába dobta. Brodmannt nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytiglani fegyházra ítélték azzal, hogy legkorábban 20 év letöltése után szabadulhat feltételesen.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)