Pesti Srácok

Bohóctréfa: 2025. április 1-re napolták a Fenyő-gyilkosság miatti pert az ítélőtáblán - Portik Tamás ismét szórakozik, megint nincs ügyvédje (videó)

Tragikomikus bohózattá fajult a Fenyő-gyilkosság miatt zajló per. Februárban 26 évvel a gyilkosság után született meg az elsőfokú ítélet. Gyárfás Tamást bűnsegédként 7 év fegyházra ítélte Póta Péter bíró a Fővárosi Törvényszéken. Ugyanakkor Portik Tamás perújításban felbújtóként életfogytiglant kapott azzal, hogy legkorábban 20 év letöltése után szabadulhat feltételesen. Az ügy jövő héten a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódott volna, ám a PS úgy tudja, elnapolták 2025. április 1-re. Portiknak ugyanis ismét nincs védőügyvédje. Már megint húzza az időt.

Már nincs olyan ügyvéd, aki felvállalná Portik Tamás védelmét. Számolatlanul fogyasztja a kirendelt és a megbízott védőket egyaránt, és ezzel mint a rétestésztát húzza a Fenyő-gyilkosság miatti perújítását. Az elsőfokú eljárás is azért zajlott 5 (!) éven át a Fővárosi Törvényszéken, mert Portik kilencszer váltott védőt. A Pesti Srácok megtudta, ezúttal is megtartja szokását, a másodfokú eljárás még meg sem kezdődött a Fővárosi Ítélőtáblán, máris napolni kellett.

20231012 -- Gyárfás Tamás pere a Fővárosi Törvényszéken, Portik Tamás // fotó: Hatlaczki Balázs
PestiSracok facebook image

Mindez egy héttel a másodfokú eljárásban kitűzött első tárgyalási nap előtt derült ki. November 19-re, 21-re, 26-ra tűzték ki a tárgyalást és 28.-ra az ítélethirdetést. Mindez most idejét múlt, a másodfokú eljárás nem április 1-i tréfaként, de 2025 április 1-én kezdődhet az új kitűzés szerint. Akkor szintén három napot tervez tárgyalni a táblabíróság, majd még áprilisban ítéletet is hirdethetnek.

Mi is történt eddig a Fenyő-gyilkosság perében? Idén februárban, a tárgyalás 5. évében Gyárfás Tamás volt tévés producert, sportvezetőt bűnsegédként 7 év fegyházra ítélte Póta Péter bíró a Fővárosi Törvényszéken, mivel úgymond "belenyugodott" abba, hogy Portik Tamás megöleti üzleti ellenlábasát, Fenyő Jánost.

Portik ugyanabban a Gyárfás ellen zajló perben, amihez egyesítették Portik perújítási eljárását, életfogytiglani fegyházat kapott azzal, hogy legkorábban 20 év letöltése után lehet feltételesen szabadlábra helyezni. A törvényszékszerint Portik bujtotta fel Jozef Rohácot arra, hogy ölje meg Fenyő Jánost. A szlovák bérgyilkos 1998. február 11-én elvégezte a "munkát", amiért másik eljárásban életfogytiglani fegyházat kapott.

1998. február 11. - Elszállítják a meggyilkolt Fenyő János holttestét a Margit körút - Margit utca sarkáról (Fotó: PS archív)

A per a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik, miután mind a vádlottak, mind a vádhatóság fellebbezett. A terheltek felmentésért, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség súlyosításért fellebbezett.

A főügyészség Portik esetében azt indtíványozta a ítélőtáblának, hogy emelje meg a zéletfogytiglani ítélet helybenhagyásával a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségének az időpontját. (Ez lehet 25, 30, 35, valamint 40 év - a szerző.)

A fellebbviteli főügyészség azt indtványozta, hogy a táblabíróság felbújtásban mondja ki bűnösnek Gyárfást, az enyhítő záradék mellőzésével, és legalább a törvényi minimumot elérő szabadságvesztés-büntetést szabják ki a vádlottra. Ez tíz évet jelent.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)