Elölről kezdik a pert, akár életfogytiglanit is kaphat a saját kislányát elrabló egyiptomi Rabea M.(videó)
Mindössze személyi szabadság megsértésének és kiskorú veszélyeztetésének bűntettével, továbbá testi sértés bűntettének kísérletével, magánlaksértés, valamint garázdaság vétségével vádolták a saját kislányát 2022-ben elrabló és túszkéntkezelő egyiptomi Rabea M.-t. A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság halmazati büntetésül 7 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, ami ellen az ügyészség súlyosítás, a védelem és a vádlott felmentést kérve fellebbezett. Másodfokon megsemmisítették az ítéletet, új elsőfokú eljárást előírva. Ki nem találják, miért.
Megsemmisítették másodfokon a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság tavaly júniusi elsőfokú ítéletét, téves minősítés miatt. A bíróság a 44éves egyiptomi Rabea M-et halmazati büntetésül 7 év 6 hónap börtönbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 10 év kiutasításra ítélte
miután 2022-ben Soroksáron saját kislányát ejtette túszul. A gyerek meggyilkolásával fenyegetőzött arra az esetre, ha nem viszi oda hozzá a rendőrség az egyiptomi nagykövetség munkatársát. Mindezek ellenére nem terrorcselekmény elkövetésével vádolták, csak a számára sokkal előnyösebb bűncselekményekkel.
Az ítélet ellen az ügyészség súlyosítás, a védelem és a vádlott felmentést kérve fellebbezett, amiről a minap döntöttek másodfokon, és megsemmisítették az elsőfokú ítéletet téves minősítés miatt és új elsőfokú eljárást írtak elő.

Megállapították, hogy Rabea M. vád szerinti tette nem szeméyli szsbadság megsértése, hanem emberrablás minősített esete. Mint ilyet a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság nem is tárgyalhatta volna, mivel nincs rá hatásköre, hanem magasabb szintű bíróságnak, például a Pesti Központi Kerületi Bíróságnak kell tárgyalnia az ügyet.

A vádlott az elsőfokú ítélet meghozataláig letartóztatásban marad.
Nézzük, mi történt 2022-ben Soroksárott
A külföldi vádlott magyar élettársára és közös gyermekükre való tekintettel kapott évekkel ezelőtt letelepedési engedélyt.
Rabea M. 2020. július 25-én hajnalban szóváltásba keveredett élettársával, akit ezt követően megvert. Ennek végül az vetett véget, hogy közös kiskorú gyermekük belépett a szobába és az anya kérte tőle, hogy hívjon segítséget. Ekkor a vádlott elengedte a nőt, aki 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A sérülések helye, jellege, valamint az erőbehatás módja és nagysága miatt azonban fennállt a lehetősége 8 napon túl gyógyuló sérülés bekövetkezésének is.
2021. április 28-án reggel Rabea M. odament egy soroksári általános iskola előtt parkoló autó sofőrjéhez – aki éppen az egyiptomi volt élettársát várta – és számonkérte őt, hogy miért ül az autójában. Szóváltás alakult ki közöttük, majd a vádlott megütötte a másik férfit. Amikor a sértett kiszállt az autójából, a vádlott ismét megütötte őt, mire a sértett visszaütött neki. Rabea M. az időközben megérkező volt élettársával szemben is agresszíven lépett fel, ezért a nő védelme érdekében a sértett egy alkalommal ismét megütötte a vádlottat.
Mintegy másfél évvel később a terhelt a volt élettársa soroksári házához ment, ahol a közös kiskorú gyermekükre éppen a nő apja vigyázott. A vádlott kicsalta őket az ingatlanból, majd gyermekét megragadva beszaladt és magukra zárta a ház ajtaját. A férfi egy bozótvágóval és egy harci késsel a kezében tartotta a gyermekét közvetlen testi felügyelete alatt és folyamatosan azzal fenyegetőzött, hogy megöli a kicsit és az élettársát, majd magával is végez. Végül a Terrorelhárítási Központ beavatkozó egysége erőszak alkalmazásával jutott be a házba és ártalmatlanította a vádlottat.
Akár életfogytiglani fegyház is kiszabható emberrablásért
A BTK. 190. § (1) Aki mást személyi szabadságától a)erőszakkal, illetve az élet vagy testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel vagy b) védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen állapotba helyezésével vagy ilyen állapotát kihasználva megfoszt, és szabadon bocsátását követelés teljesítésétől teszi függővé, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
3) A büntetés öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberrablásta) tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére,... követik el.
