Pesti Srácok

Rácsok mögött akarják tartani az Ukrajnában zsoldoskodó, majd hazatérve lefejezésre készülő magyart

Rácsok mögött akarják tartani az Ukrajnában zsoldoskodó, majd hazatérve lefejezésre készülő magyart

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az egykori zsoldoskatona letartóztatásának fenntartását indítványozta - tudatták az ügyészség honlapján. A Fővárosi Főügyészség 2025 februárjában emelt vádat a 30 éves, budapesti férfival szemben tiltott toborzás bűntette és emberölés bűntette előkészülete miatt. A vádirati tényállás lényege szerint a munkanélküli férfi 2023. április 21-én Ukrajnába utazott, ahol szerződéses katonai szolgálatot vállalt és látott el havi zsoldilletményért, majd pszichés státusza miatt az ukrán hadseregből elbocsátották, így 2023. május 13. napján visszatért Magyarországra.

Rács mögött akarja tartani a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az Ukrajnában zsoldoskodó magyar férfit, aki hazatérve le akarta fejezni rokonát.

A vádirat lényege szerint a - személyiségzavarokkal küzdő, azonban büntethető - férfi 2023 tavaszán munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, korábbi megtakarításaiból élt. A vádlott a hírekből értesült arról, hogy az orosz-ukrán háború során Ukrajna a világ különböző országaiból érkező zsoldosokat alkalmaz.

PestiSracok facebook image
Ukrán katona lövészárokban, a kelet-ukrajnai Donyecki területen húzódó orosz fronton 2025. március 3-án. Fotó: MTI/AP/Roman Csop

A férfi visszatért Magyarországra, a határrendészeti kirendeltség pedig feljelentette.

A Fővárosi Főügyészség a – jelenleg letartóztatásban lévő – férfit tiltott toborzás bűntettével és emberölés bűntettének előkészületével vádolta meg. A főügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság halmazati fegyházbüntetésre ítélje a vádlottat, és állapítsa meg, hogy abból nem bocsátható feltételes szabadságra, valamint rendelje el korábbi, felfüggesztett fogházbüntetéseinek végrehajtását.

Jelen ügyben, a vád tárgyává tett cselekmények miatt, a halmazati szabályok alapján egytől hét és fél évig terjedő szabadságvesztés kiszabására van lehetőség.

A vádlottat letartóztatta a nyomozási bíró, amit megfellebbezett a vádlott és védője. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a letartóztatás helybehagyása érdekében fellebbezett.

Mi is a tiltott toborzás?

A főügyészség felhívja a figyelmet, hogy nemzetközi jogi kötelezettség alapján tiltott toborzás bűncselekménynek minősül és egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az is, ha egy magyar állampolgár – szövetséges fegyveres erőn kívül – nemzetközi vagy nem nemzetközi fegyveres összeütközésben részt vevő idegen fegyveres szervezetbe önként belép, erre ajánlkozik, vagy ilyen fegyveres szervezetben kiképzésen vesz részt.

Kiemelt kép: az ukrán 24. gépesített dandár sajtószolgálatának képén a dandár katonái lövedéket töltenek egy géppuskahevederbe a kelet-ukrajnai donyecki területen tartott gyakorlaton 2024. december 1-jén, az Ukrajna elleni orosz háború alatt. Fotó: MTI/EPA/Az ukrán 24. gépesített dandár sajtószolgálata

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)