Magyarul nem igazán használjuk ezt az angolban igen elterjedt kifejezést („to put in my two cents” – vagy „mytwo cents’ worth”), amikor a saját rövid, személyes véleményünket fűzzük hozzá valamihez. A kifejezés egyébként bibliai eredetű: Márk evangéliumának 12. fejezetében, a 41-44. igeversekben találjuk a példát, amikor Jézus ül a templomi persellyel szemben, és nézi az adakozókat, köztük az özvegyasszonyt, aki csak két fillért dob be. Az angol innen emelte be a kifejezést a köznyelvbe, némileg más értelmezéssel.
Szóval én is bedobom a két fillért, hozzáfűzöm a magam kis szösszenetét a témához, amiről persze már valószínűleg nagyjából mindenki megírt, elmondott mindent, mivel ezekben a napokban elég sokan pörögnek rajta. Ami nyilván hamar elmúlik, minden csoda három napig tart (csak hogy megint a Bibliát idézzem). Tulajdonképpen meglepő is, hogy ahhoz képest, hogy senki nem nézte a televíziót, mégis mennyit foglalkoznak, mekkorát örömködnek ellenzéki oldalon a bezárásán.
Jelen írás korlátozott terjedelme miatt rengeteg dologra nem tudunk kitérni, de a nézettségről azért pár szót muszáj ejteni. Leginkább azt, hogy van a Nielsen-mérés, amely – elvileg – mutatja, hogy mennyien néznek egy-egy csatornát, műsort a televízióban. Ez a mérés ugyan nem teljes kamu – de majdnem. És nem, ezt nem én mondom, hanem már sok-sok évvel ezelőtt megmondta az akkoriban az egyik legnagyobb közvélemény-kutató cégnél dolgozó régi barátom. Nagyjából úgy működik a rendszer, hogy kb. 1120 háztartásban elhelyeznek egy „set-top box”-nak nevezett kütyüt, egy elektronikus mérőműszert, amely rögzíti, hogy az adott háztartásban mikor, melyik csatornát nézik. Az 1120 fős panel a teljes magyar lakosságot hivatott demográfiailag leképezni. A készüléket befogadó, a mérésben résztvevő háztartásokat némi jutalmat kapnak: Trófea-grill típusú „egyet, amennyit csak akar” vacsorák vagy hasonló ösztönzők garantálják… leginkább azt, hogy elsősorban egy bizonyos típusú nézőközönség legyen felülreprezentálva; az ingyenvacsorákra fogékonyak zömmel a kereskedelmi TV-k bulvárműsorait fogyasztják.
A mérésbe bevont 1120 háztartás a magyarországi háztartások összességét (kb. 4 millió) reprezentálja. Ha tehát egy helyen épp néznek egy adott csatornát, az kb. 4 ezer embernek felel meg. Egy 800 ezres nézettségű műsor tehát úgy jön ki, hogy kb. 200 helyen regisztrálták a mérőműszerek. Ha legközelebb csak 190 helyen nézik, az ugyan azextrapolációnál is 5-kal, 800 ezerről 760 ezerre esik, de ez nem jelent nagyságrendi különbséget. Viszont egy-egy kisebb csatorna esetében óriási a szórás. Ha épp 10 háztartásban kapcsolnak oda, az kb. 40 ezer embert jelent. De ha ez a 10 ember legközelebb épp nincs otthon, mást néz, pisilni megy, stb., akkor hirtelen nulla lesz a szám, mit fel kell szorozni – tehát a végeredmény is nulla. Így jöhet ki a kisebb csatornáknál, hogy egyik nap ugyanazt a műsort senki sem nézi, a másik nap meg akár 50-100 ezren is. Ez nyilvánvalóan kamu. A nagyobb adóknál természetesen nagyságrendileg már nem téved.
A fent említett illető már akkor, kb. 20 évvel ezelőtt elmesélte nekem, hogy léteznek korszerűbb módszerek, de a status quo nagyon erős, a mérést végző cég és a méréseket megrendelők (sem a médiumok, sem a hirdetők) nem érdekeltek a felborításában. De tökmindegy is: senkit sem zavarnak az anomáliák, és hiába nem tükrözi hűen a mérés a valóságot, a piac tehát elfogadja az adatokat. És ha az jön ki, hogy kevesen néznek valamit, akkor ott keveset hirdetnek. Ez van. Hiába mutatják a mindennapi tapasztalatok az ellenkezőjét, hiába gratulálnak a műsorvezetőknek nap mint nap a buszsofőrök, hétvégente a kirándulók… Köszönet jár a sok-sok lelkes nézőnek és az összes kollégának is. Egy élmény volt a teljes csapattal együtt dolgozni. Huth Gergelyt külön óriási köszönet illeti, aki korábban elképzelhetetlen lehetőségeket, teljes alkotói szabadságot adott, amivel legjobb tudásunk szerint igyekeztünk élni is. Reméljük, sikerült. Vannak persze nemcsak olyanok, akik gratulálnak, hanem jóval kevesebben, de azok is, akik fröcsögnek. Vagyis: ők is nézték, látták a csatornát. És itt a lényeg: hogy kik fröcsögnek a legjobban most is; hogy kik a legnagyobb kárörvendők a Pesti TV már csak pislákoló, már csak az élet jeleit mutató, már kihűlőfélben lévő teteme fölött…
Emlékszünk-e, mi történt, amikor az egyre vállalhatatlanabb veszteségeket produkáló Népszabadságot bezárta a tulajdonosa? Vagy amikor Simicska Lajos feladta az Orbán Viktorral szembeni harcot, és ezzel együtt a Magyar Nemzetet és a Hír TV-t? Persze, a kormánypárti média érzett egyfajta elégtételt, és ennek hangot is adott, de nem 0-24-ben tolta a személyeskedő, kárörvendő megnyilvánulásokat, nem egyfolytában annak tapsolt, hogy jó páran épp elvesztették az állásukat. Most is néhányan elveszítik az állásukat. De áldozatpóz és a világ hibáztatása helyett mindenki a megoldást, a lehetőségeket, a jövőt keresi. Akik viszont akkor voltak a bot rossz végén, ők hatalmas sírás-rívást csaptak. (Ja, tényleg, a telexesek ugyanezt csinálták, amikor az Indextől még csak ki sem rúgták őket, hanem tulajdonosváltás történt.) A világ legnagyobb áldozatai voltak az ún. Simicska-árvák. Pedig ők aztán a legkevésbé sem váratlanul, hanem saját rossz döntéseik következményeként kerültek ebbe a helyzetbe. Elhitték Simicska ígéreteit, hogy jön az atombomba Orbánra, és ők majd mekkora királyok lesznek, mindenféle zsíros kommunikációs pozíciókat kapnak, stb. Mindezt persze leöntötték egy nagy kamu, álkonzervatív mázzal. Pedig egyszerűen csak rossz lóra tettek, és nem vállalták ennek a felelősségét. Hogy nagyon csúnyán fogalmazzak, elkezdtek szopni egy faszt, és tették még azután is, amikor az már megdöglött. Most pedig végre eljött egy kis öröm a tyúkszaros életükbe: pár napig kárörvendhetnek. Ennyire képesek – és ennyi örömöt rejt számukra az élet. Igazából őket kell sajnálni. Nem azokat, akikre most új munkahelyek, új platformok várnak.
heman
2022-06-01 at 17:11
Hozzászólók, főleg bl 17:26=10+++. Hozzáteszem, hogy a főleg a fiatalok szóltak fiatalokhoz. Emlékezzünk, hogy két év múlva választások lesznek és nehogy akkor sirják vissza Pesti Tv-t.
angelblind652
2022-06-01 at 11:26
Tudom, hogy senkit sem érdekel – már a jobboldali médiában – hogy én mit gondolok. A csalódás viszont itt van a szemem sarkában, hogy az a gondolatiság, amit képzeltem, hogy van a jobboldalon, az NINCS!! Csak könyökharc van a pénzért vívott harcban. SAJNÁLOM!
Theo
2022-06-01 at 00:24
1. Én élő embert nem ismerek, akit bármilyen közvéleménykutató megkérdezett, vizsgált/mért volna, úgyhogy egyiket sem hiszem el. A Pesti TV-t viszont minden ismerősöm számontartotta és mindenki minden nap belenézett. Sztem ez sehol sincs naplózva.
2. Sztem nagyon is sok hírdetése volt a PS-nek. Ha csökkent a nézettsége, akkor az éppen a bömbölő hírdetési blokkok miatt volt, mert olyankor az ember azonnal elkapcsol, amint megtörli a kezét…
3. A jobboldal nyert a választáson, amit köszönhet a sajtójának is, ehhez képest minden győzelem után eltüntetnek egy-egy saját TV-jüket. (A bátor és úttörő Echót azóta se pótolta semmi.) Ez még mindíg magyarázatra szorulna!!!!
De nem biznisz alapon, mert ez ideológiai kérdés kellene, hogy legyen.
4. Nincs még mindíg jobboldali, nemzeti elkötelezettségű magyar üzletember???? Ha van, de nem nyúl a zsebébe, akkor mit képzel, jobboldali média nélkül is gazdag lett volna? Mert nem!
5. Egy szabadon fogható országos TV adást nem pótol semmi. Nem szabad benyelni a dumát, hogy elég a netes adás!
Értem, hogy a tizenévesek nem tévéznek (állítólag), de egyrészt sokkal többen vannak e kor felett, másrészt azért látják a szüleik tv-jét otthon, hallják, hogy ők miről beszélnek.
Rá is fázott a baloldal arra, hogy elengedte az MTV1-et, a fenti tévedés miatt.
A közösségi élmény magasabbrendű dolog, kell a tudat, hogy sorstársaimmal egy műsort az egész országban, sokan, egyszerre nézünk! És másnap megbeszéljük, mert mindenki látta!
A neten is rá lehet keresni egyénileg, összevissza, bármikor bármire, de ez nem ugyanaz!!! (ráadásul sokkal fárasztóbb laptopot rakosgatni, kattingatni, mint készen kapni a műsorfolyamot, –akár főzés közben)
A netezéssel szétesik a tábor, ráadásul oda a nemzetközi cenzúra (és fogyasztó ellenőrzés) is belép, nem vagyunk a magunk urai.
Sztem nagyon nem jó irány!!!
Orientál
2022-05-31 at 19:34
Szerintem inkább az a gond hogy a multik direkt szartak Pesti tévében reklámoztatni.
Hangillat
2022-05-31 at 17:30
Van igény arra, hogy PTV folytatódjon? A hirdetési blokkok, mint más csatornákon. Nyilván van, majd kiderül.
A nemrég felesketett 135 képviselő, aki eddig sejtoxidáción kívül a TV-ért nem tett semmit, most megnyilvánulhatna; fel lehet keresni őket. Egyszeri, 100 000 Ft fejenkénti adakozással egy szakértői csapattal felméretné a piacon maradás feltételeit és állná a (rádiós) hirdetéseket, hogy közfenntartású lehessen, plusz reklám délelőttök, délutánok – nem hiszem, hogy ne lennének a multikon kívül magyar hirdetők, gyártók, penziók, szolgáltatások, események, fesztiválok…. Így segíthetnének és a pénzügyi függetlenség is megvalósulna. Egy millió feletti, 100- 200 Ft havi előfizetés nem kódolt adón? Sok Mari néni, százasa és adódna össze. Havi 200 millióból nem lehet újrakezdeni? A saját forrásaiból létezés cáfolata lenne a bérencezésnek.
Az ultraliberalizmus dühöng a nyugaton, célja most már a kizárólagosság -ebbe tényleg folyik a pénz. Az címke nélküli liberalizmusnak vége- az átlagembert annyira érdekelné, mint fakutyát a vasmacska oxidációja. A nemzeti liberalizmus is ellenség. Gender, cancel culture… Bolsi tempó?
A bolsik a permanens, lineáris, míg a libsik az exponenciális progressziót kedvelik. Ők címkézhetnek, megbélyegezhetnek, aki velük nem ért egyet, azt kirekesztőnek nevezik. Tehát haladás, kirekesztés… Haladó csak akkor legyen, ha halat ad, legalább egy darabka szardíniát. Kaphatnak cserébe egy jelképes, nyílt rekeszt.
„A (z ultra) liberalizmus, akárcsak a kommunizmus, az emberi gondolkodás perverziója”. Jacques Chirac, köztársasági elnök 1995
A denaturált szesz adaléka miatt emberi fogyasztásra nem ajánlott, élvezhetetlen. Képletesen: denaturált lélek, gondolkodás, szellem, hangulat…
Bizonyos szótárak ismerik a denatured alakot, mely a spirit (s) több jelentésével alkothat nem csak szeszre utaló új szókapcsolatot. Tehát belföldre a denszeszes, külhonba a denatured spirit (s) is lehetséges a libsik, internácik, stb. megemlítésére.
A halakban található foszfor tett minket emberré…(delfinek, stb.?!)
Tudósok szerint az emberré válás valamilyen ősmajom hal evésével kezdődött, aminek hatására évmilliók alatt megnőtt a koponya mérete és megszaporodtak az agysejtek, így jutottunk el idáig…
A denszeszeseket egy 5-ig terjedő skálával lehet kategorizálni a poszt-foszforita skálán.
A legveszélyesebb poszt-foszforita nagyon okos is lehet, ezt fokozza az a tudatalatti érzet, hogy bár a buksija már nem nő, ám a neuronkái bizony még szaporodnak! Ettől a feszítő, tudatalatti érzettől még saját magánál is okosabbnak tartja magát. Miután a valóságban már benőtt a feje lágya, mégis naponta rácsodálkozik a világra:’Jé, hát a világ ilyen? Nem jó, változtassuk meg!’
Ha valaki nem ért vele egyet, a tudatalattija azt közvetíti, hogy ellenfelének fülsiketítően nő a körme, haja, szőrzete. Mit tehet? Felbőszül, és innen származhat a ’ Mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ahogy ti minket’.
. A fake news szinte erény bizonyos orgánumoknál. (Igazi fék nyúz az, ha valakinek bringaszerelés közben véletlenül beszorul az ujja a fék és a kerék közé)
A PTV ennek az eszméletlen eszmeiségnek feszül ellen.
bl
2022-05-31 at 17:26
A PS-TV azért jött létre, hogy a választásokra készülve legyen egy hang, legyen egy médiafelület, legyen egy reklám, legyen egy újdonság. A választásokat a Fidesz fényesen megnyerte, és ebben a pestitv-nek is szerepe volt. Nem az a lényeg, hogy hányan nézték, hanem az hogy ott volt a köztudatban a létezése, benne volt az ingyenes földfelszini csomagban, stb. A reklámértéke volt óriási nagy, ideirányította a figyelmet a pestisracok.hu-ra. ÓRIÁSI HIBA A MEGSZÜNTETÉSE.
bl
2022-05-31 at 16:02
A PS valakinek nagyon a bögyében van és hosszú a karja. A google-youtube letiltást se véletlenül kaptátok és most ezt sem. Semmi köze a nézettséghez. A fejletthaladók idegesek a PS-től, félnek tőle és taktikusan lépegetnek. Fogadjunk, hogy a pesti tévé logót nem adják oda a gárdának ingyen, tehát hiába hordanák össze egy talicska pénzt nem tudnátok folytatni. Fogadjunk!
Yoggi
2022-05-31 at 15:30
@Eri
Nem kell aggódnod.
Simicska Lajos egy értelmes, gondolkodó és éles eszű ember (volt).
Gerince éppenséggel nem volt, és a tisztesség látszata sem merült fel vele kapcsolatban (ki ne emlékezne a fidesz üzleti partnereire Kaya Ibrahimra és Josip Totra).
Ami vagyont a fideszen keresztül felhalmozott, az tényleg az övé volt, és önálló entitás akart lenni a fideszen belül. Tényleg oligarchaként akart viselkedni. Orbán megmutatta neki, hogy azt itt nem lehet.
Ezzel szemben a nemzet gáz.szerelője ténylegesen olyan buta, mint hat pár rendőrcsizma. Nyilatkozni részben ezért nem halljuk (az ismert videómegosztón azért ott vannak a gyöngyszemek tőle, amiben kijelenti, hogy Orbánnak köszönheti a vagyonát – kb. ezután tüntették el…), részben meg azért, mert az alany-állítmány egyeztetése is komoly gondot okoz neki egy háromnál több szavas mondatban.
Na, szóval nála azért sem kell aggódnod, mert a megfelelő szerződések (jó eséllyel) ott vannak a háttérben, hogy az a vagyon nem az övé. Tudod, mint a Mártha Imrénél, csak itt nem rongyos tízmilliárdok fölött van egy stróman, hanem százmilliárdok forognak a placcon.
Sas
2022-05-31 at 15:24
A TV SZŰNIK MEG–DE A MŰSOROK TÖBBSÉGE -NEM-.MIT NEM LEHET EZEN FELFOGNI?A MŰSOROK TÖBBSÉGE MEGMARAD-DE MÁS MÓDON LESZ KÉSZÍTVE-TOVÁBBÍTVA-KORSZERŰBBEN.
Eri
2022-05-31 at 15:17
Szégyen gyalázat, hogy megszűnik egy jobboldali média, a jobboldali kormányzás ideje alatt. Bár mi áron meg kellett volna menteni a Pesti Tv-ét.
Mészáros Lőrinc is egy pénzéhes ember lett, számtalan tv-csatornája van, pont azt szünteti meg ami politikával foglalkozik. Ez azért elég gyanús, ne hogy ő is olyan legyen, mint a simicska csicska.
Undorító ez az egész ami történik.
Királytigris
2022-05-31 at 15:03
Miért nem kell a Fidesznek a Pesti TV?
Hiszen a Pesti TV munkája is benne van az elért 2/3-ban. Nem is kicsit, hanem nagyon!
Sas
2022-05-31 at 14:39
Alapvető tévedés, hogy pl. a Pesti TV-nek a 17-18-20 éveseket kellett volna megszólítania.A 18 ÉVESEK NEM POLITIZÁLNAK.UGYANAKKOR A FIDESZ SZAVAZÓK KÖZÖTT SOK A VISZONYLAG FIATAL-VAGYIS KB. 30 ÉVES KORRA A TÖBBSÉG Fideszes lesz.
Sas
2022-05-31 at 14:37
1. A FIATALOK–NEM-POLITIZÁLNAK-ERGO NEM LEHET ŐKET MEGSZÓLÍTANI.2.DE VISZONT 30 ÉVES KORUKBAN ÁLTALÁBAN Fideszesek lesznek.
Wendel
2022-05-31 at 14:01
Jeszi! Hol nézhetlek titeket tovább? Tényleg jók vagytok! És a 2/3-ban is jócskán benne voltatok!
Sas
2022-05-31 at 13:44
HÜLYE DUMA, AMIT ITT EGYESEK ELŐADNAK-AZ UN. IGAZI KONZERVATIVIZMUSRÓL- és ennek jegyében kifogásolják a stílust.NEVETSÉGESEK. RENDBEN VOLT A STÍLUS.NEM A 19.SZÁZAD KONZERVATIVIZMUSÁT KELL FELTÁMASZTANI.Mindig mindent az adott kor követelményeihez kell igazítani-természetesen a lényeg megtartása mellett. És ennek a követelménynek a pesti tv teljesen megfelelt.
Yoggi
2022-05-31 at 13:18
“Persze, a kormánypárti média érzett egyfajta elégtételt, és ennek hangot is adott, de nem 0-24-ben tolta a személyeskedő, kárörvendő megnyilvánulásokat, nem egyfolytában annak tapsolt, hogy jó páran épp elvesztették az állásukat. Most is néhányan elveszítik az állásukat.”
Egyrészről de, ezt csinálták (ugye ebben a leggusztustalanabb performanszt pont a főszerkesztő úr csinálta…). Másrészről most sem olvasom 0-24-ben a kárörvendést. Szóval nem kell történelmet hamisítani, DJ Jeszy, nem volt az olyan rég, hogy ne emlékeznénk rá. Ugyanaz ment akkor a te oldaladról, mint ami most megy onnan.
Harmadrészt pedig köztudomású, hogy már meg van az ígéret: mindenkinek lesz helye, aki akarja. Nem kell előadni a mártír halálát.
Megjegyzem, ha nem ömlenének a közpénz százmilliárdok a fidesz médiába, akkor ugyanazokat a vállalhatatlan veszteségeket produkalnák, mint a népszabadság… Csak ugye az adófizetői büdzsé a jelenlegi rezsim alatt végtelen lesz a te oldaladnak. (Na jó, nem teljesen végtelen, az üresbe öntött pénzt néha szanálják, mint látjuk.)