Az arab világ félmilliárd fős népességrobbanása elsöpörheti az európai kultúrát; az ENSZ hivatalos demográfiai adataiból is világosan kiderül, hogy néhány évtizeden belül hihetetlen tömegek indulnak útnak a közel-keleti és észak-afrikai térségből – mondta a PestiSrácok.hu Polbeat című műsorában Dezső Tamás asszirológus professzor, az ELTE BTK korábbi dékánja, a Migrációkutató Intézet munkatársa, aki az év elején drámai megállapításokat tartalmazó kutatásával igyekezett felrázni a közvéleményt.
Miközben ezeket a számokat nézzük, nem látom a nyugati világ szándékát, hogy a betegség gyógyítására megoldást keressenek – tette hozzá a kutató Stefka István és Huth Gergely kérdéseire válaszolva. Pedig volna megoldás – jelentette ki Dezső Tamás, amire példát is hozott: egy tanulmány szerint 88,2 milliárd dollár kellene Irak újjáépítésére, miközben Németország körülbelül ugyanennyit költött négy év alatt a migránsok eltartására.
Dezső Tamás szerint az ilyen mértékű népességrobbanások a történelemben mindig brutális konfliktusokhoz vezettek, ezért nagyon fontos, hogy Magyarország is többet költ a honvédelemre, de tudományos kutatóként ő mégis a békés megoldást, azaz az arab tavasz által érintett térség fejlesztését szorgalmazza. Irakban, ahol dolgozom egy régészeti feltáráson, a nekünk segítő fiatalok mindegyike munkanélküli. Érthető, hogy útnak indulnak – magyarázta el, hozzáfűzve, hogy Európa nem elég gazdag ahhoz, hogy a világ összes szegényét megmentse.
Dezső Tamás felvetette: teljességgel érthetetlen, hogy miért támogatja a nyugati szélsőliberális elit a muszlim beözönlést, miközben az ő ideológiájuktól a lehető legmesszebb áll a radikális imámok által képviselt nézetrendszer. Hozzátette azt is, hogy egy ismert felmérés szerint a brit muszlimok 44 százaléka szimpatizált az Iszlám Állammal, és ez a szám a Bataclan elleni merénylet után is 27 százalék volt. Nyugaton komoly harc folyik a muszlim bevándorlók lelkéért, és az integrációpártiak vesztésre állnak a szélsőséges imámokkal szemben; ezt tudomásul kell venni.
Dezső Tamás adatokkal és hiteles forrásokkal gazdagon alátámasztott tanulmányát a Migrációkutató Intézet honlapján ITT lehet elolvasni.
Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből (Budapest, II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél).
A videót készítette: László Petra és Susánszky Mátyás Pál
PESTISRÁCOK.HU produkció
Tamás
2019-04-29 at 05:26
Az odavitt segítséggel csak annyi a gond, hogy könnyen generál még nagyobb népességrobbanást a segítségnyújtás helyén!
csakafidesz
2019-04-30 at 01:31
Afrikát is mi szaporítottuk a segélyekkel. Ha a nincsre 20 gyereket csinál akkor tartsa el ő. Nem tudja eltartani? Hát akkor sajnos a húsz gyerekből 18 meghal. Tessék, hogy rohanjunk oda segélyekkel és etessük a kölykeiket? Hát ez a baj, hogy eddig ezt tettük. Elszaporodtak a mi kontónkra és most a mi európai hazánkat is ők akarják maguknak.
Naprózsa
2019-04-28 at 23:28
Azért támogatja az elit a belterjes muszlimokat, mert ők is belterjesek, vagyis a muzulmán butább náluk, tehát uralható. Látszik, hogy a Bilderberg elit is egymás között házasodik, lásd angol, stb. királyi család, és a viselkedésükön, gondolkodásukon mára kiütközik a degeneráltság.
Magyarul: rettentően fél a Háttérhatalom, hogy már nem fog tudni rajtunk fehéreken uralkodni, ha nem vet be gyorsan egy tömeges terror hadsereget.
Egy kiberháborúban ill. tartós gyarmatosításban viszont az győzhet, aki ismeri a területet, a fegyvereket maga fejlesztette ki (így ő is tudja hol kell elrontani), és 20%-kal magasabb az átlag IQ-ja.
Eddig a fehér ember azért tudott gyarmatosítani, mert fejlettebb volt a technikája, és rafináltabb volt mint a leigázottjai. De most új helyzet állt elő: a buta hódító akar uralkodni az okosabbakon, ráadásul a saját hazájában. Ez pedig csak akkor megy, ha a fehéreket egymásnak ugrasztja. Mert abban a pillanatban, ahogy fegyvert fogunk, már csak az a kérdés mi fehérek és távol keleti okosabbak, szorgalmasabbak győzünk, s elsöpörjük az iszlámot, vagy mindannyian az egész föld emberisége elpusztulunk.
Egy dolog biztos: az én köreimben senki sem fog rabszolgaként behódolni idiótáknak. S Allahjuk mentse a muzulmánokat, hogy ránk kényszerítsék a burkát, ami alatt sokminden fegyver elfér (lásd az ISIS fellegvárában be is tiltották) és mi készítsünk nekik ételt a háremükben…
Andromeda
2019-04-28 at 22:49
“miért támogatja a nyugati szélsőliberális elit a muszlim beözönlést, miközben az ő ideológiájuktól a lehető legmesszebb áll a radikális imámok által képviselt nézetrendszer.”
A válasz szerintem erre, hogy a kereszténységet még jobban gyűlölik ( vagy azt gondolják, hogy a muszlimok hálából rájuk szavaznak egy ideig, aztán amikor már nem, ők már nem élnek).
Bakonyi Gábor.
2019-04-28 at 21:00
A dolog lényege, hogy a bal-liberrált elit kontraszelekció terméke. A legrossztabbak uralmát kakokráciának nevezik. A kakokrácia tartós fennmaradása pedig nem lehetséges globalizáció nélkül, kiszen a kakokráciának lezüllés a következménye, ezt pedig versenyhelyzetben egyetlen ország sem engedhetné meg magának, viszont ha létrejön egy kakokrata világuralom, akkor már virágozhat a kakokrácia! Arról van szó tehát, hogy az úgynevezett európai elit elsősorban a saját, önző kakokrata-globalista érdekeit helyezi előtérbe az európai érdekek helyett. A kakokrácia hosszú távon halálra van ugyan ítélve, de rövid távon világuralomra tör, így csak az a kérdés, kiket ránt magával a pusztulásba… Európa akár több ezer éves mélypontra juthat hamarosan, mint a Világ szemetesládája…
zord vazul
2019-04-28 at 20:31
Nézzünk a dolgok és a következmények mélyére. A nyugati elit miért közömbös az iszlamizáció miatt ezt csak ők tudhatják. Vannak azonban elemzések amelyek bemutatják a konkrétumokat is. Ebből egy idézet:
A cikket egy dán pszichológus írta,
Bemutat egy érdekes szempontot, amit komolyan meg kell fontolni.
Kíváncsi lett, hogy a muzulmán emberek miért küldik gyermekeiket ide élő bombaként, és
miért NEM kell hagyni, hogy muzulmánok jöjjenek bármilyen okból Európába?
Ez csak azért érdekes, mert megmagyaráz nagyon sokat arról, hogy mi történik a világban .A szerző (Dr. Nicolai Sennels) helyesen rámutat, ha az iszlámot hagyjuk tovább növekedni és átveszi a nyugati országokat, mint ami most történik Európában, az egész génállomány is súlyosan megsérül, és az emberiség leromlik eredményeiben.
Cikkében is megmagyarázza, hogy miért nem ők nyertek néhány Nobel-díjat és miért nem alakultak ki új találmányok az arab világban úgy, mint a nyugati embereknél. De ami a legfontosabb az egészben, hogy elmagyarázza az őrült gyilkos fanatizmust, amit egyszerűen nem lehet megérteni,
Dr. Nicolai Sennels egy dán pszichológus, aki már komoly kutatásokat végzett a muszlim világ egy kevéssé ismert problémájával: A muszlim beltenyészet katasztrofális eredményei, amit az első unokatestvérek közötti házasságok okoznak. Ez a gyakorlat tilos a zsidó-keresztény hagyományban, amit már Mózes idejében is büntettek, de Mohamed követőinél már folyik 50 nemzedék óta (1400 éve) a muzulmán világban. Ez a beltenyésztési gyakorlat soha nem szűnik meg a muszlim világban, hiszen Mohamed a végső példa és a hatóságok hajthatatlanok minden ilyen kérdésben, beleértve a házasságot is.
A hatalmas beltenyészet a muszlim génállományban gyakorlatilag visszafordíthatatlan károkat tett, kiemelten az intelligenciában, a józan gondolkodásban, és az egészségben.
Dr. Sennels szerint az összes muszlim közel fele a világon beltenyésztett.
Pakisztánban a számok azt mutatják, hogy megközelítően 70%.
Még Angliában is a bevándorlóknak közel fele az első unokatestvérével köt házasságot.
Dániában a pakisztáni bevándorlók mintegy 40%-a beltenyésztett.
A számok egyaránt elborzasztóak más fontos muszlim országokban is:
67% Szaúd-Arábiában;
64% Jordániában és Kuvaitban;
63% Szudánban;
60% Irakban; és
54% az Egyesült Arab Emírségekben és Katarban
A BBC szerint a pakisztáni muszlim ihletésű beltenyészet azon valószínűsége, hogy egy gyermek recesszív genetikai rendellenességekkel születik, 13X nagyobb, mint egy brit családban. Ugyanakkor míg az Egyesült Királyságban a pakisztániak felelősek 3%-ban a genetikailag hibás születésekért, Pakisztánban 33% ez az arány.
A kockázat az úgynevezett autoszomális recrecesszív betegségek, mint például a cisztás fibrózis és gerincvelői izomsorvadásban 18-szor magasabb, és a halálozási kockázat miatti fejlődési rendellenességek is 10-szeresek. A beltenyésztés másik negatív következménye, hogy 100%-kal nőtt a kockázata a halvaszületéseknek és 50% -kal nőtt a lehetősége, hogy a gyermek meghal a szülés alatt. Csökkenti a szellemi kapacitást is a muszlim házasság-minta.
Dr. Sennels szerint a kutatások azt mutatják, hogy a gyerekek a vérségi házasságok miatt elveszítenek 10-16 IQ pontot, és a szociális képességek fejlesztése is jóval lassabb a beltenyésztett babáknál. Annak kockázatát, hogy az IQ-ja alacsonyabb lesz mint 70, (a hivatalos demarkációs szint miatt a minősítés “retardált”), elképesztően (400%) megnöveli az unokatestvérek közötti házasság. (Hasonló hatások figyelhetők meg a fáraó dinasztiáknál az ókori Egyiptomban és a brit királyi családnál, ahol a beltenyészet volt a norma egy jelentős időszakban.)
Dániában a nem-nyugati bevándorlóknak több mint 300% -kal nagyobb valószínűséggel nem sikerül a szükséges intelligencia tesztjük a dán hadseregbe való bejutáshoz.
Dr. Sennels azt mondja, hogy “a tudásképesség és az absztrakt gondolkodás egyszerűen alacsonyabb az iszlám világban.”
Rámutat arra, hogy az arab világ mindössze 330 könyvet fordít le minden évben. Ez mintegy 20%-a annak, amit csak Görögországban fordítanak le. Az elmúlt 1200 éves Iszlám csak 100.000 könyvet fordított le arabra, ugyanannyit, mint Spanyolország egyetlen év alatt.
10 török közül 7 még csak nem is olvasott egy könyvet sem.
Dr. Sennels rámutat a nehézségekre, hogy miért nem sikeresek a muzulmánok a Nyugaton: “Az alacsonyabb IQ együtt a vallással, amely elítéli a kritikus gondolkodást, biztosan megnehezíti, hogy sok muszlim sikeres legyen a mi high-tech tudásalapú társadalmunkban.” Csak kilenc muszlim volt, aki valaha Nobel-díjat nyert, és öt olyan volt aki Nobel-békedíjat.” A Nature magazin szerint a muszlim országokban mindössze 10% -át hozzák létre a világ tudományos kutatásainak. (mért cikkek egymillió lakosra vetítve). Dániában (Dr. Sennels hazájában) a muszlim gyermekek nagymértékben felülreprezentáltak a gyermekek körében a sajátos nevelési igény tekintetében.
Egyharmaduk (33%) a költséges dán iskolák által biztosított gyógypedagógiai szolgáltatást veszi igénybe; =1% -70% a testi fogyatékos muzulmán gyermekek száma Koppenhágában.
Tanulási képességük súlyosan érintett. A vizsgálatok kimutatták, hogy az iskolás arab gyermekek szüleinek 64%-a még 10 év után is írástudatlan.
A bevándorló muszlim diákok lemorzsolódása a dán középiskolákban kétszer akkora, mint a bennszülötteké. A mentális betegségek is egy végterméke a belterjes házasságoknak. Minél közelebb van a vérrokonság relatíve annál nagyobb a kockázata a skizofrén betegségeknek. A fokozott téboly lehet a magyarázata, hogy Dánia legnagyobb kórházában a klinikailag őrült bűnözők 40%-a bevándorlói háttérrel rendelkezik. Az USA sem mentes ettől. Dr. Sennels szerint, “Egy tanulmány alapján 300.000 amerikainál azt mutatják ki, hogy a muszlimok többsége az USA-ban alacsonyabb jövedelmű, kevésbé képzett, és rosszabb a munkahelye, mint a lakosság egészénél.”
Dr. Sennels arra a következtetésre jut:
“Nincs kétség afelől, hogy a széles körben elterjedt hagyományos első unokatestvérek házassága a muzulmánok között ártott a génállománynak. Mivel a muszlim vallásban tiltják a nem-muszlimok közötti házasságot, az megakadályozza, hogy friss genetikai anyag kerüljön a lakosság körébe. A génállomány genetikájának okozott kárt a Próféta tette, amikor az első unokatestvérével kötött házasságot 1400 évvel ezelőtt. Ennek elsöprő közvetlen és közvetett emberi és társadalmi következményei lehetnek. “
A lényeg: az iszlám nem egyszerűen egy jóindulatú és erkölcsileg egyenértékű alternatívája a zsidó-keresztény hagyománynak.
Ahogy Dr. Sennels rámutat, az első és a legnagyobb áldozatok maguk az iszlám muzulmánok. Egyszerű keresztényi kötelesség, és a józan ész diktálta szükség, hogy megvédjük a nyugati civilizációt a pusztító iszlámmal szemben, és megállítsuk ennek a sötét és veszélyes vallásnak a terjedését. Ezeket a súlyos szociális terheket is figyelembe kell venni, amikor létrehozzák az államok politikáját és az iszlám országokból való bevándorlással kapcsolatos intézkedéseket.
Bakonyi Gábor.
2019-04-28 at 16:06
Nem jó stratégia sem az, ha a világ söpredékét befogadja Európa, sem az, ha idegen, ellenséges országok fejlesztésébe kezd.
Kölcsönös előnyöket kell keresni más országokkal, nem pedig Európa egyoldalú áldozatvállalását…
csakafidesz
2019-04-28 at 14:47
Tegyünk hozzá még egy tényezőt! Európában kétségtelenül jobb élni, mint a sivatagban. Tehát nem biztos, hogy Irak vagy Szíria helyreállítása után ott maradnak, mert akármerről nézzük a helyszín nem annyira otthonos, mint Európa és a mérsékelt éghajlata.
Valaki
2019-04-28 at 14:28
Soroséknak annyi pénzük van,hogy ha akarnák, felszámolhatnák a szegénységet az egész világon! Csak nem akarják,mert gonoszok,és céljuk a világ uralma!
MacMondeau
2019-04-28 at 13:33
‘teljességgel érthetetlen, hogy miért támogatja’-hiába senki sem tudhat mindent-a professzor úr lehet hogy asszírokból jó(azok sem voltak semmik-az ókor legtömeggyilkosabb birodalma voltak)-de amerikából nem annyira-meg képmutatásról és divide et imperáról sem hallhatott még
gyozo2018
2019-04-28 at 12:51
“Németország körülbelül ugyanennyit költött négy év alatt a migránsok eltartására.”
És még többet fog, s azt a volt szoc. országoktól akarják elvenni.
Benedek Károly
2019-04-28 at 12:49
“mindenkit ott segítsenek a pénzemberek, ahol azok élnek!”
Nekik nem ez az érdekük.
Nekik Afrika “üresen” kell, Európát, a civilizációt pedig meg akarják semmisíteni.
Benedek Károly
2019-04-28 at 12:48
Dehogy tétlenül. Ők szervezik, segítik elő.
Ők vezették be a cenzúrát, az őshonos európai népek elnyomását,
a lakosságcserét.
Gedeon Szánti
2019-04-28 at 12:04
….épeszű ember ezt nem nézheti tétlenül…no de mit csináljanak a hatalom nélküli épeszűek???…a szavazáson kívül??…
khm
2019-04-28 at 19:32
Fenjék meg a késeiket.
Ugyan nézzen már ipari kamerával körbe a szemét szemetelők elkövetői Irán.-t