A romák kollektív megbélyegzése napjainkban is folytatódik, zaklatással és hátrányos megkülönböztetéssel szembesülnek – jelentette ki Marija Pejčinović Burić, az Európa Tanács főtitkára, a romák április 8-án esedékes nemzetközi napja alkalmából kiadott nyilatkozatában.
A strasbourgi székhelyű, negyvenhét tagot számláló szervezet főtitkára mindenekelőtt arra emlékeztetett, hogy a romáknak a megsemmisítéssel kellett szembenézniük az 1930-as és 1940-es években a Balti-tengertől a Balkánig.
A fasiszta erők romák százezreit végeztek ki, alig néhány ezren élték túl a holokausztot és a koncentrációs táborokat. A romák tömeges meggyilkolásának ügye még a nürnbergi perek során sem került a tárgyalóasztalra
– mondta. Kiemelte, hogy a koronavírus-járvány még kiszolgáltatottabbá tette a roma közösségek tagjait, a távoktatással kapcsolatos intézkedések pedig kizárják a roma gyermekeket az iskolából az internet és a számítógéphez való hozzáférés hiánya miatt. Hozzátette ugyanakkor: az Európa Tanács üdvözli, hogy egyes európai államok ingyenessé tették az áramellátást, a vízellátást, illetve ingyenes internetkapcsolatot biztosítanak a roma közösségek számára a koronavírus-járvány visszaszorítására hozott rendkívüli intézkedések érvényessége idején. Tájékoztatása szerint a romák nemzetközi napja alkalmából az Európa Tanács konferenciát szervez, ami a történelmi ismeretek szélesítése, valamint a tudatosság növelése mellett a romák jövőképével is foglalkozik.
A konferencia javaslatot tesz a cigányellenesség mai megnyilvánulásai, például az online gyűlöletbeszéd, a történelem torzítása és a holokauszt-tagadás elleni fellépésre is
– mondta.
A romákkal szembeni előítéletek és az általánosítások erősítik gyűlöletet, ami felidézi a romák évszázadokra visszanyúló elnyomásának olykor brutális történelmét Európában
– fogalmazott.
A romák történelmének megismerése és a jelenlegi problémák felismerése és kezelése melletti elköteleződés biztosíthat szebb jövőt a romáknak, és ezáltal egész Európának
– tette hozzá az Európa Tanács főtitkára.
A romák nemzetközi napját 1990 óta a romák első nemzetközi találkozójának emlékére tartják, amely 1971. április 7-e és április 12-e közt zajlott Chelsfieldben, az Egyesült Királyság fővárosa, London közelében.
Forrás: MTI; Fotó: coe.int
antilibsi
2021-04-08 at 19:41
Kellenek a “deep state”-nek a szavazatok…
moliere
2021-04-08 at 01:17
A sárgák szerte a világban népszerűtlenek, de nem azért, mert károkozók, bűnözők, a társadalom ellenségei, hanem csak mert mindenki rasszista, a sárgák is. A cigányok is. (Volt szerencsém látni, hogy hogyan utáltak ki egy romungró csajt az oláh cigányok… nagyon figyelemre méltó indokok voltak ott…)
A sárgák viszont nem hisztériáznak az elnyomás miatt. Leszegik a fejüket, még keményebben dolgoznak, spórolnak, gondolkodnak, fegyelmezik magukat, és a családjukat, és legfőképpen tanulnak és taníttatják a gyereküket. Számarányuk felett magasan többen érnek el kiváló eredményeket a tanulmányaikban Amerikában, már leverték a zsidókat, úgy, hogy az ő seggüket nem tolják olyan hatékonyan… Néhány év, és döntő befolyással lesznek nem a politikára, mert ott nem az előmenetel számít (lásd Biden), hanem a céges világban! És az az igazi hatalom. Nagyon nehéz lesz őket kicsinálni, mert ők nem a panaszkodásra építenek, mint a négerek, meg az arabok, meg valahol még a zsidók is, hanem a minőségi fölény elérésére. Ők kihasználják a kiskapukat, meg a nagy kapukat, és átmasíroznak rajtuk. Nem ugatnak, ha valaki vágottszeműzik, sárgázik, vagy hasonlók. Kivárják az ő idejüket. Milyen érdekes! Még a fehéreket is le fogják nyomni, mert a fehéreknél kihalt a fegyelem és a kötelesség. Legalábbis az ázsiaival nem versenyzünk. És elárulom, nem a fehér embernek van a leginkább lesújtó véleménye a néger és egyéb tiritarka népek követelőzéséről, szociális segélyezéséről, vándorolgatásáról, a készbe beleüléséről, hanem a sárgáknak. Ha ők fognak uralkodni, nem lesz kánaán a négereknek. Hosszú, kemény munkanapok és rövid kemény priccsek várnak rájuk. És pontos lövések, lázadás esetén.
Cigányok is megfontolhatják soraim!
moliere
2021-04-08 at 01:09
Rézműves
Ha vállalkozó lennék, öt alkalmazottam lenne, kéne egy hatodik, akkor nem az érzékenység lenne a szempontom, hanem a fennmaradás. Nem a cigánysággal szemben van felelősségem, hanem a családommal és az öt már jól bevált alkalmazottammal és családjukkal szemben. Ahogy a cigány vállalkozó, amikor egyetemista koromban elmentem mellé dolgozni culágernek, összevágta a bokáját, hogy magyar fiatalt talált, mert “a cigány vagy azért nem jön másnap, mert nem fizetem ki aznap, vagy azért nem jön másnap, mert kifizettem aznap”. Ezt egy cigány mondta. Cigány munkáltató. Biztos nem ismeri a cigányokat… Ha túl erősen süt a Nap, vagy túl hideg van, vagy nem esik az eső, nem az a megoldás, hogy hisztériázunk, petíciózunk, vádaskodunk. Hanem az ,h ogy alkalmazkodunk. Ha túl gyanakvó a fehér, vagy túl ellenséges, vagy nem elég jószívű, akkor nem hisztériázunk, nem követelőzünk, nem vádaskodunk, hanem kipróbálunk valami mást. Előremutatót. Sajnos mai beteg korunkban egy kisebbsége a cigányoknak is meg tud élni a panaszkodásból, sőt még más “kisebbségek” is ráröppentek, lásd börtönbiznisz. De a többség attól, hogy csak a jogaikat hangsúlyozzák a vezetőik, a kötelességeiket és a lehetőségeiket nem, a többség ettől csak szív. Csak mondom, jó tanács.
moliere
2021-04-08 at 01:01
Jól mondja a nyugati megmondó! A romák megbélyegzése ma is durván és erősen jelen van. A kelet-európaiak megkülönböztetését is felülmúlóan aljas és náci módon.
.
Biztos vagyok benne, hogy ha nem lennének érvényben például Norvégiában, Svájcban, Nagy-Britanniában és az egész európai unióban, valamint Kanadában és a nagyon haladó, bevándorlóbarát USában olyan hallgatólagos szabályok, miszerint cigány ide be nem jön, akkor boldogan vándorolnának ki a balkáni nyomorból nagyjából tízmilliónyian. Érdekes módon, amikor Kanadába akartak repülni, hirtelen nem lett olyan haladó Dzsasztin Trüdó. A malmői történet is megmutatta: talán előbb Szíriába kéne emigrálni a mohácsi cigányoknak, aztán mint menekült kurdoknak, talán teremne babér nekik is. Úgy látszik, hogy a niggger, az indus, az arab, a kínai, mind jó, csak keresztény ne legyen, ahogy a Trollvadász c. filmben igen találóan fogalmazott a norvég főhős. De kelet-európaiakba belerúgni még ma sem megkülönböztetés, hisz hát nem rasszizmus. A kelet-európai cigány pedig senkinek sem kell. Az antirasszista különítményesek fanatikus hordáinak sem. Milyen érdekes!
.
Szülővárosomban jártam tavaly ősszel, találkozó volt, elhúzódott, éjjel fél háromkor mentem a kis utcákon hazafelé, az éjszakában. Egy kilométerről bömbölt egy “kertes ház” udvarából az aranyeső. Szerintem ezt a hangulatot Ottawában és Oslóban sem szabadna megspórolni. Egy kis rugalmasság, befogadókészség, tolerancia kéne. Szerintem érzékenyíteni kéne őket, NGO-kat is lehetne fizetni…
khm
2021-04-07 at 18:44
Rézműves úr!
Ami belefért ebbe a szösszenetbe,az benne volt. Gratulálok.
Egy dolog viszont biztos. Az állandóság. 🙂
angelblind652
2021-04-07 at 16:33
Na szegény romák, eddig megbújtatok a migránsok mögött, jajj nektek, ha az únió elkezd veletek foglalkozni, tiltakozzatok már, hogy nem kértek belőle, mert amihez eddig hozzányúltak, az tönkrement, elveszett, megsemmisült…
Gullwing
2021-04-07 at 14:33
Ahhoz képest hogy alig néhány ezren élték túl a holokausztot és a koncentrációs táborokat nálunk a lakosság 8 %-át teszik ki.
A távoktatással kapcsolatos intézkedések pedig kizárják a roma gyermekeket az iskolából az internet és a számítógéphez való hozzáférés hiánya miatt: talán ha dolgoznának mint annyi más ember akkor nekik is lenneszámítógép, meg internet. Az iskola folyosoin, meg az órákon gondolom az okos telefonokkal nem interneteznek.
A romákkal szembeni előítéletek és az általánosítások, ha a lakosság 8 %-a a börtönökben nem a 80 %-ot tenné ki talán nem lennének az embereknem előitéletesek, ha nem realisták.
És végúl, ha nekik annyira szar itt az új hazájukban ki, mi akadályozza meg őket hogy visszamenjenek az ó hazába?
mirti
2021-04-07 at 06:53
a” cigány kérdés ” gondolom mindenütt ugyan az egy bonyolult komplex dolog már jó pár évtizede. Erről a nyilatkozatról is azt lehet levenni ,hogy halvány fogalmuk sincs arról miről is szól ez az egész… Azzal nem oldódok meg semmi ,hogy felűlről megmondják ezentúl , hogy el kell fogadni őket.( már most is el vannak fogadva ) Talán nem kellene több évtizedes erőfeszítést az ügy érdekében tett munkát tönkretenni olyan intézkedésekkel mind a gyöngyöspatai szegregációs Eu-s itélet….a részleteket mindenki ismeri. Ha a cigányságnak nincs meg a belülröl jövő motiváció a sza.-ból való kitörésre ….he nincs meg az a belülről szerveződő megváltoztatási szerveződés megette a fene az egészet!!! A lehetőség előttük is ott áll csak élni kellene vele. -Még régebbről egy roma ismerősöm ügyvéd lett és ma is praktizál- …..Miért nem próbál legalább leérettségizni mindegyik ? …a kulcs az oktatásban van ! …nem az elfogadásban.Ez a szó azt sugalja fogadd el ugy ahogy van és tűrd el …?!
Takács Dezső
2021-04-07 at 05:34
Magyarország fizesse be vagy 20 000 szabolcsi cigót egy Luxemburgi útra. Egy hét után megkérdezni a helyieket és tv- n mutogatni az integrálásukat .Aztán ha toloncolnák ki őket azonnal fellármázni az ENSZT -t hogy bánnak a szegény cigányokkal.
sirius44
2021-04-06 at 21:21
Ki hitte volna,hogy még Nürnbergben sem hallottak róla a mindent tudók??????????????
benzoli
2021-04-06 at 21:04
Irany Brusszel.
sirius44
2021-04-06 at 20:58
Ki ez a vén bocskor múmia?
Javaslom feküdjön be két kancigány közé és terítse be magát 20 000-ekkel.Lehet ,hogy levízelnék és a protkót kipöckölnék az ocsmány pofájából és kezdődhetne a játék.Még a purdék is rámászhatnának ,hogy bemutassák a cigány kultúrát,hogy ha tetszik neki ,akkor ott is maradhat,azért hogy szegény csontsovány túlélőkről több információt szerezzen.Az Adolf bácsinak lehet,hogy volt valami igaza,mert a munka ezeket nem nemesítette,hanem királlyá emelte.Elvégre mi vagyunk a parasztok.Sétálhatna a VIII KERBEN este nyolc után.Azt hiszem hamar rájönne, hogy ez nem a Hováth kert fél nyolc után.Jó esetben a sürgősségin egy egész stáb túlórázhatna a maradékon ha egyáltalán össze tudná rakni.
Rézmüves Gusztáv
2021-04-06 at 20:40
Én megnézem tüzetesesben is ezt a témát.
Jelen században az Európai Unió közigazgatási területein élő roma emberek is a fogyasztói társadalomban élik, meg a mélyszegénységbe kényszerítet társadalmi réteg minden napjait.
Nos, adódhat az a kérdés, hogy miért alítható az a fogalom hogy egy társadalmi réteg mélyszegénységbe van kényszerítve.
Hölgyeim és uraim a verseny helyzetű kapitalista gazdálkodási trend.
Egyre határozottabb mértékben kénytelen az árutermelési cselekmény sorozatait gépesíteni.
A termelési hatékonyság és a fejletgyártási gépsorok adta minőségi elvárások nagy verseny igényekkel motiválják az innovációs kényszert.
Ez nem rossz fejlemény magát a modern termelési törekvéseket szemelőt tartva.
De a termékek iránti piaci kereslet számszerinti igénye komoly fegyelmet követel a tulajdonosi egységektől.
A nyersanyag gazdaságos felhasználásának fegyelme vagy a reklám a csomagolások időszerű elvárásaival, és maga a szálitási igény számszerű igényei.
Az Európai társadalomban a foglalkoztatási képességeket mérlegre teszi.
A dolgozó személyeket a szükség szerinti létszámban vonhatja be a termelési folyamatokba.
Így aztán a társdalom felnőtt tagjai bizony a munkanélküliek hadseregébe vonattatnak ki a munka világából.
A munkaadók időnként a kívánalmakra reagálva bizonyos szolgáltatások vagy hoszutávu megrendeléseik teljesítésé ért.
Hiány szakmák tudatos feltöltésére átképzéseket indítványoznak a foglalkoztatás köszpontositott stratégia részévé és megoldandó feladatává.
Ám a tőkés berendezkedésre jellemző és a keresletre reagáló termelés okán. Bizony számos polgárt kénytelen a munkanélküliek hadseregeiben tartalékolni.
Tisztel olvasók, a lokálparoizmus bizony bizony arra csábítja a szolgáltatások személyzeti munkatársait, hogy ilyen- olyan kritériumokat jelöljenek meg a foglalkoztatás elnyeréséhez.
Konkrétan versenyeztetik a fogyasztói társadalomban az élethez szükséges javakhoz való hozzá jutást.
Így kérem, állampolgárok tömegeit zárják ki a saját életük emberhez méltó megélésének lehetőségéből.
Előre bocsátom nem csak romák ennek a nem helyeselhető döntésnek a részesei a fogyasztói társadalmakban.
Bátran jelentem ki gyermekeket éheztetni rongyokban járatni, vagy a frusztrált felnőtteket a bünözői élet cselekményekbe bele hajszolni.
Ténylegesen kárárára van az emberi méltóságnak és igen a többi állampolgár életéből így kizárni bizony diszkriminálás.
Azaz hátrányos élethelyzet eltűrésére való kényszerítés.
Ellen szenvesen szemlélik az európai állampolgárok között a romák is (gondolom én) a roszindulatu önkényeskedő intézkedéseket.
Amikor azt kel látnia, hogy a fentiek tudása ellenére vonszolnak be dolgozói tömegeket a közelkeleti nem Európai Uniós földrészekről.
Szalay Miklós
2021-04-06 at 20:20
Milyen elvek mentén lehetne sikerre vinni a hátrányos helyzetű kisebbségek, a cigányság felzárkóztatását:
https://egyvilag.hu/temakep/069.shtml#p16
Éliás Zsolt András
2021-04-06 at 20:18
Azért a “megbélyegzésnek” van némi oka is…
Babóca
2021-04-06 at 18:41
Érdekes. …Franciaországban sem nagyon bírják őket . Sem az angoloknál. Illetve, az életformájukat nem nagyon tűrik. Érdekes, ezekről nem ír a haladó sajtó. Hamarabb hisztiznek pár dzsungellakó miatt,mint hogy szembe nézzenek a vandorcigányaikkal. Egyébként, adjon nekik az unió vándorlási szabadságot,aztán mehetnek Isten hírével. Oda,ahol több a segély. Bár,az effajta jótéteményt már Kanada is visszaszívta.
khm
2021-04-06 at 18:11
A HP,a Horvát “demokratikus ” párt tagja.
Bagoly
2021-04-06 at 18:05
Divide et impera
Tudományos libsizmus
2021-04-06 at 18:04
Romániában 1878-ig jogállásuk szerint rabszolgák voltak a cigányok.
Politikai koszfészek
2021-04-06 at 17:59
Marija Pejcinovic Buric vagy nagyon hülye, vagy életében nem találkozott cigánnyal, vagy mindkettő.
Szőke ciklon
2021-04-06 at 17:45
ez a szervezet nagyon nincs tisztában a cigányság körül kialakult helyzettel, az ok-okozati összefüggésekkel, ha abban látja a megoldást, hogy ingyen adná a vizet, az áramot, meg az internetet!
Ez is egy gittegylet, amely kiváló megélhetést biztosít néhány bürokratának, akik gyártják a közhelyeket, és a pozitív diszkriminációs ötleteket, ahelyett, hogy a probléma valós okával foglalkoznának, arra keresnének megoldást.
Fekete Géza
2021-04-06 at 17:36
Igen, utálják őket mindenhol. Vigyétek-vigyétek mindet!!!!!