Az Egyesült Államoknak nem lesznek forrásai Ukrajna további támogatására, ha a kongresszus nem szavazza meg az erről szóló elnöki indítványt – jelentette ki szerdán a Fehér Ház nemzetbiztonsági szóvivője.
John Kirby sajtóértekezletén arra kérte a törvényhozást, hogy járuljon hozzá ahhoz a 106 milliárd dolláros költségvetési kiegészítéshez, amelyet még ősszel készített Joe Biden elnök, és amely most már az Ukrajnának nyújtandó mellett tartalmaz Izraelnek nyújtandó támogatást, valamint az amerikai határőrizetre szánt összeget is. A Fehér Ház illetékese rámutatott, hogy a jelenlegi források az év végéig elégségesek Ukrajna támogatásának folytatásához, de a kért kongresszusi jóváhagyás elmaradása “katasztrofális lehet”. Úgy vélekedett, hogy a kongresszusban alapvetően kétpárti támogatást élvez az elnök javaslata, de “kis számú republikánus túszul ejtette azt”, tudniillik “szélsőséges” bevándorlási elképzelését akarja megvalósítani. Hozzátette, hogy Joe Biden elnök nyitott a jóhiszemű tárgyalásra a bevándorlási rendszert illetően.
Arra a kérdésre, hogy Ukrajna katonai és pénzügyi támogatásának elakadása közelebb hozza-e a béketárgyalásokat, Kirby úgy reagált: “nem a békéhez, hanem a vereséghez” visz közelebb. Beszámolt arról, hogy az ukrán kormány Washingtonban tartózkodó magas rangú delegációja nem a béketárgyalások lehetőségéről, hanem az ukrán védelmi ipar megalapozásáról tárgyal, amelyre hosszú távon szüksége lesz. Utalt Andrij Jermaknak, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének keddi, washingtoni szavaira, amelyek szerint ha az Egyesült Államok nem küldene további támogatást hazájának, akkor az a háborús vereség kockázatával jár.
John Kirby Vlagyimir Putyin orosz elnök iráni és közel-keleti látogatását kommentálva azt mondta, hogy az csak alátámasztja az Ukrajna támogatásáról szóló elnöki javaslat elfogadásának fontosságát. Azt is hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok tovább folytatja az Oroszország felelősségre vonására irányuló erőfeszítéseit, ennek részeként a szankciós politikát. Utalt arra, hogy kedden további orosz magánszemélyek és vállalkozások ellen hozott büntetőintézkedéseket az amerikai kormány. A szankciók mellett nagy összegű, 7 millió dollár (mintegy 2,4 milliárd forint) nyomravezetői díjat is felajánlott kedden az amerikai kormány az Egyesült Államokban pénzügyi visszaéléssel, csalással, a szankciók megsértésével vádolt Artyom Ussz orosz üzletember elfogása érdekében.
A kongresszus alsóházának republikánus elnöke, Mike Johnson kedden levélben tudatta Joe Bidennel, hogy a képviselőház addig nem szavaz a költségvetési kiegészítésről, amíg nincs határozott irányváltás a kormány bevándorláspolitikájában. Emellett a képviselőház vezetője azt is világossá tette az elnök számára, hogy átláthatóságot vár el az ukrajnai támogatásokat illetően.
Az amerikai embereknek választ kell kapniuk már többször feltett kérdéseikre, egyebek között a kormány stratégiáját illetően Ukrajnával kapcsolatban
– mondta Mike Johnson, mondván, hogy átláthatóságot és elszámoltathatóságot vár el az amerikai adófizetők pénzének ukrajnai felhasználásával kapcsolatban. A republikánusok egy része az Egyesült Államok déli határán kialakult válsághelyzettel indokolja, hogy az ukrajnai támogatás megszavazását a bevándorláspolitika módosításához köti.
Az elmúlt napokban az amerikai–mexikói határszakaszon ismét 10 ezerre emelkedett a naponta feltartóztatott illegális migránsok száma, és sajtójelentések szerint kedden már 12 ezer ember érkezett. Az adatok szerint októberben és novemberben mintegy 475 ezer embert vettek nyilvántartásba illegális határátlépés miatt, és nagy részüket beengedik az Egyesült Államokba. A határőrizeti hatóságok becslése szerint októberben és novemberben mintegy 60 ezer ember úgy lépte át a határt, hogy őket nyilvántartásba venni sem tudták.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Stephanie Scarbrough
sumer
2023-12-09 at 07:04
Számomra kissé eröltetett (gondolat)menet George H.W. Bushnak a Szovjetunió végnapjaiban tett kijelentésének ide citálása, de ha már megtörtént, akkor (idősebb Bush szavaival élve) “Read my lips”!
A 60-es évek elején az unokatestvéreim Amerikában még ugyanúgy gyakorlatoztak az iskolában, mint mi Magyarországon. Csak ők, az állítólagos szovjet háborús fenyegetettség miatt vonultak ki időnként az iskolaudvarra, és gyakorolták az óvóhelyre történő gyors eljutást, míg mi az amerikai fenyegetettség miatt. Ez ma már szerencsére csak a múlt, ahogy Bush és Jelcin is azok…
Amerikában jelenleg nem lehet elnökválasztást nyerni olyan kampányszöveggel, hogy kerül, amibe kerül, mi továbbra is rendületlenül támogatjuk Ukrajna háborúját, mert azzal tönkretesszük a ruszkikat. Ezt ott már senki nem hiszi el, és senkit nem is érdekel.
Mivel a cikk eredeti témája az ukrán háborús finanszírozás további sorsa volt, annak támogtói is inkább a gazdaságélénkítő hatásait fogják hangsúlyozni az USA-ban, és az ukrán nép szenvedésére hívják majd fel a figyelmet Ukrajnában, míg ellenzői a rendelkezésre álló többlet források szűkösségét hivatkozzák meg az USA-ban, és a felhasználás traszparenciájának hiányosságait ecsetelik majd Ukrajnában.
Látszólag mást mondanak, de valójában mindketten ugyanazt akarják, az erőfölényen alapuló, unipólusú világrend következő, legfőbb döntéshozójává válni jövő novemberben az USA-ban. Az majd elválik, hogy az amerikai választó számára melyik tűnik hitelesebb érvelésnek.
kanigunda
2023-12-09 at 00:10
“…amikor az USA rárepült Oroszország vagyonára …”
Pontosan, ez van most pepitában, az igazán vaginális (pardon, marginális) kérdés az az EU meg Ukrajna, ami kapóra jött de
ez csak a nice to have az oroszokkal összevetve. Csakhogy VVP rendesen belerókázott a tortadobozba és a fényességeseknek ez
nem baba, de hát ugye miért is lett fontos az ukiknak a NATO-ba belépni? Ugye nem a béke miatt 😉 Továbbra is Oroszország
a fő cél, maradjunk csak ennyiben. Abban én is egyetértek, hogy drága lett a mutatvány és így készülőben katonailag és
világpolitikailag egy ordenáré nagy nyugati pofára esés.
Most ugye azért kellene hirtelen felvenni az ukikat az EU-ba, hogy legyen hova a gabonát meg stb. a Black Rock-nak meg a többi
simlisnek simán, gond nélkül elsuvasztani. És ehhez az ilyen patkányfajzatok mint a van de Lejjeb & Co. ezerrel brácsázik. Ugye
hasonlót mi már a saját bőrünkön éreztünk kicsiben és megtanultuk, hogy ez egyfajta gazdasági hazaárulás. Ezt az önpusztító
bukfencet még az oly kívánatosan ringó buziseggek sem fogják megszépíteni.
Bukohill
2023-12-08 at 19:33
sumer
Soha nem állítottam, hogy idősebb Bush épeszű lett volna, ezzel együtt Jelcin idejében jelentette be az “új világrendet”, amikor az USA rárepült Oroszország vagyonára és ott(is) jelentős befolyásra tett szert. Ha komolyan azt gondolja, hogy a tréfa kedvéért csinálták Majdan-t és az egész hajcihőt, akkor Ön igen naiv.
Azt sem állítom, hogy az USA-t ma épeszű emberek vezetik.
sumer
2023-12-08 at 18:59
@Bukohill: “Az ukrán háború nem éri el a deklarált célját, azaz Oroszország megszerzését”
Oroszország atom nagyhatalom, ezért annak megszerzése jelenleg senki (a másik 8 ilyen nagyhatalom) számára sem lehetséges. Szerintem ilyen célt épeszű ember nem is deklarál.
“de eléri a valódi célját – Európa kifosztását”
Nekem ez is kissé konteo-gyanús érvelés, de már sokkal több ráció van benne, mint az előzőben.
“Zselé rezsimjét ráadásul az EU által direktben utalt pénzek tartják életben”
Az EU jelenlegi vezetésével ez valószínűleg a háború befejezése után sem lenne másképp, csupán az ukrán elnök személye változhatna meg egy idő után.
“Választás ide, választás oda”
Csak az nem mindegy, hogy hova… Akit ugyanis az amerikai nép jövő novemberben elnöknek választ, az fogja utána 4 évig alapvetően meghatározni a világpolitikát. Onnantól kezdve, a másik fél (az angolszász választási rendszer sajátosságai miatt) már csak messziről nézheti azt. És valóban… “ezzel mindkét amerikai párt egyetért”.
Bukohill
2023-12-08 at 18:21
sumer 2023-12-08 at 15:36
Az ukrán háború nem éri el a deklarált célját, azaz Oroszország megszerzését, de eléri a valódi célját – Európa kifosztását.
Az USA az Európától ellopott pénzek töredékéből szállítja a kiselejtezett lomokat a hoholoknak. Zselé rezsimjét ráadásul az EU által direktben utalt pénzek tartják életben, ténylegesen az EU Európa további kifosztását támogatja.
Választás ide, választás oda, ezzel mindkét amerikai párt egyetért.
Dusa Lajos
2023-12-08 at 16:44
Ahogy gondoltam volt – úgy lesz.
Elég ránézni a térképre, elég egy statisztikát megnézni a hitelesnek
tekinthető statisztikát és kiderül hogy ezt a háborút U-Krajna nem
képes megnyerni.
Minden nyugati, de még nem NATO segítség hiábavaló. Jól tettük, amikor
kijelentettük: ez nem a mi háborúnk.
A drága jó és velejéig korrupt Krajnaiak elitje jól meg is gazdagodott,
miközben pénzért árusították a segélyszállításokat. Príma. A küldött
hadi-anyagok egy része is eltűnt.
Európa belerokkant a szankciókba, energia válság, stb.
Az amcsiktól pedig nem idegen dolog a háború kiprovokálása, s aztán a fel-
buzdított szövetséges cserben hagyása.
Vége, már régen vége ennek a háborúnak, nem is beszélve az ukrán nácik
cselekedeteiről, s nem csak a magyarok ellen, hanem minden nemzetiség ellen.
Az egész orosz megszállás is ebből ered.Több millió orosz anyanyelvű polgárát
diszkriminálta U-Krajna.
sumer
2023-12-08 at 15:36
@kanigunda
Akkor én is rövid leszek: 2024 november 5-én választás lesz Amerikában, melynek megnyerése mindkét politikai oldal elsődleges érdeke. Az oroszok (együttes erővel történő) vég nélküli szivatása ehhez képest jelenleg csupán marginális konstelláció, ami az eddig elért hozamot tekintve, egyébként is jelentős deficitet kezd mutatni.
Ennél fontosabb viszont, hogy a lakosság is egyre jelentősebb mértékben gondolja már, hogy a Biden adminisztráció túlzásba viszi Ukrajna támogatását. Nem csupán a republikánusok, de a függetlenek is nehezen tolerálják már az ukránok mesterséges lélegeztetését. Közülük sokan (az Amerikában egyébként szokatlanul magas) inflációt is részben az orosz-ukrán háború hatásának tulajdonítják. Erre éreztek rá a republikánusok, amit kellően ki is használnak.
A bevándorlás és az “Obamacare” finanszirozásának kérdésköre mellett, valószínűleg az ukrán háború finanszírozása is fontos republikánus kampánytémává fog alakulni. Ennyi…
kanigunda
2023-12-08 at 13:50
sumer 2023-12-08 at 11:05
Nos, akkor rövidítem. Ha van kétoldalú politikai akarat az oroszok piszkálására, márpedig van akkor
max. csak részletkérdésekben lehet vita. Nyilvánvaló, hogy a választók felé is megy a demonstráció,
hogy “bezzeg mi nem (annyira)”. Pontosan erre mondom, hogy színjáték. Én innen Magyarországról csak
sajátos szemüvegen keresztül tudom nézni a történéseket és igencsak nem tetszik, hogy egy 3.fél a
közvetlen szomszédunkban felforgat és támogat egy szó szerint életveszélyes hacacárét. Ebből a
szempontból k. mindegy, hogy párt 1 vagy párt 2 és kicsit, közepesen vagy nagyon támogat. Ne tegye,
de mégis teszi és még ellejtik hozza ezt a parasztvakító numerát mert innen nézve ez erősen az!
Remélem egyértelmű voltam.
Köszönöm.
sumer
2023-12-08 at 11:05
Minden egyéni makacskodás ellenére köztudott, hogy a republikánusok általában jóval szigorúbb fiskális politikát folytatnak az USA-ban, mint a demokraták. A közelgő amerikai választások miatt tehát létérdekük, hogy a Biden adminisztráció lehetőleg minden felesleges pénzszórását megakadályozzák. Ukrajna feltétel nélküli támogatása is ilyen.
Makacsság szerintem egyedül a hitelminősítőknél tapasztalható, akik még mindig “makacsul” ragaszkodnak az amerikai gazdaság “AAA” minősítéshez. Ezen kategória GDP arányos államadóssági kritériuma 40% körül van, amit az USA utoljára talán a 90-es évek elején teljesített.
A államadósság leginkább Obama alatt kezdett drasztikusan emelkedni (kb. 55% szintről 105% körüli tartományba). Valójában az ő hivatali ideje alatt vált általános szükségletté az adósságplafon évközi emelése (és annak látszólagos huzavonája) is. Trump 2.5 évig aránylag sikeresen tartotta a szintet, de 2020 környékén, az államadósság a COVID hatására már 125%-ra kúszott fel.
Bár az USA még mindig “AAA” besorolású, de a GDP arányos államadóssága már több, mint háromszorosa az adott kategória besorolási kritériumának. Furcsa…
kanigunda
2023-12-07 at 22:03
“…az adósságplafon …”
Makacs módon továbba is azt állítom, hogy a KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS témájában (márpedig az ukik
is ebből kapják az apanázst) mindig megy ez a szépségtapasz felhelyezgetés, tetszőleges hogyan
hívják. Gondolom az USA-ban is egy és oszthatatlan a költségvetés, legföljebb ezer tételből áll
össze. Ez a bohózat kb. akkor is olyan mintha egy utcalány kéretné magát s közben mindenki tudja
hova vezet az egész és mi lesz a végkifejlet. Egy dolog tuti, a hölgyike ettől nem avanzsál a
repedtluku státuszból hirtelen dámává. Avagy ha a gödörből elveszel az csak mélyebb lesz. Nem volt
még olyan Csárdáskirálynő, hogy ne hangozzék el a “Hajmási Péter, Hajmási Pál”.
Az amik egy pragmatikus haszonleső, megbízhatóan számító bagázs, így ennek az őrületnek két dolog
vethet véget, vagy jelentősen többe kerül a leves mint a hús vagy orrba verik őket fájdalmasan. Ez
utóbbi nem mostanság lesz. Az oroszok viszont ezzel 150 éve tisztában vannak és többek közt ezért
játszák ezt a “húzd meg – ereszd meg” -et. A yenki ömleszti a zsetont, miközben ők sem tudják pontosan
hol is legyen a vége. Kiváncsi lennék mi lenne a reakció ha a komolyabb méretű földbirtokait szállnák
meg hirtelen a ruszkik. Na az már egy óvatos legyintés lenne.
A Zselé meg a farka hegyéig sem lát el, ő itt már első perctől tudottan nem szereplő csak kereplő.
sumer
2023-12-07 at 16:33
@kanigunda
Az USA képviselőháza csupán az adósságplafon megmeléséről szóló törvényről szokott “operettforradalmat” folytatni a Képviselőházon belül, aminek a tétje az amerikai fizetésképtelenség elkerülése, és a kormányhivatalok átmeneti bezárásának veszélye. Azt valóban mindig megszavazzá,k és azt végül minden esetben elő is terjesztik.
Bár itt is az állami költségvetést érintő döntésről van szó, de Ukrajna finanszírozásának elmaradása nem eredményezne az USA-ban államcsődöt. Tehát, ELVILEG van arra esély, hogy ne terjesszenek a Szenátus elé az idén már semmilyen külső háborút finanszírozó törvényjavaslatot. Főleg úgy, hogy utóbbi (demokrata többséggel) előzetesen már elkaszálta, a kizárólag Izraelt támogató republikánus javaslatot.
Hogy mi lesz, azt senki sem tudja, de a LEHETŐSÉGE megvan. Előterjesztési kényszer nélkül…
kanigunda
2023-12-07 at 12:35
Volt már olyan, hogy az operetttiltakozás után az utolsó percben ne szavaztak volna meg
mégis egy, éppen aktuális eszetlen pénzügyi tervet? Hagyjuk már ezt a műdemokráciát!
Neveccséges. Így, 2 CS-vel.
2 ÉNAKI
2023-12-07 at 09:54
Ha az Usa Kongresszusában józan fővel rendelkezők ülnek,nem fogadják el Biden javaslatàt. Az eddigjek folyamán azusa polgárait dollár milliárdokkal fosztotta meg Ukrajna miatt.
Dzsoszer
2023-12-07 at 09:44
helyes
andras
2023-12-07 at 09:26
Egyszer minden véget ér, de a szomszéd mindig ott marad. Végtelen csak a számegyenesen van, támogatásban sosincs. Ezt kéne már végre annak a bedrogozott zenebohócnak felfognia. Egy józan pillanatában tavaly februárban rá kellett volna néznie arra a k,rva térképre, és nem felülni a kintről uszítóknak. Nekik semmi sem drága, ők az utolsó ukránig akarnak harcolni a muszkával.
na4
2023-12-07 at 06:49
A kongresszu térjen észre! Meddig megy még a pénznyomtatás? Az USA adóssága 33+ trilló $! Az amerikai polgároknak semmi köze ehhez a háborúhoz, amit velük fizettetnek. Ezt a politikusok nyomták a nyakukba. EGY VASAT SE faxalzongorázó zselének! A világ egyik legkorruptabb országának.
sumer
2023-12-07 at 06:36
“Úgy vélekedett, hogy a kongresszusban alapvetően kétpárti támogatást élvez az elnök javaslata, de kis számú republikánus túszul ejtette azt”
Ez csak John Kirby véleménye. De, a Kongresszus alsóháza által nemrég előterjesztett 14,3 mrd USD republikánus indítványt, Izrael kizárólagos támogatására (amit ott 12 demokrata képviselő tényszerűen meg is szavazott), a Szenátusban kis számú demokrata VALÓBAN “túszul ejtett”, mondván, hogy Izrael támogatását nem lehet Ukrajnától elválasztani. Miért ne lehetne…?
“a jelenlegi források az év végéig elégségesek Ukrajna támogatásának folytatásához, de a kért kongresszusi jóváhagyás elmaradása katasztrofális lehet”
So what?
“nem a békéhez, hanem a vereséghez visz közelebb.”
Minden béke, amit a világon eddig kötöttek, az egyik harcoló fél vereségével járt együtt. Ezt talán John Kirby admirálisnak is illene tudnia!
aladin
2023-12-07 at 06:14
Reméljük hogy igy lesz, hogy elfogyjon akkor ukrajna végre box nyelven bedobná a türülközöt. ukrajna egy élö halott, jobban járna ha az oroszok elfoglalnák és egy uj ukrán kormány jönne létre.