Az LMP az atomenergia betiltása és a megújuló energiaforrásokra történő átállás érdekében kezdeményez további népszavazásokat – közölte az ellenzéki párt országos elnökségének titkára kedden, Budapesten, sajtótájékoztatón.
Kanász-Nagy Máté azt mondta: a paksi atomerőmű jelenlegi blokkjainak 2037-ig van működési engedélyük, az LMP szerint onnantól nem szabad tovább működtetni az erőművet, az erőműbővítést pedig nem szabad megvalósítani. Hozzátette: Paks 2. „az évszázad legrosszabb üzlete”, az ugyanis rendkívül gazdaságtalan, minden magyar háztartásra óriási terhet ró, növeli az orosz függőséget és az atomerőmű működése sem biztonságos. Elmondta: népszavazásokat kezdeményeznek, hogy teljesen atomenergia-mentessé tegyék Magyarországot. Referendummal tiltanák meg, hogy 2037 decembere után atomerőművek üzemeltetési engedélyt kapjanak az országban. Kanász-Nagy Máté közölte: szintén népszavazásokat kezdeményeznek annak érdekében, hogy a század közepére szinte teljes mértékben a megújuló energiaforrásokra alapozzák az ország energiaellátását.
Ez olcsó, tiszta és megbízható energiaforrást jelent
– érvelt. Azt mondta: ezek a népszavazási kérdések a klímatörvény módosítására vonatkoznak. Kérdésre válaszolva elmondta: az LMP szerint a magyar választópolgároknak kell dönteniük arról, hogy szeretnének-e atomenergiát Magyarországon, vagy a XXI. századi utat, a megújuló energiaforrásokkal történő energiatermelést szeretnék inkább. Hozzátette: jelenleg mintegy tíz népszavazási kérdésük van a választási szervek előtt, és további kérdések benyújtását tervezik.
Forrás: MTI
aladin
2020-01-08 at 15:45
Kanász Nagy meg a kis milliárdos buzi hülyegyerek Ungár Péter fogják majd a szelet fújni.
Dobi56
2020-01-08 at 11:24
Vajon milyen növényt lehet termelni a napelem táblák árnyékában? Hol pótolható a kieső termő terület legyen az bármilyen silány?
Sobri Jóska
2020-01-07 at 22:30
ha már népszavazás akkor: Paks területén van, így egyedül a paksiak jogosultak erről szavazni.És nem az itt tanuló, dolgozó akárkik. Csak a paksi MAGYAR állampolgárok!
Karácsony..sk
2020-01-07 at 21:58
Itt az idő bevezetni politikai szegregációt is a gyöngyöspatai mintára! Ezek nmem zöldek, hanem kolaboráns zöldingesek! Ezt a pénzt levonnám a elemséges politikai pártok támogatásából! Ez ilyen egyszerű!Vagy a másik lehetőség, hogy rúgnám, vágnám és Nagy Blanka módra (mert azt szerintük lehet )pofon b@sznám őket a parlamentben elkövetett legkisebb primitív, vulgáris fellépésükért és még fizetésükből is a legmagasabb büntetéseket szabnám ki úgy, ahogy azt fizetésemelés kor megszavazták maguknak a neomarxista önkormányzatokban !
Szlovákiából…..
oshon
2020-01-07 at 21:00
Paksi atomeromu a jovo !!! – https://lessentiel.novethic.fr/blog/people-9/post/le-nucleaire-a-sa-place-dans-la-taxonomie-europeenne-sur-les-investissements-verts-selon-xavier-girre-directeur-financier-d-edf-129#_ga=2.33695202.2961068.1577000651-1602516593.1577000651
oshon
2020-01-07 at 21:01
– https://www.novethic.fr/actualite/finance-durable/isr-rse/la-taxonomie-europeenne-est-indispensable-pour-financer-la-transition-selon-pascal-canfin-148019.html –
oshon
2020-01-07 at 21:03
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/190618-sustainable-finance-teg-report-taxonomy_en.pdf
egon samu
2020-01-07 at 18:16
A szélkerekek és napelemek által termelt áramot “biztos energiaforrásként” emlegetni teljes agyhalálra utal.
Ilyen zöldséget csak a zöldkommunisták tudnak kikürtölni akik nem szégyenlik, hogy ennyire hibbantak.
ómió
2020-01-07 at 15:27
És az összes kívül zöld, belül vörös tetü éjjel-nappal non-stop dinamót tekerne?
pityu
2020-01-07 at 19:33
pihenő a mókuskerékben
Wakanapi
2020-01-07 at 15:26
Magyarország áramfogyasztása 2017-ben 45000 GWh volt. Gyorsan utánanézve azt találtam, hogy egy 6,5 négyzetméteres napelem kb. 1000-1200 kWh energiát állít elő egy év alatt a jelenlegi technológiákkal. Ilyen napelemből kellene 37 millió darab (ami tök kevés helyet és pénzt igényelne…), és már meg is van oldva MO. éves áramellátása, megújuló energiaforrásból #like
Gondolom az LMP ennek tudatában tiltaná be 2037-től az atomenergiát….
khm
2020-01-07 at 17:05
És éjszaka?
Ahogy néztem a napelem ma nyolc óra körül kezdett bekapcsolni,miután leolvadt a dér róla.
Wakanapi
2020-01-07 at 18:58
Az 1000-1200 kWh-t nem én számoltam ki, hanem ez volt megadva éves teljesítményként annál a napelemnél, amit találtam. Tehát nappalokkal és éjszakákkal együtt termel ennyit egy év alatt. De amúgy meg teljesen mindegy, így is úgy is több millió kellene belőle.
Namond
2020-01-08 at 01:35
Wakanapi
Az 1000-1200 kWh a névleges teljesítmény, folyamatos működés és állandó fénybeesési szög, felhőtlen égbolt és pormentes felület esetén.
Valamely kommenttárs tájékoztatott, hogy gyakorlati ökölszabály szerint, a napelem a névleges teljesítménye 10%-át képes leadni egy évben. Azaz 100-120 kWh-t.
Ebből következően nem 37 millió darab, hanem 370 millió darab lenne szükséges belőle.
Ha belegondolok, hogy ehhez mennyi ritkaföldfém kellene és ahhoz mennyi földet kellene feltúrni elborzadok.
Máris érthető, hogy Bolíviában, a ritka földfémek bányászatát amcsi kézbe adni akaró Evo Morales miért nem kívánatos személy.
Namond
2020-01-08 at 01:37
Wakanapi
És mennyi akkumulátor és inverter telep kell hozzá?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-01-08 at 09:12
Ott a pont, nagyon lényeges meglátás, hogy a csúcsidőben termelt “felesleget” valahol el kell tárolni. El lehet képzelni, mennyi lítium, réz, nikkel, kobalt, lítiumfoszfor-hexafluorid, lítiumbór-tetrafluorid, polivinilidén-fluorid ragasztó, műanyag elválasztó fólia, propilén-karbonát oldószer, grafit ill. enetrgiaigényes előállítású karbon nanocsövecske és hasonlók kellenének a gigantikus akkumulátortelephez. Vagy a Prédikálószéken (és minden valamire való hegyünk tetején) kell létesíteni egy bazi nagy víztározót, amit napsütéses időben elektromos szivattyúkkal feltöltenek a Duna vizével, majd alkonyatkor áramfejlesztő generátorokat meghajtva a vizet visszazúdítanák a Dunába, úgy működtetve az egészet, mint egy gigantikus WC-tartályt. Képzeljük el csak egy percre a magukat zöldnek hazudott hiszterikák reagálását a természetrombolás ellen, ami ez egyszer jogos lenne! Ezen kívül fel kell hívni a figyelmet a sumákságra: SZÁNDÉKOSAN szinte soha nem tesznek különbséget a foltovoltaikus telepnél a névleges maximális teljesítmény (ezt néha beépített kapacitásnak nevezik, hogy a kevésbé avatottak ne tudják, miről van szó) és az éves átlagos teljesítmény között. Vagyis ha van egy 4 gigawattos atomerőművünk, az éves átlagban az üzemkiesések mellett is közel 4 gigawattosként értékelhető, mígy ha méregdrágán kiépítünk 4 gigawatt csúcsteljesítményű napelemparkot, az éves átlagban csak 400 megawattosnak tekinthető (amikor a Nap a zeniten van, hétágra süt, akkor egy rövidke időre megközelíti a névlegest, de aztán percről-percre hanyatlik, ahogy a Nap oldalról ferdén, függőleges irányban meg laposabban süt rá, és a rohamos hanyatlás tiszta égbolt esetén is a 0-hoz közelíti a teljesítményt alkonyat felé, hogy aztán reggel 8-ig szundikáljon).
Namond
2020-01-08 at 09:35
Nézzük_magát_a_dolgot
Mit gondol mennyire szeretné a Duna élővilága a gigantikus WC öblítőt, öblítők sorozatát?
Mit szólna kis bencénk a brüsszeli tudósító?
Naprózsa
2020-01-07 at 14:58
Hát ha kitaposnák eme újabb elmebajnoki ötletre a népszavazást, akkor előtte úgy három napra ki kell tenni egy táblát az atomerőműre, “Ez történik, ha az idiótákra hallgattok” – felirattal és leállítani az energiaelosztást. Amikor kiolvadnak a hűtők, lajtoskocsik hozzák a vizet a nyári rekkenőben, meg nincs facebook-agyzsugorítás, majd meggondolja a jónép, hogy tudja-e nélkülözni az atomenergiát?
Gomboc7
2020-01-07 at 14:35
De tényleg nem értik meg, hogy NEM LEHET? A németéknél sem megy, szénnel pótolják a bezárt atomerőmüveket. Vagy a CO2 mégsem baj? Idióták.
pampafu
2020-01-07 at 14:40
Szociológus a szerencsétlen.Eltén tanitják a mindenhez értést.
Bakonyi Gábor.
2020-01-08 at 19:56
Nekem támadt egy olyan gyanum, hogy az USA palagáz árának minél magasabbra strófolása a cél. Ha az bocsájt ki széndioxidot, az bocsánatos bűn, minden más energiaforrás meg környezetszennyező?
Királytigris
2020-01-07 at 14:33
Nálunk nem lehet érvényes népszavazást tartani, mivel a szavazásra jogosultak min. 50%-a nem megy el népszavazni.
Ebben az esetben, szerencsére!
LAJTOS ÁRPÁD
2020-01-07 at 14:33
EZEK VAZETNÉNEK ORSZÁGOT ?
Kása mása
2020-01-07 at 14:38
Budapesten már a pártszövetségeseik vannak pozicióban.
Egyszerűen megállt az élet !
Szabó László
2020-01-07 at 14:33
Azért hálás téma az energetika és a klíma, mert mindenki ért hozzá. Tinilánykák álmukból felrázva is disszertálnak belőle.
pampafu
2020-01-07 at 14:36
Kanász-Nagy Máté (1986 –) magyar szociálpolitikus, politikus.
Életrajz
Wiki letter w.svg Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos…..
de tudjuk ” sokmindentcsinált”
Magd@
2020-01-08 at 11:48
Maradt volna csak kanásznak.
Ja, hogy ahhoz sem ért!
varga eszter
2020-01-07 at 14:45
ez tetszik, rohadtul értünk hozzá, csupa atomfizikus, biológus ember él kishazánkban, úgyhogy egy népszavazás alkalmával tényleg tárgyszerű döntést tudna hozni a társadalom.
az, hogy az olimpiát népszavazással úgymond megfúrták, rendben, na de itt azért ennél többről van szó!
Szabó László
2020-01-07 at 16:06
Nos, e tekintetben a külföldnek sincs szégyellnivalója. Az ENSZ-ben egy őrjöngő kislány lázálmaira felállva tapsikoltak!!! Itt még azért nem tartunk. És szerintem az olimpia megfúrása sincs rendben.
Bakonyi Gábor.
2020-01-07 at 19:56
A laikusok összekeverik az atomfizikus és a magfizikus fogalmakat.
Aki például nem tudja mi a különbség, az jobb ha nem is szavaz ebben a kérdésben. Népszavazás csak közérthető dolgokról szabadna tartani!
Másrészt nincs is olyan, hpgy megújuló energia! Például a Nap néhány milliárd év alatt kiég, és egyáltalán nem újul meg. Hasonló a helyzet a geutermikus energiával is… A föld mélyében lévő urán hasadásából származik a geotermikus energia, tehát ha betiltanák az atomenergiát, azzal közvetve betiltanák a nap-, szél-, geotermikus, vizi- stb. energiákat is?…
egon samu
2020-01-07 at 22:48
De csak akkor, ha elötte Gréta-módra kerülték az iskolát és péntekenként ugrálni meg ordibálni mentek tanulás helyett…
Királytigris
2020-01-07 at 14:33
Magyarországon nem lehet érvényes népszavazást tartani, mivel a szavazásra jogosultak min. 50%-a nem megy el népszavazni.
Ebben az esetben, szerencsére!
Babóca
2020-01-07 at 15:05
Meg úgy tudom, bizonyos kérdésekben nem is lehet népszavazni. Például ebben.
Blase
2020-01-07 at 15:38
Igy van. Nemzetkozi szerzodesek ugyet (Ha mar ala van irva) nem lehet nepszavazni.
magyar
2020-01-07 at 14:32
Idiótizmus.
vagy mégsem. Szén,fa,,olaj,sarkiszél,perzselőnap(50 fok) egész évben
országa vagyunk.
Nem kell gazdaság,világítás fűtés stb.
Vissza a gyüjtögető,barlanglakó életmódhoz.
Királytigris
2020-01-07 at 14:30
Hülyék!
Kása mása
2020-01-07 at 14:28
Szeretnék e a magyar választók, ha csak akkor lenne áramuk, ha
fúj a szél, vagy süt a nap ????
Szeretnék e a magyar választók, hogy 2013 óta tartó vátozatlan áramár lenne ????
oshon
2020-01-07 at 20:14
Paksi atomeromu a jovo !!! – https://lessentiel.novethic.fr/blog/people-9/post/le-nucleaire-a-sa-place-dans-la-taxonomie-europeenne-sur-les-investissements-verts-selon-xavier-girre-directeur-financier-d-edf-129#_ga=2.33695202.2961068.1577000651-1602516593.1577000651 – https://www.novethic.fr/actualite/finance-durable/isr-rse/la-taxonomie-europeenne-est-indispensable-pour-financer-la-transition-selon-pascal-canfin-148019.html – https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/190618-sustainable-finance-teg-report-taxonomy_en.pdf