Pesti Srácok

Budapestet vissza kell foglalni! – Csizmadia László és az Öreg

Csizmadia László, a Civil Összefogás Fóruma és a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány elnöke leszögezte, hogy a fővárost illetéktelenek bitorolják, akiknek ugyanúgy semmi köze Budapesthez, ahogy a vidékhez és az egész országhoz. Budapest ugyanis nem a liberálisoké, hanem a nemzeté, mindannyiunké, ezért azt vissza kell foglalnunk!

Magyarország legnagyobb civil szervezete a CÖF, amelynek erejét éppen a Békemenetek mutatták meg sok százezres táborral. Ahogy tizenkét éve, 2012-ben az 500 ezer békés felvonuló védte meg a külföldi, sorosista, uniós támadásoktól Magyarországot és az Orbán-kormányt, úgy az önkormányzati választások előtt (június 9.) meg fogja védeni Budapestet, a fővárost tönkretevő, idegen eszmeiséget, érdekeket képviselőktől.

Lesz Békemenet!

 

– árulta el Csizmadia László. Konkrét időpont még nincs, de mindenképpen az európai és az önkormányzati választások előtt tartják meg.

PestiSracok facebook image

Felmerült, hogy mi a különbség a CÖF és a mostanában mindenhol szereplő NGO-k között. A válasz nyilvánvaló: amíg a legnagyobb civil szervezetnek a fő elve az Isten, haza, család, addig az NGO-k külföldi pénzekből hazánk ellen áskálódnak.

A népfelség elve fontos számunkra, ezért támogatjuk a magyar kormányt, amikor a nemzeti konzultáció keretében kikérik az emberek véleményét a sorsfordító kérdésekben

 

– magyarázta a CÖF elnöke, aki felhívta a figyelmet arra, hogy az európai államok többségében és az európai parlamenti képviselők nem merik megkérdezni az embereket, sőt a német külügyminiszter ki is jelentette, hogy nem érdekli az emberek véleménye. Szóba került a magyar-lengyel barátság és szövetség, és az, hogy ezt nem ronthatja meg Tusk, az új lengyel kormányfő, de még az eltérő véleményünk sem az ukrán-orosz háborúról.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)