A napjainkra totálisan elmérgesedett közbeszéd, a közösségi médiában való egymásnak feszülés azt eredményezi, hogy a politikai nézetkülönbségbe ütköző emberek egyre erőteljesebben adnak hangot véleményüknek. Egyre gyakrabban hallunk testi kontaktusba, dulakodásba torkolló vitákról, amelyeket – történjenek bármely politikai oldal részéről vagy hatására – természetesen elfogadhatatlannak tartunk. Az viszont abszolút nincs rendben, ha kettős mércével mérik a szólásszabadságot és a szabad véleménynyilvánítást. Ha az egyik oldalnak mindent lehet, minden a szólásszabadság része, a másik meg mindenért a bíróságon találja magát… Az Ügy riportja öt történetet mutatott be: mindegyik főszereplő vagy elszenvedője, vagy aktív közreműködője volt valamilyen nézet- vagy véleményütközésnek, amely büntetőeljárással végződött. Ez az öt eset jól mutatja, hogy a jog mérlege mintha nem egyformán mérné a jobb- és baloldali embereket… Az ügyekben közös, hogy a törvényességért és az egyenlő bánásmódért a Nemzeti Jogvédő Szolgálat, illetve annak vezetője, Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd harcol a hatóságok és bíróságok előtt.
Bede Zsolt megmondóembert, a Vadhajtások főszerkesztőjét senkinek sem kell bemutatni. A baloldaliak, illetve a magukból totálisan kifordult jobbikosok elleni véleményének minden adandó alkalommal igyekszik hangot adni, ami olykor tettek kísérnek. Nem célunk és feladatunk, hogy megítéljük Bede Zsolt egy-egy akcióját. Ami azonban nem lehet kérdés, hogy rá is ugyanazok a törvények vonatkoznak, mint ellenfeleire, vitapartnereire, valamiért mégis mindig őrá mutogatnak, őt vonják büntetőeljárás alá, ültetik a vádlottak padjára.
Az október 23-i rendezvényen történt, a Zeneakadémiánál, hogy zártkörű rendezvényen, Orbán Viktor beszéde alatt DK-s provokátorok jelentek meg, akik táblákra írt üzenetekkel szidalmaztak és zavarták meg a megemlékezést. Ha hasonló Gyurcsány Ferenc beszéde alatt – nem megemlékezésen, akár csak egy utcafórumon – történik, biztonságiak vezetik el az illetékeseket, majd a rendőrség jól meg is bírságolja őket, ahogy az például Pápán vagy Szombathelyen történt. Pápán a Gyurcsánynak táblákon üzenőket például 50 ezer forintra bírságolták.
A miniszterelnököt szidalmazó, október 23-i megemlékezést megzavarókat Bede Zsolt vonta kérdőre ebben a fene nagy diktatúrában, nem pedig biztonságiak vagy rendőrök terelték el őket a helyszínről. Bede valóban durván kiosztotta őket és a tábláikat is elvette, de állítása szerint – és ezt videofelvétel is igazolni látszik – nem ütött meg senkit. Az egyik DK-s mégis zúzódásokról lenget látleletet, Bedét pedig bíróság elé állították. Az ügy pikantériája, hogy a DK-s hölgyet Czeglédy irodája képviseli. Czeglédy még azután is megjelent egyszer vele a bíróságon – még ha csak a folyosón is –, miután már kamarai tagságát felfüggesztették.
Varga Gergő DK-s képviselő egy idős bácsit provokált
A második történet főszereplője egy 83 éves mérnök, aki a DK egyik önkormányzati képviselőjével, egy jól ismert provokátorral akadt össze. Engedélye nélkül akarta fotózni a telefonjával az idős urat, aki neki nem tetsző véleményének adott hangot. Mindezt erőszakosan, a tiltakozást figyelmen kívül hagyva. Elmondása szerint csak viccből, amikor a bácsi az üres vászonszatyrát felé lendítette, azonnal rendőrt hívtak.
A túrázókat táblákkal ütő antifák közmunkával megúszhatják
Egy fiatal felvidéki lány, Annamária barátaival csak egy izgalmas éjszakai túrán szeretett volna részt venni két éve. A kitörés-napi túrát azonban a baloldal és a ballib sajtó fasiszta rendezvénynek bélyegezte. A túrázókra antifasiszták támadtak. Két fiút durvábban megverhettek, de Annamária is táblákkal kapott a fejére. A dühöngő antifák egész olcsón megúszták.
Aki üdítővel locsolt le egy szoci pultot, bíróság előtt áll – az MSZP-politikust, aki a hátára ugrott, elő sem vették
Egy fővárosi középkorú férfi az MSZP egyik aláíró standját locsolta le üdítővel, ami nyilván nem helyes, ugyanakkor, ami az ügyből kerekedett, az megint csak felveti a kettős mérce alkalmazásának lehetőségét. Közeli hozzátartozója mesélte el a történetét – azt kérte, arcát ne mutassuk.
Már a meg nem valósult, csak plakáton feltüntetett LMBTQ-zászlóégetés szándéka is lehet közösség tagja elleni erőszak
A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalomnak, illetve társvezetőjének, Barcsa-Turner Gábornak egy plakát a bűne, amelyen programelemként tüntették fel vörös, uniós és LMBTQ-zászlók égetését. A zászlóégetés valójában meg sem történt! Barcsa-Turner Gábor, a 2019. október 23-i rendezvény szervezője ellen mégis vádat emeltek közösség tagja elleni erőszak előkészületének vétsége miatt. Mellesleg az ügyben a Soros-támogatott Háttér Társaság jegyezte a feljelentést. Ez már csak azért is pikáns, mert a Háttér Társaság készített ajánlást arról, mit kellene gyűlöletbeszédnek tekinteni a törvény előtt – munkaanyagukat be is építették gyakorlatukba, alkalmazzák is a hatóságok és a bíróságok. Hogy miként, annak is éppen a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom járt utána – de erről majd máskor, bővebben, egy külön riportban mesélünk.
Vezető kép: Pesti TV
Kekec
2021-09-28 at 21:14
Igen,Orbánék mindenároni megfelelési kényszere már-már égbekiáltó!
Kotász dr
2021-09-28 at 21:12
A gács-felvetése joggggooos!…10/10-érte!
Namond
2021-09-27 at 11:09
Hát lehet menni Orbánhoz, az áramvonalas félmegoldások emberéhez, panaszkodni.
Ahhoz aki, a testületek elvileg független, befolyásmentesen eljárótagjait, nem küldi, küldeti el politikai részrehajlásuk, igazságtalan eljárásaik miatt, hanem nyugdíjaztatja, előlépteti, áthelyezteti onnan ahol megégették magukat.
Mi is van a korrupt szegedi bírákkal, Angela?
Talán érdemes volna bemutatni.
pm
2021-09-27 at 09:36
Unom már ezt a kettős mérce felemlegetését. Igen, tudjuk, látjuk hogy van. A külföldivel nem nagyon lehet mást csinálni mint amit most, nade a belföldivel?? Mintha nem a fidesz lenne kormányon. Tessék végre a helyükre tenni őket. Megvan a kétharmad, mi a fene kell még ahhoz hogy sikerrel eltakarítsák őket végre? Megvárjuk míg kihalnak? A normál kormányzással elégedett vagyok, de ennek az úgynevezett “ellenzéknek” a féken tartásával nem. Ha brüsszel visszatartja a zsetont mert itt nincs jogállam, az adhatna némi szabad kezet abban hogy kirugdossák őket a pozíciókból. Hogy jogos legyen a sírásuk:-)) Lehet megérne ennyit/pénzt/, mert amíg ezek a tűz közelében tudnak maradni , összeszámolni is nehéz hogy mennyi kárt okoznak az országnak.
Namond
2021-09-26 at 22:50
Kezdetnek talán elfogadható.
Orientál
2021-09-26 at 15:24
EU-s Junckerék ugyanazok a bűnözők mint a korrupt Gyurcsányék mert hagyták Junvkerék ellopni a 4-es metró szinte 60 milliárdos ,mszp-s Göncz Kingáéknak a 12 milliárdos ,Cseh Katalinéknak a több mint 4,5 milliárdos eu-s pénzeket……. ennél többet is lophattak a balos libsi jobbikos momentumos elvtársaik.
Vajda Miklós
2021-09-26 at 14:22
Addig, ameddig a rendőrség egyes egységeiben a reggeli eligazításkor kormányellenes uszítás történik, nem mondhatjuk el, hogy az Orbán kormány van hatalmon. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon kettős hatalom van, mert nem történt meg az államhatalmi szervek megtisztítása.
gács
2021-09-26 at 12:32
Miért gondoljuk, hogy azok a rendőrök, akik 2006-ban brutálisan verték a tüntetőket, legközelebb nem fogják megtenni ugyanazt?