Pesti Srácok

Cipolla

Cipolla

A balliberális ellenzék május elsejei kormányváltó hangulatát figyelve, néhány politikusnál felmerült bennem a gondolat, hogy ezeket nem pszichológusnak vagy pszichiáternek kellene vizsgálni? Hátha tudnának adni tanácsot, hogy melyik utána orvoshoz forduljanak.

Azt tudjuk, hogy a balos ellenzék jelentős része, de még a jobbikos (Lovas Pista szerint Ballik) Vona Gábor is Orbán-fóbiába szenved. Nem tudnak egyetlen szitkozódó mondatot kiejteni Orbán Viktor neve nélkül. De amit Gyurcsány Ferenc csinált az ATV hétfői műsorában, az minden képzeletet felülmúlt. Folytatta megkezdett ámokfutását, miszerint ő látott egy titkosszolgálati dokumentumot - orosz kézben van -, ami a kormányfő bűneit tartalmazza. Ezzel tartja sakkban Putyin Orbánt. Persze nincs nálam ez a dokumentum - magyarázta Gyurcsány -, de kéthavonta megjelennek nálam ismeretlenek, akik el akarják adni. „A bűnnel szövetkezett ez a politikai garnitúra” - nézett áthatóan és jelentőségteljesen a kamerába Gyurcsány, majd nevetve rágalmazott tovább. Sejtetni próbálta, hogy olyan ember vezeti ezt az országot, aki konkrétan bűnöző. Ezek után elkezdett mosakodni a televízió képernyőjén, hogy ő nem olyan „pasi”, aki bizonyítékok nélkül beszél. Rónai Egon, az ATV szerkesztője persze nem az az ember, aki levegőben hagyja a dolgokat: „Ha ennyi kérdőjel van magában, akkor miért mondja el?”- szegezte neki a kérdést az újságíró. „Magamat védem!” - válaszolt rögtön a volt kormányfő. „Ha nem ezt tenném, akkor ez lenne a politikai halálom”.

Az előremenekülő Gyurcsány ebben a témában már másodszor szólalt meg, sőt 72 órás határidőt is szabott Orbánnak a válaszra. Nos, ebben az esetben e politikai kalandor egyre jobban belezavarodott a szerepébe. Ahogyan elnéztem az arcmimikáját, gesztikulációit és azt, hogy ez az ember minden bizonyíték és következmények nélkül állíthat hazugságokat politikai ellenfeléről, bármit, amit akar, akkor elgondolkodtam: ennek az embernek a kezére volt bízva Magyarország csaknem hat évig. Ez az ember akart káoszt okozni 2006 október 23-án a fővárosban. Ez az őszödi ember vitte az államcsőd szélére az országot, ez vett fel IMF kölcsönt, amit nekünk kellett visszafizetni. S arra gondoltam, ezt az egyszer megúsztuk.

A magyar miniszterelnökök sorában, alig volt ilyen hazárdjátékos, mint Gyurcsány Ferenc.

Aztán eszembe jutott Thomas Mann 1930-ban megjelent kisregénye, a Mario és a varázsló, s a nagy hipnotizőr, Cipolla. Igen, ő a Cipolla. Bár az író az olasz fasizmust jeleníti meg, működésének mechanizmusát, de végül is ez éppen úgy ráhúzható a baloldal, a neoliberalizmus akaratátvitelének mechanizmusára. Hiszen a Cipolla, a bűvész egész magatartása, módszere az átverés. Azaz a bűvész legfőbb törekvése a másokon való uralom megszerzése bármi áron. Ha kell erőszakos úton. Jó, nyugi. Gyurcsány már nem politikai tényező, de azért utoljára kavarhat egy retteneteset. A fékek és gátak rendszere nála nem működik. Módszere kísértetiesen hasonlít a fasizmus és a kommunizmus módszeréhez.

Követőiket is elvakítja a gyűlölet. Az Orbán elleni gyűlölet. Simicska Lajos, Vona Gábor, Széll Bernadet és újabban Fekete-Győr András hatalomániákusok, már most úgy érzik, kezükben van a kormányrúd. Ez különösen érződik az új párt, a Momentum elnökénél. Ugyanúgy rángatózik, csak kicsit türelmetlenebbül, mint Gyurcsány. A színpadon remegő, ordítozó, hadonászó Fekete -Győr András a szerepét már most rosszul játszotta: semmit a szívből, csakis a dühből. Kevesen hihették el, amikor vagy ötször elismételte hallgatóságának: Higgyetek! Higgyetek nekem... Higgyetek... Nem nekünk kell megállítani Brüsszelt, hanem nekünk kell utolérni Brüsszelt. Nem tudja, miről beszél. Egyelőre nyugodt vagyok. Kis Cippolák ők. Csak nehogy úgy járjanak, mint a varázsló s híveik rádöbbenjenek valamire. Amikor Cippola hipnotizálta Mariót, és az ifjú a visszataszító bűvészben saját kedvesét látta, majd szájon csókolta, az már a vég kezdete. Kiké? A nemzetidegeneké? Nem tudom. De Márió magához tér és rádöbbent, mit csináltak vele. Elő kapta revolverét és lelőtte a varázslót. Tudjuk az erőszak, erőszakot szül. Félek, hogy az erőszakot csak erőszakkal lehet legyőzni. Nem kell birizgálni az oroszlán bajszát.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.