Pesti Srácok

Baranyi Krisztina kínos magyarázkodásba kezdett az ATV-s kirohanása után

Baranyi Krisztina kínos magyarázkodásba kezdett az ATV-s kirohanása után

Kedd este az ATV Egyenes beszéd című műsorában vitázott Baranyi Krisztina és Fürjes Balázs. A beszélgetés apropóját a tévécsatorna Szigorlat című műsorának múlt pénteki adása adta, amelyben Ferencváros balliberális polgármestere nem volt hajlandó Szalai Szilárd kollégánk kérdéseire reagálni, helyette minősíthetetlen stílusban kezdett gyalázkodni az adásban.

Baranyi Krisztina ATV-s kirohanására Fürjes Balázs, a Miniszterelnökség miniszterhelyettese reagált nyílt levélben, ennek nyomán pedig valódi csörte alakult ki a felek között. Ez csúcsosodott ki az ATV szervezésében létrejött vitában.

– kezdte Baranyi, aki ezúttal is leszögezte: nem tudta, hogy a PS egyik újságírója is tesz majd fel neki kérdéseket.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott. Az ATV műsorvezetője azonban rögtön közbeszólt, jelezve: az sem új keletű, hogy a PS újságírói bejönnek a csatorna stúdiójába.

Ki az újságíró?

Az Egyenes beszédben lezajlott vita abban a pillanatban mozdult el a holtpontról, amikor Fürjes kifejtette: egyetért abban a IX. kerület vezetőjével, hogy még a politikust is megilleti a tartózkodás joga. Ez esetben az, hogy nem reagál a kérdésekre. Ám azt hangsúlyozta, hogy az újságírók, sajtómunkatársak zsűrizése nem a politikusok dolga.

– fogalmazott Fürjes.

Kinek ad interjút Orbán Viktor?

A vita során az a kritika is felmerült, hogy például Orbán Viktor is megválogatja, kiknek ad interjút és kiknek nem. Fürjes erre reagálva elmondta, hogy szerinte nincs Magyarországon még egy olyan politikus, aki olyan alaposan adna számot saját és kormánya munkájáról, mint Orbán Viktor az éves nagy sajtótájékoztatóján, ahol – tette hozzá Fürjes – bárki kérdezhet, illetve háromhetente a parlamentben.

Forrás: mandiner.hu, atv.hu; Fotó: ATV

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?