Bayer Zsolt saját blogján reagált a PestiSrácok.hu tegnapi cikkére, illetve a Magyar Hang gyalázkodó válaszára. A posztban kifejtette: neki a közös beszélgetésekből úgy tűnt, volt újságíró barátja és harcostársa (aki ma, mint megírtuk, a Magyar Hang vezető munkatársa) kisfiúkért járt Thaiföldre, de maradjunk abban, hogy „fiatal fiúkról” volt szó. Emlékezetes: tegnap felhívtuk a Magyar Hang érintett vezetőjét, a Magyar Nemzet korábbi világjáró riporterét, aki nem tagadta, hogy homoszexuális kalandokért utazott távol-keleti országokba, de határozottan tagadta, hogy valaha is igénybe vette volna kiskorúak szolgáltatásait.
A PS által körülírt személy (akit én kizárólag akkor fogok megnevezni, ha erre a bíróság kötelez) közli, hogy az általam elmondott önvallomás igaz, Thaiföld igaz (pipa, pipa), de soha nem létesített szexuális kapcsolatot kiskorúval, kizárólag 18. életévét betöltött személlyel
– írja Bayer Zsolt a Bádogblogon.
Én ezt nevezett egykorvolt barátomnak és harcostársamnak – akivel határon túli magyarok és úgy általában nemzetpolitikai ügyekben hosszú éveken át együtt harcoltunk – készséggel elhiszem. Ugyanis nincs okom kételkedni a szavában. Nyilván az annak idején „fiatal fiúkról” szóló történeteket mi értettük félre – kétségtelen, hozzánk képest egy 18 éves fiú már akkor is „nagyon fiatal” volt
– érvelt a Hír TV műsorvezetője.
Tegnapi cikkünkben arról írtunk: egy, a G-nap idején átállt vezető újságíró pikáns kalandjaira utalhatott Bayer Zsolt a Háttérképben. Nagy visszhangot váltott ki ugyanis Bayer Zsolt a Hír TV csütörtöki, Háttérkép című műsorában elmondott története, amiben a Szájer-ügy apropóján az „elfajzásról” beszélt, megemlítve, hogy „egy régi barátja és harcostársa bevallotta, azért szeretett Thaiföldre járni, mert ott kisfiúk is rendelkezésre állnak”. Szily László a 444-en már „fideszes barátról” írt, ez a hír járta be aztán a médiát, majd Bayer a blogján a tőle megszokott kemény szavakkal figyelmeztette a baloldali újságírót a tévedésre.
A PS azt írta, a régi ismeretségek és közös szerkesztőségi évek alapján számunkra nem volt nehéz kitalálni, hogy kire utalhatott Bayer Zsolt: egy, a G-nap után átállt, közismert riporterre, aki korábban a Magyar Nemzetben, ma pedig a Magyar Hang egyik vezetőjeként írja világjáró tudósításait. El is értük a férfit, aki a távol-keleti kalandokat egyáltalán nem tagadta, de hangsúlyozta: 18 év alatti fiúkkal sehol nem volt együtt, mást hamisan bűncselekménnyel vádolni pedig önmagában is bűncselekmény. Erre válaszolt azután a Magyar Hang, amiben György Zsombor főszerkesztő szennylapnak, propagandagyárnak nevezte a PestiSrácok.hu-t, több baloldali képviselő pedig feljelentést szeretne tenni, mert szerintük Bayer Zsolt elhallgatott egy pedofil bűncselekményt. Igaz, fél napig, amíg Szily téves tudósítása alapján azt gondolták, hogy Bayer egy fideszes politikusra utalt a műsorban, a tobzódó nyilatkozatokban és cikkekben szó sem volt hamis vádról a baloldalon.
Tegnapi cikkünk ITT olvasható el, Bayer Zsolt teljes posztja pedig ITT található.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
Vécsi László
2020-12-05 at 10:14
TGM írt búcsúztatót Szőcs Géza halálára ilyen címmel: Barátom, ellenségem…
Tgm nem kenyerem, de a búcsú záró sorai megérnek egy misét: “Nagyon haragszom. Nagyon búsulok. Nagyon el vagyok keseredve. Semmi sincs jól.”
Sokan gondoljuk ezt így, ha már Szájer ügyekkel így egymásnak ugraszthatnak!
Hej barátom, ellenségem! Így csináljuk ezt 1000 éve. És meddig…?
Wass Albert: Ki a magyar?
Ki a magyar hát, cimbora?
Te, vagy én? Vagy a harmadik?
Nosza döntsük el szaporán,
míg el nem süllyed a ladik!
Ragadjunk hát lapátot, csákányt,
evezőt! Ebura fakó!
Így csináljuk már ezer éve,
ez hát nekünk való!
Aztán , ha majd holt tetemünket
kiveti a víz a partra:
magyar leszel Te is, én is,
a harmadik is, mind, mind, kit halva,
bevert fejjel, némán, gyászban
fektethetünk a ravatalra.
Neandermüller Péter
2020-12-05 at 10:29
Tényleg ennyire szánalmas ez a bal-liberális fake news média?
Tényleg!
Először ráizgultak a sztorira, hú még egy fideszest levadászunk, aztán rájöttek, hogy árnyékra vetődtek sokadjára.
Szánalmas csicskák vagytok, egytől egyig, mind a pokolra fogtok kerülni.
Knerten
2020-12-05 at 10:50
Az igazi, agyatlan, vak, éjsötét gyűlöletet a balliberális oldalon kell keresni, kedves “Igazi”.
Gaben
2020-12-05 at 10:51
Talán ma már csak az lehet balos újságíró aki kisfiúkkal kúr?
Krisztina
2020-12-05 at 11:02
Úgy tűnik a libsi fake news oldalak szeretik a pedókat, ráadásul ennek a fószernek nem kellett a cigány kisgyerek,neki ázsiai kellett, ejjnye azt a válogatós fajtáját :-)) így van ez a selejt baloldalon.
Ballib
2020-12-05 at 11:13
Zsolti is udvariasan bocsánatot kért, mint Deutsch. Vagy mint Szajer. Vagy mint Demeter. Kemény harcosok ezek a fiúk, na.
Nahát
2020-12-05 at 11:15
A titkosszolgálat ráállhatna a magyarországi pedofil politikusokra, közszereplőkre, aki keres, az talál alapon. Különös tekintettel Niedermüller Péter bitcoinbányájára, ami melegágya a pedofíliának, de ne felejtkezzünk el a Thaiföldre járogató Varnus Xavérról sem. Első körben a magukat homoszexuálisként azonosítókat kell megnézni, nincs-e a partnereik között kiskorú. Mindig az a vége, hogy de, van.
Janó
2020-12-05 at 11:28
Hogy be van kussolva a Magyar Hang, mi lesz ezekután belőlük Pedo Hang? :-)))
Géza Kékazég
2020-12-05 at 11:38
“Ki nem kényszerített hiba” Bayer részéről.
Csányi
2020-12-05 at 11:38
Egyre több csontváz esik ki a baloldal szekrényéből, pedofilok pedofilok hátán!
Grimmbusz
2020-12-05 at 12:00
Az azért félelmetes, így a kommenteket olvasva, hogy a jobboldali szavazók gyönyörűen bedőlnek az összes bal trolloktól jövő kommunikációs trükknek.
Lassan már senki nem lesz elég jó, hogy fideszes legyen…se Borkai, se Rogán, se Kósa, se Szájer, mostmár Bayer se…. Nem kell itt 22-ben legyőzni a Fideszt, kinyírja őket saját szavazótábora….
Amúgy az ítélkezőknek mondom: semmi nem tiltja, hogy ultrakonervatív prűd pártot alapítson bárki is, csupa feddhetetlen emberkével (mert gondolom mindenki az, aki háborog…) Úgyhogy hajrá…
Az amúgy megvan, hogy aki nem meleg, nem pedó, nem iszik, nem drogozik, nem hajlamos a extrém tivornyára, magyarul nem az a “kihaénnem” alkat, annak általában országirányítási (vagy olimpikoni -ha már Borkai) ambíciói sincsenek és jól elvan a maga szürke hétköznapi életével?
Csak úgy mondom.
Veronika
2020-12-05 at 12:07
Grimmbusz az a félelmetes, hogy bedőlsz a balos pedofil újságírók által leírtaknak.
Beobachter
2020-12-05 at 12:11
Balhibbantak és koszos komcsik! Nem látom, hogy Bayer bocsánatot kért volna! Sőt, ellenkezőleg! A “tettes” megerősítette, hogy Zsolt sztorija a pedofil, szakállas bácsiról igaz!
Leopard
2020-12-05 at 12:12
Aki átállt a G napon az es moralizál is, az szellemileg – erkolcsileg nem beszamithato. Ennyi.
Mamimka
2020-12-05 at 12:14
Tisztelt honfitársaim
A Szájernek sajnos nem volt szerencséje azon az ominózus éjszakán, mivel a frontoldali eresz csatornán volt kénytelen menekülni ,ha a hátsó oldalon ment volna akkor simán eltud tünni a helyszinről ,A nagy kérdés hogy miért nem így cselekedett ,ez a napokban derült ki ,ugyanis a hátsó oldalin feketegyőr menekült miután Józsi kikormolta a kéményét , aztán jól televerte a száját . Na persze erről nem irt semmit a Brüsszeli libernyák sajtó ,de mi akkor is tisztába vagyunk vele, hogy a fegyőr csira a szivárványos tábor oszlopos tagja már több évtizede.
Leopard
2020-12-05 at 12:15
Ezek a ” Magyar Hangnal most pl. Az mszp- t, a DK- t támogatják. Ergo teljesen zakkantak. Az árulás az agyukra ment.
Leopard
2020-12-05 at 12:20
Elkepeszto hogy olyanok moralizalnak M Hang- akik lenyegeben egyik oldalon sem kellenek. Kinyírtak önmagukat.Bayer jol tette hogy visszatamadott. Ezek a M Hangnal bolondok- az árulás agyukra ment. Es tudjak hogy sehol sem kellenek. Ez ment az agyukra.
Hans Landa
2020-12-05 at 12:26
Néha Bayer Úrra is igaz lehet:”Si tacuisses philosophus mansisses”
Szatmári Kornél
2020-12-05 at 12:35
Bayer ügyesen kiugrasztotta a pedofilt a bokorból, ezt már nem lehet kimagyarázni.
Gáspár Anette
2020-12-05 at 12:38
Ez most jó.
https://magyarnemzet.hu/velemeny/ki-log-az-ereszen-9058187/
Leopard
2020-12-05 at 12:40
Tortent ami tortent: SZJ igy is fényévekkel különb mint a Magyar Hang aruloi. Jol végezte a munkáját. A 30 ev a relevans. Nem ez hulyesege szegénynek.
Gáspár Anette
2020-12-05 at 12:41
“,ha a hátsó oldalon ment volna akkor simán eltud tünni a helyszinről ”
Nem tud.
100%, hogy felvételek készültek az ott létéről.
De nem is EZ a lényeg, hanem a lealjasodása.
A többi már mellékkörülmény, részlet.
.
Hol voltak a magyar titkosszolgák, hogy nem tudtak
arról, hogy mivel tölti a szabadidejét?!
Az EP-képviselők an mezetközi porondon mozgó diplomaták.
gyozo2018
2020-12-05 at 12:44
Vécsi László
2020-12-05 at 10:14
Menj már TGM-mel a fenébe!
Egy gerinchúros, elmebeteg tetű.
Áron K
2020-12-05 at 12:48
Szerintem szégyenteljes ez a legutóbbi nyilatkozat…Pont leszarom, hogy büntetőjogi kategória, ha Bayer kimondta, ne visszakozzon, és régi barátságra való tekintettel ne mentse föl annak a faszfej bagázsnak a tagját…Ugyan, miért hencegne valaki azzal, hogy Thaiföldre jár, ha csak 18 éve felettiekkel csinálja? Hisz azt bárhol megteheti…Oda azért mennek, amit itt nem lehet
Leopard
2020-12-05 at 12:51
Birosag, Titkosszolgalat. Ismerjük. Hat nem eppen a jobboldalt segítik.
Gáspár Anette
2020-12-05 at 13:06
Leopard
2020-12-05 at 12:40
.
A Kádár-érában bűncselekménynek számított az elfajzottság, már csak azért is,
mert, mivel nagyon nehezen leltek hasonló társra, ki voltak szolgáltatva a bűnözőknek, zsarolóknak. (Nem különben a zsaroló szolgálatoknak, de ez már egy másik vetület, lásd Szabó István rendező beszervezésének vélhető ürügyét… )
Volt egy szuperintelligens, határtalanul művelt, öt nyelven anyanyelvi szinten beszélő televíziós személyiség.
Nem volt néző, aki ne szerette volna a kellemes, derűs, könnyed eleganciáját, mint színész is tehetséges volt.
Egy tévés mesélte, hogy az illető a Nagykörúton lakott, és gyakran, késő este, éjszaka, szegény a Blaha – aluljáróban vadászott a “kliensekre”. Erre általában kisebbségi vállalkozók voltak rávehetők, pénzért. Többször megverték, kifosztották. Nem egyszer fordult elő, hogy nyomozók segítségét kérték, hogy megvédjék. Lealacsonyító kapcsolatok, behatárolt magánéleti kör, magány,
az önmaga értékrendjével szembekerülő ember magánya… Személyes meggyőződésem, hogy erre az életformára ment rá az élete szegénynek.
Gáspár Anette
2020-12-05 at 13:18
Szájerről mindenki tudta, a szavazói is.
A szakmai csúcstudása miatt kapta a mandátumot.
Talán azon meggondolásból, hogy a személyiségében nem zárják ki egymást a sajnálatosan elferdült nemi identitása és
amúgy, a társadalmi vonatkozásokban konzervatív,
antikommunista nézetei.
Előbbit nem akarja társadalmi rangra emelni.
Megfeledkeztek arról, hogy az ösztönt legyőzni még a szerzeteseknél
is mindennapi próbatétel.
Ha társa van, akivel rendszeres kapcsolatot tart, akkor
ez nem következik be.
De ahogy Bayer is írja, és nem egy példa igazolja,
ez az életforma már önmagában lefele húz.
A TSZ-ok súlyos hibája, hogy nem volt, aki figyelmeztesse,
hogy ha fölteszi magát a sínre, akkor 100% szembetalálkozik
a gyorsvonattal.
Vécsi László
2020-12-05 at 13:30
Bayer Magyar Nemzetben Szájer-ügyről írt cikke hatalmas pont az I – re. Végre megszületett, pontos látlelet! Csak remélni tudjuk, hogy a magyar és közép-kelet európai társdalom többségének erkölcsi mércéje, életvitele, morális tartása nem lóg ott azon a csatornán! Mert akkor már nem elég nem nevetni, de zokogni kell, méghozzá mellet verve, zsákba öltözve…
P.s. egy kis formai: egy Magyar Nemzet nem kellene, hogy megengedje a k.rva és szétb.szák szavakat, még akkor sem, ha azok az egyik legfontosabb ideológusnak, látónak tollából folynak is ki, pecsétet hagyva…Éppen a Párizsból fujdogáló szabados szelek egyik következménye a keresztények ajkán is megülepedő “szó”használat…Ja és szólna ez minden jobboldali újságírónak és műsorvezetőnek is…
Galamb
2020-12-05 at 13:38
Zsolti bácsinak sokadjára előbb jár a szája, mint az esze.
Persze, amíg a hívek összedobják 5 forintosával a büntetést, addig nem tanul a hülyeségéből. (Sőt még lehet röhög is magában…)
Patriot
2020-12-05 at 13:45
Remek írás amit a Nemzetbe írt a Zsolt! Köszönjük a linket Anett!
“Az egész nyugati civilizáció ott lóg az ereszen. Csak nem tud róla. És most hangosan számon kéri Szájer Józsefet.”
Legszivesebben indulnék is kardélre hányni a liberális barmokat. Utána meg sóval behinteni Brüsszelt!
A k..va anyátokat !
K
2020-12-05 at 13:55
A FIDESZ-re fogok szavazni, a liberális baloldal züllöttsége mindent felülmúl.
De :
Bayer Zsolt nagy hibát követett el, amikor egy régen lezajlott magánbeszélgetésre hivatkozott, ami 100 százalék nem bizonyítható.
Fejébe szállt a dicsőség, totál elbizakodott lett.
Reméljük nem visz el sok szavazatot a hülyesége a FIDESZ-től.
Trágár beszéde se egy intelligens, a liberális oldalon szoktak trágárul beszélni, Bayer a liberális baloldalt utánozza ezzel.
Annyira beidegződött ez a trágárság neki, hogy csak trágárul tud beszélni.
Ja, és annak idején a kommunizmusban egyből beilleszkedett a szocialista munkahelyen az aki trágárul beszélt és káromkodott, ez a trágár stílus fontosabb volt még a párttagságnál is.
Keresztény ember nem beszél trágárul, ez nem illik bele a keresztény értékrendbe, ugyanúgy mint Szájer Homoszexualitása, ugyanis a Pápa és a kereszténység ,és a keresztyénség bűnnek tartja a homoszexuális cselekedetet.
Etel
2020-12-05 at 13:56
Mikor idézte Bayer a volt harcos társat, azt mondta, vannak ott fiatal fiúk, akik nagyon készségesek. De azt nem mondta, hogy ő ezt ki is használta,
Erről azok beszéltek, akik szemforgatva védelmükbe vették és megnevezték az újságírót és persze azóta mindenki. Pedig fiúk mindenhol vannak.
Ez egy jelenség, ami van, akár beszélünk róla, akár nem.
Etel
2020-12-05 at 13:58
Mikor idézte Bayer a volt harcos társat, azt mondta, vannak ott fiatal fiúk, akik nagyon készségesek. De azt nem mondta, hogy ő ezt ki is használta,
Erről azok beszéltek, akik szemforgatva védelmükbe vették és megnevezték az újságírót és persze azóta mindenki.
Ez egy jelenség, ami van, akár beszélünk róla, akár nem.
Cseh Annácska
2020-12-05 at 14:14
Thaiföldre azért járnak a burnyákok, mert ott meleg van, örök fiatalság!
Ott egy 10 éves is 18nak látszik. 😄
Namond
2020-12-05 at 14:15
Na, a bíróságok ezért nem ítélik száz évre a pedofilokat?
Eltűnne a progresszív, haladó és független újságírás?
A bíróságok is tele vannak haveri deviánsokkal?
K vonal
2020-12-05 at 14:17
Te ezért a néhány ezüstért mindig az internácikra fogsz szavazni!!!
Ha mégsem, akkor majd kényszerítünk rá!
slg0314
2020-12-05 at 14:21
Nem szerencsés, hogy van rá közönség, amikor bel- és külpolitikai játszmákhoz az emberek szexuális életét tálalják. Legyen szó Sz.-ről, vagy az újságíróról. Ez ízléstelen. A magánélethez mindenkinek joga van, ezeknek az embereknek is van családja, legalább rájuk tekintettel kéne lenni.
K
2020-12-05 at 14:27
K vonal
2020-12-05 at 14:17
Az az áruló júdás néhány(30) ezüsttért, aki a keresztény értékrendet semmibe veszi, és a liberális baloldalra szavaz, és azzal azonosul, akár “szóhasználattal” vagy “cselekedettel”.
Antikom
2020-12-05 at 14:37
Madarat tolláról…
Érdekese nekem egy harcostársam sem járt még Thaiföldön.
slg0314
2020-12-05 at 14:51
Lehet hihetetlen magas erkölcsi mércéket állítani, akár szigorúan számon is kérhetjük. A bajom nekem mindig azzal van, hogy pontosan mi, és mikor derül ki. A korrupcióval is mindig ez van — sose véletlen ki bukik, a többi meg csinálja tovább és papol róla, hogy ilyet nem szabad csinálni. Ilyen dolgokon megbotránkozni … ehhez nagyon naívnak kell lenni, legyen szó bármelyik kényszer coming out-esetéről a kettő közül.
A barátság meg már csak ilyen, az egyik alkoholista, a másik csalja a feleségét, a harmadik Thaiföldre jár, de ettől még elvannak együtt, jót röhögnek rajta, így fogadják el egymást. Szerintem jól is van ez így. Csak mikor a barátságot már tilos fenntartani külső elvárások miatt, tehát kvázi nem vagyunk barátok, akkor ne teregessük ki azt, amit 20 évig baráti titokként őriztünk.
A nagy különbség ott van, hogy a nyugati sajtó se intézményileg, se egyenként, újságírónként nem volt barátja Sz.-nek. Amit meg kint megírnak, és eléggé úgy tűnik, hogy igaz, arról nehéz lenne itthon nem írni. Vagy azt szeretnénk, mint 90 előtt? Hogy Csernobilt se lehet megírni, mi a párt nem engedi? Aki meg mégis megteszi, azt meg bizalmas infó kiteregetésével karakter-gyilkoljuk?
Grimmbusz
2020-12-05 at 18:40
Veronika: direkt azzal kezdtem a hozzászólást, hogy a “kommenteket olvasva”. Egyébként ezt ajánlom Önnek is.
Szó nem volt sehol ballib pedofilok olvasgatásáról.
Mondjuk azt már észrevettem, hogy itt csak 100%-ban lehet egyetérteni mindennel, isten őrizz, hogy kritikát fogalmazzon meg valaki.
csekk
2020-12-05 at 18:43
Aki azt mondja, hogy Bayer trágárul beszél, az valaki másnak a szövegét szajkózza alaptalanul. A színházakban, filmeken sokkal ordenárébb módon beszélnek. Bayer legtrágárabb szóhasználata:az anyja keserve, vagy hogy szar.A mai világban ez nem igazán trágárság, nem kell a libernyákok toposzait átvenni. Legalább a jobboldaliak ne támadják! Még senki sem írta le, hogy tetszik a Bayer irodalmi, és történelmi műveltsége, pedig szerintem így lenne igazságos.
Miki bácsil
2020-12-06 at 13:46
A jobboldal és az ellenzéki tábor közötti
külömbség az, hogy míg a jobboldalon erköl-
csileg elfogadhatatlan Szájer tette, addig
az ellenzéknél lassan már feltétele lesz az
összellenzéki létnek!